Pyhäjärven kaupunki haki kuntien harkinnanvaraisen valtionosuuden korotusta 1,7 miljoonaa euroa vuodelle 2023.
Pyhäjärven Sanomat uutisoi 20.12.20233 muusta , mutta tämän jätti tietoisesti valtionosuuden hakemuksen nolla euroa julkistamatta,
Eipä sillä, olisihan se näyttänyt kirkuvalta mm. pumppuvoimalan avustuskehumisten keskellä, tai lakkovahtien koko sivun kokoisten uhittelujen rinnalla? Puhumattakaan Jussinniemen kälkätystä Lepääharjun blogikirjoitukseen.
Eihän JJ kommenteissa paistanut muu kuin että hän koki varpailleen tallotun, itse RL kirjoityksen asiaan hänellä ei ollut uskottavuutta.
Joulutarinat "miljardi pukki on olemassa" , uskomukset alkoivat pyöriä paikkakunnalla oliko lokakuun, kaupunginjohtajan kirkkokeikalta uutisoituna? Ennen Joulukuun 4.ttä päivää pohjustaen, piti 26,7 miljoonan takia savuverhoa vahvistaa kaivosuusioiden jatkumiseksi, lisäajan, lisäajan jatkoaika on vielä plakkarissa.
Eikä nyt ole muuta tiedossa.
Tuskin tulee myöhemminkään.
Potrat Pojat suunnitelevatja puhuavat suuria, teettävät sadoilla tuhansilla lisää pieniä tekosia , jopa niin pientä, että sitä vois kutsua ihmehiukkaseksi.
Siitähän tämä juoksutus alkoi.
Hiukkasesta.
Harkinnanvariasen korotushakemus 0 euroa Pyhäjärvelle
119
892
Vastaukset
- Anonyymi
ups, tulipa muutama virhe, ei maksa mitään..vuosiluku on tietenkin 2023. ja muutama kirjoitusvirhe, ei maksa mitään.
- Anonyymi
Olihan tuossa asiavirheitäkin vaikka kuinka paljon. Tuskin avustusHAKEMUS on ollut 0 euroa! Persut olisi varmaan hakeneet erilaisia avustuksia 0 euroa / kohde! heh heh, kyllä oootta neroja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan tuossa asiavirheitäkin vaikka kuinka paljon. Tuskin avustusHAKEMUS on ollut 0 euroa! Persut olisi varmaan hakeneet erilaisia avustuksia 0 euroa / kohde! heh heh, kyllä oootta neroja...
avustushakemus POIKI nolla euroa...aika suuri erotus 1,7 miljoonaan ja saadun nolla euron välillä, nerona itseään pitävällä eli sulla on klo 17.56 hälyttävä väärinymmärryksen sisäänrakentunut älykkyys...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan tuossa asiavirheitäkin vaikka kuinka paljon. Tuskin avustusHAKEMUS on ollut 0 euroa! Persut olisi varmaan hakeneet erilaisia avustuksia 0 euroa / kohde! heh heh, kyllä oootta neroja...
Onko (17:56:lla) jonkinlaisia tekstin ymmärtämisvaikeuksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko (17:56:lla) jonkinlaisia tekstin ymmärtämisvaikeuksia?
"Harkinnanvariasen korotushakemus 0 euroa Pyhäjärvelle"!
Ei todellakaan ole tekstin ymmärtämisvaikeutta! Vai miten itse ymmärrät "korotushakemus 0 euroa"? - Anonyymi
Koko tarinasi oli virheellinen ja maksaa.
- Anonyymi
Kyllä tuohon sivun kokoiseen SAK propakandan esittelyjuttuun olisi lehden toimituksen tullut haastatella myös työnantajapuolen oikaisut sekä valtion valtava velkataakka.
Jussiniemen ja aiemmin kuntajohtajan puheilla haetaan rauhaa kunnalle velkaantua vuosittain useilla miljoonilla toiveella että 300 tuulimyllyä tulee velkoja hoitamaan. Ns. Förskottina syödään päältä mahdolliset tulot, jotka ovat kuitenkin kiinni ulkomaisten pörssiyhtiön vuosien päähän tehdyistä arvioista.
Vahvistetttu tuulipuistokaava ei ole rakentamispäätös!- Anonyymi
Ei niin, puhutaan että yksityiset oman kotirauhansa turvaamiseki sekä muutamat yritykset ovat tehneet valituksen tuulipuistojen ja myllyjen toinen toistaan haitoista, kuten eri yhtiöiden tuulirosvouksesta, kun on suunniteltu tuulipuisto liian lähelle kilpailijaa.
Pyhäjärvellä on lukuisia valitusprosesseja vireillä, ja sehän tietää kiinteistöveroautomaatiolle viivästymistä ja voi johtaa pörssiyhtiön vetäytymisen koko hankkeesta.
Vahvistettu tuulipuistokaava ei todellakaan ole investointipäätös.
- Anonyymi
Ihme hörinää.
Jos yrittää ymmärtää, niin persut ovat iloisia, kun Pyhäjärvi ei saa harkinnanvaraista valtionapua..
Monenlaisia ihmisiä maa päällään kantaa.- Anonyymi
Jo vain, kunnan pääjehut kerskuivat avustukset pois miljardipuheillaan ja kaiken lisäksi vauhkovat miljoonien lisärakentamista, joka muuten tulee niin toteuessaan kuin käyttötarkoituksessa turhanpäiväiseen ajanjaksoon, että voi hyvää päivää
- Anonyymi
Jos vasemmistoagitaattorit alkaa vetää bisneksiä niin on loppu lähellä. Se on todistettu niin monta kertaa.
- Anonyymi
Suomi on matkalla kahtiajakautumiseen, ja meillä Pyhäjärvellä se on ollut jo pitkään "toimien linjaus "kunnassa,,,vasurit, demarit ja kokemuksen keskustan keskiö..vievät huomisen leivän niin lasten, nuorten kuin vanhustenkin suusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on matkalla kahtiajakautumiseen, ja meillä Pyhäjärvellä se on ollut jo pitkään "toimien linjaus "kunnassa,,,vasurit, demarit ja kokemuksen keskustan keskiö..vievät huomisen leivän niin lasten, nuorten kuin vanhustenkin suusta.
Näin se menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on matkalla kahtiajakautumiseen, ja meillä Pyhäjärvellä se on ollut jo pitkään "toimien linjaus "kunnassa,,,vasurit, demarit ja kokemuksen keskustan keskiö..vievät huomisen leivän niin lasten, nuorten kuin vanhustenkin suusta.
Persut toivovat kädet kyynärpäitä myöten ristissä, että menisi aina vaan huonommin että pääsisivät sanoman "mitä minä sanoin" .
En ikinä äänestä moista sakkia, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut toivovat kädet kyynärpäitä myöten ristissä, että menisi aina vaan huonommin että pääsisivät sanoman "mitä minä sanoin" .
En ikinä äänestä moista sakkia,vasemmistolaisaate voi ainakin paksusti, ja paksummaksi halajavat...eikä pääkopassa ole suinkaan vähempiosaisyen asiat, vaan ihan ihka omat edut ja ansioitaso...
Niin jotta voin tyliäsi sivuten sannoo etten äänestä vasemmistolaislinjaa ..en ole aiemminkaan, joten----
Kysymyksessä ei ole kyttäyskilpailu, kuka sanoi ja miski, vaan oikeasti sanotaan syistä, joiden johdosta on laajsti erittäin syvä epävarmuus , mihin suuntaan ja miksi, tämän nykyisen miljardi-innovaatioiden synnyttämästä hurmoksesta--ja mikä tuomittavaa on kaikin osin , haaveiltujen tulojen epäuskottavuudesta.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vasemmistolaisaate voi ainakin paksusti, ja paksummaksi halajavat...eikä pääkopassa ole suinkaan vähempiosaisyen asiat, vaan ihan ihka omat edut ja ansioitaso...
Niin jotta voin tyliäsi sivuten sannoo etten äänestä vasemmistolaislinjaa ..en ole aiemminkaan, joten----
Kysymyksessä ei ole kyttäyskilpailu, kuka sanoi ja miski, vaan oikeasti sanotaan syistä, joiden johdosta on laajsti erittäin syvä epävarmuus , mihin suuntaan ja miksi, tämän nykyisen miljardi-innovaatioiden synnyttämästä hurmoksesta--ja mikä tuomittavaa on kaikin osin , haaveiltujen tulojen epäuskottavuudesta..Minä en .iljardista puhu, mutta jos yksi yritys olisi tulossa asematielle, persut toivovat, ettei toteudu.
Pumppuvoimalassa sama juttu.
Minä toivon, että toteutuu, en suinkaa persujen vuoksi, vaan pyhäjärven vuoksi, että tänne tulisi tuloja.
Kaivoksen uusiokäytöstä kova huuto, en näe mitään muuta järjellistä uusiokäyttöä.
Kaikkea vastustamalla ei saa kun vahingoniloinen hyvän mielen,.
Persuille sekin riittää.
Siihen sakkiin ei kannata kuulua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en .iljardista puhu, mutta jos yksi yritys olisi tulossa asematielle, persut toivovat, ettei toteudu.
Pumppuvoimalassa sama juttu.
Minä toivon, että toteutuu, en suinkaa persujen vuoksi, vaan pyhäjärven vuoksi, että tänne tulisi tuloja.
Kaivoksen uusiokäytöstä kova huuto, en näe mitään muuta järjellistä uusiokäyttöä.
Kaikkea vastustamalla ei saa kun vahingoniloinen hyvän mielen,.
Persuille sekin riittää.
Siihen sakkiin ei kannata kuulua.höh, sinä 2023-12-20 20:31:28
Kyllä sinulla on asetukset ajattelussa ihan vinksallaan, miksi syytät joka ainoasta asiasta persuja, pidät ikään kuin faktana, että persut ilkkuvat epäonnistumisille paikkakunnalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on matkalla kahtiajakautumiseen, ja meillä Pyhäjärvellä se on ollut jo pitkään "toimien linjaus "kunnassa,,,vasurit, demarit ja kokemuksen keskustan keskiö..vievät huomisen leivän niin lasten, nuorten kuin vanhustenkin suusta.
PetturiPURRA vie leivän köyhän suusta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PetturiPURRA vie leivän köyhän suusta .
Et ole köyhä, etkä nälkäinen. Katsoppa vähän ittees peilistä? Et uskalla nousta vaa`alle , elopainosi liikkuu heittämällä 130 kg +.
Joten anna omasta leivästäsi lähimmälle työttömälle , eikä itsekkyyden leivän päällisiä kannata itselles pihdata, reilusti vaan vähäosaisten suuhun! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höh, sinä 2023-12-20 20:31:28
Kyllä sinulla on asetukset ajattelussa ihan vinksallaan, miksi syytät joka ainoasta asiasta persuja, pidät ikään kuin faktana, että persut ilkkuvat epäonnistumisille paikkakunnalla?⁰tällä palstalla persut näyttää toivovan, ettei pumppuvoimala toteudu.
Samalla huudetaan kaivoksen uusiokäytöstä.
Mitä muuta järjellistä uusiokäyttöä voisi olla yli kilometrisyvyisillä tunneleilla..
En minä pumppuvoimalasta mitään tiedä, mutta jos joku sen katsoo kannattavaksi, niin antaa vaan tehdä, tulee tuloja paikkakunnalle.se tuntui persuille olevan ilonaihe, kun joku yritys vetäytyi hankkeesta.
On niillä ilonaiheet voi voi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole köyhä, etkä nälkäinen. Katsoppa vähän ittees peilistä? Et uskalla nousta vaa`alle , elopainosi liikkuu heittämällä 130 kg .
Joten anna omasta leivästäsi lähimmälle työttömälle , eikä itsekkyyden leivän päällisiä kannata itselles pihdata, reilusti vaan vähäosaisten suuhun!Olen köyhä nälkiintynyt 63kg,eläkelläinen.
- Anonyymi
Maski päähän persut. Yksinkertaista.
- Anonyymi
Sepä siitä, nyt korjausta elikkäs vertausta, Perussuomalaiset ovat kuin muistilappu, omantunnon piikki sinunkin ajattelussasi kääntää omien rivien syyllisyys muihin.
Olet ottanut mallia "kaikki pyhäjärviset"-tyyliseen yleispäättelyysi purkaessai omaa vihaasi persujen päälle.
Ja se on suoraan paikallisen mielivallan oppikirjasta eli mallennuksesta, jota mm keskustan, vasemmiston ja demarien puolelta on hyödynnettu vuodesta toiseen..oletko huomannut?
Olet varmasti, kun edustat ko. "vahingontekijöitä" ja joilla on ilmeisesti kiveen hakattu oikeutus saada tarkoitusperänsä näyttäytymään pyhäjärvisten puolesta...
Huonoissa veikkauksissa ja linjavalinnoissa varsinkin!
Se on käyttettynä härskiä ja aina epäilyttävää, osallistaa jotain ryhmää, joukkioita, kuntalaisia yhteen nippuun , lienee tarkoitus ettei vaan suojeltavien vedätys ja taustavaikutus tulisi suoraan päivänvaloon.
Paikallinen "demokrati" vain minä osaan-muut eivät, seuraa aasia-kulttuuri on vahvistunut tekijöidensä mukana, jäänyt rakenteisiin oikeuttamaan korskeita puheita heidän kämmiensä peitteeksi.- Anonyymi
Kolme itkua jouluun on
Laskin aivan itse eilen kun näin silmäni itkuisen
Kynttilät vain loistaa taas näyttöpäätettä katseellaan
Kun lunta hiljaa putoaa ja persuja vituttaa..... - Anonyymi
Täällä kirjoitellaan , että perussuomalaiset pitävät käsiään ristissä toivoen, että Pyhäjärvellä menisi huonosti, eikä mikään toteutuisi.
En ole poliittisissa piireissä, joten en tiedä heidän kekkereistään. Mutta syvästi uskon, että
perussuomalaiset ovat samanlaisia pyhäjärvisiä kuin muutkin (valtaväestö!).
Perussuomalaiset eivät ole ollenkaan pahansuopia. Jos tässä yritetään viittailla Raija Leppäharjun kirjoitukseen, niin voin todeta, että siinä kirjoitettiin asiat sellaisina kuin
ne nyt ovat ja tulevaisuus on todellisuudessa sitä, mitä hän kirjoitti. Jos valtuutettu
kykenee asioita peilaamaan laajemmin kuntakentässä, niin sehän lienee hyvä.
En tiedä, millaista sisäistä "taistelua" puolueilla pikkupiireissä on. Outo vastine hallituksen puheenjohtajalta kuitenkin oli. Yksimielisyys on hyvästä, kun ei "juntata", vaan toimitaan
eri osapuolia kuunnellen ja yhdessä toimien. Kuntien tulee hoitaa kuntalaisten asioita, eikä puoluepolitikoida. Siitä ei hyvää seuraa, kuten pitkällä aikavälillä olemme nähneet.
Ei ole oikein hehkuttaa (yli ymmärryksen) kohtuuttoman hyvää tulevaisuutta, ottaen
huomioon nykyinen tuulivoimalatilanne ja seuraukset.(esim. Ruotsista tietoja konkursseista)
Pitänee uskoa, että "meillä on jalat maassa ja pää pilvissä".
Suomen kuntien taloudellinen tilanne on heikko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä kirjoitellaan , että perussuomalaiset pitävät käsiään ristissä toivoen, että Pyhäjärvellä menisi huonosti, eikä mikään toteutuisi.
En ole poliittisissa piireissä, joten en tiedä heidän kekkereistään. Mutta syvästi uskon, että
perussuomalaiset ovat samanlaisia pyhäjärvisiä kuin muutkin (valtaväestö!).
Perussuomalaiset eivät ole ollenkaan pahansuopia. Jos tässä yritetään viittailla Raija Leppäharjun kirjoitukseen, niin voin todeta, että siinä kirjoitettiin asiat sellaisina kuin
ne nyt ovat ja tulevaisuus on todellisuudessa sitä, mitä hän kirjoitti. Jos valtuutettu
kykenee asioita peilaamaan laajemmin kuntakentässä, niin sehän lienee hyvä.
En tiedä, millaista sisäistä "taistelua" puolueilla pikkupiireissä on. Outo vastine hallituksen puheenjohtajalta kuitenkin oli. Yksimielisyys on hyvästä, kun ei "juntata", vaan toimitaan
eri osapuolia kuunnellen ja yhdessä toimien. Kuntien tulee hoitaa kuntalaisten asioita, eikä puoluepolitikoida. Siitä ei hyvää seuraa, kuten pitkällä aikavälillä olemme nähneet.
Ei ole oikein hehkuttaa (yli ymmärryksen) kohtuuttoman hyvää tulevaisuutta, ottaen
huomioon nykyinen tuulivoimalatilanne ja seuraukset.(esim. Ruotsista tietoja konkursseista)
Pitänee uskoa, että "meillä on jalat maassa ja pää pilvissä".
Suomen kuntien taloudellinen tilanne on heikko.Lueppas näitä kirjoituksia täällä pidemmällä aikavälillä niin ymmärrät kuinka kehityksen vastaisia nämä meidän persut on! Tuntuu tosiaan siltä että heille olisi "lottovoitto" jos esim. pumppuvoimalaa ei tulisi, koska he itse eivät ole tehneet asian eteen yhtään mitään muuta kuin valittaneet! Kuten kaikkien muidenkin kehityskohteiden kohdalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lueppas näitä kirjoituksia täällä pidemmällä aikavälillä niin ymmärrät kuinka kehityksen vastaisia nämä meidän persut on! Tuntuu tosiaan siltä että heille olisi "lottovoitto" jos esim. pumppuvoimalaa ei tulisi, koska he itse eivät ole tehneet asian eteen yhtään mitään muuta kuin valittaneet! Kuten kaikkien muidenkin kehityskohteiden kohdalla!
Onhan palstoja seurattu, joo se mikä nousee räikeimmin esiin, on ylläpidetty asenne, millä kommentoidaan anonyymien kirjoituksia- " persujen syy, persut vastustavat, persut estävät" jne..NIINKÖ?
Kuten tässäkin ketjussa , ihan vastaavia kuin me nytkin kommentoimme.
Mistä ihmeestä voit olla varma kommentoijan puoluetaustasta?
Et mistään, et voi, jos näin olisi, suomi24 ei noudata omia sääntöjään sallia anonyymi-kirjoittamista.
Jollakin /joidenkin panettelun ja syyllistämisen kärki on käännetty "edesmenneestä" proosta PERSUIHIN, pitäähän sitä Pyhäjärven mahtipuolueiden pitää syyttömät miianpolkijoina, kuten nyt persut, aina heitä heitetään tarkoitushakuisesti vastaisessa hengessä.
Jos jokin esitys tai jokin toistuva toiminta tähtää samaan kohteeseen, silloin se on myös harkittua ja tarkoitushakuista.
Joten perusuomalaisten pitäminen esillä negatiivisessa näkökulmassa ei kuulu keskustelevaan demokratiaan, eikä varsinkaan vapauta muita ryhmiä tekemään ps- vihansa kautta vahingoa kunnalle ja suoltamaan mitä tahtoo., - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan palstoja seurattu, joo se mikä nousee räikeimmin esiin, on ylläpidetty asenne, millä kommentoidaan anonyymien kirjoituksia- " persujen syy, persut vastustavat, persut estävät" jne..NIINKÖ?
Kuten tässäkin ketjussa , ihan vastaavia kuin me nytkin kommentoimme.
Mistä ihmeestä voit olla varma kommentoijan puoluetaustasta?
Et mistään, et voi, jos näin olisi, suomi24 ei noudata omia sääntöjään sallia anonyymi-kirjoittamista.
Jollakin /joidenkin panettelun ja syyllistämisen kärki on käännetty "edesmenneestä" proosta PERSUIHIN, pitäähän sitä Pyhäjärven mahtipuolueiden pitää syyttömät miianpolkijoina, kuten nyt persut, aina heitä heitetään tarkoitushakuisesti vastaisessa hengessä.
Jos jokin esitys tai jokin toistuva toiminta tähtää samaan kohteeseen, silloin se on myös harkittua ja tarkoitushakuista.
Joten perusuomalaisten pitäminen esillä negatiivisessa näkökulmassa ei kuulu keskustelevaan demokratiaan, eikä varsinkaan vapauta muita ryhmiä tekemään ps- vihansa kautta vahingoa kunnalle ja suoltamaan mitä tahtoo.,Mitä mieltä olet tämän avauksen asenteesta? Kirjoitus-/asiavirheestä huolimatta avauksessa tarkoitetaan "haukkua" meidän päättäjiä ettei olla saatu harkinnanvaraiseen valtionosuuteen korotusta! Tosiasiassa meidän talous on katsottu niin hyvin hoidetuksi ettei päästy korotuksen piiriin, kuten ei suurin osa kunnista. Entä mieltä olet siitä asenteesta että tuulivoimaloiden kiinteistöveroja pitäisi tasata niiden kuntien kanssa joihin ei tule tuulimyllyjä. Siis Pyhäjärvelle on suunniteltu jopa 250 myllyä joista saisimme jopa 5 miljoonaa / vuosi pelkkää kiinteistöveroa. Täällä selvästi "persuhenkiset" kirjoittelee että tästä pitäisi jakaa muille kunnille, ja mikä naurettavinta, perusteena se että KAIKKI kunnat hyötyvät tästä! Jos näitä "asennevammoja" ei huomaa näistä kirjoituksista täytyy olla täystomppeli tai/eli umpipersu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä mieltä olet tämän avauksen asenteesta? Kirjoitus-/asiavirheestä huolimatta avauksessa tarkoitetaan "haukkua" meidän päättäjiä ettei olla saatu harkinnanvaraiseen valtionosuuteen korotusta! Tosiasiassa meidän talous on katsottu niin hyvin hoidetuksi ettei päästy korotuksen piiriin, kuten ei suurin osa kunnista. Entä mieltä olet siitä asenteesta että tuulivoimaloiden kiinteistöveroja pitäisi tasata niiden kuntien kanssa joihin ei tule tuulimyllyjä. Siis Pyhäjärvelle on suunniteltu jopa 250 myllyä joista saisimme jopa 5 miljoonaa / vuosi pelkkää kiinteistöveroa. Täällä selvästi "persuhenkiset" kirjoittelee että tästä pitäisi jakaa muille kunnille, ja mikä naurettavinta, perusteena se että KAIKKI kunnat hyötyvät tästä! Jos näitä "asennevammoja" ei huomaa näistä kirjoituksista täytyy olla täystomppeli tai/eli umpipersu!
Minäkin olen ottanut kantaa eli kommentoinut, kuten haluat sanoa "persuasenteella", vaikka en ole perussuomalainen.
Voin tosin jo seuraavissa kuntvaaleissa äänestää perusuuomalaista.
Olen 100% suomalainen ja 99,9% peruspyhäjärvinen, joka KYLLÄ kristisoi yltiöhulluuden vaaroista, tarttuvan velkaviiruksen levittämistä, suoranaista usuttamista tehdä investointeja ja huseerata tuottamatonta!
Kaukana tähtien tuolta puolen hamutaan kuviteltuja miljardeja, ja rehellisesti reaalijassa kaikki suuret hallinnon linjan menestyksestä todistavat eurot ja teot ovat vasta, aloittamista vaille työnalla, itiöasteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan palstoja seurattu, joo se mikä nousee räikeimmin esiin, on ylläpidetty asenne, millä kommentoidaan anonyymien kirjoituksia- " persujen syy, persut vastustavat, persut estävät" jne..NIINKÖ?
Kuten tässäkin ketjussa , ihan vastaavia kuin me nytkin kommentoimme.
Mistä ihmeestä voit olla varma kommentoijan puoluetaustasta?
Et mistään, et voi, jos näin olisi, suomi24 ei noudata omia sääntöjään sallia anonyymi-kirjoittamista.
Jollakin /joidenkin panettelun ja syyllistämisen kärki on käännetty "edesmenneestä" proosta PERSUIHIN, pitäähän sitä Pyhäjärven mahtipuolueiden pitää syyttömät miianpolkijoina, kuten nyt persut, aina heitä heitetään tarkoitushakuisesti vastaisessa hengessä.
Jos jokin esitys tai jokin toistuva toiminta tähtää samaan kohteeseen, silloin se on myös harkittua ja tarkoitushakuista.
Joten perusuomalaisten pitäminen esillä negatiivisessa näkökulmassa ei kuulu keskustelevaan demokratiaan, eikä varsinkaan vapauta muita ryhmiä tekemään ps- vihansa kautta vahingoa kunnalle ja suoltamaan mitä tahtoo.,Juuri samaa mieltä, Ihan älytöntä perussuomalaisten haukkumista (ja välillä propersujen)
Miten tämä hyödyttää tätä pyhäjärvistä elämää. Ei hyödytä ketään. Tekee vain kipeää.
On ikävää tavata ihmisiä, joiden ilme on jotenkin "pois,pois silmistä). Omalta kohdaltani voin sanoa, että mielelläni kohtaan tuttavia ja vähemmän tuttavia hymyssä suin ja hyvää
päivää toivottaen katseellani ja joskus sanoillakin.
Tällaisella intohimoisella panettelulla ei saada aikaan muuta kuin pahaa!
Jos tämä on tarkoituksenne, niin olette valinneet väärän tien politiikallenne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri samaa mieltä, Ihan älytöntä perussuomalaisten haukkumista (ja välillä propersujen)
Miten tämä hyödyttää tätä pyhäjärvistä elämää. Ei hyödytä ketään. Tekee vain kipeää.
On ikävää tavata ihmisiä, joiden ilme on jotenkin "pois,pois silmistä). Omalta kohdaltani voin sanoa, että mielelläni kohtaan tuttavia ja vähemmän tuttavia hymyssä suin ja hyvää
päivää toivottaen katseellani ja joskus sanoillakin.
Tällaisella intohimoisella panettelulla ei saada aikaan muuta kuin pahaa!
Jos tämä on tarkoituksenne, niin olette valinneet väärän tien politiikallenne.Ettei vain itse Pro/persuilla olisi peiliin katsomisen paikka? Ihan vain tuli mieleen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vain itse Pro/persuilla olisi peiliin katsomisen paikka? Ihan vain tuli mieleen...
Entäs Sinulla itselläsi, olisiko peiliin katsomisen paikka. Tuli vain mieleen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs Sinulla itselläsi, olisiko peiliin katsomisen paikka. Tuli vain mieleen!
Kuntalehdessä uutinen, että 29 kuntaa sai avustusta heikon talouden vuoksi.
Mm. Kouvola 1.25 milj.euroa.
Ihan kiva, Kun Pyhäjärvi sai joululahjan 1 milj. euroa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs Sinulla itselläsi, olisiko peiliin katsomisen paikka. Tuli vain mieleen!
Kyllä vain, minähän haukun haukkujia ja se se vasta on paha juttu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vain, minähän haukun haukkujia ja se se vasta on paha juttu!
Ai, Sinäkö " haukut" "haukkujia". Se on paha juttu, kun samaap..skaa hokee. Jos sinulla
haukunhaukkuja olisi jokin sanoma ja omanäkökohta mielipiteisiin, niin päästäisiin keskustelemaan. Toisinajattelijat eivät ole "haukkujia", ellei toisin mainita. Ne ovat mielipiteitä, joita tulee kunnioittaa ihan samoin kuin vallalla olevaa "yksimielisyyttä.
Mutta tuolla logiikalla, jota harrastat, Einua arvostellaan "tyhmäksi", jolla ei ole kykyä ajatella omilla aivoillaan. Muuta tyylilajisi ja näytä meille "maalaisille" tietosi ja taitosi.
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntalehdessä uutinen, että 29 kuntaa sai avustusta heikon talouden vuoksi.
Mm. Kouvola 1.25 milj.euroa.
Ihan kiva, Kun Pyhäjärvi sai joululahjan 1 milj. euroa!Joo niin oli, Persujen ansiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä mieltä olet tämän avauksen asenteesta? Kirjoitus-/asiavirheestä huolimatta avauksessa tarkoitetaan "haukkua" meidän päättäjiä ettei olla saatu harkinnanvaraiseen valtionosuuteen korotusta! Tosiasiassa meidän talous on katsottu niin hyvin hoidetuksi ettei päästy korotuksen piiriin, kuten ei suurin osa kunnista. Entä mieltä olet siitä asenteesta että tuulivoimaloiden kiinteistöveroja pitäisi tasata niiden kuntien kanssa joihin ei tule tuulimyllyjä. Siis Pyhäjärvelle on suunniteltu jopa 250 myllyä joista saisimme jopa 5 miljoonaa / vuosi pelkkää kiinteistöveroa. Täällä selvästi "persuhenkiset" kirjoittelee että tästä pitäisi jakaa muille kunnille, ja mikä naurettavinta, perusteena se että KAIKKI kunnat hyötyvät tästä! Jos näitä "asennevammoja" ei huomaa näistä kirjoituksista täytyy olla täystomppeli tai/eli umpipersu!
En näe asiaa hyvä kirjoittaja09:22:37 noin, että persut tahtoo esim.. että tuulivoimalatulot(jos niitä tulee, mikä vuosi?) tulisi jakaa myös niille heikosti menetyneille
kunnille, joiden talous on kuralla.
Tämä ei ole mikään persujen juttu. Asiasta oli ministerin suulla juttua - ainakin lehdistössä.
Että, älä hyvä ihminen ole noin "yksisilmäinen". Siitähän tulee keskustella kaikkien, myös
sinunlaisesi kanssa.
Katsoitko eilen iltaisen A-studion tuulivoimalahankejuttua ja etenemistä. Ei hyvältä näytä.
- Anonyymi
Hienoa, että meidän talous on hoidettu niin hyvin, että valtion ei tarvinnut antaa erillistä lisää. Toki sille olisi ollut käyttöä.
- Anonyymi
Jos olisi saatu niin se olisi pitänyt tasata naapurikunnille ettei jää yhteen kuntaan! Se olisi ollut kaikkien kuntien hyväksi!
- Anonyymi
Valtionosuuden korotuksen myöntämisen ehtona on, että kunta on hyväksynyt suunnitelman taloutensa tasapainottamiseksi. Tukijakoa arvioitaessa on otettu huomioon kuntien taloudellinen tila ja kuntien talouteen tänä vuonna vaikuttaneet tilapäiset merkittävät muutokset.
no, ilmeistä on ettei kaupunginhallituksen + taloustoimikunnan talouden tasapinotussuunnitelmat olleet reaaliaikaisia..kurjistaminen valtion suunnasta saanee jatkoa ainakin Pyhäjärven hurmosmiljardien pian olevista tuloista vaahdotessa...
Johtoporukalta katosi komapansista suuntimat, ja nyt menevät peräkanaa hupatossutellen ensi joulua juhlimaan, sitten ammutaan raketteja hiukkasen suuntaan ja kun ollaan lomahdettu, koittaa kaupungin paremman piirin keskinäinen jännäys.. etunojaa aikaiseen kevääseen,
valmiina kehaistuun miljoonkukkien kukkasten nousua vonkaamaan. kokoustetaan savusaunassa tai ilman, samppakaljan kera jännäämään, missä kilise...
voi harmi silti niin upsista keikkaa, haaveet kaatuu ja käynnistyy pitkäkestoinen ja puuduttava ajanjakso sekä takatalven kylmät.
Jäitä poltellessa putoaa suurimmaltakin suomut silmiltä, pumppuvoimala , tjhaah np saadaan muodollisesti tyhjennystoimet vanhan ajan vinttikaivo- mallilla.
Projekti siihen rahoitetaan, päällikölle 10 000 euron kk palkka plus työsuhdeauto parraasta päästä leasingilla- Anonyymi
Eikö olekin surkiaa! Voi hitsi että ottaa pannuun kun ei saatu korotusta hyvän talouden johdosta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö olekin surkiaa! Voi hitsi että ottaa pannuun kun ei saatu korotusta hyvän talouden johdosta!
Ei siitä ole kysymys, ei ollenkaan. Kaupunkia näytetään hoidettavan velkarahalla ja hakemalla tavan vuoksi ja pitkään käytettynä opin perusteella "varmuuden varmuudella" leimalla lisää erahaa valtiolta, joka puolestaan joutuu kiristämään leväperäisten kuntatalouksien suitsia , kun täällä ei itse älytä.
Nyt on vain niin, että villakoiran ydin lusmuilee kaupungintalolla, ja haluaa aina vaan talosteluun lisää verovaroja.
miksi taloudellisia resursseja laitetaan kaivosuusioihin, kun on käynyt päivänselväksi, ettei kaivoksen tiimoilta nouse aihiot jalallle.
Loppudilemma on, kiitos muutamalle järkeä käyttävälle valtuutetulle, kun taas ei kiitos nykyiselle utopian varaan ripustautuvalle taloustaidoillaan leveileville. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siitä ole kysymys, ei ollenkaan. Kaupunkia näytetään hoidettavan velkarahalla ja hakemalla tavan vuoksi ja pitkään käytettynä opin perusteella "varmuuden varmuudella" leimalla lisää erahaa valtiolta, joka puolestaan joutuu kiristämään leväperäisten kuntatalouksien suitsia , kun täällä ei itse älytä.
Nyt on vain niin, että villakoiran ydin lusmuilee kaupungintalolla, ja haluaa aina vaan talosteluun lisää verovaroja.
miksi taloudellisia resursseja laitetaan kaivosuusioihin, kun on käynyt päivänselväksi, ettei kaivoksen tiimoilta nouse aihiot jalallle.
Loppudilemma on, kiitos muutamalle järkeä käyttävälle valtuutetulle, kun taas ei kiitos nykyiselle utopian varaan ripustautuvalle taloustaidoillaan leveileville.Ei lusmuile enää kaupungitalolla tuntikausia. Parkkinen lopetti sen Rinnevaaran lähdettyä.
- Anonyymi
Kannattaa vaaleissa muistaa tämä propersujen asenne.
Ovat iloisia, jos Pyhäjärvelle tule mitään yrityksiä, eikä saa muuta rahaa valtiolta, ovat iloisia siitäkin, kun palvelut kunnasta katoaa.
Olivat hyvillään kun Laguna ei tullut, kerkesivät olla hyvillään, kun pumppuvoimala oli ähellä kaatua.
Asematielle tulevan yrityksenkin persut toivovat kaatuvan..
Samaan aikaan huuhanterit suunnittelevat kesäterassia sahan alueelle. Se lienee parasta mitä siltä suunnalta voi odottaa. - Anonyymi
Ylen kannastusmittaus ; "Ylen kannatusmittaus: kokoomus ja perussuomalaiset vahvistivat asemiaan, mutta SDP notkahti
Kokoomus on yhä Suomen kannatetuin puolue, kertoo Ylen tuorein kannatusmittaus. Kärjessä järjestys on ennallaan, mutta SDP on menettänyt kannatustaan."https://yle.fi/a/74-20067553
-------
Keskustalle suoraa viivaa, ei nousua, ei laskua..sehän on totta jopa paikkakunnan ylivaltaisesti pihdeissään pitävän keskustan ikäloppukerholaisille, kun on tehtävänsä tehnyt, silloin saa mennä suorasääristen joukkueeseen.
Paikallinen keskusta on jättänyt huolehtimatta uusien henkilöiden saamisen kuntapolitiikkaan. Perinteisesti päättäjiä on nostettu sukuseurojen jälkeläisistä, nyt poistuvat kunnasta, eivätkä takaisin tule.
Kuntavaalit kolkuttavat kulman takana, ja pian todistamme vaalien järisyttävät voimasuhteet täysin päälaelleen. Vaalit niittaavat keskustalaisten myrkynkeittäjien poistumisen hallinnosta ja itsekkäästi toimineiden harkittu, omannäköinen hallitseva junttaus päättyy pohjaanpalamisen farssiin---- Anonyymi
Pyhäjärvellä edelleen keskustan kannatus 40-50%! Ihan sama mitä valtakunnan tasolla tapahtuu......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhäjärvellä edelleen keskustan kannatus 40-50%! Ihan sama mitä valtakunnan tasolla tapahtuu......
......ja sen kyllä huomaa,.Työttömyys korkein näillä leveysasteilla,väki pakenee kun ei ole töitä.Päättäjät elävät haavemaailmassa.Otetaan velkaa ja maksetaan takaisin kun miljardisijoitukset tuovat rahaa kunnan kassaan.Tämä on vain Unelmaa,mitä sitten jos näin ei kävisikään.Onko sitä otettu lainkaan huomioon.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
......ja sen kyllä huomaa,.Työttömyys korkein näillä leveysasteilla,väki pakenee kun ei ole töitä.Päättäjät elävät haavemaailmassa.Otetaan velkaa ja maksetaan takaisin kun miljardisijoitukset tuovat rahaa kunnan kassaan.Tämä on vain Unelmaa,mitä sitten jos näin ei kävisikään.Onko sitä otettu lainkaan huomioon.?
Työttömyys on karmeaa saldoa epäonnistuneesta elinkeinopolitiikasta.
Eikö ole kummallista, että Pyhäjärvellä pääsi lipeämään hyppysistä satoja ihmisiä, poismuuttaneina kunnasta, huolimatta viisaiden johtamisesta kaudesta toiseen kunnanvaltuustoa määräenemmistöllä?
Räpeltämiseksi kuluneita 35 vuotta kunnan elinvoiman kehittymistä on kutsuminen.
Pohjois-Pohjanmaan pääkeskus, Oulu, on muiden kuin keskustapuolueen hallinnassa, ja totta maar, se kyllä näkyy tuottavan plussaa Oululle ja Oulun lähikunnille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyys on karmeaa saldoa epäonnistuneesta elinkeinopolitiikasta.
Eikö ole kummallista, että Pyhäjärvellä pääsi lipeämään hyppysistä satoja ihmisiä, poismuuttaneina kunnasta, huolimatta viisaiden johtamisesta kaudesta toiseen kunnanvaltuustoa määräenemmistöllä?
Räpeltämiseksi kuluneita 35 vuotta kunnan elinvoiman kehittymistä on kutsuminen.
Pohjois-Pohjanmaan pääkeskus, Oulu, on muiden kuin keskustapuolueen hallinnassa, ja totta maar, se kyllä näkyy tuottavan plussaa Oululle ja Oulun lähikunnille."Työttömyys on karmeaa saldoa epäonnistuneesta elinkeinopolitiikasta."!
Höpö höpö! Pyhäjärvellä on avoimia työpaikkoja kymmeniä. Korkeat työttömyysluvut johtuu aivan muusta kuin epäonnistuneesta elinkeinopolitiikasta! On se vaan luojan lykky että päättäjät valitaan vaaleilla eikä S24:n paskanjauhannalla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyys on karmeaa saldoa epäonnistuneesta elinkeinopolitiikasta.
Eikö ole kummallista, että Pyhäjärvellä pääsi lipeämään hyppysistä satoja ihmisiä, poismuuttaneina kunnasta, huolimatta viisaiden johtamisesta kaudesta toiseen kunnanvaltuustoa määräenemmistöllä?
Räpeltämiseksi kuluneita 35 vuotta kunnan elinvoiman kehittymistä on kutsuminen.
Pohjois-Pohjanmaan pääkeskus, Oulu, on muiden kuin keskustapuolueen hallinnassa, ja totta maar, se kyllä näkyy tuottavan plussaa Oululle ja Oulun lähikunnille.Luin tuossa, että Pyhäjärvellä on työttömiä n. 220. Aika monta taloutta. Varsinkin, jos ruokakunnassa on esim 4 jäsentä. kertokaapa se, mitkä luvut työttömyyden kourissa
olevia perheenjäseniä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työttömyys on karmeaa saldoa epäonnistuneesta elinkeinopolitiikasta."!
Höpö höpö! Pyhäjärvellä on avoimia työpaikkoja kymmeniä. Korkeat työttömyysluvut johtuu aivan muusta kuin epäonnistuneesta elinkeinopolitiikasta! On se vaan luojan lykky että päättäjät valitaan vaaleilla eikä S24:n paskanjauhannalla!missä sitten on syy, että koulutetut lähtee lätkimään. olet varmaan perillä kun noin vetelet palstalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työttömyys on karmeaa saldoa epäonnistuneesta elinkeinopolitiikasta."!
Höpö höpö! Pyhäjärvellä on avoimia työpaikkoja kymmeniä. Korkeat työttömyysluvut johtuu aivan muusta kuin epäonnistuneesta elinkeinopolitiikasta! On se vaan luojan lykky että päättäjät valitaan vaaleilla eikä S24:n paskanjauhannalla!Työttömiä on Pyhäjärvellä 224 avoimia työpaikkoja on 11 Yli 50vuotiaita työttömiä on 111 eli puolet työttömistä Lähentelee eläkeikää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työttömyys on karmeaa saldoa epäonnistuneesta elinkeinopolitiikasta."!
Höpö höpö! Pyhäjärvellä on avoimia työpaikkoja kymmeniä. Korkeat työttömyysluvut johtuu aivan muusta kuin epäonnistuneesta elinkeinopolitiikasta! On se vaan luojan lykky että päättäjät valitaan vaaleilla eikä S24:n paskanjauhannalla!keskusta puolueen määräenemmistön demokratian jäljiltä pyhäjärvi rypee mainealhossa ja kyseenalaisten miljardi, kansainvälisyys, puhekuplassa , ihan tehty omien höyrytessä .
näin paikkakuntaa pidetään panttina leuhotuspuheiden muodostamassa umpiperätyhjiössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
missä sitten on syy, että koulutetut lähtee lätkimään. olet varmaan perillä kun noin vetelet palstalle.
Jos täällä (PHJ) haluaa työllistyä ja menestyä on täytettävä kepulaiset reunaehdot ja oltava kuuliainen paikallisen kepun johtoportaalle. Siinä syy yksinkertaisesti. Olisiko vanhojen kepulaisten kuntapoliitikkokalmukkien jo syytä väistyä ja antaa tilaa nuoremmille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos täällä (PHJ) haluaa työllistyä ja menestyä on täytettävä kepulaiset reunaehdot ja oltava kuuliainen paikallisen kepun johtoportaalle. Siinä syy yksinkertaisesti. Olisiko vanhojen kepulaisten kuntapoliitikkokalmukkien jo syytä väistyä ja antaa tilaa nuoremmille.
Oulun kaupunginvaltuuston nykyinen paikkajako
Kokoomuksen valtuustoryhmä (18)
Keskustan valtuustoryhmä (13)
Perussuomalaisten valtuustoryhmä (9)
Vasemmistoliiton valtuustoryhmä (9)
Vihreiden valtuustoryhmä (8)
SDP:n valtuustoryhmä (8)
Kristillisdemokraattien valtuustoryhmä (1)
Valtuustoryhmä Koskela (1) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oulun kaupunginvaltuuston nykyinen paikkajako
Kokoomuksen valtuustoryhmä (18)
Keskustan valtuustoryhmä (13)
Perussuomalaisten valtuustoryhmä (9)
Vasemmistoliiton valtuustoryhmä (9)
Vihreiden valtuustoryhmä (8)
SDP:n valtuustoryhmä (8)
Kristillisdemokraattien valtuustoryhmä (1)
Valtuustoryhmä Koskela (1)Pyhäjärven valtuuston nykyinen paikkajako
keskusta 12
vasemmmisto 7
perussuomalaiset 7
SDP 1
---------------
MinäTahkon pyörittäjät. Terä sen kun tylsistyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhäjärven valtuuston nykyinen paikkajako
keskusta 12
vasemmmisto 7
perussuomalaiset 7
SDP 1
---------------
MinäTahkon pyörittäjät. Terä sen kun tylsistyy.Onneksi he ovat kuitenkin vähemmistönä.
- Anonyymi
Voiko paikallislehti tehdä jutun miksi Pyhäjärvi ei ollut oikeutettu valtion harkinnanvaraiseen tukeen?
Päätöksen mukana on perustelut. Onko ne käsitelty hallituksessa ja valtuustossa?
Eikö noudatettu kuntatalouden tasapainottamisen ehtoja?
Se sisältää ulkopuolisen näkemyksen kunnan talouden tilasta.
Kuntalaisille talouden pito näyttäytyy hölläkätisen talouden pidolta?
"Maksetaan kun jaksetaan - turvan ma tuulelta saan - ja vakuuden"- Anonyymi
Vain köyhimmät kunnat saa avustuskorotuksia! Ihan yksinkertaista....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain köyhimmät kunnat saa avustuskorotuksia! Ihan yksinkertaista....
MIKSI siis haetaan, jos ei ole syytä? Perustuuko harkinnanvaraisen valtionavustuksen haku vanhasta opittuub; haetaan kun on valmiina vanha pohja, ja uskotellaan hakemuksen jkäsittelijöiden menevän myös samaan tyyliin; myönnetään ilman tarkistuksia kunnan omien toimien riittävyydestä tms.
Onneksi valtionvarainministeri on aikaansa seuraava, ei semmoinen tuuliviiri, kuin edeltäjät.
Moka häpeällinen teko kaupunginjohtajalta ja hallitukselta, laittaa hakemus kuin lottorivi, tärppääkö.
Ei tosiaankaan kerro taloudenpidon taidosta, pyhäjärven miljardihemmoilta.
Ovat ilmeisen yksinkertaisia verovarojen hyväksikäyttäjiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKSI siis haetaan, jos ei ole syytä? Perustuuko harkinnanvaraisen valtionavustuksen haku vanhasta opittuub; haetaan kun on valmiina vanha pohja, ja uskotellaan hakemuksen jkäsittelijöiden menevän myös samaan tyyliin; myönnetään ilman tarkistuksia kunnan omien toimien riittävyydestä tms.
Onneksi valtionvarainministeri on aikaansa seuraava, ei semmoinen tuuliviiri, kuin edeltäjät.
Moka häpeällinen teko kaupunginjohtajalta ja hallitukselta, laittaa hakemus kuin lottorivi, tärppääkö.
Ei tosiaankaan kerro taloudenpidon taidosta, pyhäjärven miljardihemmoilta.
Ovat ilmeisen yksinkertaisia verovarojen hyväksikäyttäjiä.No niin, nyt oli virhe anoa korotusta! Jos ei olisi anottu, niin arvaako kukaan mitä täällä S24:lla tehtäisiin? Minäpä valaisen, MÄRISTÄISI minkä itkuilta joutaisi🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain köyhimmät kunnat saa avustuskorotuksia! Ihan yksinkertaista....
Pyhäjärvikö ei ole köyhä?? Miksi sitten pitää ottaa lainaa monta kertaa vuodessa? Jopa ns.syömävelkaa !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, nyt oli virhe anoa korotusta! Jos ei olisi anottu, niin arvaako kukaan mitä täällä S24:lla tehtäisiin? Minäpä valaisen, MÄRISTÄISI minkä itkuilta joutaisi🤣
Otsalohkodementikkona sinulla pysyy vakiokommentointi , märisijä kun oot 2024-01-11 10:48:20 .
Itkuhälyttimenä voit vaikuttaa valvontasi tasoon eniten kokoonpanossa, missä joko istut itse tai sinun fanittamasi talousnerot, pistä siellä näkemyksesi likoon, niin nähdään, korjaantuuko tai poistuuko asioista (kuten märinöistä s24) suurin osa, vai eikö?
Vahva arvaus, lottoaminenkin lienee tuloksekkaampaa, kuin kaupunginhallinnon taloustietämys-ja taito , luotettavalla ja aikarealistisella tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhäjärvikö ei ole köyhä?? Miksi sitten pitää ottaa lainaa monta kertaa vuodessa? Jopa ns.syömävelkaa !!
Kukaan ei ole väittänyt että Pyhäjärvi ei ole köyhä, vaan että vain KÖYHIMMÄT kunnat saa valtionapuihin korotuksen! Yritä Ted hieman miettiä mitä on kirjoitettu, ja jos ei aukea, älä kommentoi! Vink vink🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole väittänyt että Pyhäjärvi ei ole köyhä, vaan että vain KÖYHIMMÄT kunnat saa valtionapuihin korotuksen! Yritä Ted hieman miettiä mitä on kirjoitettu, ja jos ei aukea, älä kommentoi! Vink vink🤣
Kepu Heikkikö yrittää rajoittaa sananvapautta ? Eikö kaupunki ole KÖYHÄ jos pitää ottaa LAINAA pakollisiin menoihin..Vink vink hih hih hih
- Anonyymi
Onko niin että seuranta edellisten harkinnanvaraiseen apujen käytöstä johti uuden hakemuksen hylkäämiseen? Siinä on asetettu ehtoja. Päätös lie julkinen asiakirja.
- Anonyymi
Eipä ole ihme että valtionavut ja saattaa muutkin avut olla kohta lujassa kun huhu leviää!
Nimittäin että kunta maksaa kun pakkasella tehdään lunta!?
Tammikuussa pohjois Suomessa!!
Ajatelkaa maksetaan lumen teosta. Ja sitä kun on riesaksi asti teillä ja risteyksissä!! Ja auraajia moititaan ni täällä kunta maksaa lumen teosta!?
Että piti vielä tämäkin nähdä ennenkuin Luoja ottaa pois.- Anonyymi
Muutenkin Pyhäjärven toiminta on hömöläisten temmellyskenttä.Ei ostettu Köpsinrinnettä eurolla .Syy: purkukustannukset korkeat.Sitten ostetaan eurolla OMA kiinteistö ( entinen vanhainkoti) että saadaan purkaa se.Siinä ei ollut esteenä purkamisen kalleus.
- Anonyymi
Kuka maksaa ja missä tehdään lunta tammikuussa? Mihin pyritte jatkuvalla valehtelemisella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutenkin Pyhäjärven toiminta on hömöläisten temmellyskenttä.Ei ostettu Köpsinrinnettä eurolla .Syy: purkukustannukset korkeat.Sitten ostetaan eurolla OMA kiinteistö ( entinen vanhainkoti) että saadaan purkaa se.Siinä ei ollut esteenä purkamisen kalleus.
Taitaa tuo Niemelänranta oli vähän eri asia kuin köpsin pellot? Eikä kunta ole ostanut omaa kiinteistöä, usko pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutenkin Pyhäjärven toiminta on hömöläisten temmellyskenttä.Ei ostettu Köpsinrinnettä eurolla .Syy: purkukustannukset korkeat.Sitten ostetaan eurolla OMA kiinteistö ( entinen vanhainkoti) että saadaan purkaa se.Siinä ei ollut esteenä purkamisen kalleus.
Hyvä vertailu, kas päättäjäkunnan haparointi ja järjetön todellisuus on mainituissa kiinteistötapauksissa tarua ihmeelisempi.
Eurolla ostaen kiimassa TÄRKEYSJÄRJESTYKSEN nimiin, vain purkamista kiikarissa eli tarkoitushakuisen purkukuntoisen kiinteistökaupan suhmuroinnilla
Ja ei kiitos, ei eurolla kolmenkymmenen vuodenikäistä, nykyaikaisemman kiinteistön palauttamista kuntalaisten (ikääntyvien) käyttöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa tuo Niemelänranta oli vähän eri asia kuin köpsin pellot? Eikä kunta ole ostanut omaa kiinteistöä, usko pois!
"Vuokraoikeuden rakennuksen OSTAMINEN Hyväksyy kauppakirjan Pyhäjärven kaupunin ja tmi.hohdon välille ............kauppahinta on 1euroa(1) " hallituksen pöytäkirjaote 30.10 2023 pykälä 303 Usko pois näin ON käynyt. Kepulismia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vuokraoikeuden rakennuksen OSTAMINEN Hyväksyy kauppakirjan Pyhäjärven kaupunin ja tmi.hohdon välille ............kauppahinta on 1euroa(1) " hallituksen pöytäkirjaote 30.10 2023 pykälä 303 Usko pois näin ON käynyt. Kepulismia!
"Lapin hohdon"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa tuo Niemelänranta oli vähän eri asia kuin köpsin pellot? Eikä kunta ole ostanut omaa kiinteistöä, usko pois!
Kenen keittämällä veljesvellikupilla olet tietoasi päivittänyt?
Kommentoit pokkana huuhaata, pitäen suomi24;llä kirjoittavia ja kommentoivia, kaupungin asioita seuraavia näköjään ihan tyhmimpänä porukkana?
Nyt voit pudota egopallies päältä, täällä sinua ei uskota, ei missään tapauksessa! Totuus kun on päinvastainen, usko pois.
Niin ja tiedäthän, mistä löytyvät kaikista kalleimmat ja yhteisön silmissä elollisina, joilla ei ole päätä ei häntää, talouden taidossa aikaa tappavat aivoinvalidit?
Ajatteluvaje tulee näkyviin virhetoimintoina ja huonoina aikaansaannoksina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen keittämällä veljesvellikupilla olet tietoasi päivittänyt?
Kommentoit pokkana huuhaata, pitäen suomi24;llä kirjoittavia ja kommentoivia, kaupungin asioita seuraavia näköjään ihan tyhmimpänä porukkana?
Nyt voit pudota egopallies päältä, täällä sinua ei uskota, ei missään tapauksessa! Totuus kun on päinvastainen, usko pois.
Niin ja tiedäthän, mistä löytyvät kaikista kalleimmat ja yhteisön silmissä elollisina, joilla ei ole päätä ei häntää, talouden taidossa aikaa tappavat aivoinvalidit?
Ajatteluvaje tulee näkyviin virhetoimintoina ja huonoina aikaansaannoksina.Jatkon suhteen varoituksen sana , että se mikä on helppoa, onkin luultavasti erhettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka maksaa ja missä tehdään lunta tammikuussa? Mihin pyritte jatkuvalla valehtelemisella?
vilkaseppa facessa lamminahon tekijämiehen päivitystä. talkoolaisia huutelee, kaupunki maksaa lumenteosta aiheutuvat kustannukset. että siinä se taas sinun lentoon hätistelty vale. on todettu valheeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen keittämällä veljesvellikupilla olet tietoasi päivittänyt?
Kommentoit pokkana huuhaata, pitäen suomi24;llä kirjoittavia ja kommentoivia, kaupungin asioita seuraavia näköjään ihan tyhmimpänä porukkana?
Nyt voit pudota egopallies päältä, täällä sinua ei uskota, ei missään tapauksessa! Totuus kun on päinvastainen, usko pois.
Niin ja tiedäthän, mistä löytyvät kaikista kalleimmat ja yhteisön silmissä elollisina, joilla ei ole päätä ei häntää, talouden taidossa aikaa tappavat aivoinvalidit?
Ajatteluvaje tulee näkyviin virhetoimintoina ja huonoina aikaansaannoksina.Vastaan hänen puolestaah. Tuo mitä kirjoitit pitää täysin paikkaansa. Tänne kirjoittavat henkilöt, joitä ei heidän yrityksistään huolimatta ole huolittu päättäämään kiitos heidän ajattelu- ja ennen kaikkea luonnevajauksien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen keittämällä veljesvellikupilla olet tietoasi päivittänyt?
Kommentoit pokkana huuhaata, pitäen suomi24;llä kirjoittavia ja kommentoivia, kaupungin asioita seuraavia näköjään ihan tyhmimpänä porukkana?
Nyt voit pudota egopallies päältä, täällä sinua ei uskota, ei missään tapauksessa! Totuus kun on päinvastainen, usko pois.
Niin ja tiedäthän, mistä löytyvät kaikista kalleimmat ja yhteisön silmissä elollisina, joilla ei ole päätä ei häntää, talouden taidossa aikaa tappavat aivoinvalidit?
Ajatteluvaje tulee näkyviin virhetoimintoina ja huonoina aikaansaannoksina.Kerro lisää aikaansaannoksistasi? Itkua? Onko muuta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vuokraoikeuden rakennuksen OSTAMINEN Hyväksyy kauppakirjan Pyhäjärven kaupunin ja tmi.hohdon välille ............kauppahinta on 1euroa(1) " hallituksen pöytäkirjaote 30.10 2023 pykälä 303 Usko pois näin ON käynyt. Kepulismia!
Niinpä niin, kysymyksessä oli vuokraoikeuden osto! Rakennus on ollut koko ajan kaupungin omistama! Ettekö ymmärrä ettei rakennusta voi myydä tai ostaa itselleen, siis myyjä ja ostaja sama instanssi? Aikä pässiä porukkaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vilkaseppa facessa lamminahon tekijämiehen päivitystä. talkoolaisia huutelee, kaupunki maksaa lumenteosta aiheutuvat kustannukset. että siinä se taas sinun lentoon hätistelty vale. on todettu valheeksi.
Keputhan Valehtelevat Aina,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka maksaa ja missä tehdään lunta tammikuussa? Mihin pyritte jatkuvalla valehtelemisella?
Lampa-aholla ja kaupunki avustaa hihiihhi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vilkaseppa facessa lamminahon tekijämiehen päivitystä. talkoolaisia huutelee, kaupunki maksaa lumenteosta aiheutuvat kustannukset. että siinä se taas sinun lentoon hätistelty vale. on todettu valheeksi.
Taas pikkuvalheella liikkeelle ja loppu täyttä paskaa! Tässä kopio siitä ilmoituksesta "Hommaa tehdään oman paikkakunnan kuntohiihtäjien eteen talkoovoimin. Pyhäjärven kaupunki maksaa lumen teosta aiheutuvat kiinteät kulut."
Jos jätä pois tuon "kiinteät" niin valehtelet tarkoitushakuisasti, ymmärrätkö? Kaupunki maksaa siis sähkön ja mahdollisesti veden, mutta ei missään nimessä "lumenteosta aiheutuvat kustannukset"! Aika edulliseksi tulee kaupungille tämäkin lakisääteinen tehtävä meillä...
- Anonyymi
Hienoa, että meidän talous on niin hyvässä kunnossa, että avustukset menivät heikossa kunnossa oleville kunnille.
- Anonyymi
Sillä tavalla, olet sinä nero! Tappiolle jäätyäsi teet täyskäännöksen ja jatkat valitsemaasi seuraamista , köykäinen aasi+ täkyporkkanan ( uskomusten) seuraamista.
hhih hih voi pojat että on hauskaa olla sivusta seuraamassa, 27-aasilauman iiuu iihiihaa yksituumaisuutta.
Hellanlettas.
Shakkimestari sormeilee kk-palkalla pelilautansa pelimerkkien siirtelemisen haluamaansa ruutuun.
Joko pian kuullaan yritysneuvottelujen kariutumisesta pumppuvoimalan suhteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä tavalla, olet sinä nero! Tappiolle jäätyäsi teet täyskäännöksen ja jatkat valitsemaasi seuraamista , köykäinen aasi täkyporkkanan ( uskomusten) seuraamista.
hhih hih voi pojat että on hauskaa olla sivusta seuraamassa, 27-aasilauman iiuu iihiihaa yksituumaisuutta.
Hellanlettas.
Shakkimestari sormeilee kk-palkalla pelilautansa pelimerkkien siirtelemisen haluamaansa ruutuun.
Joko pian kuullaan yritysneuvottelujen kariutumisesta pumppuvoimalan suhteen?On meillä hieno kaupunki. Kaupunki maksaa lumenteosta lumisena talvena ja teiden ja kevyenliikenteen väylien kunnossapito ja talvihuolto täysin retuperällä. Pääasia, että latukone tulee huollettua ja polttoainetta riittää. Kyllä Kepulismi- ja hyvävelitoiminta kukoistaa... Jos ehkä jo seuraavissa kunnallisvaaleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On meillä hieno kaupunki. Kaupunki maksaa lumenteosta lumisena talvena ja teiden ja kevyenliikenteen väylien kunnossapito ja talvihuolto täysin retuperällä. Pääasia, että latukone tulee huollettua ja polttoainetta riittää. Kyllä Kepulismi- ja hyvävelitoiminta kukoistaa... Jos ehkä jo seuraavissa kunnallisvaaleissa.
Haittaaks se että lumen teko lumikoneilla tulee huomattavasti halvemmaksi kuin kerätä sitä koneilla maastosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haittaaks se että lumen teko lumikoneilla tulee huomattavasti halvemmaksi kuin kerätä sitä koneilla maastosta?
kipurajoilla olevilla sähkönhinnoilla kyllä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haittaaks se että lumen teko lumikoneilla tulee huomattavasti halvemmaksi kuin kerätä sitä koneilla maastosta?
Eiköhän pikapuolin aleta kaupungilta ajamaan lunta jonnekin.Eikö olisi järkevintä ajaa ne säästöön ensivuodeksi.säästyisi rahaa.Ai mutta isot pojat haluaa leikkiä lumikoneella.Se heille suotakoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä tavalla, olet sinä nero! Tappiolle jäätyäsi teet täyskäännöksen ja jatkat valitsemaasi seuraamista , köykäinen aasi täkyporkkanan ( uskomusten) seuraamista.
hhih hih voi pojat että on hauskaa olla sivusta seuraamassa, 27-aasilauman iiuu iihiihaa yksituumaisuutta.
Hellanlettas.
Shakkimestari sormeilee kk-palkalla pelilautansa pelimerkkien siirtelemisen haluamaansa ruutuun.
Joko pian kuullaan yritysneuvottelujen kariutumisesta pumppuvoimalan suhteen?Miten jää tappiolle kertomalla faktat? Avustukset annettiin kunnille, joiden talous on heikoimmassa jamassa. Vai väitätkö vastaan?
- Anonyymi
Avustukset annettiin kunnille, jotka ovat täyttäneet avustuksen ehdot aikaisemman avustuksen käytöstä kirjanpidon mukaan ja hakemuksen perusteluissa. Yksinkertaista.
Eli ei täytetty jotain näistä ehdoista. Voisiko valtuutettu avata missä tehtiin miljoona moka? - Anonyymi
Hakemukseen tuli vahingossa innostuneessa mielialassa 1,7 miljoonan sijaan 1,7 miljardia?
- Anonyymi
Miksi kirjoitat tänne, kun olet ilmoittanut, että et kirjoita?
- Anonyymi
Kukaan meistä valtuutetuista ei tänne kirjoita eikä edes lue näitä.
PS: Täällä on muuten mainettaan parempia kirjoituksia ja hyvin perusteltu. On muuten paneuduttu asiaan!- Anonyymi
Lisäksi on tuulivoiman vastustajien täysin paikkaansapitämättömiä tarinoita.
- Anonyymi
Väliäkö sillä on jos kaupungissa on talous kunnossa... ilman työpaikkoja, iliman asukkaita
- Anonyymi
Johtavissa asemissa elinkeinoelämässä, yhteiskunnan hallinnossa toimivien katsotaan kantavan muita suurempaa vastuuta, joten heillä myös yleensä on muita parempia etuisuuksia. Etuisuuksista tärkein on yleensä rahakorvaus eli palkka, joka siis vaihtelee työpaikoilla, tehtävistä ja asemasta riippuen paljonkin.
Palkan lisäksi parhaista etuisuuksista nauttivat saavat usein mm. asuntoetuja, autoetuja, matkustusetuja, osake-etuja jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtavissa asemissa elinkeinoelämässä, yhteiskunnan hallinnossa toimivien katsotaan kantavan muita suurempaa vastuuta, joten heillä myös yleensä on muita parempia etuisuuksia. Etuisuuksista tärkein on yleensä rahakorvaus eli palkka, joka siis vaihtelee työpaikoilla, tehtävistä ja asemasta riippuen paljonkin.
Palkan lisäksi parhaista etuisuuksista nauttivat saavat usein mm. asuntoetuja, autoetuja, matkustusetuja, osake-etuja jne.Sen verran tuohon etuisuuksiin tarkennusta ettei Pyhäjärven kunnan vastuutehtävissä tarvii olla työpaikalla. Saa täyden palkan ja voi olla lisäksi täydellä palkalla toisella työpaikalla=Pyhäjärven malli.
Kyllähän rahavirtoja tulisi tarkistella muulloinkin kun valtion apuihin lisä apuja hakiessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen verran tuohon etuisuuksiin tarkennusta ettei Pyhäjärven kunnan vastuutehtävissä tarvii olla työpaikalla. Saa täyden palkan ja voi olla lisäksi täydellä palkalla toisella työpaikalla=Pyhäjärven malli.
Kyllähän rahavirtoja tulisi tarkistella muulloinkin kun valtion apuihin lisä apuja hakiessa.Eli ei tarvitse olla työpaikalla jos on toisella työpaikalla! Hirvee etu🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei tarvitse olla työpaikalla jos on toisella työpaikalla! Hirvee etu🤣
Mielistely. TUULIvoimayhtiöiden eli PÖRSSIN lobbarit nuoleskelevat politiikot ja lupaukset ikuisuuksiin kasvavista tuloista menevät useimmiten mönkään pitkällä aikavälillä.
Jo ensimmäisen laskuveden aikaan ollaan alastomana rannikolla. Korulauseet voivat toki lämmittää mieltä suotuisassa ympäristössä, mutta lopulta yhtiön liiketoiminnan kehitys ratkaisee, onko miljardiuholle perusteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielistely. TUULIvoimayhtiöiden eli PÖRSSIN lobbarit nuoleskelevat politiikot ja lupaukset ikuisuuksiin kasvavista tuloista menevät useimmiten mönkään pitkällä aikavälillä.
Jo ensimmäisen laskuveden aikaan ollaan alastomana rannikolla. Korulauseet voivat toki lämmittää mieltä suotuisassa ympäristössä, mutta lopulta yhtiön liiketoiminnan kehitys ratkaisee, onko miljardiuholle perusteita.Eipä niitä miljardien investointeja kuitenkaan pureta vaikka pitkän aikavälin liiketoiminnan kehitys ei olisikaan suotuisa! Ymmärrätkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä niitä miljardien investointeja kuitenkaan pureta vaikka pitkän aikavälin liiketoiminnan kehitys ei olisikaan suotuisa! Ymmärrätkö?
Kyllä niitä miljardi-investointejakin puretaan/unohdetaan mikäli ei ole tekijöitä nopeasti nousevien kustannusten maailmassa. Ymmärrätkö? Ymmärretäänkö Komunrarannan talousosastolla asiaa Lumensäilömis-Projektin rinnalla? PS. huomenna saattaa tulla 10 cm lisää luonnonlunta Winkle Winkle..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niitä miljardi-investointejakin puretaan/unohdetaan mikäli ei ole tekijöitä nopeasti nousevien kustannusten maailmassa. Ymmärrätkö? Ymmärretäänkö Komunrarannan talousosastolla asiaa Lumensäilömis-Projektin rinnalla? PS. huomenna saattaa tulla 10 cm lisää luonnonlunta Winkle Winkle..
Voit olla ihan varma ettei tehtyjä investointeja pureta! Ja vaikka tulisi metri lunta niin se pitää saada kasoihin jotka peitellään sahapurulla ja peitteillä! Levitteliskö persut sahapuruja pitkin mettiä ja peittäs metät pressuilla? Hyvä persut, tytöt ei näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit olla ihan varma ettei tehtyjä investointeja pureta! Ja vaikka tulisi metri lunta niin se pitää saada kasoihin jotka peitellään sahapurulla ja peitteillä! Levitteliskö persut sahapuruja pitkin mettiä ja peittäs metät pressuilla? Hyvä persut, tytöt ei näin!
Persujen ajattelukyky riittää pieneen siltarumpupolitikointiin. Siinäkin vain kävelypolkkujen salaojiin.
Aika epätoivoista muutenkin tämän 40 000 tuhannen hehtaarin "miehen" kirjoittelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen ajattelukyky riittää pieneen siltarumpupolitikointiin. Siinäkin vain kävelypolkkujen salaojiin.
Aika epätoivoista muutenkin tämän 40 000 tuhannen hehtaarin "miehen" kirjoittelu.Persut on päättynyt unohtaa tuulivoiman ja keskittyä maanpäällisiin asioihin! Ymmärrättekö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on päättynyt unohtaa tuulivoiman ja keskittyä maanpäällisiin asioihin! Ymmärrättekö?
Toki ymmärrän, jos ei ajattelukyky ei muuhun riitä niin penkkatietä rakentamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on päättynyt unohtaa tuulivoiman ja keskittyä maanpäällisiin asioihin! Ymmärrättekö?
Hallitusohjelmassa näkyy lukevan, että tuulivoiman rakentamista tuetaan vahvasti. Ovatko persut hallituksessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit olla ihan varma ettei tehtyjä investointeja pureta! Ja vaikka tulisi metri lunta niin se pitää saada kasoihin jotka peitellään sahapurulla ja peitteillä! Levitteliskö persut sahapuruja pitkin mettiä ja peittäs metät pressuilla? Hyvä persut, tytöt ei näin!
En puhunutkaan (18:14) jo tehdyistä investoinneista. Oli kyse teidän (Komunranta-kaupunginjohtaja) haaveilu miljardi-investoinneista. Ymmärrätkö? Ei muuta kuin Lampa-aholle lunta säilömään.. HIhii hiii
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En puhunutkaan (18:14) jo tehdyistä investoinneista. Oli kyse teidän (Komunranta-kaupunginjohtaja) haaveilu miljardi-investoinneista. Ymmärrätkö? Ei muuta kuin Lampa-aholle lunta säilömään.. HIhii hiii
Tiedäthän että Keput on sakeaa porukkaa.Kukaan ei edes uskalla mennä heidän vaalituvalle ulosheiton pelossa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedäthän että Keput on sakeaa porukkaa.Kukaan ei edes uskalla mennä heidän vaalituvalle ulosheiton pelossa...
Keskustan vaalituvalla on on hieman vanhoillista porukkaa eteenkiin mitä seksuaalisuuteen tulee,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En puhunutkaan (18:14) jo tehdyistä investoinneista. Oli kyse teidän (Komunranta-kaupunginjohtaja) haaveilu miljardi-investoinneista. Ymmärrätkö? Ei muuta kuin Lampa-aholle lunta säilömään.. HIhii hiii
Niin? Vaikka kaikkia suunnitteilla olevia tuulivoimaloita ei rakennetakaan niin kuten hallitusohjelmassakin todetaan tuulivoima on tuleva menestystekijä. Niitä tulee joka tapauksessa merkittävä määrä.
Ministeri Kai Mykkänen puhui MTV:n uutisissa pumppuvoimalaiden tarpeesta ja niille tarjottavasta porkkanasta. Persut ovat nyt paljon vartijoinana. Toivotaan, että hallitus saa jotain aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin? Vaikka kaikkia suunnitteilla olevia tuulivoimaloita ei rakennetakaan niin kuten hallitusohjelmassakin todetaan tuulivoima on tuleva menestystekijä. Niitä tulee joka tapauksessa merkittävä määrä.
Ministeri Kai Mykkänen puhui MTV:n uutisissa pumppuvoimalaiden tarpeesta ja niille tarjottavasta porkkanasta. Persut ovat nyt paljon vartijoinana. Toivotaan, että hallitus saa jotain aikana.Lisään vielä onko teille Pyhäjärven persuilla sisäpiirin tietoa, että kaikkea tätä mannaa hyväksytään muualle kuin Pyhäjärvelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä onko teille Pyhäjärven persuilla sisäpiirin tietoa, että kaikkea tätä mannaa hyväksytään muualle kuin Pyhäjärvelle?
Joo sehän kaatu siihen kun muiden kuntien kohdalla suunnitellut tuulipuistot vei muutaman tuhatta hehtaaria ja meidän omien laskelmien mukaan Pyhäjärvellä 40 000 tuhatta hehtaaria. Eli pelkästään Pyhäjärven myllyt vaatii koko suomen maa-alueen! No jäähän siinä vielä merialueet ja joet😀
- Anonyymi
Ensi talvena ei sada lunta niin siksi säilötään? Ilmasto lämpenee ja valtion tuet pienenee tuulivoiman kiinteistöverojen verran. Siinä kaksi porkkanaa.
- Anonyymi
Ei pienene edes ajatelussa mallissa vaan siinäkin 70% jää tuulivoimapaikkakunnalle. Jonkinlainen porukka pohtii asiaa, mutta se on vielä kaukana lainsäädännöstä.
Osaattko joskus olla valehtelematta vai antaako Putinin valheillesi siunauksen.
- Anonyymi
Tunnemme ahkeruusvajeen nimellä laiskuus. Ahkeruuden puutteeseen löytyy kuitenkin monia muitakin syitä. Työ voi olla niin rasittavaa, että väsymys alentaa ahkeruutta. Väsymys taas voi johtua myös unen puutteesta. Pitkään samanlaisena jatkuva toiminta alkaa tuntua yksitoikkoiselta, jolloin ahkeruus heikkenee. Ahkeruus jää työpaikalla vaille huomiota, vaille kiitosta ja vaille riittävää palkitsemista, josta seurauksena on vähempi ahkeruus.
Laiskistumista ovat aiheuttamassa jopa itselleen Phj ykköshenkilön/-iden käyttäytyminen , monen toimen hoito ns. toisella kädellä. Yllättääkö, että esimerkki on omiaan lisäämään muissa "osattomissa" mm purnaamista, syyttelyä, valittelua, kurittomuutta,!
Vallan ja aseman haalijalle itselleen seurauksena voi tulla monen homman hoitamisesta masennus, ärtyisyys ja mielenkiinnon suuntautuminen varsinaisen työn ulkopuolelle, esim. omiin harrastuksiin.
Huseeraminen eri leveleillä ei kohenna kunnan elinvoimaa, vaan työttömyyden lisääntymistä--on liian monta palloa ilmassa.
Tuskin on järkevää sinne tänne tuonne- sirkusta puhaltaa eteenpäin? Suoraan todeten, kauanko mallia kannattaa katsella edes Pyhäjärvellä?
Jongleeraus on yhtä kuin vihreän energian nimiin ilmaan huhkimista , missä oletusmiljardeja heitellään ilmaan ja uskotellaan näkymättömistä : katsokaa!
Voi voi menestystekijät ja mahdollisuudet niiden saavuttamiseksi ovat syöty etukäteen .
Sirkushuvituksien ylläpitäminen puhumalla ei vaikuta uskottavalta. Valitettavasti. - Anonyymi
Työpaikalla ahkerat ahertaa ja pomo ottaa kunnian reippaista tekijöistä
- Anonyymi
En väitä, mutta vastaava on täysin mahdollista meilläkin.
"Oulaisten kaupunkia yhteistyössä väärin laskuttaneet entinen kaupungin kiinteistöpäällikkö ja rakennusalan urakoitsija eivät saaneet lievennystä 2 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistuksiinsa.
Noin kymmenen vuoden ajan tehdystä, tahallisesta ylilaskutuksesta korvattava summa, 1,3 miljoonaa euroa pysyi Rovaniemen hovioikeudessa ennallaan.
Oikeus kuitenkin muutti viivästyskoron määräytymisperusteita niin, että kaupungin saama rahamäärä on aiempaa suurempi.
Rikokset tapahtuivat vuosina 2010–2021."--https://yle.fi/a/74-20069176 - Anonyymi
Laimilla loikka päällä....
- Anonyymi
Heikillä meni Jälleen arvaus pieleen.Laimi ei ollut kirjoittaja.Siis jälleen Valehtelit.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664449Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142219- 251744
- 121478
- 251411
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51288- 101217
- 131126
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911004