Kuka on heikoin?

Aika sekaisin osa ehdokkaista. Kaikkea tekevät suosiota kalastellakseen.

Aaltolan kupla puhkesi jo. Hyvä niin.
Nyt Rehn joka ilmoitti julkisesti olevansa albiino, kertoo iltapv-lehdissä, että keskustelee Jeesus Nasaretilaisen kanssa. Uskisten äänille verkko vedessä.
Väyrynen ei onnistunut ja niin pitää ollakin.
Harkimo, Essayah ja Andersson eivät kummoista pottia kerää.
Urpilainen sekä Halla-aho saavat osan äänistä, eivät pääse lähellekään presidenttiyttä
Haavisto ja Stubb toiselle kierrokselle, kumpikaan ei saa kerralla riittävän suurta kannatusta. Haaviston vanhat teot painaa vaakakupissa ja seksuaalinen suuntaus vaikuttaa joidenkin äänestämiseen. Me tavalliset työläiset näemme Stubbin ylimielisenä itserakkaana tolvanana.

Varmaa on, että äänestän, en vain vielä tiedä kuka ääneni saa. Jos Stubb ja Haavisto vastakkain niin sitten Haavisto. Jos Stubb ja Rehn niin sitten äänestän Aku Ankkaa.

Kolme parasta edelleen: Haavisto, Stubb ja Rehn.

Veikkaan Aaltolaa, jonka kupla suorastaan räjähti. Andersson on älykäs, mutta nuiva suomalaisille veronmaksajille, jotka ovat Anderssonille lähinnä vain artefakteja matukiiman toteuttamiseksi.. Anderssonilla on kuitenkin oma kannattakuntansa kukkahattutätien ja muiden naivien joukossa.

Hamas terroristien valheita Suomessa levittänyt Li Andersson hävinnee Jutalle.
Harkimo viimeiseksi.
Haavisto ilmiö hiipunut. Naisten pahoinpitelijä puolisona.
Ulkomaan reissuilla kun Anton saa viinaa niin tupla turvamiehet oltava paikalla.

Iso porukka ehdokkaita, mutta ei yhtään mielenkiintoista tyyppiä jota haluaisi äänestää.