Kuka on heikoin?

Kenen uskotte presidentin vaaleissa jäävän jumbosijalle? Olisikohan Andersson?
11221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Aika sekaisin osa ehdokkaista. Kaikkea tekevät suosiota kalastellakseen.

Aaltolan kupla puhkesi jo. Hyvä niin.
Nyt Rehn joka ilmoitti julkisesti olevansa albiino, kertoo iltapv-lehdissä, että keskustelee Jeesus Nasaretilaisen kanssa. Uskisten äänille verkko vedessä.
Väyrynen ei onnistunut ja niin pitää ollakin.
Harkimo, Essayah ja Andersson eivät kummoista pottia kerää.
Urpilainen sekä Halla-aho saavat osan äänistä, eivät pääse lähellekään presidenttiyttä
Haavisto ja Stubb toiselle kierrokselle, kumpikaan ei saa kerralla riittävän suurta kannatusta. Haaviston vanhat teot painaa vaakakupissa ja seksuaalinen suuntaus vaikuttaa joidenkin äänestämiseen. Me tavalliset työläiset näemme Stubbin ylimielisenä itserakkaana tolvanana.

Varmaa on, että äänestän, en vain vielä tiedä kuka ääneni saa. Jos Stubb ja Haavisto vastakkain niin sitten Haavisto. Jos Stubb ja Rehn niin sitten äänestän Aku Ankkaa.

Äänestä
  • Äänestä täyspäistä ulkopolitiikan huippuasiantuntijaa Mika Aaltolaa.
    Silloin ei tarvitse katua.

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    😍 ­N­y­­m­f­­­o­­m­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18173678e

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kolme parasta edelleen: Haavisto, Stubb ja Rehn.

Äänestä
  • Ei bimbo-Stuppia eikä muita syytteleviä ja selän taakse piiloutujia, kuten Haavisto ja Rehn.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei bimbo-Stuppia eikä muita syytteleviä ja selän taakse piiloutujia, kuten Haavisto ja Rehn.

    Rehn ei ole syytellyt muita vaan kertoo asiat niin kuin ne ovat. Hän kantaa vastuun omalta osaltaan, ei tarvitse toisten päätöksistä ottaa syytä itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rehn ei ole syytellyt muita vaan kertoo asiat niin kuin ne ovat. Hän kantaa vastuun omalta osaltaan, ei tarvitse toisten päätöksistä ottaa syytä itselleen.

    Rehn ei osaa poliittista jargongia. Suorapuheisuudella ei pitkälle pötkitä politiikassa.

    Äänestä

Veikkaan Aaltolaa, jonka kupla suorastaan räjähti. Andersson on älykäs, mutta nuiva suomalaisille veronmaksajille, jotka ovat Anderssonille lähinnä vain artefakteja matukiiman toteuttamiseksi.. Anderssonilla on kuitenkin oma kannattakuntansa kukkahattutätien ja muiden naivien joukossa.

Äänestä

Hamas terroristien valheita Suomessa levittänyt Li Andersson hävinnee Jutalle.
Harkimo viimeiseksi.
Haavisto ilmiö hiipunut. Naisten pahoinpitelijä puolisona.
Ulkomaan reissuilla kun Anton saa viinaa niin tupla turvamiehet oltava paikalla.

Äänestä

Iso porukka ehdokkaita, mutta ei yhtään mielenkiintoista tyyppiä jota haluaisi äänestää.

Äänestä
  • Niinpä, olisi luullut, että pressan paikka kiinnostaa, mutta näköjään ei. Nyt on laadun sijaan satsattu määrään ja mukana on siksi useita... en tiedä miksi ihmeessä... Vaalikampanjat ovat kuitenkin kalliita ja nykysuomessa rahalle tärkeämpääkin käyttöä, kuin saada nähdä naamansa vaalijulisteessa ja saada 1% tai 2% kannatus.
    Varteenotettavia ehdokkaita ovat: Rehn, Stubb, Haavisto ja Halla-aho. Eka vaalitentti ei mielestäni mennyt ihan putkeen Rehniltä eikä Stubbiltakaan. Tuo edellä ehdotettu Aku Ankka, saattaa olla näiden vaalien "musta hevonen". Rehn ja Halla-aho lienevät kuitenkin parhaat vaihtoehdot nyt tarjolla olevista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kenen uskotte presidentin vaaleissa jäävän jumbosijalle? Olisikohan Andersson?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu