Näyttää huolestuttavalta, ettei Suomen viranomaiset saa mielenterveysongelmista kärsiviä ja alkoholisteja, sekä narkkeja kuriin.
Onko kyse välinpitämättömyydestä vai saamattomuudesta, aidosta tahdosta vai mistä?
Mistä kaikki kiikastaa oikeasti. Voiko joku hallituksen tai asiasta tietävä kertoa, ettei tiukempia lakeja saada tähän yhteiskuntaan?
Hallituksen tehtävä olisi säätää mahdollisimman pian laki, että väkivaltarikoksesta tulisi kovemmat tuomiot. Esimerkkinä tapahtuma Finnkinon läheisyydessä, jossa 16-vuotias ampui 19-vuotiasta. Uhri ja tekijä tiettävästi tunsi toisensa.
Toinen ongelma on rattijuopot. Ajoneuvo tulisi menettää valtiolle rattikärystä, jos kyseessä on kärynneen oma auto. Jos kyseessä olisi esim. lainattu auto tai varastettu auto, ajoneuvon oikealle omistajalle tulisi merkintä rikosrekisteriin, tuntuva sakko ja ajoneuvo olisi käyttökiellossa 3-5vuotta. Vakavissa tapauksissa auton tulisi voida menettää valtiolle, jos auton luovutus päihtyneelle on tapahtunut toistuvasti, eli joskus aikaisemminkin.
Tiellä liikkuvien kansalaisten tulisi saada veronmaksajina liikkua turvallisilla teillä ilman, että joutuu pelkäämään alituiseen kolaria rattijuopon tai narkin kanssa. Taksi autoilijoiden revittelyyn ja kaahaamiseen tulisi saada myös loppu. Olen ollut taksin kyydissä ja kyyti on ollut aika moista revittelyä ja kaahaamista. Näen, ettei taksikaan ole enää turvallinen sen matkustajille.
Nopeusrajoituksia tulisi noudattaa kaupungeissa ja sen ulkopuolella. Sitten on ne oma lukunsa, jotka revittävät ja ajavat ylinopeutta selvinpäin alituiseen ja työssään, eli lähes aina. Olipa sitten selvinpäin tai päihteissä.
Ajaminen ei enää kiinnosta moniakaan, koska liikenteessä on vaarallista monestakin syystä. Autolla ja pyörällä ajaminen ja kävely yleisillä jalkakäytävillä / suojateillä on vaarallista.
Näkisin, että Hallitus itse myös käyttää yleisiä teitä ja liikkuu teitä käyttäen samalla tavoin kuin muutkin. Luulisi, että hallitus alkaisi ajattelemaan asioita pitkäjänteisesti, eikä lyhytnäköisesti. Kovemmilla rangaistuksilla on iso vaikutus, suurempi vaikutus kun moni uskoo ja ymmärtää.
Auto on monelle tärkeä liikkumisen muoto ja todella tärkeä. Todellisuudessa vain he, jotka ajavat täysin päihteettömänä ja omaavat ajo-oikeuden ja ajavat katsastetulla ajoneuvolla, ovat oikeutettuja käyttämään julkisia teitä.
Ottakaan hallituksessa huomioon tämä tosiasia.
Joka vuosi liikenneonnettomuudessa vammautuu helposti satoja ihmisiä, jotka eivät enää ole työkykyisiä. Suomen työelämästä jää pois ihmisiä vammautumisen vuoksi. Löysän tieliikenne lainsäädännön vuoksi ihmisiä suhteessa enemmän kuin mitä tulee työelämään. Kun otetaan huomioon sairaudet ja muut tekijät, työelämä menettää kaiken aikaan työntekijöitä.
Hallitus on tehnyt hyviä parannuksia monella osa-alueella, mutta tiukempi laki on se, millä saadaan yhteiskuntaan järjestystä. Tiukempi laki toimii pelotteena ja esimerkkinä monelle. Jos yhteiskunnassa ei ole riittävää lakia ja järjestystä, peli on menetetty monella osa-alueella. Kun monilla ongelmilla on vaikutuksia toisiinsa nähden, voidaan vain arvailla todellisten menetysten ja mahdollisuuksien määrää suhteessa toisiinsa.
Hallituksella on avaimet tehdä päätöksiä ja säätää toimiva laki, tieto ja taito tehdä korjausliike monessakin asiassa, mutta riittääkö lakimuutokseen kaikkien hallituksessa olevien tahto aidosti.
Viime vuodet on ollut surullista luettavaa monella osa-alueella. Mielestäni hallituksen toimet ei ole ollut tähän asti riittäviä yleisen turvallisuuden parantamiseksi. Entä tulevaisuus näillä laeilla ja säädöksillä?
Nyt Hallitus luomaan uutta lakia kaikkien kansalaisten turvallisuuden päivittämiseksi. Lain säätäminen ei voi olla vaikeaa, kun kyseessä on myös päättäjien oma ja kansalaisten yhteinen turvallisuus.
Liputetaan yhdessä terveen yhteiskuntakehityksen ja tulevaisuuden puolesta!
Onko kyse välinpitämättömyydestä vai saamattomuudesta, aidosta tahdosta vai mistä?
Mistä kaikki kiikastaa oikeasti. Voiko joku hallituksen tai asiasta tietävä kertoa, ettei tiukempia lakeja saada tähän yhteiskuntaan?
Hallituksen tehtävä olisi säätää mahdollisimman pian laki, että väkivaltarikoksesta tulisi kovemmat tuomiot. Esimerkkinä tapahtuma Finnkinon läheisyydessä, jossa 16-vuotias ampui 19-vuotiasta. Uhri ja tekijä tiettävästi tunsi toisensa.
Toinen ongelma on rattijuopot. Ajoneuvo tulisi menettää valtiolle rattikärystä, jos kyseessä on kärynneen oma auto. Jos kyseessä olisi esim. lainattu auto tai varastettu auto, ajoneuvon oikealle omistajalle tulisi merkintä rikosrekisteriin, tuntuva sakko ja ajoneuvo olisi käyttökiellossa 3-5vuotta. Vakavissa tapauksissa auton tulisi voida menettää valtiolle, jos auton luovutus päihtyneelle on tapahtunut toistuvasti, eli joskus aikaisemminkin.
Tiellä liikkuvien kansalaisten tulisi saada veronmaksajina liikkua turvallisilla teillä ilman, että joutuu pelkäämään alituiseen kolaria rattijuopon tai narkin kanssa. Taksi autoilijoiden revittelyyn ja kaahaamiseen tulisi saada myös loppu. Olen ollut taksin kyydissä ja kyyti on ollut aika moista revittelyä ja kaahaamista. Näen, ettei taksikaan ole enää turvallinen sen matkustajille.
Nopeusrajoituksia tulisi noudattaa kaupungeissa ja sen ulkopuolella. Sitten on ne oma lukunsa, jotka revittävät ja ajavat ylinopeutta selvinpäin alituiseen ja työssään, eli lähes aina. Olipa sitten selvinpäin tai päihteissä.
Ajaminen ei enää kiinnosta moniakaan, koska liikenteessä on vaarallista monestakin syystä. Autolla ja pyörällä ajaminen ja kävely yleisillä jalkakäytävillä / suojateillä on vaarallista.
Näkisin, että Hallitus itse myös käyttää yleisiä teitä ja liikkuu teitä käyttäen samalla tavoin kuin muutkin. Luulisi, että hallitus alkaisi ajattelemaan asioita pitkäjänteisesti, eikä lyhytnäköisesti. Kovemmilla rangaistuksilla on iso vaikutus, suurempi vaikutus kun moni uskoo ja ymmärtää.
Auto on monelle tärkeä liikkumisen muoto ja todella tärkeä. Todellisuudessa vain he, jotka ajavat täysin päihteettömänä ja omaavat ajo-oikeuden ja ajavat katsastetulla ajoneuvolla, ovat oikeutettuja käyttämään julkisia teitä.
Ottakaan hallituksessa huomioon tämä tosiasia.
Joka vuosi liikenneonnettomuudessa vammautuu helposti satoja ihmisiä, jotka eivät enää ole työkykyisiä. Suomen työelämästä jää pois ihmisiä vammautumisen vuoksi. Löysän tieliikenne lainsäädännön vuoksi ihmisiä suhteessa enemmän kuin mitä tulee työelämään. Kun otetaan huomioon sairaudet ja muut tekijät, työelämä menettää kaiken aikaan työntekijöitä.
Hallitus on tehnyt hyviä parannuksia monella osa-alueella, mutta tiukempi laki on se, millä saadaan yhteiskuntaan järjestystä. Tiukempi laki toimii pelotteena ja esimerkkinä monelle. Jos yhteiskunnassa ei ole riittävää lakia ja järjestystä, peli on menetetty monella osa-alueella. Kun monilla ongelmilla on vaikutuksia toisiinsa nähden, voidaan vain arvailla todellisten menetysten ja mahdollisuuksien määrää suhteessa toisiinsa.
Hallituksella on avaimet tehdä päätöksiä ja säätää toimiva laki, tieto ja taito tehdä korjausliike monessakin asiassa, mutta riittääkö lakimuutokseen kaikkien hallituksessa olevien tahto aidosti.
Viime vuodet on ollut surullista luettavaa monella osa-alueella. Mielestäni hallituksen toimet ei ole ollut tähän asti riittäviä yleisen turvallisuuden parantamiseksi. Entä tulevaisuus näillä laeilla ja säädöksillä?
Nyt Hallitus luomaan uutta lakia kaikkien kansalaisten turvallisuuden päivittämiseksi. Lain säätäminen ei voi olla vaikeaa, kun kyseessä on myös päättäjien oma ja kansalaisten yhteinen turvallisuus.
Liputetaan yhdessä terveen yhteiskuntakehityksen ja tulevaisuuden puolesta!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.