Erona tässä on se, että jos täällä kulkisi kaduilla ryzzän sotilaita, niin heillä olisi aseet mukana. Sen sijaan jos täällä näkyisi jenkkien sotilaita kaduilla, niin he olisivat ilman aseita.
Venäjän sotilaat tarkoittaisi, että olemme diktatuurin alla.
Näkisitkö kaduilla mieluummin venäjän sotilaat, kuin USA:n sotilaat?
Anonyymi-ap
208
707
Vastaukset
- Anonyymi
Sitilas ilman aseita? Sellainen on siviili.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Siinä tapauksessa Suomen varuskunnat ovat tulvillaan siviilejä.
Itsekö keksit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsekö keksit?
Etkö sinä keksi mitään järkevää sanomista?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Siinä tapauksessa Suomen varuskunnat ovat tulvillaan siviilejä.
Totta puhut, varusmiehet eivät ole sotilaita.
- Anonyymi
Olitko armeijassa iltalomalla sivili vai sotilas, olit ilman asetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut, varusmiehet eivät ole sotilaita.
Varusmiehet on sotilaita ja sotilasvalan vannoneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varusmiehet on sotilaita ja sotilasvalan vannoneita.
Eivät vaan kanna aseita lomillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varusmiehet on sotilaita ja sotilasvalan vannoneita.
En ole vannonut sotilasvalaa joten aivan sama
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole vannonut sotilasvalaa joten aivan sama
Nato puolustaa meitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät vaan kanna aseita lomillaan.
Kantaa ne, jos niillä on aseenkantolupa! ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole vannonut sotilasvalaa joten aivan sama
Sivari?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantaa ne, jos niillä on aseenkantolupa! ;)
Vain poliisit saa kantaa asetta yleisillä paikoilla.
Anonyymi kirjoitti:
Eivät vaan kanna aseita lomillaan.
Eikä siellä kassullakaan niitä koko ajan kanneta.
Anonyymi kirjoitti:
Varusmiehet on sotilaita ja sotilasvalan vannoneita.
Paitsi mopona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä keksi mitään järkevää sanomista?
Nettako se siellä 😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varusmiehet on sotilaita ja sotilasvalan vannoneita.
Et ole näemmä armeijaa käynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsekö keksit?
No mitä sinä oivalsit, USA tuo ydinpommin Suomeen??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut, varusmiehet eivät ole sotilaita.
Miksi ne vannoo sotilasvalan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olitko armeijassa iltalomalla sivili vai sotilas, olit ilman asetta.
Harva juokser cooperin testiä aseistettuna
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva juokser cooperin testiä aseistettuna
miksi Suomessa pitäis olla minkään maan sotilaita- paitsi omia- ja niitäkään ei tarvittaisi paljon...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä sinä oivalsit, USA tuo ydinpommin Suomeen??
Jos jenkkien varusteita ei pääse katsomaan, ehdotuksen mukaan, niin sekin on mahdollista. Totta hemmetissä meidän pitää tietää mitä jenkit varastoivat rakennuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä keksi mitään järkevää sanomista?
Entäpä sinä. Et taida tykätä talvisodan hengestä, kun se vaatii velvollisuutta ja itsensä likoon laittamista Suomen puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato puolustaa meitä
Heko heko.....
- Anonyymi
Lue sinä vaan sitä MV-roskaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä keksi mitään järkevää sanomista?
Putin on naZi.
- Anonyymi
Erona on ,että Venäläiset tuovat mukaan Jumalan ja sen siunauksen.
nato ja usa tuo perkeleen ja pahan!
Mikä on ollut sen maan kohtalo jossa nato ja usa on mennyt heitå pelastamaan, jostain!
eikö tuhoa ja turmio!
VEnäläinen on myös paha, mutta se uskoo kansana ja yksilönä Jumalaa ja Rukoilee Jumalaa.
usa ja nato rukoilee saatanaa ja kaikkea pahaa!
joten valita on, tässä ketjussa:
Jumala ja venäjä tai
saatana ja nato ja usa!"Erona on ,että Venäläiset tuovat mukaan Jumalan ja sen siunauksen."
Mielenkiintoinen näkemys.
Katselin juuri kuvia venäjän Ukrainassa pommittamista kirkoista. Kuten tiedämme, niin ortodoksinen kirkko on viety Ukrainasta venäjälle.
Piispa Kiril siunaa venäjän (terrosi)armeijan ja tämän jo osin toteutetun kirkkojen hävityksen Ukrainassa.
Kuinka siis perustelet, että Kiril käskyttäisi Jumalan tänne tuomisen heidän toimestaan?- Anonyymi
Kukkahattusuvakki kirjoitti:
"Erona on ,että Venäläiset tuovat mukaan Jumalan ja sen siunauksen."
Mielenkiintoinen näkemys.
Katselin juuri kuvia venäjän Ukrainassa pommittamista kirkoista. Kuten tiedämme, niin ortodoksinen kirkko on viety Ukrainasta venäjälle.
Piispa Kiril siunaa venäjän (terrosi)armeijan ja tämän jo osin toteutetun kirkkojen hävityksen Ukrainassa.
Kuinka siis perustelet, että Kiril käskyttäisi Jumalan tänne tuomisen heidän toimestaan?No jatka katsomista.
Oletko katsellut, kun selenski, "juutalainen" eli käännynnäinen sulkee ukrainassa olevia ortodo-kirkkoja (Venäjän pää usko, ortodoksi usko) sekä vankitsee ja estää pappeja saarnaamasta!
Oletko katsellu missä selenski menee kirkoon rukoilemaan?
vai vain Putin on mennyt!
eli olet hesarin ja valtamedia orja ja vanki.
Piispa Kiril on IHMINEN ei Jumala!
Ei Kiril tai kukaan ihminen voi käskyttää Jumalaa eikä Herra Jeesusta.
Nyt kuitenkin Jumalan HENKI lepää pohjoisessa maassa. eli Suomessa ja Venäjällä.
Koko länsi maailma on VEnäjää ja Jumala vastaan, mutta ei voi mitään, sillä
Herra Jumala on meidän ja Venäjän kanssa.
ei usan tai naton!
Joten esitä se maa missä tai mihin nato ja usa on mennyt, miten se maa voi ENNEN ja jälkeen naton ja usan apua!
Miten VEnäjä on nyt auttanut monia afrikan maita! aj etälä amerikan maita?
Miksi monet etsivät "turvaa" Venäjältä aj tahtovat usan vallan alta pois!
Lue laajalti monesta lähteestä ja opi! - Anonyymi
Kukkahattusuvakki kirjoitti:
"Erona on ,että Venäläiset tuovat mukaan Jumalan ja sen siunauksen."
Mielenkiintoinen näkemys.
Katselin juuri kuvia venäjän Ukrainassa pommittamista kirkoista. Kuten tiedämme, niin ortodoksinen kirkko on viety Ukrainasta venäjälle.
Piispa Kiril siunaa venäjän (terrosi)armeijan ja tämän jo osin toteutetun kirkkojen hävityksen Ukrainassa.
Kuinka siis perustelet, että Kiril käskyttäisi Jumalan tänne tuomisen heidän toimestaan?Juu, kyllä ryzzä saa muiden kirkkoja pommittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jatka katsomista.
Oletko katsellut, kun selenski, "juutalainen" eli käännynnäinen sulkee ukrainassa olevia ortodo-kirkkoja (Venäjän pää usko, ortodoksi usko) sekä vankitsee ja estää pappeja saarnaamasta!
Oletko katsellu missä selenski menee kirkoon rukoilemaan?
vai vain Putin on mennyt!
eli olet hesarin ja valtamedia orja ja vanki.
Piispa Kiril on IHMINEN ei Jumala!
Ei Kiril tai kukaan ihminen voi käskyttää Jumalaa eikä Herra Jeesusta.
Nyt kuitenkin Jumalan HENKI lepää pohjoisessa maassa. eli Suomessa ja Venäjällä.
Koko länsi maailma on VEnäjää ja Jumala vastaan, mutta ei voi mitään, sillä
Herra Jumala on meidän ja Venäjän kanssa.
ei usan tai naton!
Joten esitä se maa missä tai mihin nato ja usa on mennyt, miten se maa voi ENNEN ja jälkeen naton ja usan apua!
Miten VEnäjä on nyt auttanut monia afrikan maita! aj etälä amerikan maita?
Miksi monet etsivät "turvaa" Venäjältä aj tahtovat usan vallan alta pois!
Lue laajalti monesta lähteestä ja opi!Ja venäjä on diktatuuri - piste.
Anonyymi kirjoitti:
No jatka katsomista.
Oletko katsellut, kun selenski, "juutalainen" eli käännynnäinen sulkee ukrainassa olevia ortodo-kirkkoja (Venäjän pää usko, ortodoksi usko) sekä vankitsee ja estää pappeja saarnaamasta!
Oletko katsellu missä selenski menee kirkoon rukoilemaan?
vai vain Putin on mennyt!
eli olet hesarin ja valtamedia orja ja vanki.
Piispa Kiril on IHMINEN ei Jumala!
Ei Kiril tai kukaan ihminen voi käskyttää Jumalaa eikä Herra Jeesusta.
Nyt kuitenkin Jumalan HENKI lepää pohjoisessa maassa. eli Suomessa ja Venäjällä.
Koko länsi maailma on VEnäjää ja Jumala vastaan, mutta ei voi mitään, sillä
Herra Jumala on meidän ja Venäjän kanssa.
ei usan tai naton!
Joten esitä se maa missä tai mihin nato ja usa on mennyt, miten se maa voi ENNEN ja jälkeen naton ja usan apua!
Miten VEnäjä on nyt auttanut monia afrikan maita! aj etälä amerikan maita?
Miksi monet etsivät "turvaa" Venäjältä aj tahtovat usan vallan alta pois!
Lue laajalti monesta lähteestä ja opi!>Miksi monet etsivät "turvaa" Venäjältä aj tahtovat usan vallan alta pois!
Jaa siis ketkä? Pari näyttelijää, yksi itävaltalaisfasisti ja Putkonen? 😅
>Joten esitä se maa missä tai mihin nato ja usa on mennyt, miten se maa voi ENNEN ja jälkeen naton ja usan apua!
Japani oli militaristinen henkinen takapajula, joka piti keisaria jumalana. Kun USA meni sinne ja sitten auttoi, se siirtyi demokratiaan ja koki komean talousihmeen.
Saksa oli militaristinen hirmuvalta, joka piti Johtajaansa lähes jumalana. Kun USA meni sinne ja sitten auttoi, se siirtyi demokratiaan ja koki komean talousihmeen.
>Lue laajalti monesta lähteestä ja opi!
Ainakaan sinun lähteistäsi ei näköjään opi kuin huuhaata. 🥱- Anonyymi
Kovasti kehotan käymään taas lääkärillä, jotta lääkitystä voidaan säätää kohdalleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jatka katsomista.
Oletko katsellut, kun selenski, "juutalainen" eli käännynnäinen sulkee ukrainassa olevia ortodo-kirkkoja (Venäjän pää usko, ortodoksi usko) sekä vankitsee ja estää pappeja saarnaamasta!
Oletko katsellu missä selenski menee kirkoon rukoilemaan?
vai vain Putin on mennyt!
eli olet hesarin ja valtamedia orja ja vanki.
Piispa Kiril on IHMINEN ei Jumala!
Ei Kiril tai kukaan ihminen voi käskyttää Jumalaa eikä Herra Jeesusta.
Nyt kuitenkin Jumalan HENKI lepää pohjoisessa maassa. eli Suomessa ja Venäjällä.
Koko länsi maailma on VEnäjää ja Jumala vastaan, mutta ei voi mitään, sillä
Herra Jumala on meidän ja Venäjän kanssa.
ei usan tai naton!
Joten esitä se maa missä tai mihin nato ja usa on mennyt, miten se maa voi ENNEN ja jälkeen naton ja usan apua!
Miten VEnäjä on nyt auttanut monia afrikan maita! aj etälä amerikan maita?
Miksi monet etsivät "turvaa" Venäjältä aj tahtovat usan vallan alta pois!
Lue laajalti monesta lähteestä ja opi!Mene uskovainen muualle horiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jatka katsomista.
Oletko katsellut, kun selenski, "juutalainen" eli käännynnäinen sulkee ukrainassa olevia ortodo-kirkkoja (Venäjän pää usko, ortodoksi usko) sekä vankitsee ja estää pappeja saarnaamasta!
Oletko katsellu missä selenski menee kirkoon rukoilemaan?
vai vain Putin on mennyt!
eli olet hesarin ja valtamedia orja ja vanki.
Piispa Kiril on IHMINEN ei Jumala!
Ei Kiril tai kukaan ihminen voi käskyttää Jumalaa eikä Herra Jeesusta.
Nyt kuitenkin Jumalan HENKI lepää pohjoisessa maassa. eli Suomessa ja Venäjällä.
Koko länsi maailma on VEnäjää ja Jumala vastaan, mutta ei voi mitään, sillä
Herra Jumala on meidän ja Venäjän kanssa.
ei usan tai naton!
Joten esitä se maa missä tai mihin nato ja usa on mennyt, miten se maa voi ENNEN ja jälkeen naton ja usan apua!
Miten VEnäjä on nyt auttanut monia afrikan maita! aj etälä amerikan maita?
Miksi monet etsivät "turvaa" Venäjältä aj tahtovat usan vallan alta pois!
Lue laajalti monesta lähteestä ja opi!En pidä Kiriliä ihmisenä.Sen enempää kuin muitakaan Kremlin roistoja.
- Anonyymi
Kiitän hänen puolestaan kohteliaisuudesta, mielummin sellainen, kun saatanallinen narsisti.
- Anonyymi
Kukkahattusuvakki kirjoitti:
"Erona on ,että Venäläiset tuovat mukaan Jumalan ja sen siunauksen."
Mielenkiintoinen näkemys.
Katselin juuri kuvia venäjän Ukrainassa pommittamista kirkoista. Kuten tiedämme, niin ortodoksinen kirkko on viety Ukrainasta venäjälle.
Piispa Kiril siunaa venäjän (terrosi)armeijan ja tämän jo osin toteutetun kirkkojen hävityksen Ukrainassa.
Kuinka siis perustelet, että Kiril käskyttäisi Jumalan tänne tuomisen heidän toimestaan?"venäjän Ukrainassa pommittamista kirkoista."
Syy tähän olettamukseen on näköjään se, että "vain Venäjä" pommittaa siviilikohteita, kuten media hokee. Kyllä uskoo Naton kannattaja vaikka mihin, jahka vain Venäjä mainitaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jatka katsomista.
Oletko katsellut, kun selenski, "juutalainen" eli käännynnäinen sulkee ukrainassa olevia ortodo-kirkkoja (Venäjän pää usko, ortodoksi usko) sekä vankitsee ja estää pappeja saarnaamasta!
Oletko katsellu missä selenski menee kirkoon rukoilemaan?
vai vain Putin on mennyt!
eli olet hesarin ja valtamedia orja ja vanki.
Piispa Kiril on IHMINEN ei Jumala!
Ei Kiril tai kukaan ihminen voi käskyttää Jumalaa eikä Herra Jeesusta.
Nyt kuitenkin Jumalan HENKI lepää pohjoisessa maassa. eli Suomessa ja Venäjällä.
Koko länsi maailma on VEnäjää ja Jumala vastaan, mutta ei voi mitään, sillä
Herra Jumala on meidän ja Venäjän kanssa.
ei usan tai naton!
Joten esitä se maa missä tai mihin nato ja usa on mennyt, miten se maa voi ENNEN ja jälkeen naton ja usan apua!
Miten VEnäjä on nyt auttanut monia afrikan maita! aj etälä amerikan maita?
Miksi monet etsivät "turvaa" Venäjältä aj tahtovat usan vallan alta pois!
Lue laajalti monesta lähteestä ja opi!Aivan turha ryzzänaZin kierrättää typeriä valheitaan:
Kirkkojen maailmanneuvosto tuomitsee Venäjän laittoman hyökkäyksen Ukrainaan tuoreessa lausunnossaan. KMN:n yleiskokous antoi lausunnon Venäjän hyökkäyssodasta 8.9.2022.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piispat ovat tuominneet Venäjän hyökkäyssodan jo aiemmin, todeten sen olevan rikos kansainvälistä oikeutta ja synti Jumalaa vastaan.
Suomen ortodoksisen kirkon piispat tuomitsevat yhteisessä paimenkirjeessään Venäjän sotatoimet Ukrainassa. "Mitään oikeutusta sotaan ei ole."
Kirkkojen maailmanneuvosto (KMN) on kristillisten kirkkojen kansainvälinen yhteistyöelin. Siihen kuuluu 352 kirkkoa 120 maasta.
https://evl.fi/uutishuone/tiedotearkisto/-/items/item/45101/Kirkkojen maailmanneuvosto tuomitsee Venajan hyokkayssodan
https://demokraatti.fi/suomen-ortodoksisen-kirkon-piispat-tuomitsevat-jyrkasti-venajan-sotatoimet-ukrainassa
https://www.oulunhiippakunta.fi/ajankohtaista/pohjoismaiden-pohjoisimpien-hiippakuntien-piispat-tuomitsevat-venajan-hyokkayksen-ja-jaadyttavat-barentsin-alueen-yhteistoiminnan/
https://taiteenmaailmasta.com/2023/08/01/unesco-tuomitsee-venajan-pommitukset-sotarikoksina/ - Anonyymi
Kukkahattusuvakki kirjoitti:
"Erona on ,että Venäläiset tuovat mukaan Jumalan ja sen siunauksen."
Mielenkiintoinen näkemys.
Katselin juuri kuvia venäjän Ukrainassa pommittamista kirkoista. Kuten tiedämme, niin ortodoksinen kirkko on viety Ukrainasta venäjälle.
Piispa Kiril siunaa venäjän (terrosi)armeijan ja tämän jo osin toteutetun kirkkojen hävityksen Ukrainassa.
Kuinka siis perustelet, että Kiril käskyttäisi Jumalan tänne tuomisen heidän toimestaan?"HÖPÖHÖPÖ,ZELENSKY RÄJÄYTTI KIRKOT"!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja venäjä on diktatuuri - piste.
Jep.
- Anonyymi
Kukkahattusuvakki kirjoitti:
"Erona on ,että Venäläiset tuovat mukaan Jumalan ja sen siunauksen."
Mielenkiintoinen näkemys.
Katselin juuri kuvia venäjän Ukrainassa pommittamista kirkoista. Kuten tiedämme, niin ortodoksinen kirkko on viety Ukrainasta venäjälle.
Piispa Kiril siunaa venäjän (terrosi)armeijan ja tämän jo osin toteutetun kirkkojen hävityksen Ukrainassa.
Kuinka siis perustelet, että Kiril käskyttäisi Jumalan tänne tuomisen heidän toimestaan?Eiköhän melkein joka maassa olevat kirkot ole siunanneet kotimaansa sodat. Aina oma maa käy oikeata sotaa, vihollinen väärää.
- Anonyymi
Stalinin raatoa ne palvelee ja pussailee.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Miksi monet etsivät "turvaa" Venäjältä aj tahtovat usan vallan alta pois!
Jaa siis ketkä? Pari näyttelijää, yksi itävaltalaisfasisti ja Putkonen? 😅
>Joten esitä se maa missä tai mihin nato ja usa on mennyt, miten se maa voi ENNEN ja jälkeen naton ja usan apua!
Japani oli militaristinen henkinen takapajula, joka piti keisaria jumalana. Kun USA meni sinne ja sitten auttoi, se siirtyi demokratiaan ja koki komean talousihmeen.
Saksa oli militaristinen hirmuvalta, joka piti Johtajaansa lähes jumalana. Kun USA meni sinne ja sitten auttoi, se siirtyi demokratiaan ja koki komean talousihmeen.
>Lue laajalti monesta lähteestä ja opi!
Ainakaan sinun lähteistäsi ei näköjään opi kuin huuhaata. 🥱Joo, ja amerikklaiset meni orchrainaan vuonna 2014 ja nyt ne sitten vasta oikean "talousihmeen"
ovat saaneet aikaan. Vittu, menee vaan vähän vinoon yksi pieni juttu... Amerikkalaisilta tuntuu pikkuhiljaa loppuvan orchrainalaiset...
Nyt niitten pitäisi löytää jostakin lisää vapaaehtoisia puupäitä jotka olisivat innolla menossa sotimaan ylivoimaisia venäläisiä vastaan!
Paras olisi tietysti joku pieni mutta pippurinen kansa jotka jakavat rajan venäjän kanssa ja jotka silmittömästi nielevät kaiken mitä media ja poliitikot heille syöttävät.
Sellainen kansa joka on osoittanut oman tyhmyytensä esim. ottamalla tuntemattomia,kokeilemattomia "lisäaineita" suoraan suoneensa, jotkut lampaat jopa 4-5 kertaa!
Mistäköhän löytäisi näin arvotonta roskasakkia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"venäjän Ukrainassa pommittamista kirkoista."
Syy tähän olettamukseen on näköjään se, että "vain Venäjä" pommittaa siviilikohteita, kuten media hokee. Kyllä uskoo Naton kannattaja vaikka mihin, jahka vain Venäjä mainitaan?Niinpä niin, jos amerikkaa osoitetaan sormella niin silloin huudetaan SALALIITTOTEORIOITSIJA!
FOLIOHATTU! Anonyymi kirjoitti:
Joo, ja amerikklaiset meni orchrainaan vuonna 2014 ja nyt ne sitten vasta oikean "talousihmeen"
ovat saaneet aikaan. Vittu, menee vaan vähän vinoon yksi pieni juttu... Amerikkalaisilta tuntuu pikkuhiljaa loppuvan orchrainalaiset...
Nyt niitten pitäisi löytää jostakin lisää vapaaehtoisia puupäitä jotka olisivat innolla menossa sotimaan ylivoimaisia venäläisiä vastaan!
Paras olisi tietysti joku pieni mutta pippurinen kansa jotka jakavat rajan venäjän kanssa ja jotka silmittömästi nielevät kaiken mitä media ja poliitikot heille syöttävät.
Sellainen kansa joka on osoittanut oman tyhmyytensä esim. ottamalla tuntemattomia,kokeilemattomia "lisäaineita" suoraan suoneensa, jotkut lampaat jopa 4-5 kertaa!
Mistäköhän löytäisi näin arvotonta roskasakkia?Helluntaiseurakunnista löydät ainakin hölmöjä. 🥱
- Anonyymi
Putinin ja Kirillin jumala? Siinäpä kaksi tosihurskasta esimerkkiä Venäjälle ja sivistysmaailmalle!
Kaksi täysin jumalatonta saatanallista hirviötä.
Putin = ateistisesta stalinistista natsiksi kääntynyt iljetys ja Kirill = hurskasta ortodoksia leikkivä miljardööri, Putinin puudeli! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jatka katsomista.
Oletko katsellut, kun selenski, "juutalainen" eli käännynnäinen sulkee ukrainassa olevia ortodo-kirkkoja (Venäjän pää usko, ortodoksi usko) sekä vankitsee ja estää pappeja saarnaamasta!
Oletko katsellu missä selenski menee kirkoon rukoilemaan?
vai vain Putin on mennyt!
eli olet hesarin ja valtamedia orja ja vanki.
Piispa Kiril on IHMINEN ei Jumala!
Ei Kiril tai kukaan ihminen voi käskyttää Jumalaa eikä Herra Jeesusta.
Nyt kuitenkin Jumalan HENKI lepää pohjoisessa maassa. eli Suomessa ja Venäjällä.
Koko länsi maailma on VEnäjää ja Jumala vastaan, mutta ei voi mitään, sillä
Herra Jumala on meidän ja Venäjän kanssa.
ei usan tai naton!
Joten esitä se maa missä tai mihin nato ja usa on mennyt, miten se maa voi ENNEN ja jälkeen naton ja usan apua!
Miten VEnäjä on nyt auttanut monia afrikan maita! aj etälä amerikan maita?
Miksi monet etsivät "turvaa" Venäjältä aj tahtovat usan vallan alta pois!
Lue laajalti monesta lähteestä ja opi!Koko sivistysmaailma on Putinia ja Kirilliä vastaan! Noita kahta perverssiä uskovaista leikkivää tosinatsia vastaan!
Putin otti ateistisen kommunismin haaksirikon jälkeen keppihevosekseen ortodoksisen uskonnon. Oikeasti nuo kaksi kurjaa ihmistä edustavat ortotoksiinista uskontoa, eli 'oikeaoppista myrkkyuskontoa' eli äärimmäistä pahuutta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jatka katsomista.
Oletko katsellut, kun selenski, "juutalainen" eli käännynnäinen sulkee ukrainassa olevia ortodo-kirkkoja (Venäjän pää usko, ortodoksi usko) sekä vankitsee ja estää pappeja saarnaamasta!
Oletko katsellu missä selenski menee kirkoon rukoilemaan?
vai vain Putin on mennyt!
eli olet hesarin ja valtamedia orja ja vanki.
Piispa Kiril on IHMINEN ei Jumala!
Ei Kiril tai kukaan ihminen voi käskyttää Jumalaa eikä Herra Jeesusta.
Nyt kuitenkin Jumalan HENKI lepää pohjoisessa maassa. eli Suomessa ja Venäjällä.
Koko länsi maailma on VEnäjää ja Jumala vastaan, mutta ei voi mitään, sillä
Herra Jumala on meidän ja Venäjän kanssa.
ei usan tai naton!
Joten esitä se maa missä tai mihin nato ja usa on mennyt, miten se maa voi ENNEN ja jälkeen naton ja usan apua!
Miten VEnäjä on nyt auttanut monia afrikan maita! aj etälä amerikan maita?
Miksi monet etsivät "turvaa" Venäjältä aj tahtovat usan vallan alta pois!
Lue laajalti monesta lähteestä ja opi!Zelensky on kasaarien jälkeläinen, yhtä paljon juutalainen kuin sinä, jos kääntyisit juutalaisuuteen. Zelensky hyväksyy natsit, koska natsit vihaavat venäläisiä. Ukraina on nykyisin diktatuuri, koska kaikki oppositiopuolueet on kielletty, kaikki poliittiset vastustajat pyritään vaientamaan(karkotukset, vangitsemiset, salamurhat), ortod. kirkkoa vainotaan, TV-asemia lakkautettu, koko media on alistettu tiukan valvonnan alle. Tällaistako "demokratiaa" länsi puolustaa?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Miksi monet etsivät "turvaa" Venäjältä aj tahtovat usan vallan alta pois!
Jaa siis ketkä? Pari näyttelijää, yksi itävaltalaisfasisti ja Putkonen? 😅
>Joten esitä se maa missä tai mihin nato ja usa on mennyt, miten se maa voi ENNEN ja jälkeen naton ja usan apua!
Japani oli militaristinen henkinen takapajula, joka piti keisaria jumalana. Kun USA meni sinne ja sitten auttoi, se siirtyi demokratiaan ja koki komean talousihmeen.
Saksa oli militaristinen hirmuvalta, joka piti Johtajaansa lähes jumalana. Kun USA meni sinne ja sitten auttoi, se siirtyi demokratiaan ja koki komean talousihmeen.
>Lue laajalti monesta lähteestä ja opi!
Ainakaan sinun lähteistäsi ei näköjään opi kuin huuhaata. 🥱Höpönhöpö.
Venäjälle on paennut 1-2 miljoonaa ukrainalaista. Itäisen Ukrainan asukkaista enemmistö oli(on) venäjänkielisiä, joita ensin suklaakeissri Poroshenkon ja sitten koomikko Zelenskyn natsihallinto alkoi vainota. Totta maar he Venäjälle pakenivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ja amerikklaiset meni orchrainaan vuonna 2014 ja nyt ne sitten vasta oikean "talousihmeen"
ovat saaneet aikaan. Vittu, menee vaan vähän vinoon yksi pieni juttu... Amerikkalaisilta tuntuu pikkuhiljaa loppuvan orchrainalaiset...
Nyt niitten pitäisi löytää jostakin lisää vapaaehtoisia puupäitä jotka olisivat innolla menossa sotimaan ylivoimaisia venäläisiä vastaan!
Paras olisi tietysti joku pieni mutta pippurinen kansa jotka jakavat rajan venäjän kanssa ja jotka silmittömästi nielevät kaiken mitä media ja poliitikot heille syöttävät.
Sellainen kansa joka on osoittanut oman tyhmyytensä esim. ottamalla tuntemattomia,kokeilemattomia "lisäaineita" suoraan suoneensa, jotkut lampaat jopa 4-5 kertaa!
Mistäköhän löytäisi näin arvotonta roskasakkia?Taitaa löytyä ne hölmöt täältä Suomen-niemeltä-valitettavassti
- Anonyymi
Ei WEWiläis gloopalisteja sotakiimasia mihkään suomen pitää ryhtyä itsenäiseksi p-koren tapaan.
- Anonyymi
Piti juuri sanomani tarkalleen näin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piti juuri sanomani tarkalleen näin
Käy nyt vaikka armeija ensin.
- Anonyymi
Miltä tyttäresi näyttää kun Usan mustat sotilaat ovat hänet joukkoraiskanneet?
- Anonyymi
Mietippä mitä muslimit tekevät tyttärellesi.
- Anonyymi
No laita kuva jakoon tyttärestäsi.
Sillä erotuksella että tummemmat lännestä voidaan tuomita oikeudessa, kun taas vaaleammat idästä saavat vaikka pitää sen tyttären seksilelunaan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sillä erotuksella että tummemmat lännestä voidaan tuomita oikeudessa, kun taas vaaleammat idästä saavat vaikka pitää sen tyttären seksilelunaan.
Jos puhut jenkkisotilaista, heitä ei Suomen lainsäädäntö koske. Ota toki asioista selvää mutumies.
Anonyymi kirjoitti:
Jos puhut jenkkisotilaista, heitä ei Suomen lainsäädäntö koske. Ota toki asioista selvää mutumies.
Ota itse. Koskee vapaa-ajalla. 😎
Yhdysvaltain (sota)oikeus olisi jopa ankarampi kuin meikäläinen, joten helpommalla pääsevät näin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietippä mitä muslimit tekevät tyttärellesi.
"NÄTIN LAPSEN"!!!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ota itse. Koskee vapaa-ajalla. 😎
Yhdysvaltain (sota)oikeus olisi jopa ankarampi kuin meikäläinen, joten helpommalla pääsevät näin.Hellyttävää tuo lapsellisuutesi.
Anonyymi kirjoitti:
Hellyttävää tuo lapsellisuutesi.
Tosiasiat ovat joskus hellyyttäviä. 😊
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ota itse. Koskee vapaa-ajalla. 😎
Yhdysvaltain (sota)oikeus olisi jopa ankarampi kuin meikäläinen, joten helpommalla pääsevät näin.Niinpä. Meillä on nii lepsut rangaistukset. Olisi parempi, että amwrikkalaiset sotilaat tuomittaisiin USA:n lakien mukaisesti. Niissä on sentään jotsin tolkkua. Ei selvisi raiskauksesta ehdollisella, murhasta puhumattakaan.
- Anonyymi
Kekkonen aikanaan totesi, "Voidaan tietenkin väittää utopiaksi olettamusta, että pahasta sisustaan tunnettu Suomen kansa taipuisi vilpittömään naapurisopuun perivihollisena pidetyn Venäjän kanssa." Utopiaahan se sitten oli.
- Anonyymi
Kekkosen aikana ei ollut Venäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkosen aikana ei ollut Venäjää.
Samaa pazkaa ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa pazkaa ovat.
Mitä eroa on entisellä neuvosto liitolla ja nykyisellä Venäjällä!
Venäjä ei ole neuvostoliitto!
lue ja opi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä eroa on entisellä neuvosto liitolla ja nykyisellä Venäjällä!
Venäjä ei ole neuvostoliitto!
lue ja opi!Samanlaisia diktatuureja ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkosen aikana ei ollut Venäjää.
Kyllä silloinkin rajamme takana oli Venäjän Sosialistinen Federatiivinen Neuvostotasavalta, se toimi koko neuvostohelvetin runkona ja moottorina.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä eroa on entisellä neuvosto liitolla ja nykyisellä Venäjällä!
Venäjä ei ole neuvostoliitto!
lue ja opi!Jotenkin kollektiivisesti hallittuun Neuvostoliittoon saattoi jopa luottaa, mutta yksinvaltaiseen Venäjään ei voi luottaa lainkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa pazkaa ovat.
Sekoitatko oikeasti bolsevikit ja venäläiset??? Mitä teit historian tunneilla?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jotenkin kollektiivisesti hallittuun Neuvostoliittoon saattoi jopa luottaa, mutta yksinvaltaiseen Venäjään ei voi luottaa lainkaan.
Kirjoitat yhtä levottomia kuin rouvasi.
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat yhtä levottomia kuin rouvasi.
Rouva on niin tarkassa valvonnassa hellan ja nyrkin välissä, että ei kyllä kirjoita tänne sanaakaan. 😃
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jotenkin kollektiivisesti hallittuun Neuvostoliittoon saattoi jopa luottaa, mutta yksinvaltaiseen Venäjään ei voi luottaa lainkaan.
Ja väität vallan olevan kaavamaisesti Putinilla? Etkö kykene näkemään faktoja ympärilläsi, vai haluatko väkisin yrittää luoda ympärillesi omaa mielikuvitusmaailmaa? Putin ei ole yksinvaltias.
Anonyymi kirjoitti:
Ja väität vallan olevan kaavamaisesti Putinilla? Etkö kykene näkemään faktoja ympärilläsi, vai haluatko väkisin yrittää luoda ympärillesi omaa mielikuvitusmaailmaa? Putin ei ole yksinvaltias.
Ahaa. No mitenkäs häntä kontrolloidaan ja miten tuo kontrolli ilmenee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä eroa on entisellä neuvosto liitolla ja nykyisellä Venäjällä!
Venäjä ei ole neuvostoliitto!
lue ja opi!Ei oikeastaan mitään. Samaa kaalisoppaa ja valheita pukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa pazkaa ovat.
Ei se pazka paremmaksi muutu lännessäkään, lietteisempää saattaa kyllä olla.
- Anonyymi
Amerikkalainen ilman asetta ei ole amerikkalainen. Amerikassa lähes kaikilla on oma ase.
- Anonyymi
Just just....
- Anonyymi
Jenkit sanoo sen ai ai söör. Jokaisen suomalaisen pitäisi käyttää sitä.
- Anonyymi
No mä sanoin kerran "Voi voiherra" Valion työpaikkahaastattelussa kun työhönottaja kysy että voiko aloittaa jo huomenna? Onks toi sama?
- Anonyymi
Ne sanoo kylläkin söör jes söör.
- Anonyymi
Sotilaat ei sovi katukuvaan ei NATON ei Venäjän.Se kertoo maasta jossa ei oo mikään asia kohdallaan.
- Anonyymi
Kekkosen aikana, vaikka kaikki ei ollut hyvin, ei ollut ongelmia muiden maiden kanssa.
Koivisto, ja sen konlaavi, illut toivat ongelmat ja nyt ne kasvaa kunnes, Jumala tavalal tai toisella tekee siitä, tästä lopun.
Onko Suomen "johtajista" yhtäkää joka ei kuulu johinkin salaseuraan tai pahaa "yhteisöön"
Onko yhtää maata jossa natolla on tukikohtia, ollut ihmisillä, erikoisesti naisilla turvaa?
Tutki miten naton tukikohtien raiskaus tilastot ovat ympäri maata sekä yk että who myös!
Joten, päättäjät ovat päästäneet saatanan Suomeen!
Mutta, Jumala tavalla tai toisella pelastaa meidät siitä, maohdollisesti, uljaan Venäjän kautta!
tai avulla
Näin on Kirjoitttu Raamatuussa! Anonyymi kirjoitti:
Kekkosen aikana, vaikka kaikki ei ollut hyvin, ei ollut ongelmia muiden maiden kanssa.
Koivisto, ja sen konlaavi, illut toivat ongelmat ja nyt ne kasvaa kunnes, Jumala tavalal tai toisella tekee siitä, tästä lopun.
Onko Suomen "johtajista" yhtäkää joka ei kuulu johinkin salaseuraan tai pahaa "yhteisöön"
Onko yhtää maata jossa natolla on tukikohtia, ollut ihmisillä, erikoisesti naisilla turvaa?
Tutki miten naton tukikohtien raiskaus tilastot ovat ympäri maata sekä yk että who myös!
Joten, päättäjät ovat päästäneet saatanan Suomeen!
Mutta, Jumala tavalla tai toisella pelastaa meidät siitä, maohdollisesti, uljaan Venäjän kautta!
tai avulla
Näin on Kirjoitttu Raamatuussa!>Näin on Kirjoitttu Raamatuussa!
Olisikin parempi että jättäisit sen kirjoittamisen sinne Raamattuun, kun ei tunnu sujuvan.- Anonyymi
Euroopassa on sitten paljon maita, joissa asiat eivät ole kohdillaan. Onneksi teillä Venäjällä on.
- Anonyymi
Olisihan tuossa ryzzien täällä olossa se hyvä puoli, että pakkoruotsin opiskelu loppuisi.
Hieman haitta lie siinä, että tilalle tulisi pakkoryzzän opiskelu.- Anonyymi
Lue kirja "intiaanipäällikkö", ja ajattele uudelleen.
- Anonyymi
Aloittajan narunjatkona.
- Anonyymi
Muuta vaan venäjälle.
- Anonyymi
Ettäkö vain jompaa kumpaa mallia pitäisi valita?
Miksi kummankaan maan sotilaiden pitäisi täällä oleskella?
Minusta olisi kaikein paras, että täällä olisi vain suomalaisia sotilaita ja nekin omissa varuskunnissaan.Tietenkin niin, mutta se ei enää 2/2022 jälkeen ollut realististen vaihtoehtojen joukossa.
- Anonyymi
Hyvin kommentoitu. Tätä minäkin olisin halunnut. Meillä oli ainutlaatuinen tilanne puolueettomanamaana. Meitä EI tuolloin uhannut Venäjä, kuin vasta nyt. Sveitsi ja Itävalta ovat puolueettomia maita keskellä NATOa ja hyvin menee. Vielä taisi olla joku kolmaskin valtio, muttei muistu nyt mieleen.
- Anonyymi
VENÄJÄ EI SOTAA ALOITTANUT.
- Anonyymi
Ei venäjä sotaa aloittanut. Putler vaan marssitti rauhanarmeijansa naapurimaahan viemän rauhan ilosanomaa.
Kun ukrainalaiset eivät kukittaneet näitä viestintuojia, niin päättivät sitten tappaa koko ukrainalaisten porukan. - Anonyymi
Kyllä näkee, että et ole kouluja käynyt.
- Anonyymi
*tsihi*
Ota Juri lautasellinen makaronivelliä! Ansaitsit sen juuri vuosituhannen aivotuhnullasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei venäjä sotaa aloittanut. Putler vaan marssitti rauhanarmeijansa naapurimaahan viemän rauhan ilosanomaa.
Kun ukrainalaiset eivät kukittaneet näitä viestintuojia, niin päättivät sitten tappaa koko ukrainalaisten porukan.Juu ja eks Ktemlin ewokki jooa alottanu koko sodan tyypilliseen venäläistapaan valehtelemalla, että mitää alueita ei edes valloteta, kunhan nyt vaan muuten vaan näytetään niille "natseille kaapin paikka"!?
Eli siinä mielessä Putan ja Husu-Hässein on saman kokoluokan neropatteja. - Anonyymi
Niin on asia. Venäjä pakotettiin hyökkäämään Donbasia pommittamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei venäjä sotaa aloittanut. Putler vaan marssitti rauhanarmeijansa naapurimaahan viemän rauhan ilosanomaa.
Kun ukrainalaiset eivät kukittaneet näitä viestintuojia, niin päättivät sitten tappaa koko ukrainalaisten porukan.Miksi vääristelet asioita? Ukraina pommitti Donbasia, ja ärsytti sillä Venäjän hyökkäämään. Kuka käski pommittaa? USA?
- Anonyymi
Niin, olihan se järkyttävää kun Ukrainan ohjukset ja pommit lentelivät kaikkialle Venäjään ja Ukrainan panssarivaunukolonnat vyöryivät monesta eri kohdista rajan ylitse Venäjälle sadantuhannen sotilaan kera?
Eikös se noin mennyt teidän ryzzänaZien mielestä?
Meillä täällä lännessä taas on se ihan oikea kuva siitä kenen ohjukset, tankit ja sotilaat vyöryivät ja minkä rajan ylitse mihin suuntaan ne vyöryivät. - Anonyymi
Ei aloittanut vaan länsi v.2014 masinoimalla vallankaappauksen(=laillisen hallituksen kaato), koska Ukraina haluttiin EU:hun ja sitä kautta NATOon(länsimielinen hallinto olisi tehnyt sen). Itäisen Ukrainan väestö ei hyväksynyt vallankaappausta, mistä alkoi armoton vaino venäjänkielistä väestöä kohtaan(kansalaisoikeuksien riisto, äidinkielen puhumisen kielto, pommitukset, jne). Itäisessä Ukrainassa(Donetsk ja Luhask) suoritettiin kansanäänestys liittymisestä Venäjään, mikä toteutui.
Tilanne pyrittiin saamaan rauhoitettua Minskin sopimuksilla(I ja II), mutta Ukraina rikkoi sopimukset lännen tuella(A. Merkel myönsi myöhemmin juuri näin käyneen). Vuonna 2022 Zelensky olisi jopa sopinutkin rauhasta, mutta tukkapösilö B. Johnson kiiruhti Kiovaan estämään sopimuksen. Donetskin ja Luganskin alueiden pommitukset jatkuivat, jolloin asukkaat kääntyivät Venäjän puoleen. Sota on paskaa, mutta Venäjä puuttui 24.02.22 konfliktiin. Lännen, varsinkin USA:n, tavoitteena on heikentää Venäjä ja siihen tarvittiin sota(proxy war)ja uhreiksi ukrainalaiset, jotka ovat
lännelle vain tykinruokaa. Kun ukrainalaiset ovat pois pelistä, seuraavaksi Suomi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja eks Ktemlin ewokki jooa alottanu koko sodan tyypilliseen venäläistapaan valehtelemalla, että mitää alueita ei edes valloteta, kunhan nyt vaan muuten vaan näytetään niille "natseille kaapin paikka"!?
Eli siinä mielessä Putan ja Husu-Hässein on saman kokoluokan neropatteja.Olisitpa vaan jättänyt kommentoimatta😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei venäjä sotaa aloittanut. Putler vaan marssitti rauhanarmeijansa naapurimaahan viemän rauhan ilosanomaa.
Kun ukrainalaiset eivät kukittaneet näitä viestintuojia, niin päättivät sitten tappaa koko ukrainalaisten porukan.Kyllä se oli Bitler, jonka piti suojella omia ja poikansa hämäräbisneksiän Ukrainassa
- Anonyymi
Heiluttaisin lippua tarjoan teetä pullaa laitan karjalanpaistia uuniin Koskenkorvaa saunan päälle
- Anonyymi
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺💓💓💓💓💓💓💓💓
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺💓💓💓💓💓💓💓💓
URAA! 🇷🇺💓 (kopsasin nuo, näköjään onnistuu) ja tämä ei ollut siksi, koska "Venäjä", vaan koska valkoisen rodun ainoa toivo näyttäisi olevan siinä maassa.
Mutta tuohon palataksemme... ennustajat ovat todenneet, että Suomi jää Venäjän vallan alle.
Kuten ennustettu on: Suomen leijona karjui voimiensa tunnossa. Yhtäkkiä siihen lensi EU keihäs. Se karjui vielä, mutta heikentyneenä.
Sitten sen kylkeen lensi Nato keihäs. Se karjui vielä, mutta yhä heikompana.
Lopuksi lensi Venäjän keihäs. Ja karjuminen loppui.
Näistä asioista on varoitettu jo useat vuodet. Myös minä olen nähnyt unia asiasta jo ennenkun tiesin Pihon sivuista.
Kansan pitäisi ymmärtää elävänsä teknistä kivikautta nykyteknisin laittein. Siitä oivalluksesta voi kohottautua rautakaudelle. Vai voidaanko Papuan kivikautisesta alkuasukkaasta tehdä "teräskauden ihminen" antamalla käteen älykänny ja pukemalla teollisiin vaatteisiin? Sellainen ei muuta hänen kivikautisuuttaan miksikään.
- Anonyymi
No mä en nyt välttämättä haluis nähdä minkään valtakunnan sotilaita kaduillamme!? Mut jos ois pakko, niin: Miks täs monivalintatehtävässä ei ole vaihtoehtoa Suomen armeijan sotilaat!?
Vaikkei noitakaan enää kotikyläni kaduilla juuri tapaa, kun swedupelle-Potteri lakkautti kaupunkimme varuskunnan, että saavat pitää oman gaywiikkinsä!? Laittomasti, luonnollisesti. - Anonyymi
Näkisin kaduilla vain ja ainoastaan suomalaisia sotilaita. Usan kaduillekin pitäisi järjestää suomalaisia sotilaita partioimaan, tiedä vaikka joku yrittäisi hyökätä sinne.
Levottomuuttakin on Usan kaduilla paljon, kauppoja ryöstetään nyt urakalla, poliisit eivät edes tule, jos ryöstösaaliin arvo on alle 900 dollaria.
Euroopassa on yli kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin Usassa, ei ole mitään syytä pitää Euroopassa Usan sotilastukikohtia, sotilaskalustoa tai sotilaita.
Eurooppa voi hoitaa täysin suvereenisti oman puolustuksensa, Usaa ei tarvita.
Usa tarvitsee Eurooppaa enemmän kuin Eurooppa Usaa.
Maalla on joko oma armeija, tai sitten sillä on miehitysarmeija.
Eurooppa on ollut jo lähes 80 vuotta Usan miehittämä alusmaa/siirtomaa.
Nyt myös piskuinen Suomi miehitettiin Usan toimesta, ja liitettiin NaZionistivetoisen Usan ulkoistetuksi esinahaksi Venäjää vastaan.- Anonyymi
No missä se usan miehitys Suomessa nyt näkyy?
Olet pelle. - Anonyymi
Kerroppaa, Juri-neropatti, että millasella kristallipallolla jenkkipoliisit tietää jokasen ryöstösaaliin arvon!? :D
*diu-diu* 🤪 Anonyymi kirjoitti:
No missä se usan miehitys Suomessa nyt näkyy?
Olet pelle.Tai muissa Nato-maissa?
No siten, että ovat rauhallisia ja turvallisia – monet niitä maailman halutuimpia asuinpaikkoja!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No missä se usan miehitys Suomessa nyt näkyy?
Olet pelle.Missä se näkyy? Minkämaalaisia ei-suomalaisia TV-ohjelmia siellä teilläpäin näytetään eniten?
Kiinalaisia? Venäläisiä? Pohjois-Korealaisia?
Paras aivopesu on tietysti semmoinen ettei se aivopesty yksilö (siis SINÄ) edes tajua että hänet on aivopesty, ja toistaa aivopesijän ajatukset ja ideologiat ja pitää niitä ominaan....
Jotenka, rakas puupää, kuten huomaat niin on hyvin mahdollista miehittää maa jossa asuu enimmäkseen puupäitä ilman omia ajatuksia.
Suomi kun ei ole tunnettu suurist ajattelijoistaan ja filosofeistaan... - Anonyymi
💯%👍
- Anonyymi
"Venäjän sotilaat tarkoittaisi, että olemme diktatuurin alla."
ja miten se sitten määritellää, usan ja naton all?
ORJIA ja VANKEJA, ilman itsemääräämis oikeutta, ilman omaa "päätä"
diktaruuri mitä Venäjä "tarjoaa" on parempi vaihto ehto kuin orja ja vanki, ilman oikeuksia.
Jopa neuvostoliitto antoi oikeuksia, usa ja nato ei.
Suomen Presidentti sanoi ja sitten ei tehnyt kuten oli luvannut.
eli esim "maassa maan tavalla"
ja vielä enemmän
KANSALTA kysytää mitä mieltä se on natoon liittymisestä.
tämä kansan-äänestys on mennyt ohitseni, en sitä ole havainnut!
eli Presidentti valehtelee kuten nato, usa ja eu ja koko "länsi-maailma"
Suomen eduskunta on pahin valheen pesä- Anonyymi
Mee venäjälle äläkä täällä ruikuta.
Siellä sinuunlaisillekin keksitään käyttöä.
Sinä et nähnyt kun Amerikkalaiset sotilas sait kiinni he itkevät kuin Leski nainen hhhhhhhhhhhhhhhhh hahahehe
- Anonyymi
Onks se paremmin suomea taitava Pietarin trolli saanu ylennyksen rintamalle, kun tän trollauksiin toivois selkokielistä suomennosta!? :/
Anonyymi kirjoitti:
Onks se paremmin suomea taitava Pietarin trolli saanu ylennyksen rintamalle, kun tän trollauksiin toivois selkokielistä suomennosta!? :/
Tuleeko kipeä puhuin UNCLE SAM
no minulle hyvä idea juo vettä suola kanssa se auta hyvin- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Tuleeko kipeä puhuin UNCLE SAM
no minulle hyvä idea juo vettä suola kanssa se auta hyvinMikä uncle sam? Suomenkielisiä sanoja sinä kirjoitit surkeasti käännettynä. Mistä sen voi tietää mistä maasta olet?
"Tuleeko kipeä puhuin UNCLE SAM
no minulle hyvä idea juo vettä suola kanssa se auta hyvin"
translated:
"Is it coming sick i spoke UNCLE SAM
Well for me good idea drinks water salt, with it help well."
What does that even mean? How does idea drink? And what is watersalt? Drinking salt sounds weird too. - Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Tuleeko kipeä puhuin UNCLE SAM
no minulle hyvä idea juo vettä suola kanssa se auta hyvinHarashoo, Juri!
Ota huikka? - Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Tuleeko kipeä puhuin UNCLE SAM
no minulle hyvä idea juo vettä suola kanssa se auta hyvinLammaspainenkin on havahtunut.
Anonyymi kirjoitti:
Harashoo, Juri!
Ota huikka?Mitä ottaa sinua vai lammas joskus hoitanut monta lammas sama aika hhhhhhhhhh
- Anonyymi
Aloittaja ei tajua, että me emme halua nähdä kumpiakaan noista kahdesta.
Miten noin tyhmä voi olla. Suorastaan idiootti.
Suomalaiset sotilaat riittävät meille.- Anonyymi
Ihannemaailmassa Suomi ei tarvitsisi edes suomalaisia sotilaita, mutta kun emme elä unelmamaailmassa, vaan valloitushaluisen ja Euroopassa sotaa käyvän verisen diktaattorin johtaman Venäjän naapurissa, niin se on kaukana unelmatilanteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihannemaailmassa Suomi ei tarvitsisi edes suomalaisia sotilaita, mutta kun emme elä unelmamaailmassa, vaan valloitushaluisen ja Euroopassa sotaa käyvän verisen diktaattorin johtaman Venäjän naapurissa, niin se on kaukana unelmatilanteesta.
Juurikin näin
Tätä sitten selvitit kolmessa viestissä tuossa kahdentoista maissa. Keitä olette "te"? Tuntemillani kantasuomalaisilla ei ole mitään Naton pysyvää läsnäoloa vastaan.
- Anonyymi
Ennen huudettiin kuolemaa suurelle saatanallle usa he ovat täällä
- Anonyymi
Juuri näin, pitää tiedostaa että venäläiset ovat Jumalan valitsema kansa, Herran silmäterä. Sen sijaan amerikkalaiset ovat saatanan sikiöitä.
Muistakaa kantaa ristinmerkkiä mukana heti kun amerikan saatanansoturit ovat sapuneet tänne. Ne sorkkajalat kavahtavt ristinmerkkiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, pitää tiedostaa että venäläiset ovat Jumalan valitsema kansa, Herran silmäterä. Sen sijaan amerikkalaiset ovat saatanan sikiöitä.
Muistakaa kantaa ristinmerkkiä mukana heti kun amerikan saatanansoturit ovat sapuneet tänne. Ne sorkkajalat kavahtavt ristinmerkkiä.Sinä tulet vastaamaan joka sanastasi Herran edessä. Katsotaan miten selität ajatuksias.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, pitää tiedostaa että venäläiset ovat Jumalan valitsema kansa, Herran silmäterä. Sen sijaan amerikkalaiset ovat saatanan sikiöitä.
Muistakaa kantaa ristinmerkkiä mukana heti kun amerikan saatanansoturit ovat sapuneet tänne. Ne sorkkajalat kavahtavt ristinmerkkiä.Aika monella amerikkalaisella sotilaalla on ristiriipus kaulassaan, Amerikkalaisten joukko-osastojen mukana on myös sotilaspastoreita. Amerikkalaiset kun ovat kristittyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tulet vastaamaan joka sanastasi Herran edessä. Katsotaan miten selität ajatuksias.
Sun Herras on satuolento.
- Anonyymi
Aha siis idän poikia. Iranissahan sitä huudettiin kuolemaa suurelle saatanalle. Mitä jos menisit takaisin sinne huutelemaan, siellä se kuulostaisi luontevammalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun Herras on satuolento.
Kiukutteletko sinä, kuin murrosikäinen . Tee parannus ja etsi Jeesusta, niin HÄN ilmoittaa itsensä sinullekkin lupauksensa mukaisesti ja sydämesi hämmästyy ilosta.
- Anonyymi
Ei siitä niin kauaa ole kun Venäjän sotilaita näki kaduilla. Isoäitini oli syntynyt 1906 ja eli vähän yli 100v. Ehti nähdä venäläiset sotilaat ja kauppiaat Helsingissä. Haroosi Maroosi kuulemma huutelivat venäläiset jäätelökauppiaat tuotteitaan mainostaen.
- Anonyymi
Ja tsaarin ohranat vei väkeä Sibirijaaan jatkuvalla syötöllä eläimien raivolla
Ja kadulla Amerikkalaiset ja Venäjäläiset samanlaisia
jos ukrainalaiset heillä oikeus Venäjä sotilas kanssa myös Vietnami ja Iraki heillä on oikeus hoitaa asia Amerikka sotilas kanssa kadulla hhhhhhhhhh- Anonyymi
Itse en haluaisi nähdä edes venäläisiä siviilejä kadulla tai missään muualla Suomessa.
- Anonyymi
Tänään venäläinen propagandisti kertoi sangen totuudenmukaisesti kuinka suomalaiset oksentavat jo nähdessään venäläisiä.
- Anonyymi
Mill erotat heidät ukrainalaisista ja / tai suomalaisista, tai mistään muista valkoisista kansoista? Muuta Afrikkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mill erotat heidät ukrainalaisista ja / tai suomalaisista, tai mistään muista valkoisista kansoista? Muuta Afrikkaan!
Venäläiset eli Pohjois-Mongolian asukkaat eivät kuulu valkoisiin kansoihin.
- Anonyymi
Enkä missään muuallakaan maailmassa omien rajojensa ulkopuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset eli Pohjois-Mongolian asukkaat eivät kuulu valkoisiin kansoihin.
Ei sen vähempää kuin suomalaiset. Samaa suurta veljeskansaa olemme kera ukrainalaisten.
- Anonyymi
Toivottavasti amerikkalaisten ilmestyminen katukuvaan länsimaistaa pikaruokatarjontaa. Nykyisessä post-YYA-Suomessa ei kunnon hodareita oikein saa mistään. Tulisi mielellään vielä saksalaisia Nato-sotilaita sillä currywurstia ei saa yhtään mistään.
- Anonyymi
Missä metsän keskellä asut? Hodareita myydään joka kadunkulmassa. Samoin kaupat täynnä eurooppalaisia makkaroita, saksalaisia lidlissä.
- Anonyymi
Suomen sotilaat. Ihan mieluiten ei sotilaita ollenkaan. Sodista hyötyjät haluavat vähitellen lisätä sodan mahdollisuutta. Sota on niin hyvä bisnes. Kaukaisissa maissa kun pitää aina sotaa yllä, aivopesee tietenkin porukan, myy niille aseita, energiaa, vie niiden firmat niin hyvin menee.
- Anonyymi
En. En näkisi mieluummin kumpiakaan. Sinä ilmeisesti näet mieluummin Suomen täynnä vieraan vallan sotilaita kuin omia, kun tällä tavoin kysymyksesi muotoilet?
- Anonyymi
Näkisin Suomen kaduilla ja Suomen sotilastukikohdissa ainoastaan suomalaisia sotilaita.
Hyvin ollaan pärjätty lähes 80 vuotta, eikä ole nytkään tarvetta ulkomaalaisille miehitysjoukoille.- Anonyymi
Oletko ajatellut mihin heitä kenties käytetään? Mitä he voivat opettaa? Aikovatko opettaa suomalaiset kasvattamaan torahampaita ja sarvia?
- Anonyymi
Lisää suomalaisia sotilaita, tämä antaa työtä suomalaisille, miksi maksaa ulkomaalaisille, suomalaiset ensin ja töitä puolustusvoimissa suomalaisnuorille.
- Anonyymi
Ihan sama.
Elämme vasallivaltiossa. - Anonyymi
US-sotilas on bolseviikki -USA on bolseviikkien pesäke. Sieltä johdettiin Talvi- ja Jatkosotaa.
- Anonyymi
Mieluummin ei tietysti sotilaita missään ollenkaan. Mutta reaalimaailmassa on pidettävä ystävät lähellä ja venäläiset kaukana.
- Anonyymi
David Kozákin .. joku kasaari ..
- Anonyymi
"Näkisitkö kaduilla mieluummin venäjän sotilaat, kuin USA:n sotilaat?"
Kyllä. Ja aloittaja on näköjään Naton oma "Bäckman". Yks idän Bäkkis saatiin pois eetteristä, ja toinen lännen Bäkkis on tullut tilalle. - Anonyymi
Jos USA onnistuu maailmanpolitiikassaan, tulemme näkemään kaduillamme kaikki kolme osapuolta.
- Anonyymi
Emme taatusti tule! RyzzänaZit eivät Suomeen tule, ainakaan elävinä.
- Anonyymi
Ryssän sotilailla olisi myös kaikenlaisia kodinkoneita ja WC istuimia Aseitten kanssa kainalossa.
- Anonyymi
Vain suomalaiset sotilaat
- Anonyymi
No ei ainakaan ryssiä.
- Anonyymi
Venäjän sotilaat näkisin mieluummin Moskovan kaduilla, kuin Ukrainassa.
- Anonyymi
Venääjäläiset rosvoaisi lapsia ja myisivät niitä omille politrukeilleen orjiksi , kun se on kommunistien tapa ollut aina ja iankaikkisesti.
Onneksi meillä on nyt Sakon tarkkuus kivääreitä, ettei pitkin katuja pitkälle lontostele. - Anonyymi
Jos valita pitää, niin tietysti jenkit.
- Anonyymi
Tuossahan se on aloituksessa hyvin kiteytetty. Venäläiset ovat kutsumattomia vieraita kun taas jenkit toivottuja vieraita.
- Anonyymi
Ei kumpiakaan. Ja kaduilla kulkevat ulkovaltojen sotilaat ei ole hyvä merkki muutenkaan.
Jenkit ei ole ollenkaan sellaisia mitä mielikuvaa mediat yrittää tuoda. Kyse ei ole mistään "hyviksistä".
Jos siellä kaduilla jotain sotilaita liikkuu niin olkoot suomalaisia. - Anonyymi
Aivan sama kun ovat molemmat ulkomaalaisia.
- Anonyymi
Tasapuolisuuden nimissä puolet varuskunnista pitäisi luovuttaa Venäjän haltuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasapuolisuuden nimissä puolet varuskunnista pitäisi luovuttaa Venäjän haltuun.
Eikös me Karjalan ja Kirkkoniemen varuskunnat ole jo ryssien hallussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös me Karjalan ja Kirkkoniemen varuskunnat ole jo ryssien hallussa?
ne*
- Anonyymi
Mieluiten näkisin kaduilla vähäpukeisia naisia. Muutan lämpimiin maihin jotta saan katunäkymäni mieluisaksi.
Sotilaat katunäkymässä kertovat vain ja ainoastaan jostakin ongelmasta.
Ensimmäisenä ongelmana koen surkeasti hoidetun diplomatian, joka jo sinansä on suurin mahdollinen häpeä mille tahansa kansakunnalle, tai valtiolle.
Sotilaat kaduilla on epäonnistumisen kulminoituma, ja häpeämerkki kyseisen maan hallinoole menneelle, sekä nykyiselle hallinnolle.- Anonyymi
Ensin persut lupasivat puolueohjelmassaan että Suomi pysyy puolueettomana ja hoitaa itse puolustuksensa. Mutta, yhtälailla kuin heidän sosiaaliturva-petoksensa, he söivät sanansa ja pettivät äänestäjänsä ja jopa puoluetoverinsa.
Sitten petoksella Suomi liitettiin Natoon, tarina oli että nato on vuorovaikutteisen avunannon kerho. Mutta sitten kuin salama kirkkaalta taivaalta, pers-kokoomuspellet möivät suomen varuskunnat US:lle yhdellä yhteisposeerauksella heidän suuresti ihannoimansa US:n ulkomisterin kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin persut lupasivat puolueohjelmassaan että Suomi pysyy puolueettomana ja hoitaa itse puolustuksensa. Mutta, yhtälailla kuin heidän sosiaaliturva-petoksensa, he söivät sanansa ja pettivät äänestäjänsä ja jopa puoluetoverinsa.
Sitten petoksella Suomi liitettiin Natoon, tarina oli että nato on vuorovaikutteisen avunannon kerho. Mutta sitten kuin salama kirkkaalta taivaalta, pers-kokoomuspellet möivät suomen varuskunnat US:lle yhdellä yhteisposeerauksella heidän suuresti ihannoimansa US:n ulkomisterin kanssa.Viittitkö virkistää mun muistiani, että mitkä puolueet sitä nyt olikaan siinä hallituksessa joka allekirjotti NATO-sopimuksemme, ja mistä puolueesta se pääministeri nyt olikaan? :)
Kommari jauhamassa taas täyttä *askaa, no olipa yllätys!? :/
- Anonyymi
Ei venäjää suomi kiinnosta suomi ei ole viroa paljon isompi maa paitsi pinta-alaltaan.
- Anonyymi
Katsoin viime sunnuntaina Mariupolista kertovan dokumentin, jonka paikalla olleet toimittajat olivat kuvanneet. Siinä näkyi millasta tuhoa Venäjän armeija oli saanut aikaiseksi, mietin entäpä, jos NL:n joukkoja ei olis saatu pysäytettyä Karjalaan toisen maailmansodan aikaan, millasta tuhoa ne joukot olis voinut saada Suomessa aikaan. Kävihän silloin venäläiset desantit rajaseudulla syrjäkylissä tappamassa siviilejä, naisia, lapsia ja vanhuksia eli en haluais nähdä Venäjän sotilaita Suomessa. Jenkit ja muut NATO -maista tulleet sotilaat kertovat läsnäolollaan, ett olemme turvassa ja emme ole yksin.
- Anonyymi
Teitä peljoittaa, meitä ei. Menkää hoitoon.
- Anonyymi
Unohdat taitavasti millaista tuhoa fasisti-natsit saivat aikaan lapissa heidän hävittyään Barbaarossa-sotansa. Esimerkiksi koko Rovaniemi jouduttiin rakentamaan uudelleen.
- Anonyymi
Mielummin suomen sotilaat.
- Anonyymi
Venäjän miehittäessä sotilastukikohdat ei ole enää sodan pelkoa, nyt on.
Siitä vaan Suomi-pojut sotimaan. On taas sankareita sadaksi vuodeksi, ei juhlavat paraatit lopu.- Anonyymi
Eli sä siis (tällä kertaa) myönnät ihan suoraan itsekin, että Venäjä ON uhka maallemme!? Ja jo kohta sä kommariskitso oot taas esittämässä, ettei missään tapauksessa ole, eikä ole koskaan ollutkaan!? :D
Koita nyt jo päättää että kumman valitset, vajakki, kun ei se voi yhtä aikaa olla molempia! :/
- Anonyymi
Toivottavasti kaduilla ei näkyisi yhtään riidanhaluista kaljalaista.
- Anonyymi
Ainoastaan suomalaisia sotilaita Suomen kaduilla, sillä maalla on joko oma armeija, tai sitten sillä on miehitysarmeija.
- Anonyymi
Toivottavasti vain suomalaisia sotilaita.
- Anonyymi
Yankees go home!
- Anonyymi
Ja Ruskies go home, too! Ja painukaa *ittuun Ukrainaa saastuttamasta *askasorkkinenne!
- Anonyymi
Jenkit. Mutta vihaan eurostoliittoa.
- Anonyymi
Sosialistista systeemiä joka pyrkii kommunismin utopiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialistista systeemiä joka pyrkii kommunismin utopiaan.
Norjan malli on ylivoimaisesti paras. NATO ja irti eurostoliiton kurimuksesta. Luonnonvarat oman kansan hyväksi sata prosenttisesti. Näin saisimme kylpeä rahassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norjan malli on ylivoimaisesti paras. NATO ja irti eurostoliiton kurimuksesta. Luonnonvarat oman kansan hyväksi sata prosenttisesti. Näin saisimme kylpeä rahassa.
Tälle kansalle ei raha nähtävästi kelpaa. Se uikkaa rahanpuutetta mutta raha on meidän luonnossa. Se pitää vain kaivaa ylös ja laittaa myyntiin ulkomaille. Ei ulkomaisten ryöstäjien toimesta joille pitää antaa häätö, vaan suomalaisten toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälle kansalle ei raha nähtävästi kelpaa. Se uikkaa rahanpuutetta mutta raha on meidän luonnossa. Se pitää vain kaivaa ylös ja laittaa myyntiin ulkomaille. Ei ulkomaisten ryöstäjien toimesta joille pitää antaa häätö, vaan suomalaisten toimesta.
Mihin me muka rahaa tarvitaan? Kela voi kirjoitella maksusitoumuksia jos rahat loppuu. Lisäksi voidaan jonkiverran porvareita teurastaa jos ihan välttämättä johonkin rahaa tarvitaan. Suomalaisillakin jo yli 100 miljardia lepää käyttötileillä ihan ylimääräisenä. Noilla ei siis ole vuosikymmeniin ollut mitään käyttöä.
Lapsellista tuo että jotkut vinkuu lisärahan tarpeesta suomessa. Tuo tietysti ongelma että joillakin sitä ihan liikaa ja joillakin sitten vähemmän.
Mutta kokonaisuutena niin ei suomen kokoinen kansa enää enempi rahaa tarvi mitä sillä nyt jo on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin me muka rahaa tarvitaan? Kela voi kirjoitella maksusitoumuksia jos rahat loppuu. Lisäksi voidaan jonkiverran porvareita teurastaa jos ihan välttämättä johonkin rahaa tarvitaan. Suomalaisillakin jo yli 100 miljardia lepää käyttötileillä ihan ylimääräisenä. Noilla ei siis ole vuosikymmeniin ollut mitään käyttöä.
Lapsellista tuo että jotkut vinkuu lisärahan tarpeesta suomessa. Tuo tietysti ongelma että joillakin sitä ihan liikaa ja joillakin sitten vähemmän.
Mutta kokonaisuutena niin ei suomen kokoinen kansa enää enempi rahaa tarvi mitä sillä nyt jo on.Koko kansa huutaa rahaa vaikka sinä et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko kansa huutaa rahaa vaikka sinä et.
Punikit erityisesti jotka lakoilla sitä kiristää.
- Anonyymi
Venäjän sotilaat suomen kaduilla kyllä olisi turvallisia. Ei jouduttas sotaan venäjän kanssa jos se miehittäisi suomen.
En usko että USA tai muutkaan länsimaat suomeen suunnittelee hyökkäystä.
Pidä ystävät lähellä ja viholliset viellä lähempänä on kyllä toimiva ratkaisu.
Suomella olisi kyllä hyvä olla toimintasuunnitelmat valmiina jos ja kun ollaan venäjän alusmaa. Pitäisi siis jo valmiiksi kartoittaa siittä aiheutuvat mahdolliset haitat.- Anonyymi
No johan Suomi kertaalleen OLI Venäjän alusmaa!? Mikä sillon oli muka paremmin kuin nyt itsenäisenä ollessa, kommari!?
Muuta Pohjois-Koreaan ihailemaan aatettasi, maanpetturi! :/
- Anonyymi
Ei tarvitsisi pelätä venäläisinvaasiota, jos ei Suomi olisi liittynyt hyökkäysliitto NATOon. Nyt on Suomi miehitetty laukausta ampumatta.
Mitään uhkaa ei ollut idästä ennen NATOa, mutta myt on. Leningradin sotiladpiiri onkin juuri uudelleen perustettu. Suomi on kussut ja paskonut omiin muroihinsa niin maanperusteellisesti. Sitä saa mitä tilaa. NATOintoilijoiden paikka on etulinjassa.- Anonyymi
Just näin. Olemme saaneet todella tyhmät päättäjät Suomelle. Toivottavasti selviämme ilman ydinsotaa, kun meidän meidän pojat höökii kohti Moskovaa. Tosin se pysähtyy Viipurin Pyöreän tornin paikkeille viimeistään. Biden ja Nato nauravat tyhmille suomilaisille (kuten nyt ukrainalaisille) jotka proxysodassa tapattavat itseänsä sotahullun Naton puolesta.
Huh huh
- Anonyymi
Perustuslain mukaan minkä tahansa vieraan valtion sotajoukkojen päästäminen maahan ilman kansan enemmistön kannatusta on yksiselitteisesti maanpetos joka ei vanhene koskaan?🤔🤨🙄
- Anonyymi
No NATO kannatus näyttäs pyörivän viimesimmän gallupin mukaan tuolla 80 %, joten: Nou hätä!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No NATO kannatus näyttäs pyörivän viimesimmän gallupin mukaan tuolla 80 %, joten: Nou hätä!?
Galluppien luotettavuus on nolla ainoastaan valvottu kansanäänestys kertoo totuuden...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Galluppien luotettavuus on nolla ainoastaan valvottu kansanäänestys kertoo totuuden...
Se että kansanäänestystä ei uskallettu järjestää kertoo kaiken...
- Anonyymi
Kumpi on miellyttävämpi näky 1957 Chevrolet Chevy V8 vai kuppainen mosse :D
- Anonyymi
Aasi, en kumpaakaan. Mene karsinaan takaisin.
- Anonyymi
En halua ruttoa enkä koleraa, pärjään vallan mainiosti ilman ikäviä ja vakavia sairauksia!
T: Suomi-neito - Anonyymi
Slava Gerojam Rossii.
Tervetuloa, Putin. Täällä aina ystävä. - Anonyymi
Jos täällä näkyisi venäläisiä sotilaita voisimme tappaa laillisesti keneltäkään kysymättä.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801867Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181709- 171563
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201266En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121214Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61212hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121176Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291151Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää91150Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot91140