Coloradon päätös kieltää Trumpin osallistuminen

26194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Asiahan on päivänselvä. Umpiluutyhmät suomalaiset ehtivät jo riemuita Trumpin tappiota, mutta ovat tapansa mukaan jälleen väärässä!

Äänestä
  • No vassarit ovat tyhmiä.

    Äänestä

  • Umpityhmät fanittaa trumppia.

    Äänestä

Demareilla riittää toivoa, kauhee yritys tuhota Trump.

Meniskö tollanen läpi suomessa, no menis, täällä kohteena ovat Halla-aho ja Aaltola, pelkkää lokaa päivästä toiseen sen jälkeen kun Jutta tuli mukaan.

Äänestä

Ei tuota Trumpin estämisen kiihkoa ymmärrä muuten, kuin että tuolla USA:ssa on jo korruptio edennyt niin ylös, korkeimpiin tuomareihin asti, että pelkona heillä on vankilaan joutuminen ja yrittävät saada jatkoa Bidenin kaltaiselle korruptoituneelle "hyväveljelle".

Sama ympäri maailmaa, täälläkin. Italiassa joutui jo oikeuteen yksi korkeassa asemassa oleva ylilääkäri, joka oli ottanut vastaan lahjuksia USA:n lääketehtailta ja suositellut koronapiikkejä vaikka tiesi niiden olevan kuolettavia/vammauttavia tuotoksia.

Äänestä
  • Trumpin virhe oli raskas, oli "Hyökkäys Senaattiin". Tuolla nimellä on dokumentti ja kyllähän ne tapahtumat muistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Trumpin virhe oli raskas, oli "Hyökkäys Senaattiin". Tuolla nimellä on dokumentti ja kyllähän ne tapahtumat muistaa.

    Ei vain hyökkäys Capitolille, vaan myös vallankaappausyritys. Pencen piti hylätä vaalitulos ja Trumpin voitto piti vahvistaa paikalle tuotujen valevalitsijamiesten toimesta. Suunnitelma kaatui liian rehelliseen varapresidenttiin.

    Äänestä

Alkaa ryssiltä mennä kaikki toivo kun eivät saa edes Trumpista iloa tulevaisuudessa.

Eihän missään sivistysmaassa tuollaisella narsisti öykkäreillä joka ajaa vain omaa henkilökohtaista etuaan, olisi mitään jakoa. Usassa on vaanivan liikaa tyhmiä ja sivistymättömiä juntteja jotka eivät tajua mistään mitään.

Äänestä

Jenkkilän korkein oikeus kumoaa ja trumppi on edustuskelpoinen tulevissa pressan vaaleissa.Varmaankin voittaa myös vaalit.

Korkeimmassa oikeudessa olevat tuomarit ovat osittain trumpin nimeämiä,
kun oli edellisen kerran pressan virassa.

Äänestä
  • Coloradon tuomarit 7 oli kaikki demokraati taustasia kuten osavaltiokin on ja tulos oli 4-3 ja nyt asia menee tosiaan korkeimpaan oikeuteen jossa on taas republikaani ennemistä ja 3 heistä on tosiaantrumpin nimittämiä tuomaria. Näitä vastaavia tulla myös muissakin demoraatien johtamissa osavatiossa sillä tämä on heidän vaalitkatiikansa nytten mutta nekin sitten päätyy tuonne korkeimpaan oikeuteen.

    Äänestä

Demarit päätti valita Trumpin pressaksi.

Äänestä

Laki minkä nojalla Coloradon päätös on tehty, ei koske presidentin virkaa ja se on laadittu kapinaa kuten sisällissotaa varten. Se ei ulotu mielenosoituksiin, sillä Black Life Matters hulinointi olisi myös ollut kapina, josta voisi langettaa nyt uusia tuomioita.

Äänestä
  • Jos kommarikoloradolaiset saisivat tahtonsa läpi, kansalainen ei enää olisi syytön kunnes toisin todistetaan, vaan syyllisyys tai syyttömyys päätettäisiin poliittisesti. BLM-teot olisivat aina viattomia ja kansallismielisten kaikki tekemiset olisivat lähtökohtaisesti rikoksia ihmiskuntaa vastaan.

    Katselin silloin tammikuussa -21 Trumpin viimeistä puhetta ja sitä, miten vaalien epämääräisiin kuvioihin ymmärrettävästi tyytymättömät kävelivät rauhassa hallintorakennukselle tehdäkseen ajatuksensa tiettäväksi. Katselin, miten turvamiehet aukaisivat ovet ja miten ihmisiä virtasi rauhallisesti sisään katselemaan rakennusta ikäänkuin turistit. Vain muutama mellakoija oli joukossa, he ilmeisesti kaikki eri porukkaa kuin valtaosa. Mellakoijista suuri osa oli pukeutunut blm-mustiin.

    Ei ollut kapinaa. Ei ollut rikosta mielenosoittajien puolelta. Vartija tappoi yhden rauhallisen mielenosoittajan. Kun ei ole rikosta, ei voi syyttää ketään rikoksesta, johon ei oikeuslaitoksen mukaan ole syyllistynyt. Asia on päivänselvä. Paitsi kommareille. Heidän sekavissa päissään pauhaa vain aivopesun vaahdot.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos kommarikoloradolaiset saisivat tahtonsa läpi, kansalainen ei enää olisi syytön kunnes toisin todistetaan, vaan syyllisyys tai syyttömyys päätettäisiin poliittisesti. BLM-teot olisivat aina viattomia ja kansallismielisten kaikki tekemiset olisivat lähtökohtaisesti rikoksia ihmiskuntaa vastaan.

    Katselin silloin tammikuussa -21 Trumpin viimeistä puhetta ja sitä, miten vaalien epämääräisiin kuvioihin ymmärrettävästi tyytymättömät kävelivät rauhassa hallintorakennukselle tehdäkseen ajatuksensa tiettäväksi. Katselin, miten turvamiehet aukaisivat ovet ja miten ihmisiä virtasi rauhallisesti sisään katselemaan rakennusta ikäänkuin turistit. Vain muutama mellakoija oli joukossa, he ilmeisesti kaikki eri porukkaa kuin valtaosa. Mellakoijista suuri osa oli pukeutunut blm-mustiin.

    Ei ollut kapinaa. Ei ollut rikosta mielenosoittajien puolelta. Vartija tappoi yhden rauhallisen mielenosoittajan. Kun ei ole rikosta, ei voi syyttää ketään rikoksesta, johon ei oikeuslaitoksen mukaan ole syyllistynyt. Asia on päivänselvä. Paitsi kommareille. Heidän sekavissa päissään pauhaa vain aivopesun vaahdot.

    Kannattaisi ihan oikeasti tarkastuttaa lääkitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kannattaisi ihan oikeasti tarkastuttaa lääkitys.

    Ei monia mikäänlääkitys ääntä kun sionistit ovat psykopaatteja.

    Äänestä

  • Mikä tässä on epäselvää? Trumpille on jo luettu syytteet kapinasta ja vallankaappausyrityksestä. Hänen avustajansa ja asianajajansa ovat jo myöntäneet syyllisyytensä samoihin syytteisiin. Se tarkoittaa että heistä tulee syyttäjän todistajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos kommarikoloradolaiset saisivat tahtonsa läpi, kansalainen ei enää olisi syytön kunnes toisin todistetaan, vaan syyllisyys tai syyttömyys päätettäisiin poliittisesti. BLM-teot olisivat aina viattomia ja kansallismielisten kaikki tekemiset olisivat lähtökohtaisesti rikoksia ihmiskuntaa vastaan.

    Katselin silloin tammikuussa -21 Trumpin viimeistä puhetta ja sitä, miten vaalien epämääräisiin kuvioihin ymmärrettävästi tyytymättömät kävelivät rauhassa hallintorakennukselle tehdäkseen ajatuksensa tiettäväksi. Katselin, miten turvamiehet aukaisivat ovet ja miten ihmisiä virtasi rauhallisesti sisään katselemaan rakennusta ikäänkuin turistit. Vain muutama mellakoija oli joukossa, he ilmeisesti kaikki eri porukkaa kuin valtaosa. Mellakoijista suuri osa oli pukeutunut blm-mustiin.

    Ei ollut kapinaa. Ei ollut rikosta mielenosoittajien puolelta. Vartija tappoi yhden rauhallisen mielenosoittajan. Kun ei ole rikosta, ei voi syyttää ketään rikoksesta, johon ei oikeuslaitoksen mukaan ole syyllistynyt. Asia on päivänselvä. Paitsi kommareille. Heidän sekavissa päissään pauhaa vain aivopesun vaahdot.

    Capitolin kapinan lisäksi oli myös vallankaappausyritys. Salajuoni, jossa 1) Georgian vaaleista vastaavaa kehotettiin "löytämään lisää ääniä" (Trumpin nauhoitettu puhelu), 2) valittiin valevalitsijamiehet oikeiden tilalle tekemään likainen työ ja 3) painostettiin varapresidenttiä hylkäämään vaalitulos. Juoneen osallistunut Trumpin lähipiiri on jo tunnustanut oikeudessa syyllisyytensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kannattaisi ihan oikeasti tarkastuttaa lääkitys.

    Tekisi hyvää useammallekin.

    Äänestä

Ja olihan tuota jo uutista että Trump ei tule edes tarvitsemaan mitään Coloradoa voittaakseen

Äänestä
  • Lakia voi tulkita eri tavoin. Capitol vallankaappausyrityksineen oli ehdottomasti kapina. Monet juristit ovat sitä mieltä, että Korkein Oikeus on kovan edessä. Tästä näkee miten typerää oikeuslaitoksen politisoiminen on.

    Äänestä

Trump senkus vaan porskuttaa!

Äänestä

Se on erikoista, että suomalainen media tähän tarttuu.
Tai toisaalta ei, hehän haluavat vanhuuden höperön Bidenin jatkokaudelle koska demari. Ovat aina halunneet.

Äänestä
  • Biden ei ole sosialisti kuten Suomen demarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Biden ei ole sosialisti kuten Suomen demarit.

    Silti Suomen demarit kannattavat Bideniä, vaikka suomalaisella mittapuulla kuuluisi Kokoomukseen. Ehkä henkisellä puolella samalla tasolla suomalaisten demarien kanssa.

    Äänestä

tuossa osavaltiossa Trump saa vaalivoiton.

Äänestä

Päinvastoin, Coloradon korkein oikeus totesi sen minkä olisi Liittovaltion korkeinman oikeudenkin pitänyt todeta. Trump on osallistunut vallankaappaukseen ja siksi täysin kelvoton presidentiksi. Ongelmana on USA:n umpisurkea oikeusjärjestelmä joka kokonaisuudessaan on huutava vääryys ja totaalisen epäoikeudenmukainen. Mietitäämpä vähän:

Osa niistä ääliöistä jotka Loppiaisena 2021 tunkeutuivat Capitolille sai jopa 20 vuoden vankeusrangaistuksen kun Trump kehotti heitä menemään Capitolille ja käyttäytymään villisti. Jopa minä vihervasemmistolaisena pidän tuollaista tuomiota täysin kohtuttomana - itse olisin antanut korkeintaan 1-2 v vankeutta rakennukseen tunketumisesta.

Monet Trumpin lähipiirin henkilöt ovat saaneet pitkiä vankeusrangaistuksia, jotkut valehtelusta, väärästä valasta ja pääasiassa Trumpin tukemisesta.

Trumpin asianajaja Giuliano sai juuri 148 miljoonan dollarin vahingonkorvaustuomion koska hän meni väittämään muutaman Georgian vaalivirkailijan pimittäneen äänestyslipukkeita. Tuomio on minunkin mielestäni täysin kohtuuton.

Silti järjettömyyden huippu on siinä, että itse päähenkilö Trump kävelee yhä vapaalla jalalla, eikä näytä kovin todennäköiseltä että hän saakaan minkäänlaisia tuomioita. Itse olisin laittanut Trumpin rautoihin heti Bidenin virkaanastujaisten jälkeen ja antanut pikatuomiona 20 vuotta linnaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

on vastoin perustuslakia. Täysin selvä tapaus.

https://www.youtube.com/watch?v=eMBBZS3rhcU&ab_channel=ForbesBreakingNews

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu