https://www.is.fi/politiikka/art-2000010073758.html
En ymmärrä tätä nykyistä lyttäys kulttuuria siis mitä pahaa hän on nyt taas tehnyt, että media on päättänyt jo hänen puolestaan, ettei mitään mahdollisuutta enää Presidentiksi ja että tämä oli tässä ?
Eikö Mika Aaltolaa kannattaisi äänestää jo pelkästään säälistä, vaikka ei muuten olisikaan Presidentti ainesta, koska en hyväksy tätä nykyistä systeemiä, jossa media ja some päättää kaikesta. Kukaan ei tiedä enää mikä on tekoälyn ja mikä on trollien luomaa mielikuvaa kansalle, mikä on totta ja mikä kateutta jne...
(Suomihan on täysin korruptoitunut valtio, jos Presidentti on valittu ja päätetty jo kauan ennen vaaleja, miksi vaivautua silloin äänestämään ollenkaan !!)
En ymmärrä tätä nykyistä lyttäys kulttuuria siis mitä pahaa hän on nyt taas tehnyt, että media on päättänyt jo hänen puolestaan, ettei mitään mahdollisuutta enää Presidentiksi ja että tämä oli tässä ?
Eikö Mika Aaltolaa kannattaisi äänestää jo pelkästään säälistä, vaikka ei muuten olisikaan Presidentti ainesta, koska en hyväksy tätä nykyistä systeemiä, jossa media ja some päättää kaikesta. Kukaan ei tiedä enää mikä on tekoälyn ja mikä on trollien luomaa mielikuvaa kansalle, mikä on totta ja mikä kateutta jne...
(Suomihan on täysin korruptoitunut valtio, jos Presidentti on valittu ja päätetty jo kauan ennen vaaleja, miksi vaivautua silloin äänestämään ollenkaan !!)
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei anneta mitään mahdollisuutta politiikan ulkopuolelta tulevalle. Halutaan pitää Suomen asiat sisäpiirin käsissä eli kusessa ollaan ja konkurssiin menossa koko valtio. Venäjän uhka lähestyy myös kovaa vauhtia. Haluaisin muuttaa pois Suomesta, jos olisi kielitaitoa ja rahaa.
Väärin tietysti sanoa näin, Mikaa kohtaan, mutta hänen vaimonsa ennen heidän tutustumistaan tekemät edesottamukset, erottaminen ja oikeustaistelu olisi kyllä tympeä varjo , joka seuraisi kaikkialle.
Vaikka puolisolla ei ole virallista asemaa, niin silti...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mika-aaltolan-vaimo-kirsi-sai-vuonna-2014-potkut-joista-riideltiin-oikeudessa-vuosia-kovia-vaitteita-eparehellisyydesta-ja-peitellysta-suhteesta-miespuoliseen-pomoon/8764116
niin sammutetuin lyhdyin,
Suomeen tarvitaan iso muutos. Kukaan ei jaksa vuodesta toiseen samaa pelleilyä. Koko ajan asiat menee vain huonompaan. Milloin on nousukausi ja kenen ansiota se olisi ?
Suomi on hyvin korruptoitunut valtio. Ex- HUS toimitusjohtaja ja ex-ministeri Aki Linden vapautettiin juuri virkaväärinäkäytössyytteistä, mutta HUS teki Lindenin kaudella käsittämättömän tietojärjestelmäkaupan jossa alkuperäinen hinta on noussut jo 200 miljoonasta peräti miljardiin. Miten tuollainen voi olla ylipäätään mahdollista kun suurissa kaupoissa tehdään aina kirjalliset perusteellisen tarkat sopimukset?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18076966/sdpn-kansanedustajaa-aki-lindenia-epaillaan-virkarikoksesta-
Miksi Mika Aaltolan häviö on jo päätetty etukäteen ?!
Persut tietää kaiken, ainakin luulevat niin.
Suurin osa ihmisistä ei pysty omaan ajatteluun eikä ole edes Platonia lukenut.
Politiikka ei ole tieto eikä taito. Valtion asioiden hoitaminen perustuu ideologiaan ja henkilökohtaisiin mieltymyksiin eikä mihinkään muuhun.
Kuka tahansa ihminen on aivan yhtä pätevä poliittisiin tehtäviin kuin kuka tahansa ”ammattipoliitikko”.
"Valtion asioiden hoitaminen perustuu ideologiaan ja henkilökohtaisiin mieltymyksiin eikä mihinkään muuhun."
Et voisi olla enempää väärässä. Politiikka vaatii laajaa asiantuntemusta ja taitoa. Presidentin tehtävää ei ideologialla ja mieltymyksillä hoideta.😂😂
Pelko päästä toiselle kierrokselle ei medialle sovi.
_Aaltola on julkisesti puhunut mm. siitä, että valtion kokonaisetu on tärkeämpi asia kuin erilaisten sisäpiirien ja porukoiden oman edun tavoittelu. Tuostahan täällä niin monet ongelmat juuri johtuvatkin, mutta hesari oli heti eri mieltä, koska kuuluu niihin sisäpiireihin ja se kyllä näkyy. Hesaria ei suuremman luokan korruptiokaan kiinnosta.
sovivat ehdokkaat valitaan vahakapinetin kautte,
Ei mitään ole päätetty etukäteen, vaan äänestäjät päättävät äänestäessään. Vain typerys kuvittelee että jollain roskalehden roskauutisella olisi vaikutusta äänestäjien valintoihin. Aaltola ei ole esiintynyt edukseen julkisuudessa eikä haastatteluissa, vaan on vaikuttanut hyvin ylimieliseltä. Sillä on oikeasti vaikutusta, ei millään lehtijutuilla.
"Jos tykkää politiikasta tai makkarasta, on parempi olla näkemättä, kuinka niitä tehdään."
Suomalaiset eivät ole milloinkaan ymmärtäneet hyvän päälle. Nyt meillä olisi ollut mahdollisuus saada todella edustava Presidenttipari joka on paitsi edustava, nyös erittäin sivistynyt. Eikä luurankoja ole kaapissa. Mutta kun ei niin sitten ei. Tässä maassa ideologia kävelee terveen järjen yli.
Höh - rouvana turkistarhausta nälvivä vihervaimo, lapselle ylivanha isä...ei ei..
Kyseessähän on ns. omahyväinen epärehellinen muIlkku, jota on vielä varsin ärsyttävää kuunneltavaa. Eipä siis ihme miksei juuri ketään kiinnosta häntä äänestää.
Li Andersson on täysin eri maata (ei aivan, Aaltolakin on ehdokkaista keskimäänin vasemmalla), mutta hänen kannatus on oudon matala.
Mutta onko tuo kuva ylimielisestä Aaltolasta median luoma, vai objektiivinen totuus? Tasapuolisuuden vuoksi julkaistakaoon Stubbistakin sitten se kun tämä oli kiusannut näkövammaista toistuvasti kouluaikanaan. Moni todistaja on kertonut asiasta, joten lienee vakavaa.
Oletteko te 10 vuotiaita? Keskustelu on sitä tasoa.
Jos esiintyy televisiossa ylimielisenä mulkkuna, niin se ei ole mitään median luomaa, vaan ihan itse omalla käytöksellään luotua.
Minäkin erehdyin aluksi pitämään Aaltolaa ihan hyvänä ehdokkaana, mutta sitten satuin näkemään pari hänen haastatteluaan töllössä ja mieleni muuttui täysin. Mikä ylimielinen ja muita solvaava pölvästi, ei jatkoon.
Esitä toki televisiossa joku dokumentti jossa esiintyy Stubb koulukiusaajana.
Roskapalstojen huhut jätetään omaan arvoonsa.
onhan väitetty, että politiikkaa tehdään vuoseksi eteen päin mutta se ,saadaan näyttämään satumalta ehdokkaan kohdalla,
Et selvästikään ymmärrä omia puheitasi. 🤣
Mielipidetiedustelujen mukaan suosio on romahtanut. Politiikka on taitolaji.
Sinisen Tulevaisuudenkin huono menestys johtui siitä, etteivät saaneet mediassa sanomaansa läpi.
Mika Aaltolan cancelointi se vaan jatkuu.. Hei haloo, eikö voi suomalainen päättää olla vaikka absolutisti ja säästää siten, että tipaton tammikuu onkin tipaton loppuelämä... Heikot päihderiippuvaiset suomalaiset sai tuostakin kohun aikaan.. Voi hellanlettas..
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e0727590-beaa-460c-acdb-9ca5be189b76
Kun miettii ketä äänestää niin helpottaa valintaa kun jätetään armeijaa vältelleet miehet pois ensimmäiseksi.
Silloin joutuisi vaihtamaan koko porukan. Tällä kertaa juuri kukaan ei ole käynyt armeijaa.
Aaltola on ihan itse aiheuttanut mahalaskun Vastenmielinen minä minä tyyppi aina erehdyn luulemaan vatsastapuhujan puu nukeksi ihan samaa näköä
Ei siellä ole kuin Stubb vaikkei pätevä olekaan Rehn paljastu hihhuliksi joka puhuu henkiolennoille Haavisto viimeinen vaihtoehto rötöksineen ja myi vielä sähköverkotkin Juttaa nyt ei viitsi edes mainita Li llä ei mahiksia eikä Hjalliksella Halla aholla viisauksia muttei Presidentti ainesta Essayah varmaan hyvä vaihtoehto mutta ei Puunukke Aaltola omasta mielestä paras ei kenenkään muun
kokomusta tarjosivat euroedustajan paikkaa jos ei ala ehdokkaaksi nyt niillä on lika -kampanja keskustan kanssa Mikaa vastaan olenkin ihmetellyt kun kelpasi tulkitsemaan rysyjen aliottamaa sotaa eikä mustamaalattu vaan nyt kirjoitetaan kaikki negatiivinen asia mikä voisi iskeä alas hänen suosion varsinkin mtv ja iltalehti ovat omineet ykköspaikan mustaamisessa..........muistakaa numero äänestys kopissa