Liettualaisten kulttuurimurha: Puola sorti liettualaisia miehittämällään Vilnan alueella

Liettuan Kansanmurhan ja vastarinnan tutkimuksen keskus on käsitellyt Puolan toimia anneksoimallaan itä-Liettuan alueella vuosina 1920-1939.

Pakko-polonisaatio oli liettualaisväestön sortamista.


Gintautas Ereminas,

"Polish annexation of Eastern Lithuania in 1920–1939"

http://genocid.lt/centras/en/2394/a/


Toinen liettualinen tutkija, Antanas Tyla, on sanonut Puolan hallinnon toimia anneksoidun Vilnan alueella liettualaisten kulttuurimurhaksi.

https://alkas.lt/2011/10/06/a-tyla-suvalku-sutartis-ir-jos-isniekinimas/

----

Tähänkään eivät Puolaa nuoleskelevan puoluelinjan hännystelijät keksi muuta vastausta kuin "mutqu Neuvostoliitto ja natsi-Saksa". Puola ei ole itsekään viaton lammas. Yhtä hyvin voisi saman tien laittaa vaikka liettualaisten tekemästä Paneriain joukkomurhasta.
10590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Liettuan miehittäneellä natseilla oli varmaan aika helpoa värvätä liettualaisia apumiehiä Paneriain joukkomurhalle.

Äänestä
  • Speaking of, tuosta mainittiinkin toisessa ketjussa.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18136604/liettuan-vilnan-kgb-museo-(genocido-auku-muziejus)-ja-vihrea-talo-(eli-holokausti-museo)#comment-124955168

    [lainaus]

    Älkää unohtako Paneriai Muistomerkki-Museota.

    Vilna Gaon Museum of Jewish History ( Vilniaus Gaono Žydų Istorijos Muziejus )

    Memorial Museum of Paneriai

    "Holokaustista selvinneet pystyttivät keväällä 1948 Paneriaihin muistomerkin, jossa oli muistokirjoitusta jiddišin ja venäjän kielillä. Tämä muistomerkki katosi vuonna 1952. Tilalle tuli Neuvostoliiton tähti-huippuinen obeliski, joka oli omistettu "Fasistiterrorin uhreille".

    "Museo avattiin vuonna 1960 joukkomurhan tapahtumapaikalle (joka toimi silloin Vilnan Kunnallismuseon haarana). Vuonna 1985 avattiin uusi museorakennus ja näyttely laitettiin kunnostukseen. Alue myös remontoitiin arkkitehti Jaunutis Makariūnasin ohjauksessa - pikkutiet asfaltoitiin, hautakuopat huollettiin ja muistokiviä venäjän- ja liettuankielisillä kirjoituksilla pystytettiin. Heinäkuussa 1991 juutalaisyhteisö yhteistyössä Israelin Vilna-komitean kanssa pystytti ensimmäinen muistokiven, jossa oli omistuskirjoitusta niin heprean, jiddišin, liettuan kuin venäjän kielillä. Vuoden 1990 syksyllä puolalaisyhteisö pystytti muistomerkki Paneriaissa menehtyneille puolalaisille. Vuonna 1992 lisättiin liettualaisille omistettu obeliski."

    https://www.jmuseum.lt/en/exposition/i/198/memorial-museum-of-paneriai/


    "[Paneriaissa] ammuttujen uhrien joukossa oli myös puolalaisen maanalaisjärjestön jäseniä, neuvostoliittolaisia sotavankeja, 84 Liettuan Aluepuolustusvoimien [LTDF] sotilasta, ryhmä romaneita ja muita paikallisasukkaita."


    Paneriain muistomerkit:

    3. Vertauskuvallinen kivikehä Paneriaissa murhattujen romanien muistolle

    4. Muistomerkki murhatuille juutalaisille

    5. 1950-luvun alussa puretun juutalaisuhrien monumentin tilalle pystytetty Neuvostoliiton obeliski kaiverruksella "Fasismin uhrien muistolle"

    6. Tohtori Hilaris Feigusin muistomerkki

    7. Natsien Kailis- ja HKP-pakkotyöleirien vankien ja Vilnan Sotilassairaalan lääkärien muistomerkki

    14. Liettuan Aluepuolustusvoimien [LTDF] sotilaiden muistomerkki

    15. Muistomerkki liettualaisille

    16. Muistomerkki neuvostoliittolaisille sotavangeille

    17. Muistomerkki-Museon sisäänkäynnille pystytetty yleinen muistomerkki Paneriain uhreille

    18. Muistomerkki puolalaisille

    19. Enzis Jagomastasin ja hänen perheensä muistomerkki

    https://www.jmuseum.lt/uploads/userfiles/bylos_atsisiuntimui/vadinis-laukostendas.pdf

    [/lainaus]


    ---------------------



    Tällaisten juurisyistä historioitsijat pyrkivät ottamaan selvää, jotta samanlaiset eivät toistuisi enää. Eivätkä ne saa toistua.

    Äänestä

  • Se Vilnan varastaminen Liettualta kansainvälisiä sopimuksia uhmaten loi epäilemättä paljon närää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Se Vilnan varastaminen Liettualta kansainvälisiä sopimuksia uhmaten loi epäilemättä paljon närää.

    Vilnan palauttaminen olisi häivyttänyt aika paljon siitä närästä ja palauttanut hyväätahtoa Puolaa kohtaan, ottaen huomioon mikä tilanne silloin oli. Sen sijaan Puolan piti mennä uhkailemaan Liettuaa vuonna 1938 ja sitten vielä vaatimaan Tsekkoslovakialta maa-alueita Münchenin kriisissä kun ei itse ollut halukas palauttamaan Vilnaa Liettualle. Loppu onkin historiaa.

    Äänestä

  • Oletko niin himmeä päästäsi ja kaikkea vailla, kun laittelet tuollaisia joukkomurhien uhrien muistoa solvaavia kommentteja? Ilmiannoin kommenttisi. Hyi sinua. Mikä sinua oikeasti vaivaa?

    Äänestä

  • Hyvä,että ne Paneriain joukkomurhan ja yleisestikin Holokaustin uhreja herjanneet kommentit poistettiin. Pidetään palsta siistinä.

    Äänestä

  • On koulupudokas-natsilla totalitarismi-haaveet. Johan se jotain kertoo, että tämä sossuelätti haluaa kieltää maailman toisistaan riippumattomien tutkijoiden ja laitosten tiedot saumattomana juutalaisten salaliittona eikä ymmärrä miten vähän Zyklon B -myrkkykaasua tarvitaan tappamaan ihminen. Siis sitä, että koulupudokas haluaa Holokaustin ja muiden joukkomurhien uusiutuvan, koska on niin kyllästynyt omaan elämäänsä eikä keksi mitään järkevää tekemistä elämälleen vaan pitää katkeruudelle etsiä syntipukkeja. Miten ihmeessä koulupudokas voi olla niin varma, että saadessaan tahtonsa läpi ei itse joudu murhattaviksi esim. Ernst Röhmin tapaan? Miksi koulupudokas puolustelee Hitleriä ja ihmettelee, kun sivistynyt seura kaikkoaa?

    Äänestä


  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vilnan palauttaminen olisi häivyttänyt aika paljon siitä närästä ja palauttanut hyväätahtoa Puolaa kohtaan, ottaen huomioon mikä tilanne silloin oli. Sen sijaan Puolan piti mennä uhkailemaan Liettuaa vuonna 1938 ja sitten vielä vaatimaan Tsekkoslovakialta maa-alueita Münchenin kriisissä kun ei itse ollut halukas palauttamaan Vilnaa Liettualle. Loppu onkin historiaa.

    "Vilnan palauttaminen olisi häivyttänyt aika paljon siitä närästä ja palauttanut hyväätahtoa Puolaa kohtaan, ottaen huomioon mikä tilanne silloin oli."

    Se olisi liian loogista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Vilnan palauttaminen olisi häivyttänyt aika paljon siitä närästä ja palauttanut hyväätahtoa Puolaa kohtaan, ottaen huomioon mikä tilanne silloin oli."

    Se olisi liian loogista.

    *Se olisi ollut liian loogista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Liettuan Kansanmurhan ja vastarinnan tutkimuksen keskus on käsitellyt Puolan toimia anneksoimallaan itä-Liettuan alueella vuosina 1920-1939.

Pakko-polonisaatio oli liettualaisväestön sortamista.


Gintautas Ereminas,

"Polish annexation of Eastern Lithuania in 1920–1939"

http://genocid.lt/centras/en/2394/a/


Toinen liettualinen tutkija, Antanas Tyla, on sanonut Puolan hallinnon toimia anneksoidun Vilnan alueella liettualaisten kulttuurimurhaksi.

https://alkas.lt/2011/10/06/a-tyla-suvalku-sutartis-ir-jos-isniekinimas/

----

Tähänkään eivät Puolaa nuoleskelevan puoluelinjan hännystelijät keksi muuta vastausta kuin "mutqu Neuvostoliitto ja natsi-Saksa". Puola ei ole itsekään viaton lammas. Yhtä hyvin voisi saman tien laittaa vaikka liettualaisten tekemästä Paneriain joukkomurhasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu