Liettuan Kansanmurhan ja vastarinnan tutkimuksen keskus on käsitellyt Puolan toimia anneksoimallaan itä-Liettuan alueella vuosina 1920-1939.
Pakko-polonisaatio oli liettualaisväestön sortamista.
Gintautas Ereminas,
"Polish annexation of Eastern Lithuania in 1920–1939"
http://genocid.lt/centras/en/2394/a/
Toinen liettualinen tutkija, Antanas Tyla, on sanonut Puolan hallinnon toimia anneksoidun Vilnan alueella liettualaisten kulttuurimurhaksi.
https://alkas.lt/2011/10/06/a-tyla-suvalku-sutartis-ir-jos-isniekinimas/
----
Tähänkään eivät Puolaa nuoleskelevan puoluelinjan hännystelijät keksi muuta vastausta kuin "mutqu Neuvostoliitto ja natsi-Saksa". Puola ei ole itsekään viaton lammas. Yhtä hyvin voisi saman tien laittaa vaikka liettualaisten tekemästä Paneriain joukkomurhasta.
Liettualaisten kulttuurimurha: Puola sorti liettualaisia miehittämällään Vilnan alueella
10
521
Vastaukset
- Anonyymi
Liettuan miehittäneellä natseilla oli varmaan aika helpoa värvätä liettualaisia apumiehiä Paneriain joukkomurhalle.
- Anonyymi
Speaking of, tuosta mainittiinkin toisessa ketjussa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18136604/liettuan-vilnan-kgb-museo-(genocido-auku-muziejus)-ja-vihrea-talo-(eli-holokausti-museo)#comment-124955168
[lainaus]
Älkää unohtako Paneriai Muistomerkki-Museota.
Vilna Gaon Museum of Jewish History ( Vilniaus Gaono Žydų Istorijos Muziejus )
Memorial Museum of Paneriai
"Holokaustista selvinneet pystyttivät keväällä 1948 Paneriaihin muistomerkin, jossa oli muistokirjoitusta jiddišin ja venäjän kielillä. Tämä muistomerkki katosi vuonna 1952. Tilalle tuli Neuvostoliiton tähti-huippuinen obeliski, joka oli omistettu "Fasistiterrorin uhreille".
"Museo avattiin vuonna 1960 joukkomurhan tapahtumapaikalle (joka toimi silloin Vilnan Kunnallismuseon haarana). Vuonna 1985 avattiin uusi museorakennus ja näyttely laitettiin kunnostukseen. Alue myös remontoitiin arkkitehti Jaunutis Makariūnasin ohjauksessa - pikkutiet asfaltoitiin, hautakuopat huollettiin ja muistokiviä venäjän- ja liettuankielisillä kirjoituksilla pystytettiin. Heinäkuussa 1991 juutalaisyhteisö yhteistyössä Israelin Vilna-komitean kanssa pystytti ensimmäinen muistokiven, jossa oli omistuskirjoitusta niin heprean, jiddišin, liettuan kuin venäjän kielillä. Vuoden 1990 syksyllä puolalaisyhteisö pystytti muistomerkki Paneriaissa menehtyneille puolalaisille. Vuonna 1992 lisättiin liettualaisille omistettu obeliski."
https://www.jmuseum.lt/en/exposition/i/198/memorial-museum-of-paneriai/
"[Paneriaissa] ammuttujen uhrien joukossa oli myös puolalaisen maanalaisjärjestön jäseniä, neuvostoliittolaisia sotavankeja, 84 Liettuan Aluepuolustusvoimien [LTDF] sotilasta, ryhmä romaneita ja muita paikallisasukkaita."
Paneriain muistomerkit:
3. Vertauskuvallinen kivikehä Paneriaissa murhattujen romanien muistolle
4. Muistomerkki murhatuille juutalaisille
5. 1950-luvun alussa puretun juutalaisuhrien monumentin tilalle pystytetty Neuvostoliiton obeliski kaiverruksella "Fasismin uhrien muistolle"
6. Tohtori Hilaris Feigusin muistomerkki
7. Natsien Kailis- ja HKP-pakkotyöleirien vankien ja Vilnan Sotilassairaalan lääkärien muistomerkki
14. Liettuan Aluepuolustusvoimien [LTDF] sotilaiden muistomerkki
15. Muistomerkki liettualaisille
16. Muistomerkki neuvostoliittolaisille sotavangeille
17. Muistomerkki-Museon sisäänkäynnille pystytetty yleinen muistomerkki Paneriain uhreille
18. Muistomerkki puolalaisille
19. Enzis Jagomastasin ja hänen perheensä muistomerkki
https://www.jmuseum.lt/uploads/userfiles/bylos_atsisiuntimui/vadinis-laukostendas.pdf
[/lainaus]
---------------------
Tällaisten juurisyistä historioitsijat pyrkivät ottamaan selvää, jotta samanlaiset eivät toistuisi enää. Eivätkä ne saa toistua. - Anonyymi
Se Vilnan varastaminen Liettualta kansainvälisiä sopimuksia uhmaten loi epäilemättä paljon närää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se Vilnan varastaminen Liettualta kansainvälisiä sopimuksia uhmaten loi epäilemättä paljon närää.
Vilnan palauttaminen olisi häivyttänyt aika paljon siitä närästä ja palauttanut hyväätahtoa Puolaa kohtaan, ottaen huomioon mikä tilanne silloin oli. Sen sijaan Puolan piti mennä uhkailemaan Liettuaa vuonna 1938 ja sitten vielä vaatimaan Tsekkoslovakialta maa-alueita Münchenin kriisissä kun ei itse ollut halukas palauttamaan Vilnaa Liettualle. Loppu onkin historiaa.
- Anonyymi
Oletko niin himmeä päästäsi ja kaikkea vailla, kun laittelet tuollaisia joukkomurhien uhrien muistoa solvaavia kommentteja? Ilmiannoin kommenttisi. Hyi sinua. Mikä sinua oikeasti vaivaa?
- Anonyymi
Hyvä,että ne Paneriain joukkomurhan ja yleisestikin Holokaustin uhreja herjanneet kommentit poistettiin. Pidetään palsta siistinä.
- Anonyymi
On koulupudokas-natsilla totalitarismi-haaveet. Johan se jotain kertoo, että tämä sossuelätti haluaa kieltää maailman toisistaan riippumattomien tutkijoiden ja laitosten tiedot saumattomana juutalaisten salaliittona eikä ymmärrä miten vähän Zyklon B -myrkkykaasua tarvitaan tappamaan ihminen. Siis sitä, että koulupudokas haluaa Holokaustin ja muiden joukkomurhien uusiutuvan, koska on niin kyllästynyt omaan elämäänsä eikä keksi mitään järkevää tekemistä elämälleen vaan pitää katkeruudelle etsiä syntipukkeja. Miten ihmeessä koulupudokas voi olla niin varma, että saadessaan tahtonsa läpi ei itse joudu murhattaviksi esim. Ernst Röhmin tapaan? Miksi koulupudokas puolustelee Hitleriä ja ihmettelee, kun sivistynyt seura kaikkoaa?
- Anonyymi
Tiesitkös muuten, koulupudokas, että idolisi Hitler ihaili Stalinin komentotalous-järjestelmää ja tämän on vieläpä kertonut saksalainen ekonomi Rainer Zitelmann? :)
Meneekö pää pyörälle?
https://fee.org/articles/how-hitler-became-a-believer-in-the-state-planned-economy/
https://nationalinterest.org/feature/how-adolf-hitler-began-admire-josef-stalin-201010 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vilnan palauttaminen olisi häivyttänyt aika paljon siitä närästä ja palauttanut hyväätahtoa Puolaa kohtaan, ottaen huomioon mikä tilanne silloin oli. Sen sijaan Puolan piti mennä uhkailemaan Liettuaa vuonna 1938 ja sitten vielä vaatimaan Tsekkoslovakialta maa-alueita Münchenin kriisissä kun ei itse ollut halukas palauttamaan Vilnaa Liettualle. Loppu onkin historiaa.
"Vilnan palauttaminen olisi häivyttänyt aika paljon siitä närästä ja palauttanut hyväätahtoa Puolaa kohtaan, ottaen huomioon mikä tilanne silloin oli."
Se olisi liian loogista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vilnan palauttaminen olisi häivyttänyt aika paljon siitä närästä ja palauttanut hyväätahtoa Puolaa kohtaan, ottaen huomioon mikä tilanne silloin oli."
Se olisi liian loogista.*Se olisi ollut liian loogista.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään935203Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen543341Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,742710Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621378Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3041288Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?251228Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121096- 461040
- 411036
Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2321031