Naton kannatus oli Suomen kansan valitsemassa eduskunnassa yli 95%.

Putinisti kiistää äänestyksen tuloksen.😱😱😱😱😱
1871014
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 187

Vanhimmat

😂🤣

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    💋 ­­­N­y­­­m­­­f­­o­­m­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18175081M

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Tulos oli todella selvä. Eikä ihme sillä naapurimaamme Venäjä on ennenkin hyökännyt. Myös Suomeen.

1Äänestä
  • Minäkin aloin kannattamaan Natoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minäkin aloin kannattamaan Natoa.

    Se kävi äkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minäkin aloin kannattamaan Natoa.

    Minä lakkasin kannattamasta Natoa, kun huomasin ettei kyse olekaan ihan pyynteettömästä avusta (millä sitä myydään) vaan suoranaisesta sodanlietsonnasta, USA:lle matona ongenkoukussa olemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minä lakkasin kannattamasta Natoa, kun huomasin ettei kyse olekaan ihan pyynteettömästä avusta (millä sitä myydään) vaan suoranaisesta sodanlietsonnasta, USA:lle matona ongenkoukussa olemista.

    Joopa joo. Voisit herätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minäkin aloin kannattamaan Natoa.

    Miten se tehdään?
    Lähditkö natouhriksi eturintamaan, miinanpolkijaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minä lakkasin kannattamasta Natoa, kun huomasin ettei kyse olekaan ihan pyynteettömästä avusta (millä sitä myydään) vaan suoranaisesta sodanlietsonnasta, USA:lle matona ongenkoukussa olemista.

    Totta. Nato toi Suomeen heti...sodanuhan, vastakkainasettelun ja vihanlietsonnan. Ei Suomessa ennen semmosta ollut. Länsi on mätä. Vain Trumppi voi pelastaa Suomen.

    Äänestä

  • On se aina hyökännyt, kun Suomi on ollut vihollisleirissä. Pelkään pahoin, että näin tulisi jatkossakin tapahtumaan. Suomalaisten masokistisuus ja venäläisviha ovat vertaansa vailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minä lakkasin kannattamasta Natoa, kun huomasin ettei kyse olekaan ihan pyynteettömästä avusta (millä sitä myydään) vaan suoranaisesta sodanlietsonnasta, USA:lle matona ongenkoukussa olemista.

    ilmaista juustoa saa vain hiirenloukusta. USA tarpeen mukaan kävelee Suomen yli, niin kuin teki aikanaan Natsi-Saksakin. Ja Suomi haluaa niin olla vihollismaana venäläisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Miten se tehdään?
    Lähditkö natouhriksi eturintamaan, miinanpolkijaksi?

    ja minun ukkini lopetti kannattamaan Natsi-Saksaa (sekin oli muodissa, kun oli niin lännestä =vastaan pahaa itää)

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Totta. Nato toi Suomeen heti...sodanuhan, vastakkainasettelun ja vihanlietsonnan. Ei Suomessa ennen semmosta ollut. Länsi on mätä. Vain Trumppi voi pelastaa Suomen.

    Trumppi vois ihan ensitöikseen potkasta Suomen ulos Natosta. Näin saataisiin pysyvä rauha Fennoskandian nimeimaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Joopa joo. Voisit herätä.

    Se on emä vale. Sitten, kun ruetaan maksamaan kuluja niin eiköhän tuo luku romahda. 95% on emä vale. Kokoomus vois joskus osallistua näihin kuluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    On se aina hyökännyt, kun Suomi on ollut vihollisleirissä. Pelkään pahoin, että näin tulisi jatkossakin tapahtumaan. Suomalaisten masokistisuus ja venäläisviha ovat vertaansa vailla.

    Trump on tuulella käyvä! Kun olivat yhdessä vierailulla Suomessa ja heitä haastateltiin, niin Trump myönteli kaikki, mitä Putin sanoi. Sellaisetkin asiat, jotka olisi pitänyt torpata noin suuren maan presidentin.

    Ei syntynyt mitään keskustelua. Putin hallitsi koko koko keskustelun ajan ja Trump oli tuppisuuna!! Siis on aivan Putinin vietävissä!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    ilmaista juustoa saa vain hiirenloukusta. USA tarpeen mukaan kävelee Suomen yli, niin kuin teki aikanaan Natsi-Saksakin. Ja Suomi haluaa niin olla vihollismaana venäläisille.

    Venäjä on on vihollismaa Suomelle! Niin strategisista paikoista Venäjä on haalinut alueita omakseen Suomen rajojen sisäpuolelta, että Putinilla on ollut selvät suunnitelmat tehdä Suomelle "KRIMIT!

    Ei tuohon kettuun, Putiniin ole luottamista. Nyt Putin on todella vihainen ja katkeroitunut, kun ei ehtinyt tehdä temppujaan Suomessa, vaan hänen täytyy alistua katselemaan, miten NATO on Suomen suojana!!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Trumppi vois ihan ensitöikseen potkasta Suomen ulos Natosta. Näin saataisiin pysyvä rauha Fennoskandian nimeimaalle.

    Niin ja näin saataisiin Putin hallinnoimaan pian rajojemme sisälle! Sitä Putin on suunnitellut vuosikausia. Ystävää on näytellyt, mutta samalla hankkinut noita tukikohtia hyvin strategisilta alueilta Suomessa!!

    Nyt olemme turvassa, kun olemme NATOSSA!!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minäkin aloin kannattamaan Natoa.

    Arkadianmäen apinalauma edustaa suomen kansaa, siis myös apinoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Arkadianmäen apinalauma edustaa suomen kansaa, siis myös apinoita.

    Ei muita kuin ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Venäjä on on vihollismaa Suomelle! Niin strategisista paikoista Venäjä on haalinut alueita omakseen Suomen rajojen sisäpuolelta, että Putinilla on ollut selvät suunnitelmat tehdä Suomelle "KRIMIT!

    Ei tuohon kettuun, Putiniin ole luottamista. Nyt Putin on todella vihainen ja katkeroitunut, kun ei ehtinyt tehdä temppujaan Suomessa, vaan hänen täytyy alistua katselemaan, miten NATO on Suomen suojana!!

    näinkin....

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Trumppi vois ihan ensitöikseen potkasta Suomen ulos Natosta. Näin saataisiin pysyvä rauha Fennoskandian nimeimaalle.

    Kerrotko miten tämä ”suomen NATO:sta ulospotkaiseminen” tapahtuisi?
    Ihan vain olisi kiva tietää… (asiasta kun oli juttua jo esim. Turkin osalta tuossa menneen vuoden-piulwntoista aikana).

    Äänestä

Onneksi olkoon Ruotsi!

1Äänestä
  • 🇪🇺🇸🇪Yhdessä meissä on voimaa!

    Äänestä

  • Kremlissä ollaan pikkuhiljaa tajuamassa et tulipa mokattua ja pahasti....

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kremlissä ollaan pikkuhiljaa tajuamassa et tulipa mokattua ja pahasti....

    Taisi putin tajuta jo 4 operaatiopäivän mokansa että 3 päivän operaatio meni täysin persilleen ja sotahan tästä tulee putin luuli operaationsa alussa että kiovassa ollaan häntä kukkien kanssa vastassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Taisi putin tajuta jo 4 operaatiopäivän mokansa että 3 päivän operaatio meni täysin persilleen ja sotahan tästä tulee putin luuli operaationsa alussa että kiovassa ollaan häntä kukkien kanssa vastassa.

    Diktaattorin laskelmat on menneet aivan täysin reisille!!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    🇪🇺🇸🇪Yhdessä meissä on voimaa!

    Haha, kovin on sinisilmäistä lapsenuskoa, sanoisin että Ukrainassakin oli paljon enemmän voimaa kuin Ruotsissa ja EU:ssa :'D

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Haha, kovin on sinisilmäistä lapsenuskoa, sanoisin että Ukrainassakin oli paljon enemmän voimaa kuin Ruotsissa ja EU:ssa :'D

    Ukraina taistelee olemassaolostaan, diktatuuria vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    🇪🇺🇸🇪Yhdessä meissä on voimaa!

    Jengejävastaan sitä tarvitaan, uhreja on jo liikaa!

    Äänestä

  • Ruotsista tulee tanner. Jiihaa. Ei enään mitään "puolueetonta malmin toimittajaa". Kova kovaa vastaan. 2 + 3 sukellusvenettä vastaan venäläisten 22 + 55

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kremlissä ollaan pikkuhiljaa tajuamassa et tulipa mokattua ja pahasti....

    Hörhö. Kremlissä tiedetään de facto vuodesta 1995, että Suomi ja Ruotsi on Naton leirissä ja UZA:n alusmaina..

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Diktaattorin laskelmat on menneet aivan täysin reisille!!

    Todisteita kiitos! Katsotaan sitten "lopuksi" miten käy.. Voi olla että vielä joudut syömään sanasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ukraina taistelee olemassaolostaan, diktatuuria vastaan.

    Ukraina on lännen feikkivaltio, joka on täysin USA:n ruodussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jengejävastaan sitä tarvitaan, uhreja on jo liikaa!

    Suomalaiset osaa pistää jengit kuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ukraina taistelee olemassaolostaan, diktatuuria vastaan.

    "Ukrainaa" ei nykyään ole olemassakaan. On venäläisvastainen taistelukenttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    "Ukrainaa" ei nykyään ole olemassakaan. On venäläisvastainen taistelukenttä.

    Häh, älä viitsi horista.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ukraina taistelee olemassaolostaan, diktatuuria vastaan.

    Autamme heitä siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ruotsista tulee tanner. Jiihaa. Ei enään mitään "puolueetonta malmin toimittajaa". Kova kovaa vastaan. 2 + 3 sukellusvenettä vastaan venäläisten 22 + 55

    Puhut täyttä moskaa!! Venäjä ei NATO-maahan hyökkää, Se on sen loppu, jos sen tekee ja sen tietää PUTINKIN!

    Eihän tuo pärjää edes UKRAINALLE, niin miten kummassa Venäjä voisi NATOA vastaan hyökätä???

    Trolliparat yltäilevät täällä vaste parempaa tietämystään!! VENÄJÄ alkaa olla melko huonossa tilassa joka suhteessa. Siellä kansa näkee vilua ja nälkää. Putin vaan tapattaa miehiään Ukrainassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Hörhö. Kremlissä tiedetään de facto vuodesta 1995, että Suomi ja Ruotsi on Naton leirissä ja UZA:n alusmaina..

    Putinilla olikin sen vuoksi suunnitelmansa Suomen suhteen!! ONNEKSI olemme NATOSSA ja voimme näyttää Putinille pitkää nenää!!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Todisteita kiitos! Katsotaan sitten "lopuksi" miten käy.. Voi olla että vielä joudut syömään sanasi.

    Putin se on joutunut syömään suunnitelmansa Suomen suhteen! ÄHÄ KUTTI!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ukraina on lännen feikkivaltio, joka on täysin USA:n ruodussa.

    No mieluummin USA:n ruodussa kuin tuon diktaattori Putinin ruodussa!! Onhan sentään turvallisempi tilanne!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    "Ukrainaa" ei nykyään ole olemassakaan. On venäläisvastainen taistelukenttä.

    Ukraina taistele rajojensa puolesta. Putinin joukot ajetaan sieltä pian huit helvettiin`. Roskaporukka on raiskaamassa sukulaiskansansa maita!! Ei mikään kunnollinen sotajoukko.
    Keräilyjoukko ressukoista, joita väkisin tuodaan milloin mistäkin tappelemaan Ukrainan maille! Raukkamaista sodankäyntiä. Tuollainen johtaja kuin Putin ei ansaitse tulla valituksi Venäjän diktaattoriksi enää. Eihän tuo osaa muuta kuin rettelöidä!

    Sai aikaan kaikki Euroopan maat vihamielisiksi Venäjälle ja siitä kärsii Venäjän kansa!

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Ukraina taistele rajojensa puolesta. Putinin joukot ajetaan sieltä pian huit helvettiin`. Roskaporukka on raiskaamassa sukulaiskansansa maita!! Ei mikään kunnollinen sotajoukko.
    Keräilyjoukko ressukoista, joita väkisin tuodaan milloin mistäkin tappelemaan Ukrainan maille! Raukkamaista sodankäyntiä. Tuollainen johtaja kuin Putin ei ansaitse tulla valituksi Venäjän diktaattoriksi enää. Eihän tuo osaa muuta kuin rettelöidä!

    Sai aikaan kaikki Euroopan maat vihamielisiksi Venäjälle ja siitä kärsii Venäjän kansa!

    Putin on samanlainen syyllinen kuin Hitler oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Putin on samanlainen syyllinen kuin Hitler oli.

    Ihan samaa lajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    No mieluummin USA:n ruodussa kuin tuon diktaattori Putinin ruodussa!! Onhan sentään turvallisempi tilanne!

    Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Wang Wenbin totesi Blinkenin Kiinan-vierailun jälkeen, että "Niin kauan kuin Yhdysvaltain hegemonia jatkuu, maailma ei löydä rauhaa."

    Avainkohdat:

    Yhdysvallat ykkössodanantajana: Yhdysvallat on maailman tärkein sodan yllyttäjä.
    Tuholliset toimet Yhdysvalloissa: Yhdysvaltain tuhoavat toimet herättävät huolta maailmanlaajuisesti.

    Sodankäynnin historia: 240-vuotisen historiansa aikana Yhdysvallat on ollut sodassa kaikista paitsi 16 vuotta.

    Toisen maailmansodan jälkeiset konfliktit: Yhdysvallat on vastuussa 80 %:sta sodista toisen maailmansodan jälkeen.

    Suvereeneihin asioihin puuttuminen: Yhdysvallat on #1 maa suvereenien maiden asioihin puuttuessa.

    Vallankaappaukset ja vaalit: Toisesta maailmansodasta lähtien Yhdysvallat on ollut mukana yli 50 vallankaappauksessa, sekaantunut vaaleihin 30 kertaa ja yritti murhata yli 50 ulkomaalaista johtajaa.

    Nato ja Yhdysvallat ovat vastuussa sodan aloittamisesta: Nato ja Yhdysvallat ovat vastuussa sotien aloittamisesta Afganistanissa , Irak ja Syyria, mikä johti 900 000+ siviili kuolemaan ja 37 miljoonaa pakolaista.
    Euraasia horjuttaa: Yhdysvallat epävakaa Euraasian toimillaan.

    InfoDefenseENGLISH

    Äänestä

Johtuu kai siitä, että 95% niistä kääntää aina takkia asioissa, joista ennen vaaleja ovat antaneet olettaa muuta.

Äänestä
  • Heidän tehtävänsä on edustaa äänestäjiään eikä tiltuja.

    Äänestä

  • Putinin sodan alettua kaikki suomalaiset käänsivät takkinsa....!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Putinin sodan alettua kaikki suomalaiset käänsivät takkinsa....!

    Minä en! Koska kyse ei ole mistään valtamedian mainostamasta "Putinin sodasta", vaan länsiglobalistien maailmanvalloituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Minä en! Koska kyse ei ole mistään valtamedian mainostamasta "Putinin sodasta", vaan länsiglobalistien maailmanvalloituksesta.

    Kreml on se uhka, ei kukaan muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kreml on se uhka, ei kukaan muu.

    Valkoinen talo + Pentagon =Siinä sitä uhkaa kerrakseen. Kreml on lasten kengissä näihin verrattuna..

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Valkoinen talo + Pentagon =Siinä sitä uhkaa kerrakseen. Kreml on lasten kengissä näihin verrattuna..

    USA ei tänne ole koskaan hyökännyt, ryssä on!

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    USA ei tänne ole koskaan hyökännyt, ryssä on!

    ..ssä on vammautuneessa aivolohkossasi. Kannattaa jatkaa vaan samaa rataa, niin eiköhän toiveet vielä toteudu ja Venäjä pommita suomalaisten amerikkalaisille lupaamaa tonttia pi..un päreiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    USA ei tänne ole koskaan hyökännyt, ryssä on!

    Tunnetko lainkaan syy-seuraus -periaatetta. Vai ei ÄO ukkiesi tavoin yksinkertaisesti riitä siihen? Miksi luulet, että Venäjän (silloisen Neuvostoliiton) olisi kannattanut varttua siihen asti, kunnes Suomen maaperältä hyökättäisiin sitä vastaan. Joskus hyökkäys on paras puolustus (tämä silloin, kun sotilasjohdossa on pätevää porukkaa). Näin Venäjä on pyrkinyt toimimaan Ukrainassakin, jossa Natsihallinon sotajoukot oli valmiina tukahduttamaan Donbassin venäjämieliset alueet. Sattuipa teille natoniiloille kova vahinko, kun Venäjä ennättikin ensin. Toisaalta teillä räkä valui jo suusta, että milloin, milloin se Iivana taas hyökkää. Vedon lyöjillä oli kertoimet jo nollaantumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Minä en! Koska kyse ei ole mistään valtamedian mainostamasta "Putinin sodasta", vaan länsiglobalistien maailmanvalloituksesta.

    Puhut palturia! Venäjä ei tahdo millään luopua tuosta etupiiri ajattelusta!! Ukraina olisi aivan väkisin pidettävä Venäjän etupiirissä, mutta Ukraina ei halua olla kenenkään muun vallan alla, vaan haluaa itsenäisesti hoitaa asiansa ja nimen omaan Vapaan Euroopan tavoin elää ilman Diktaattorin painostusta!!

    Se lienee Ukrainan oikeus! Niin ovat kaikki Euroopan maat halunneet ottaa etäisyyttä Venäjästä liittymällä turvallisuutensa vuoksi NATOON. Niin SUOMI ja RUOTSIKIN. Turvallisuuden tunne on sanoinkuvaamaton, kun suojanamme on NATO!!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Valkoinen talo + Pentagon =Siinä sitä uhkaa kerrakseen. Kreml on lasten kengissä näihin verrattuna..

    He sentään ovat Turvallisia ystäviä verrattuna PUTINIIN! USA ei ole hyökännyt naapureihinsa koskaan. On ollut yleensä vain puolustamassa sorrettuja!

    Mitä Tekee Putinin Venäjä??m Hyökkää naapuriinsa, sukulaiskansansa maita hävittämään ja varastamaan sieltä monen miljoonan edestä arvokasta tavaraa. Nyt sitten Venäjällä laitetaan näyttelyä näistä varastetuista tavaroista!!

    Häpeäisivät nyt kunnolla eivätkä noita näytille laittaisi, mutta sivistymätön kansa tekee juuri noin!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    ..ssä on vammautuneessa aivolohkossasi. Kannattaa jatkaa vaan samaa rataa, niin eiköhän toiveet vielä toteudu ja Venäjä pommita suomalaisten amerikkalaisille lupaamaa tonttia pi..un päreiksi.

    Voi ressukka!! Kylläpä nyt ottikin kupoliin oikein kunnolla! Naurussa on pitelemistä!! Voi, Voi!!! Kyllä Venäjä on pian lyöty matalaksi. Kaivavat vanhoja aseita varastoistaan ja ukrainalaisten miehet ampuvat niitä alas droneilla!!

    Surkea on Venäjän kansan kohtalo, Siellä palelevat kuin russakat. Putin tuskin välittää nyt muusta kuin sotilaitten haalimisesta Ukrainaan. Sinne värvätään jo läpikulkijat, toismaalaisetkin!!

    Huonosti ovat asiat Putinilla!!

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Tunnetko lainkaan syy-seuraus -periaatetta. Vai ei ÄO ukkiesi tavoin yksinkertaisesti riitä siihen? Miksi luulet, että Venäjän (silloisen Neuvostoliiton) olisi kannattanut varttua siihen asti, kunnes Suomen maaperältä hyökättäisiin sitä vastaan. Joskus hyökkäys on paras puolustus (tämä silloin, kun sotilasjohdossa on pätevää porukkaa). Näin Venäjä on pyrkinyt toimimaan Ukrainassakin, jossa Natsihallinon sotajoukot oli valmiina tukahduttamaan Donbassin venäjämieliset alueet. Sattuipa teille natoniiloille kova vahinko, kun Venäjä ennättikin ensin. Toisaalta teillä räkä valui jo suusta, että milloin, milloin se Iivana taas hyökkää. Vedon lyöjillä oli kertoimet jo nollaantumassa.

    Voi ressukka!! Puhut suulla suuremmalla!! Venäjää ei arvosta yksikään maa Euroopassa, sillä tuo hyökkääminen naapuriin, sukulaiskansan maille tuhoamaan ja tappamaan ja raiskaamaan, on niin ala-arvoinen teko, että Venäjä lasketaan jo kaikkein ala-arvoisimpaan kastiin Euroopassa!!

    Venäjä saakin olla aivan yksin halveksittuna "suurmaana" Euroopassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    ..ssä on vammautuneessa aivolohkossasi. Kannattaa jatkaa vaan samaa rataa, niin eiköhän toiveet vielä toteudu ja Venäjä pommita suomalaisten amerikkalaisille lupaamaa tonttia pi..un päreiksi.

    Pidähän suusi!

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Pidähän suusi!

    .......

    Äänestä

Naton kannatus oli Suomen kansan valitsemassa eduskunnassa yli 95%.

Niin oli ja on, ja se kertoo että USAn ja EUn ja Lännen Suomeen asettama nukkehallinto on pirullisen terävää sakkia.

Nyt kun USA ja EU ja Länsi vielä yllyttävät erään rauhantahtoisen naapurimaan erään sotaisan diktaattorin hyökkäämään Suomeen niin johan sekä omallamme että vihulaisten hurmehella kostutamme maan.

Ja katso ehkä silloin käy niin että F-35 jylistävät taivaalla ja suomipoika ja -tytti kaivauduttuaan esiin Iskander rauhanohjuksien tuhoamaan sotilaskohdekotitalonsa raunioista sanoo sen F-35 nähtyään että: "jipii oma kone!", ja sanoo noin vaikka siitä sen F-35 osamaksuista vielä yli 95% on maksamati.

Äänestä
  • Onpas katkera paikka venäjämieliselle, kun Suomen itsenäisyys on varmistettu, eikä Kremlistä enää koskaan painosteta suomalaisia mihinkään alueluovutuksiin, nootteihin tai yöpakkasiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onpas katkera paikka venäjämieliselle, kun Suomen itsenäisyys on varmistettu, eikä Kremlistä enää koskaan painosteta suomalaisia mihinkään alueluovutuksiin, nootteihin tai yöpakkasiin.

    Sinähän sen venäjämielisenä tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onpas katkera paikka venäjämieliselle, kun Suomen itsenäisyys on varmistettu, eikä Kremlistä enää koskaan painosteta suomalaisia mihinkään alueluovutuksiin, nootteihin tai yöpakkasiin.

    Älä koskaan sano "enää koskaan". Niin Rytit ja Erkotkin ajatteli 30-luvulla, kun Natsi-Saksan kelkkaan hyppäsi. Kuinkas kävikään??!! Häh?? Hyvinkö!! Torjuntavoittoko?!

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Älä koskaan sano "enää koskaan". Niin Rytit ja Erkotkin ajatteli 30-luvulla, kun Natsi-Saksan kelkkaan hyppäsi. Kuinkas kävikään??!! Häh?? Hyvinkö!! Torjuntavoittoko?!

    Kieroilet asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kieroilet asiassa.

    Jaa, että millä tavoin? Ottiko pattiin??!!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Jaa, että millä tavoin? Ottiko pattiin??!!

    Tosiaan hieman harmittaa tuollainen tyhmyys mitä edustat, ei uskois suomalaisen pysytyvän.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Tosiaan hieman harmittaa tuollainen tyhmyys mitä edustat, ei uskois suomalaisen pysytyvän.

    Sanotaan ja todetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Sanotaan ja todetaan.

    Yhtenäinen Suomi!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Tosiaan hieman harmittaa tuollainen tyhmyys mitä edustat, ei uskois suomalaisen pysytyvän.

    Minä sanoisin, että ei olisi uskonut Putinia noin tyhmäksi, että hyökkää naapuriin, sukulaiskansansa maille luullen, että rauhassa moukaroida Ukrainaa, eikä muuta välitä mitään. Taisi ollakin Yllätys Putinille, että koko Eurooppa ja USA ryhtyi puolustamaan Ukrainaan tuollaiselta kaltoin kohtelulta!

    Outin näytti suuren tyhmyytensä hyökätessään Ukrainaan luullen muutamassa päivässä alistavansa ukrainalaiset valtaansa, mutta toisin kävi!

    Voi sanoa, että ELÄKÖÖN UKRAINA!! TUHO VENÄJÄLLE!!

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Minä sanoisin, että ei olisi uskonut Putinia noin tyhmäksi, että hyökkää naapuriin, sukulaiskansansa maille luullen, että rauhassa moukaroida Ukrainaa, eikä muuta välitä mitään. Taisi ollakin Yllätys Putinille, että koko Eurooppa ja USA ryhtyi puolustamaan Ukrainaan tuollaiselta kaltoin kohtelulta!

    Outin näytti suuren tyhmyytensä hyökätessään Ukrainaan luullen muutamassa päivässä alistavansa ukrainalaiset valtaansa, mutta toisin kävi!

    Voi sanoa, että ELÄKÖÖN UKRAINA!! TUHO VENÄJÄLLE!!

    Tuho Putinille.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Tuho Putinille.

    Muu ei auta.

    Äänestä

Noku ei muistettu lysyä ensin ohjeita Pietarista.

Äänestä
  • Trollitehdas vihoittelee...joo.

    Äänestä

  • Irkutskista! Petroskoissakin enemmän "Suomi-osaajia"..

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Irkutskista! Petroskoissakin enemmän "Suomi-osaajia"..

    Joo, mut ei putinisteja.

    Äänestä

Tietysti Naton kannatus nousi Venäjän hyökkäyksen toimesta. Kuka niin tyhmä voisi olla ettei kannattaisi Natoa kun naapurimaa alkaa vallata taas lisää alueita ja uhoaa hyökkäävänsä myös Suomeen.

Äänestä
  • Juuri niin on käynyt, se on pragmaattista.

    Äänestä

  • Miehillä on yleensä periaatteet, joista ei jousteta. Natoa ja sen prideilyn tukemista ei käännytä kannattamaan, vaikka mikä olisi.

    Äänestä

  • Milloin ja missä vaiheessa Venäjä uhosi Suomea? Todisteita kiitos. Vaatimus siitä, että Suomi pysyisi sotilaallisesti liittoutumattomana ei vastaukseksi riitä, eikä paskapuheet vaikutusalueista, joihin Venäjä ei ole missään vaiheessa vedonnutkaan. Vain Suomen maksettu valtamedia ja poliitikot ovat sepittäneet jostain vaikutuspiiriajattelusta. Venäjä VAIN ja AINOASTAAN halusi turvata selustansa Nato-USA:ta vastaan. Viesti ei mennyt perille ja Suomi on NATO:ssa. Nyt voitte vaikka päivittäin lietsoa Venäjän-uhkaa, näyttää naurettavalta ja hupaisalta sodan lietsonnalta, jossa tietää kuinka tosipaikan tullen tulee käymään. Ei venäläisviha ainakaan vähene, kun itketään perään, miten julma tuo Venäjä on. Hyvä suomalainen sanonta kuuluu =Sitä saa, mitä tilaa. Niinistön Suomi on nyt tilannut ja viesti on kulkeutunut myös Venäjälle asti. Naiivia ja tarkoituksenmukaisesti harhaan johtavaa toiveajattelua, että Nato-Suomi olisi turvllisempi paikka, kuin de juro sotilaallisesti liittoutumaton Suomi. Maalikohteiden määrä on ihan ensikättelyssä Suomessa kasvanut Venäjän rakettijoukoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Juuri niin on käynyt, se on pragmaattista.

    Se on I.T.S.E.P.E.T.O.S.T.A tai silkkaa tyhmyyttä...

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miehillä on yleensä periaatteet, joista ei jousteta. Natoa ja sen prideilyn tukemista ei käännytä kannattamaan, vaikka mikä olisi.

    Nato on suomalaisten tuki ja turva.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miehillä on yleensä periaatteet, joista ei jousteta. Natoa ja sen prideilyn tukemista ei käännytä kannattamaan, vaikka mikä olisi.

    Kyllä itsenäisyys on tärkein asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kyllä itsenäisyys on tärkein asia.

    Sen suojelemiseksi tarvitsemme Natoa. Ettei käy kuin Ukrainalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miehillä on yleensä periaatteet, joista ei jousteta. Natoa ja sen prideilyn tukemista ei käännytä kannattamaan, vaikka mikä olisi.

    Tuskin sinun kannatusta odotammekaan!! Suurin osa Suomen kansasta On tyytyväinen NATON jäsenyyteen, koska se luo turvallisuutta!!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Milloin ja missä vaiheessa Venäjä uhosi Suomea? Todisteita kiitos. Vaatimus siitä, että Suomi pysyisi sotilaallisesti liittoutumattomana ei vastaukseksi riitä, eikä paskapuheet vaikutusalueista, joihin Venäjä ei ole missään vaiheessa vedonnutkaan. Vain Suomen maksettu valtamedia ja poliitikot ovat sepittäneet jostain vaikutuspiiriajattelusta. Venäjä VAIN ja AINOASTAAN halusi turvata selustansa Nato-USA:ta vastaan. Viesti ei mennyt perille ja Suomi on NATO:ssa. Nyt voitte vaikka päivittäin lietsoa Venäjän-uhkaa, näyttää naurettavalta ja hupaisalta sodan lietsonnalta, jossa tietää kuinka tosipaikan tullen tulee käymään. Ei venäläisviha ainakaan vähene, kun itketään perään, miten julma tuo Venäjä on. Hyvä suomalainen sanonta kuuluu =Sitä saa, mitä tilaa. Niinistön Suomi on nyt tilannut ja viesti on kulkeutunut myös Venäjälle asti. Naiivia ja tarkoituksenmukaisesti harhaan johtavaa toiveajattelua, että Nato-Suomi olisi turvllisempi paikka, kuin de juro sotilaallisesti liittoutumaton Suomi. Maalikohteiden määrä on ihan ensikättelyssä Suomessa kasvanut Venäjän rakettijoukoille.

    Kerro sinä, miksi Venäjä on haalinut tukikohtia ympäri Suomenniemeä?? Hyvin strategisista paikoista on alueet Venäjän omistuksessa!! Kukaan ei ole suostunut vastaamaan, miksi juuri nuo alueet ovat Venäjän omistuksessa?

    Kukahan kertoisi?????

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kyllä itsenäisyys on tärkein asia.

    Ilman NATOA meillä ei olisi ollut pian tuota itsenäisyyttä!! Putinilla oli aivan toisenlaiset suunnitelmat Suomenkin suhteen, mutta myöhästyi, kun piti alkaa orjuuttamaan Ukrainaa ja tuhoamaan sen maita! Me ehdimme liittyä NATOON, LUOJAN KIITOS!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Se on I.T.S.E.P.E.T.O.S.T.A tai silkkaa tyhmyyttä...

    Nope.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miehillä on yleensä periaatteet, joista ei jousteta. Natoa ja sen prideilyn tukemista ei käännytä kannattamaan, vaikka mikä olisi.

    Suomalaiset haluavat maansa pysyvän itsenäisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Sen suojelemiseksi tarvitsemme Natoa. Ettei käy kuin Ukrainalle.

    .......

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    .......

    Muistutetaan puupäätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Muistutetaan puupäätä.

    Aivan!

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Ilman NATOA meillä ei olisi ollut pian tuota itsenäisyyttä!! Putinilla oli aivan toisenlaiset suunnitelmat Suomenkin suhteen, mutta myöhästyi, kun piti alkaa orjuuttamaan Ukrainaa ja tuhoamaan sen maita! Me ehdimme liittyä NATOON, LUOJAN KIITOS!

    Ehdittiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Tuskin sinun kannatusta odotammekaan!! Suurin osa Suomen kansasta On tyytyväinen NATON jäsenyyteen, koska se luo turvallisuutta!!

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Totta.

    Tämän ymmärtää normaali ihminen.

    Äänestä

Ei ole mikään yllätys, että vasemmiston putinistit kiistävät NATO-äänestyksen tuloksen.

Kiistäväthän he edelleenkin eduskuntavaalienkin tuloksen, ja riehuvat psykoosissaan.

Demokratia kun heille ei kelpaa.

Äänestä
  • Perussuomalaiset kuuluivat Jussi Halla-ahon johdolla EU-komissiossa Venäjämieliseen liittoumaan muiden äärioikeistolaisten kanssa.

    Jussi Halla-aho ei ole vasemmistilainen!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Perussuomalaiset kuuluivat Jussi Halla-ahon johdolla EU-komissiossa Venäjämieliseen liittoumaan muiden äärioikeistolaisten kanssa.

    Jussi Halla-aho ei ole vasemmistilainen!

    Putinismi on kyllä äärioikeiston kannattamaan sairautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Perussuomalaiset kuuluivat Jussi Halla-ahon johdolla EU-komissiossa Venäjämieliseen liittoumaan muiden äärioikeistolaisten kanssa.

    Jussi Halla-aho ei ole vasemmistilainen!

    Halla-aho on Unkarin ystävä ja ihailee Orbania, samanhenkisiä mamuvihaajia molemmat.
    Unkari on myös Venäjän ystävä ja Orban on Putinin kaveri.
    Miksi Halla-aho "kusee omiin muroihinsa" tässä tapauksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Halla-aho on Unkarin ystävä ja ihailee Orbania, samanhenkisiä mamuvihaajia molemmat.
    Unkari on myös Venäjän ystävä ja Orban on Putinin kaveri.
    Miksi Halla-aho "kusee omiin muroihinsa" tässä tapauksessa?

    Ei se ole 'mamuvihaa', jos ei halua Suomesta Ruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Halla-aho on Unkarin ystävä ja ihailee Orbania, samanhenkisiä mamuvihaajia molemmat.
    Unkari on myös Venäjän ystävä ja Orban on Putinin kaveri.
    Miksi Halla-aho "kusee omiin muroihinsa" tässä tapauksessa?

    Halla-aho on Ukrainan ystävä, piti siellä puheenkin Ukrainaksi ja edustajat nousivat seisaaltaan taputtamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Halla-aho on Ukrainan ystävä, piti siellä puheenkin Ukrainaksi ja edustajat nousivat seisaaltaan taputtamaan.

    Totta haastat, niin se kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Putinismi on kyllä äärioikeiston kannattamaan sairautta.

    Kremlin liehakoijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei se ole 'mamuvihaa', jos ei halua Suomesta Ruotsia.

    Ei nii.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Perussuomalaiset kuuluivat Jussi Halla-ahon johdolla EU-komissiossa Venäjämieliseen liittoumaan muiden äärioikeistolaisten kanssa.

    Jussi Halla-aho ei ole vasemmistilainen!

    Ei oikeastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ei oikeastaan.

    Ihmeellistä politiikkaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Totta haastat, niin se kävi.

    Tässähän se vastaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kremlin liehakoijat.

    Ne on hölmöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Ne on hölmöjä.

    Putinistit ei voi mitään tälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Halla-aho on Unkarin ystävä ja ihailee Orbania, samanhenkisiä mamuvihaajia molemmat.
    Unkari on myös Venäjän ystävä ja Orban on Putinin kaveri.
    Miksi Halla-aho "kusee omiin muroihinsa" tässä tapauksessa?

    .....

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Putinismi on kyllä äärioikeiston kannattamaan sairautta.

    .......

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Totta haastat, niin se kävi.

    loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kremlin liehakoijat.

    Ikäviä pettureita.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Ikäviä pettureita.

    Suomen epäisänmaalliset Putinistit

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Putinismi on kyllä äärioikeiston kannattamaan sairautta.

    Ei ole, ei.

    Äänestä

"Suomen kansan valitsemassa eduskunnassa"??

Eiköhän sen "eduskunnan" ole kasannut tämä nykyinen vaalivilppi "hallitus"??

Eiköhän anneta kenkää koko konkkaronkalle?
Samalla voisimme lakkauttaa ne "hiukan" kys. alaiset"puolueet" , tällä kertaa lopullisesti, siis paZcaciccareet, kepulit&swedupellet.
Lähetetään ne vaikka Uralille, ensin saavat pukata toisillensa vaikka perseisiinsä ne "osake", sun muut "säätiö" paperinsa.
Uralillehan he ovat ennenkin halunneet mennä.

Voidaan me kyllä eristääkin ne, ja esim. affenanmaa olisikin juuri sopiva paikka näille.

Mikä pakko tollaisia pellejä on katsoa ja hyväksyä heidän touhujaan

Äänestä
  • Ei sun ole pakko kuten sulle on monta kertaa jo kerottu tosin sun itse pitää lähteä pois pahasta lännestä sitten sun ei tarvitse enään katsoa pahaa länttä. Kaikki on siis sinusta itsestäsi kiinni siksi juurikin sen takia uskon että sinä jäät katsomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei sun ole pakko kuten sulle on monta kertaa jo kerottu tosin sun itse pitää lähteä pois pahasta lännestä sitten sun ei tarvitse enään katsoa pahaa länttä. Kaikki on siis sinusta itsestäsi kiinni siksi juurikin sen takia uskon että sinä jäät katsomaan.

    Ehkä putinistit tietävät et siellä idässä ei saa etuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ehkä putinistit tietävät et siellä idässä ei saa etuja?

    Venäjällä ei arvosteta muiden maiden putinisteja vaikka ne kannataa putinia niin putin kuitekin ajattelee että ovat oman maan pettureita eikä siksi luota ja kuten tiedetään mitä kävi suomi kommunisteille kun menivät inolla onnelaansa neustoliitoon noh suurin osa vietiin gulakkileireille töhin jossa kuolivat ja loput tapaettiin saman tien saman aine kotalo odottaa tälläkin kertaa näitä putinisteja venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Venäjällä ei arvosteta muiden maiden putinisteja vaikka ne kannataa putinia niin putin kuitekin ajattelee että ovat oman maan pettureita eikä siksi luota ja kuten tiedetään mitä kävi suomi kommunisteille kun menivät inolla onnelaansa neustoliitoon noh suurin osa vietiin gulakkileireille töhin jossa kuolivat ja loput tapaettiin saman tien saman aine kotalo odottaa tälläkin kertaa näitä putinisteja venäjällä.

    Itsekäs kansakunta kyseessä, diktatuuri ja sortovaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ehkä putinistit tietävät et siellä idässä ei saa etuja?

    Ite sää puuttinisti oot.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ite sää puuttinisti oot.

    Ennoo!

    Äänestä

  • Tyhmyyden huippu on siinä kirjoitelma!! Kaikkia tämä Suomen maa päällään kantaa! Voisi hyvin painua itse sinne URALIN taakse!!

    Tyhmyydestä sakotetaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Tyhmyyden huippu on siinä kirjoitelma!! Kaikkia tämä Suomen maa päällään kantaa! Voisi hyvin painua itse sinne URALIN taakse!!

    Tyhmyydestä sakotetaan!

    Olemme onneksi Suomessa.

    Äänestä

  • Vaalivilpit on täysin itänaapurissa.

    Äänestä

Kansalle Luvattiin Äänestysmahdollisuus Natosta!

Sitä EI Annettu!

Huijausta!

Nato, eu jne ljäsenyydet voisi olla määräaikaisia.
4 vuotta kerrallaan. Ja jatkosta Päättäisi Kansa, Äänestämällä!
Ei voi olla vaikeaa Demokraattisessa maassa antaa kansan äänestää, ja siten päättää!

Suomi ei ole demokratia, kun äänestys evättiin kansalta!

Äänestä
  • Hallitus valehtelee ja jotkut (natosotakiimaiset) jumaloi sitä siitä huolimatta.

    Äänestä

  • Vaikka 99% vastustaisi natoa äänestyksessä niin silti se on hallitus joka tekee päätösen hallituksessa 200 edustajaa joista 2-3 vastustaa natoa eli teidän olsi pitänyt sadaa vaaleissa 101 edutajaaa läpi että olisitte pystynyt estämään suomen natojäneuuden vaikka äänestys olisi pidetty ja pienestä jäi kiinni saitte 2-3 läpi 101 vaaditusta.

    Äänestä

  • Ei ole luvattu kansanäänestystä Natosta, sellaista ei ole muuten missään maassa ollut.

    Äänestä

  • Siinä yksi jankuttaja, joka ei usko, että Eduskunnalla on oikeus Suomen kansan valtuutuksella tehdä päätöksiä ilman mitään eri äänestyksiä!

    Etkö sinä pelle jo lopettaisi tuin tyhmyytesi näyttämisen! Sitä paitsi Ilman NATOA Putin olisi pian salakavalasti tehnyt Suomelle "KRIMIT". Sellaiset oli suunnitelmat noitten omistamiensa alueitten avulla Suomessa!!

    Onneksi olemme NATOSSA!! EI ole Putinilla asiaa toteuttamaan suunnitelmiaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Siinä yksi jankuttaja, joka ei usko, että Eduskunnalla on oikeus Suomen kansan valtuutuksella tehdä päätöksiä ilman mitään eri äänestyksiä!

    Etkö sinä pelle jo lopettaisi tuin tyhmyytesi näyttämisen! Sitä paitsi Ilman NATOA Putin olisi pian salakavalasti tehnyt Suomelle "KRIMIT". Sellaiset oli suunnitelmat noitten omistamiensa alueitten avulla Suomessa!!

    Onneksi olemme NATOSSA!! EI ole Putinilla asiaa toteuttamaan suunnitelmiaan!!

    Kyllä Nato on turva.

    Äänestä

Kansan ääntä ei ole kuultu...

Äänestä
  • Kansa on Naton kannalla, jos ei olisi niin kyllä olisi suuria mielenosoitusmarsseja yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kansa on Naton kannalla, jos ei olisi niin kyllä olisi suuria mielenosoitusmarsseja yms.

    Suurin osa kansasta on kaikennieleviä suvakkeja ja heitä kiinnostaa oma, ei kansakunnan etu. Eivätkä he aina jaksa edes omaa etuaan ajaa, saati sitten kansakunnan. Suomalaisia on vähän ja Pohjolan kansana, he eivät koskaan ole olleet (itsenäistymisen jälkeen) järin aktiivisia omien etujensa ajossa..

    Äänestä

  • Näin on! On turha väittää, että näinkin tärkeässä kysymyksessä, kuin "sotilaallinen liittoutuminen" naapurimaata vastaan, riittää pelkkä kansanedustajien kanta. Eivät läheskään kaikki kannata edes äänestämiään kansanedustajia joka asiassa. Isommista ja kohtalokkaista kysymyksistä, kun on kyse, olisi tärkeää saada myös rehti kansan mielipide, ilman potentiaalisesti ohjattuja galluppeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Näin on! On turha väittää, että näinkin tärkeässä kysymyksessä, kuin "sotilaallinen liittoutuminen" naapurimaata vastaan, riittää pelkkä kansanedustajien kanta. Eivät läheskään kaikki kannata edes äänestämiään kansanedustajia joka asiassa. Isommista ja kohtalokkaista kysymyksistä, kun on kyse, olisi tärkeää saada myös rehti kansan mielipide, ilman potentiaalisesti ohjattuja galluppeja.

    Olet ymmärtänyt täysin väärin; Suomi ei ole ketään vastaan liittoutunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Näin on! On turha väittää, että näinkin tärkeässä kysymyksessä, kuin "sotilaallinen liittoutuminen" naapurimaata vastaan, riittää pelkkä kansanedustajien kanta. Eivät läheskään kaikki kannata edes äänestämiään kansanedustajia joka asiassa. Isommista ja kohtalokkaista kysymyksistä, kun on kyse, olisi tärkeää saada myös rehti kansan mielipide, ilman potentiaalisesti ohjattuja galluppeja.

    Tärkeintä on, että olemme turvassa Putinilta. Suunnitelmat jäivät toteutumatta ja siitä olemme onnellisia. Mikään kansa "Neuvostoliiton" vallan alla ei ole ollut onnellinen ja tyytyväinen ja siksi nuo valtiot kaikki ovat NATON jäsenmaita!!

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Tärkeintä on, että olemme turvassa Putinilta. Suunnitelmat jäivät toteutumatta ja siitä olemme onnellisia. Mikään kansa "Neuvostoliiton" vallan alla ei ole ollut onnellinen ja tyytyväinen ja siksi nuo valtiot kaikki ovat NATON jäsenmaita!!

    Sitä se on, Neuvostovenäjä on yhä edelleen se sama diktatuuri.

    Äänestä

Naton kannatus oli poliittinen pakkotilanne, koska vaihtoehtona olisi leimautuminen "putinin sodan kannattajaksi" ja kannatuksen romahdus. Osana Länttä Suomi joutuu omaksumaan Lännen poliittiset linjaukset ja länsilojaaliuden huolimatta siitä, aiheutuuko siitä ongelmia, esim. taloudellisia ongelmia. Suomen oli pakko liittyä EU:iin, koska vaihtoehtona oli yksinjääminen, Venäjän valtaamaksi joutuminen, konkurssiin ajautuminen jne., vaikka mikään näistä ei ollut realistinen uhka. Ongelmana oli maine ja asema Lännessä. Kannattaa aina muistaa, mitä on näiden asioiden taustalla ja miten ne vaikuttaa päätöksentekoon. Pinnallisella ajattelulla ei muuta saa kuin rupia perseeseen.

Äänestä
  • Suomen oli pakko MYÖS liittyä EU:iin....*

    Äänestä

  • Ongelma on siis Suomen länsisuuntautuneisuudessa, joka ei missään historian vaiheessa ole sopinut yhteen suhteissa Suurvalta-Venäjään. Se on faktaa. Siksi suhtautuminen Venäjään ei voi olla, eikä koskaan olekaan objektiivista, vaan kielteistä, tai pikemminkin jopa vihamielistä. "Olemme osa länttä, vaikka uhrautuen ja kärsien siitä, mutta olemme, hinnalla millä hyvänsä". Siitä sitten Karjalan menetykset ja Porkkalat yms...

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ongelma on siis Suomen länsisuuntautuneisuudessa, joka ei missään historian vaiheessa ole sopinut yhteen suhteissa Suurvalta-Venäjään. Se on faktaa. Siksi suhtautuminen Venäjään ei voi olla, eikä koskaan olekaan objektiivista, vaan kielteistä, tai pikemminkin jopa vihamielistä. "Olemme osa länttä, vaikka uhrautuen ja kärsien siitä, mutta olemme, hinnalla millä hyvänsä". Siitä sitten Karjalan menetykset ja Porkkalat yms...

    Kyl se on niin, et Suomi kyllä hyväksyi Neuvostoliiton, mutta ne ei kateuksissaan Suomen antaneet olla rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Suomen oli pakko MYÖS liittyä EU:iin....*

    Sitä haluttiin, kansalaiset halusivat.

    Äänestä

Totta, lähes jokainen suomalainen kannattaa Natoa.

Äänestä

Niin nekin toistatuhatta kaluppiin valittua varmasti kannatti natoa, muista en tiedä.

Äänestä
  • Eduskunta edustaa kansaa, mieti sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Eduskunta edustaa kansaa, mieti sitä.

    Nimenomaan.

    Äänestä

Ei sitä kannata kiistää. Näin se vain on, että suomalaiset ovat Natoa kannattavia idiootteja.

Kaikeksi onneksi Suomen lapsiluku on tällä hetkellä 1.26, joten aika tekee tehtävänsä ja suomalaiset kuolevat pikkuhiljaa pois tästä maailmasta.

Äänestä
  • Voisit ottaa ja funtsia paremmin.

    Äänestä

  • 🤣🤣🤣

    Äänestä

Milloin on ollut Nato-äänestys?

Äänestä
  • Naton kannatus äänestyksessä oli Suomen kansan valitsemassa eduskunnassa yli 95%.

    Äänestä

  • Äänestys oli 1.3.2023.

    Natoon liittymistä kannatti 96%.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Äänestys oli 1.3.2023.

    Natoon liittymistä kannatti 96%.

    Vain trolli ei usko sen olevan enemmistön päätös.

    Äänestä

Ei ollut mitään virallista äänestystä, vaan pelkkää propagandaa. Natoon oli päätetty mennä, kuten aikoinaan EU:hun.

Suomen kansalla ei siihen ollut mitään sananvaltaa!

Äänestä
  • Oletko Putinin trolli?

    Mi ksi ei ollut virallinen äänestys?

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Oletko Putinin trolli?

    Mi ksi ei ollut virallinen äänestys?

    Suomen kansalta ei kysytty mitään!

    Uskoteltiin vain, että kaikki muka haluaa ja propaganda oli sen mukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Suomen kansalta ei kysytty mitään!

    Uskoteltiin vain, että kaikki muka haluaa ja propaganda oli sen mukaista.

    Sano nyt yksikin maa missä kansanäänestyksellä on päätetty liittyä Natoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Sano nyt yksikin maa missä kansanäänestyksellä on päätetty liittyä Natoon?

    Suomalainen demokratia. Kansa valitsee eduskunnan. Eduskunta tekee päätökset äänestämällä.

    Eduskunta ratkaistaan kansanäänestyksellä. Ei kansanäänestystä järjestetä jos joku sitä netissä vaatii.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Suomen kansalta ei kysytty mitään!

    Uskoteltiin vain, että kaikki muka haluaa ja propaganda oli sen mukaista.

    Miksi äänestys ei olisi ollut virallinen?

    Äänestä

Naton kannatus oli Suomen kansan valitsemassa eduskunnassa yli 95%.👍👍

Äänestä
  • Tulos oli melkein yksimielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Tulos oli melkein yksimielinen.

    Putinistin mielestä Natoa vasti enemmän...🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Putinistin mielestä Natoa vasti enemmän...🤣🤣🤣

    Pietarin trollitehdas trollaa palstalla ahkerasti myös tänään

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Pietarin trollitehdas trollaa palstalla ahkerasti myös tänään

    Yksi luojanluoma paasaa....!

    Äänestä

Srlvä enemmistö kannatti Natoon liittymistä.

Äänestä

Onneksi Olkoon Ruotsi 🌹

Äänestä

Kuinka moni köyhä on päässy eduskuntaan, henkilökuntaa ei lasketa. No? Aivan, korkeasti koulutettuja suurin osa, siksi eivät edusta koko suomea ja siksi suuret päätökset pitäisi hoitaa kansanäänestyksillä, 200 hyväosaista on aika vähän 5,5 miljoonasta suomalaisesta.

Äänestä
  • Köyhät äänestää myös, tiesiks?

    Äänestä

Marinin hallituksen paras teko oli kun liityttiin NATOon. Sekin onnistui vain siksi koska meillä oli järkevä oppositio joka ei lyönyt koko ajan kapuloita rattaisiin kuten nykyinen tekee.

Äänestä
  • Se osoitti taas kerran, et suomalaiset on aika yksimielisiä, kun on tosi kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Se osoitti taas kerran, et suomalaiset on aika yksimielisiä, kun on tosi kyseessä.

    Joukossa tyhmyys tiivistyy 😭😭😭😭

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Joukossa tyhmyys tiivistyy 😭😭😭😭

    Jouko ei ole syyllinen.

    Äänestä

Ilmiömäistä kuten Saulin kannatus joka parhaimmillaan lähenteli 100prosenttia

Äänestä

Putin hyökkäsi Ukrainaan ja sai suomalaiset kannattamaan Natoon liittymistä.

Äänestä

Äänestys suoritettu, ja olemme Natossa. Ruotsi myös luopui ikuisesta puolueettomuudestaan, kun tilanne sitä vaati.

Äänestä
  • Ukraina näyttää puolueettomuuden Venäjän naapurissa.

    Maksoimme jo puolueettomuudesta Karjalan ja Petsamon. Venäjälle ei mikään riitä niin kauan kuin on ammuksia ja joku kuka niillä tappaa naapurimasn kansalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Ukraina näyttää puolueettomuuden Venäjän naapurissa.

    Maksoimme jo puolueettomuudesta Karjalan ja Petsamon. Venäjälle ei mikään riitä niin kauan kuin on ammuksia ja joku kuka niillä tappaa naapurimasn kansalaisia.

    Me suomalaiset tiedämme.

    Äänestä

Asia on kaikille selvä.

Äänestä
  • Mielummin Natossa kuin Putinin talutusnuorassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Mielummin Natossa kuin Putinin talutusnuorassa.

    Siitä oli kyse.

    Äänestä

Eduskunta teki kuten kansa halusi.

Äänestä

Eduskunta teki maan suurimman mokan, äänestäessään Suomen Natoon.
Nyt Suomi, ennen kaikkea suomalaiset ovat seitsemän syllän syvillä vesillä.

Nyt Yhdysvallat johtaa Suomea.
Suomi on täysin Yhdysvaltain alainen maa.

Vapaaksi kutsuttu fasistiaate on tuomassa Suomeen yhä vain pahenevan orjuuden, ja vie suomalaisilta kalat kattilastakin.

Ja sananvapaus, demokratia, ja oikeusvaltio on mennyttä.

Köyhät ja vähemmän köyhät köyhtyvät entuudestaan ja rikkaat sen kun vain rikastuvat.

Orpo ja Purra puhuvat niin ympäripyöreitä ja luulevat, että he näin, hallituskumppaneineen, kansan pyörryksiin puhumalla, vievät oikeutetusti kaikki tahtonsa mukaiset ihmisten elämää vaarallisella tavalla heikentävät leikkaukset ja säästöt läpi harmaimmankin kiven.

Totuus kuitenkin on se, että he Ukrainan sodan ja Ukrainan kansalaisten tukemiseen tarvitsemansa rahat ottavat Suomen heikoimmalta kansanosalta , tuntematta lainkaan syyllisyyttä siitä.

He ovat täysin kyynisiä sadisteja hallituksen koirasusilaumassa.

Äänestä

Se on olut prosenttilasku hukassa suomalaisessa demokratiassa. Lasketaan väärin tai valehdellaan tulos.

Äänestä

Entinen presidentti oli ainoa joka joka peloissaan halusi mennä natoon.

Äänestä

Kova paikka putinistille tämä.

Äänestä

Onko nämä niitä stupin prosentinlaskuoppien mukaisia prosentteja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Putinisti kiistää äänestyksen tuloksen.😱😱😱😱😱

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu