JT:llä on nyt ok jos on parta (ilmoitus seurakunnassa)

Luetussa kirjeessä sanottiin että parrakkuutta ei maailmassa yleensä pidetä mitenkään negatiivisena asiana ja Raamattu ei sitä kiellä joten seurakaan ei sitä halua kieltää. Joten se ei vaikuta siihen tuleeko jostain avustava palvelija taikka vanhin taikka kolporteeraaja.

Pukeutumissääntöihin voisi soveltaa samaa logiikkaa, esim. naiset voisivat käyttää housuja myös kentällä ja kokouksessa, koska Raamattu ei sitä kiellä ja maailmassa se on ok.

Se, että johonkin voisi soveltaa samaa logiikkaa, ei tietenkään välttämättä tarkoita, että sitä sovellettaisiin. Järjestö kertoo, miten asia on, ja se on sillä selvä kunnes järjestö itse muuttaa linjaansa. Mahdolliset opin ristiriidat ja mielivaltaisuudet ovat sitä noudattavien ongelma.

Muistan itsekin nuo lomaparrat, joita jotkut kasvattivat.

Partakiellon alkuperä ulottuu Russellin ja Rutherfordin aikaisiin kiistoihin. Vartiotorni-seuran uusi presidentti halusi siloposkilla korostaa eroa vanhaan linjaan.

https://www.jwfacts.com/watchtower/beards-jehovahs-witnesses.php

Ns. maailmassa parta ei ole edes Suomessa ollut oikeasti koskaan paheksuttu asia. Siisti parta on aina ollut ok konservatiivisissakin piireissä, tietenkin kovin äärimmäiset muodot voivat herättää huomiota.

Kuinka kauan kestää Vartiotornilta tajuta, että pitkät tai pitkähköt hiukset eivät ole Raamatunvastaisia miehillä. Pitkiä hiuksia näkyy ja on näkynyt ainakin puoli vuosisataa miehillä maailmassa.

Järjestöllä tai vallastaan huumautuneilla vanhimmilla ei ole tapana pyydellä anteeksi, jos joku on joutunut kokemaan vääryyttä järjestön erehdyksen takia, eikä niin tulla tekemään tälläkään kertaa. Jehovan todistajissa on aina oma vika, jos joutuu epäsuosioon tai lähtee pois, vaikka myöhemmin osoittautuisikin, että oli oikeassa.

Tuossa vanhin on katsonut oikeudekseen pilkata nuorta veljeä asiasta, joka on henkilökohtainen ja lisäksi merkitykseltään vähäinen, kenties myötävaikuttaen hänen lähtemiseensä seurakunnasta. Tämä saattoi tietysti olla nuoren veljen onni, mutta osoittaa, millaisia fariseuksia Jehovan todistajien uskonnossa ollaan.

Valheellista skeidaa. Tehtäviä ei oteta pois ilman siihen johtaneiden syiden kertomista.

Viikset ja parta on usein olleet syynä siihen, ettei vastuita ole saanut. Siltikin on ollut vanhimpinakin siistit viikset omanneita.

Sitten rivitodistajissa on ollut esim. viikset ja siistin leukaparran omanneita ilman, että se olisi aiheuttanut ongelmaa. Näin siis Suomessa. Toisaalla Euroopassa on ollut vuosikymmenien ajan erilaisia viksiä ja siistejä partoja rivitodistajista kieppareihin saakka.