Eihän putin voi nyt vetäytyä Ukrainasta, koska se olisi todennäköisesti hänen loppunsa. Putin tarvitsee sotaa, hänen täytyy valehdella kansalle, että venäjää uhataan joka puolelta, sisäpoliittinen tilanne vaatii sitä.
Putinin on mentävä loppuun asti, kävi miten kävi. Sehän voi tarkoittaa jopa sitä, että hän sytyttää maailmanpalon - käyttää ydinasetta.
Putinin on mentävä loppuun asti, kävi miten kävi. Sehän voi tarkoittaa jopa sitä, että hän sytyttää maailmanpalon - käyttää ydinasetta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kiva, että suomalaiset saavat olla sotainnoissaan ja varustautua sotimaan. Tylsä ja yksinkertaisten ihmisten Suomi tarvitsee vähän räiskettä ja tärinää. Siinä tuntee itsensä suureksi ja mahtavaksi, kun saa ammuskella mielensä mukaan.
Jos joku ei sodasta tykkää, voi matkustaa vaikkapa USAhan, siellä on rauhaa ja rakkautta enempi, kuin mitä Sanna Marinkaan osasi aavista puheissaan!
Muuta vaan venäjälle valittaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010076355.html
"Suomalaisista puolet on sitä mieltä, että Suomen on varauduttava sotaan lähivuosina, kertoo Helsingin Sanomien teettämä kysely. Konkreettisia toimia sotaan varautumisen eteen on tehnyt kuitenkin vain noin viidesosa vastaajista.
Hieman yli puolet vastaajista ajattelee, että vaarana on Venäjän hyökkäys johonkin Nato-maahan, mikäli Venäjä saa Ukrainan sodan päätteeksi ainakin osan Ukrainalta valtaamistaan alueista.
Kyselyn toteutti joulukuussa Verian, aiemmalta nimeltään Kantar Public. Virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan noin 3 prosenttiyksikköä suuntaansa."
Naton ja DCA:n piti tuoda vakautta ja turvallisuudentunnetta.
Ja Naton piti tuoda meille PALJON sijoituksia eli vaurautta.
Mitkä väitteet näistä toteutui?
Ei sitä tässä vaiheessa voi sanoa.
Molemmat toteutuivat. Se, että Venäjä koko ajan kiristää tilannetta hyökkäyssodallaan ja ydinasehyökkäysuhkailuillaan tekee sen, ettei nykyaikaa voi verrata vuosien takaiseen. Vertailu tietysti on asiallista tehdä nykytilanteessa eli jos emme nyt olisi Natossa eikä tuota DCA-sopimusta olisi. Sehän olisi todella jopa vaarallinen tilanne Suomelle.
Ennenkaikkea turvallisuystunnetta nuo sopimukset nostavat reippaasti nyt heti. Sijoituksia ja investointeja eli vaurautta tulee hitaammin ja niissä ratkaisee moni muukin asia kuin turvallisuus.
Ei tietenkään koska vaikuttaa liian huonolta näillä mittareilla.
Suomi on nyt turvallisemmassa asemassa, kuin ennen Natoa.
Miksi sitten 50% suomalaisista kokee että on todellinen sodan uhka?
Miksi meitä kehoitetaan olemaan sotakunnossa alkuvuonna 2025 ja pitää olla kotivarat kunnossa sodan varalle?
Miten asemamme nyt siis tuntuu paremmalta?
Ilman Natoa luku olis varmaan 90%.
Äläkä höpötä siitä Salonius-Pasternakin möläytyksestä.
Kyllähän se niin on, että alitajuntamme kertoo edeltä käsin esimerkiksi sodan tulon. Näin se oli toisen maailmansodankin alla ja Suomen sotaan joutumisen edellä. Ja kollektiivisesti se tunne tarttuu ja vahvistuu.
Yhdysvalloissa muuten noin 40% aikuisista uskoo siihen, että elämme viimeisiä lopun aikoja.
Putin kuolee vuoden sisään. Hänet tuhotaan ohjuksella ja sille hän ei voi mitään. Bunkkeri ei pelasta, kartano ei suojaa. Tuho on täsmällinen ja välitön.
Toivotaan.
Putte on Hitlerin tiellä.
Nykytiedon mukaan Hitler ei kuollut bunkkerissa vaan todennäköisesti siirtyi eläkepäiviä viettämään Argentiinaan, joka tapauksessa vaikuttaa siltä että ei kuitenkaan kuollut bunkkeriin kuten yleinen valhe on ollut.