Puolueemme kaikki tärkeät henkilöt ovat lopettaneet politikan ja suurin osa heistä on jo kuollutkin. Tämänkin palstan keskustelu on aamusta iltaan memoriaalien kääntelyä. Vai mitä mieltä olette heistä, kuten vaikkapa Uusitalo, Vanhanen, Kekkonen, Karjalainen, Väyrynen, Miettunen, Korsimo, Berner, Pekkarinen, Rehula, Kärnä, Aho, Sukselainen, Alkio, tai vaikkapa Kääriäinen.
Täällä humisee historian viima
Anonyymi-ap
18307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nyky-Keskusta on aika hajuton ja mauton siinä mielessä, ettei Keskustassa oikein löydy poliittisesti vetovoimaisia henkilöitä. Ja sama kaiku näytti olevan askelten puolueen viimeisimmässä puoluekokouksessa tehdyn linjauksen kanssa, joka oli yhtä tyhjä tussahdus, kuin mikä puolueen hajuton ja mauton linja tähänkin mennessä on ollut. Keskusta on ikäänkuin kuolevan maaseudun ja Perussuomalaisten välisessä puristuksessa, jossa puolue ei uskalla tehdä mitään todellista poliittista virkistymistä. Puolueen aatteellinen perusta on alkiolaisuudessa, mutta sekin näyttää olevan lähinnä ainoastaan juhlapuheissa mainittu termi vailla sisältöä.
Keskustassa pelätään selvästikin Perussuomalaisten leimaa "vasemmistolaiseksi puolueeksi" ja se halvaannuttaa Keskustan poliittista linjaa. Tämä on nähtävissä erityisesti siinä, ettei Keskusta ota osaa oppositiossa tehtäviin välikysymyksiin vaan se tekee vaikka samasta asiasta oman välikysymyksensä, ettei vaan taas tulisi sitä vasemmistoleimaa. Tämä rikkoo opposition kahteen eri leiriin, SDP, Vihreät sekä Vasemmistoliitto ja toisena Keskusta sekä Liike Nyt.
Moni on kommenteissa kyseenalaistanut Keskustan olemassaolon tarpeellisuutta eikä siinä varmaan kaukana totuudesta ole ollut, koska käytännössä Keskustan poliittinen linja kaikista hengennostatuspuheista huolimatta ihan yhtä utuinen, kuten se on jo vuosia ollut. Ei ole eläkkeellä olevan "Kiäriäisenkään" neuvoista ollut minkäänlaista apua puolueelle. Olisikohan Keskustan syytä kokeilla vaikkapa uusintayritystä jäätteenmäkeläisestä linjasta, koska niin ajatusköyhiä näkyy puolueen nykyiset ajatukset olevan? Nykymenolla kuihtuminen on selvääkin selvempää.
Hyvä ehdotus. Jäätteenmäki voisi pelastaa Keskustan.
Siitäpä keskustalaiset ajatusriihi käyntiin.
Alkiolaisuuteen paluu voisi pitää Kepua hengissä. Lisäksi puolueen pitäisi päivittyä nykyaikaan. Kepun harjoittama aluepolitiikka ei ole taloudellisesti järkevää. Aluepolitiikan tulisi keskittyä enemmän siihen, että maahan muodostuu ns. aluekeskuksia, jotka voivat olla elinvoimaisia.
Kepun alkiolaisin poliitikko on ollut tosiaan Anneli Jäätteenmäki. Hän edusti tasa-arvoista ja sosiaalipoliittista näkökulmaa, joka oli jo hyvin lähellä vasemmistolaisuutta. Ainakin Jäätteenmäen puheenjohtajakaudella tämä linja vetosi äänestäjiin ja varsinkin naispuolisiin äänestäjiin. Tunsin Jäätteenmäen jollain lailla aikoinaan, kun oli vielä työeälämässä ja jouduin sitä kautta tekemisiin hänen kanssaan. Olihan hän oikeusministeri 90-luvulla. Tunsin hänet kyllä jo ennen sitä. Hänestä jäi jo silloin varsin positiivinen tunne. Hän jaksoi kuunnella asiantuntijoita ja arvostaa eri näkemyksiä ja ottaa niistä opiksi. Hän ei ollut siis mikään besserwisser-poliitikko. Aluepolitiikkaa hän ei minusta erityisesti painottanut vaan oli ennen muuta sosiaalipoliitikko, joka viihtyi muutenkin ns. vihervasemmistolaisissa piireissä. Hän tähtäsi selkeästi punamultahallitukseen, mutta valitettavasti hänen ja Lipposen välit olivat huonot. Jäätteenmäkihän kalasteli demarien perinteisten kannattajien ääniä, mikä varmaan pelotti demareita. Jäätteenmäki myös onnistui tässä. Irak-gate tuhosi hänen pääministeriytensa. Näin jälkeenpäin ajatellen turhan takia. Jäätteenmäkihän oli asiallisesti oikeassa. Lipposen toiminnassa Irakin sotasuunnitelman suhteen oli aidosti arvostelun aihetta.
Miksi se Rehni piti valita presidenttiehdokkaaksemme, vaikka mm. Rehula, Kääriäinen, Vanhanen ja Jätteenmäkikin ovat olemassa?
Historia kiinnostaa useimpia yhteiskunnallisia asioita seuraavia. Siksi toisekseen, nykypolitiikasta on vaikea keskustella ilman tietoa menneistä tapahtumista.
Kepu kuihtuu äänestäjiensä mukana. Hyvä niin, kepeät mullat.
*SDP = SUOMEN DUUNARIPUOLUE*
*kissutu*
*kuole*
Amen and Amen to all!
SIIS PUHUTTE PIKKU PUOLUEESTA, ENTISAIKOJEN SUURPUOLUE.
TÄYTYY HETI ALUKSI SANOA, KUKA SE SITÄ PUOLUETTA JOHTAA, NAINEN.
MIKÄS NAISELLA, KUN SE JOHTAISI, KUIN MIES.
TÄMÄ TARKOITTAA, VIEKKAUDELLA JA KIEROUDELLA.
SUOMEN HISTORIA KESKUSTANKIN OSALTA PAINOTTUU YTEEN KULUNEESEEN SUKUPOLVEEN. JONKA JÄLKEEN KEHITYS LÄHTI JYKEVÖITYMÄÄN.
ON TUONUT RISTIRIITOJA PUOLUEIDEN VÄLILLE.
MITÄÄN EI OLE OLLUT RAKENTAMATTA JA SAK KERÄNNYT VOIMIA JA RAHAA, ASETTUNUT PUOMIKSI KEHITYKSELLE.
NIIN OVAT TEHNEET YRITYSTEN JOHTAJATKIN, OMISTAJAT JA LÄHTENEET RAHOINEEN ULKOMAILLE, RYÖSTÄNEET. LÄHETTÄNEET RAHANSA.
KYLLÄHÄN SIITÄ ON OLLUTKIN VÄHÄN PUHETTA, JOKAINEN ALKAA RAKENTAA ITSELLEEN.
MITÄ MIELTÄ SITTEN HEISTÄ......SAMALAISTA VIIPURIN HYVEE KAIKKI.
-
HALONEN YLEENSÄ JOKA PAIKASSA NOKITTELEMASSA, OTTAMASSA KANTAA, MUTTA KESKUSTASTA PITÄNYT PIENEMPÄÄ ÄÄNTÄ. LUULLUT SAAVANSA PIENTALONPOJISTA VALLANKUMOUKSELLISIA. SITÄ SE NÄYTTÄISI OLEVAN, AINAKIN MONIKULTTUURI JA SUVATSEVAISUUS VYÖRYVÄT. EN TIEDÄ SITTEN ONKO ISLAMILAISISTA JA IMAANEISTA, MUUHUN KUIN OMAN VALTANSA PERUSTAJIKSI. TOISAALTA VENÄLÄISEN ORDOTOKSISUUDEN VALTA NÄYTTÄÄ PUTININ ANSIOSTA VAHVALTA, SEKIN ON VÄISTYVÄÄ.
EN TIEDÄ SITTEN.......NÄIDEN VARJOLLA MENNÄÄN.
VARMAA ON AINAKIN, ETTÄ SODAT JATKUVAT JA LISÄÄNTYVÄT. SITÄ VOIDAAN PITÄÄ KESTÄVÄN KEHITYKSIN TULOKSENA. MUSTA PUOLI, VAI MIKÄ RUSKEA PUOLI. MASKIT JA MUUT RIISUTTUNA.
NIINISTÖ ON KOKOOMUKSEN MIES JA PUTIN KEHUI VIISAAKSI. VIISASHAN NIINISTÖ OLI, KUN EI VENÄLÄISTEN KASSA KÄYNYT SOTIMAAN.
No siinähän sitä varsinainen sovinistirasistin oksennus tulikin ilmoille.
Kaikki innolla mukaan "kehumaan kepua"... kyllä JKK on siinäkin Primus inter pares 😉
Millainen ihminen ja millainen kepulainen?
Paras on viisas ja ahkera. Tyydyttävä on viisas, mutta laiska. Huono on tyhmä ja laiska. Kaikkein surkein on tyhmä, mutta ahkera. Mihin ryhmään kuuluu Uniperhankinnan sallinut ministeri?
Kaikkein surkein on tyhmä, mutta ahkera.
Pekkarinen on tästä kauhistuttava esimerkki. Kaikki, mihin tämä antimidas koskee, muuttuu katastrofaaliseksi tappioksi suomalaisille. Kemira, Partek jne.
Nyt kepuli Lintilä näyttää Pekkarisen manttelinperijältä. Hänen urotekonsa on Fortumin Uniper-sekoilut, joihin viimeinen niitti saadaan Venäjältä.
Kepu toimii kaikissa tilanteissa suomalaisten etujen vastaisesti ja puolue on NIIN VIERAANTUNUT KANSASTA, että vielä ihmettelee kannatuksen laskua!!!
Aika hoitaa kiihkokeput nurmen alle ja uusia ei tule. Ei niin puusilmäisiä ihmisiä nykyaikana enää ole eikä tule.
Häpeäisitte valehtelijoiden puoltajat. Tänään pitää sanonta "Missä kepu, siellä rötös" kirjaimellisesti paikkaansa!
En ole katkera mutta kuitenkin... ??
Levittikö joku kepulainen pakarasi?
Avaajalla on outo nimilista. Monet on entisiä ministereitä ja pääministereitä, mutta KÄRNÄ ei mitään.
Kärnä on nykyään Rautavaaran kunnanjohtajana.
Berneristä puhutaan lähinnä taksijonoissa ja siellä häntä ei muisteta hyvällä.
Kärnä on palkattu Rautavaaralle ratkaisemaan susiongelma. Kun tulevien tuulivoimaloiden lavat viuhuvat taivaalla, pakenevat Rautavaaran sudet korvat luimussa Nurmekseen.
Sipilä puuttui avauksen listauksesta.
Sieltä puuttuu paljon tunnettuja Kepun poliitikkoja. Tunnetuin näistä on Johannes Virolainen. Sieltä puuttuu myös Veikko Vennamo, joka myöhemmin perusti oman puolueensa. Naispuoliset kepulaiset puuttuvat tyystin. Marjatta Väänänen, Hannele Pokka, Eeva Kuuskoski, Anneli Jäätteenmäki, Paula Lehtomäki, Mari Kiviniemi, Annika Saarikko. Ja Kepun presidenttiehdokas Olli Rehn, joka on ollut merkittävä ideologinen vaikuttaja Kepussa ja hänen johdollaan Kepun politiikkaan on tullut paljon sisältömuutoksia liberaalimpaan suuntaan.
Tosiaankin. Saarikko ja Rehn ovat myös lopettaneet, koska heitä ei ole näkynynyt ainakaan uutisissa viime aikoina.