Sitten alkoi palttoo kääntyä sellaisella vauhdilla, että oksat pois, jauho ehkä antoi vähän vauhtia.
Ja varmaan Li Anderssoninkin verenpaine oli korkealla, kun piti ryhtyä Nato-myönteiseksi. Siinä mannerlaatat liikkui, kun vasemmisto on aina vihannut Natoa ja USA:ta yli kaiken.
Ja varmaan Li Anderssoninkin verenpaine oli korkealla, kun piti ryhtyä Nato-myönteiseksi. Siinä mannerlaatat liikkui, kun vasemmisto on aina vihannut Natoa ja USA:ta yli kaiken.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tätä asiaa olen nauranut.
Näinhän ei yksin päätä mitään vaan koko hallitus yhdessä joten pelkästään yksi puolue ei päätä mitään eikä pääministeri ole enää puolueen ministeri vaan koko maan sitten.
Persujen harmiksi Suomi liittyi Natoon.
Olet säälittävä vassu, älysi ei riitä muuhun kuin valehteluun.
Vasliitto on edelleen venäjämielinen puolue
Marin ei sanonut, että Suomi ei liity hänen aikanaan Natoon.
Marin sanoi pitävänsä epätodennäköisenä sitä, että Suomi liittyisi hänen hallitukautensa aikana Natoon.
Nuo sanat hän lausui ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
Lausui sen saman valheen mitä oli lausuttu vuodesta toiseen että ollaan Natossa mutta ei ihan vaikka ollaankin.Latvia Viro meni heti Natoon kun stalinismi romahti mutta Suomessa oli oma armeija eikä Stalinin armeija kuten Virossa oli ollut.Viro vapautui vasta 90- luvulla venäjän Neuvostoliitto stalinimista ja neuvosto venäjän sotilastukikohdat lakkautettiin Virossa. Suomessa niitä ei enää varsinaisesti ollut.Suomi soti venäjän Neuvostoliittoa vastaan 1939-1946 asti.Säilytti itsenäisyyden menetti karjan maat ja Viipurin kaupungin koko läänin stalinille.Voitte miten vaan huudella täällä mutta neukkylan oli täysi varasteleva Rosvola amen.
Suomi on ollut NATOn kumppani maa jo 90- luvulta asti samaan aikaan kuin virokin liittyi natoon. Kyllä erikoisen tyhmä täytyy olla jos ei älyä mitään.
"Lausui sen saman valheen mitä oli lausuttu vuodesta toiseen että ollaan Natossa mutta ei ihan vaikka ollaankin."
Ei Marin tuollaisia lausunut.
Eipä ilmoittanut mitään tuollaista, aivan turha kierrättää samaa typerää vanhaa valhetta. Sanna sanoi ihan sanatarkasti, että hän pitää Natoon liittymistä omana aikanaan epätodennäköisenä.
Todennäköisyys heittikin sitten häränpyllyä heti 24.2.2022.
Ryzzänkätyri varmaan tietää mitä tuolloin tapahtui.
https://valtioneuvosto.fi/ukraina
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009402624.html
Marin nyt vaan oli täysin Nato-vastainen silloin.
Virossa on jo kaadettu Stalinin patsaat ja sen hyökkäys tankkien muistomerkillä käy venäläisiä tänäänkin siellä kehtaahan ne varastaa muiden mailla.
NATO olutta saa ainakin Helsingissä k super marketista.
Ihan niin kuin Sannaa myöhemmin takkinsa kääntänyt Riikkakin.
Et kai yllättynyt. Jos demari sanoo että ei, se tarkoittaa kyllä.
Ei tarvita demari-suomi-sanakirjaa, kääntää vaan kaiken toistapäin niin tietää mitä demari oikeasti sanoo.
Persuvöyhöttäjä ei ymmärrä mitä tarkoitaa sana epätodennäköinen.
Pahoja vaikeuksia persuilla aina tuon luetun ymmärtämisen kanssa.
Juuri näin. Kun sanotaan jotain, niin se tarkoittaa päinvastaista mitä sanotaan.
Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”.
Ei pienituloisilta leikata. Ainoastaan loisilta. Ja se on ihan oikein.
Tuonkin kun kääntää toistapäin:
"Fiksu kaveri ymmärtää mitä tarkoittaa sana todennäköinen.
Persut ymmärtävät lukemansa mitä parhaiten."
Huomaattekos nyt mitä tarkoitin.? Totuus löytyy sieltä kun demarin puheen kääntää päinvastaiseksi.
Amerikassa on demokratia eli erilaisia puolueita uskontoja ja alueita. Te elätte jonkun harhan vallassa etteikö Amerikassa olisi myös työväen puolueet.
Ei ainakaan tuossa uutisessa noin sanota. Eli valehteleeko aloittaja?
https://yle.fi/a/3-12278447