STUBB.
Onko Stubbista presidentiksi?
Ei hyvältä näytä.
Stubbin möläytys, tervetuloa rajalta naiset, lapset ja vanhukset. Avoin kutsu ympäri maailmaa on mennyt perille ja mitä siitä seuraa?
Kun Stubbin järkeily ja päätöksenteko on tuota luokkaa, hän ei voi olla Suomen presidentti.
Lisäksi Stubb on aina ollut ja tulee aina olemaan ylpeä luonteeltaan.
Stubb on ollut koulukiusaaja. Stubb sanoi sen johtuvan hänen ruotsinkielisyydestään, se antoi tunteen olla parempi kuin suomenkieliset ja näyttää se.
HAAVISTO.
Haavistossa ei ole juuri mitään presidentillistä. Haavisto on vain matkustava kirjuri. Haavisto mielellään kertoo missä oli, ketä tapasi ja mihin sitten meni, ketä tapasi ja mistä puhuttiin.
Eihän tällainen kiertävä nauhuri ole mikään presidentti. Kaikki todelliset avut puuttuvat.
Yksi hälyttävä esimerkki Haaviston suuntautumisesta ja toiminnan mielenkiinnosta on Haaviston terroristijärjestö isisin naisten tuominen Suomeen.
Ja mistä kertoo se, että toisin kuin muissa maissa, täällä Haavisto ei katsonut aiheelliseksi viedä naisia oikeuteen ja selvittää isis-naisten tekemiset. Haavisto päästi heidät noin vaan kansan keskuuteen.
Pelottava esimerkki ja kuvaa millainen vastuunkanto Haavistolla on tekemisistään.
ON 7 MUUTA EHDOKASTA.
Onneksi on riittävästi tarjolla ehdokkaita, joista varmasti se oikea löytyy, kansa osaa valita.
P.S.
Toimittajilla on tai voisi olla iso merkitys oikean presidentin löytämiseksi.
Suomessa useilla toimittajilla on perusvikana ison kuvan puuttuminen perustaidoista ja ominaisuuksista.
Yksi esimerkki on hesarin Junkkari, joka hiljattain kirjoitti hallituksesta, että se haluaa kyykyttää ay-liikkeen.
Jos Junkkarilla olisi iso kuva asioista, hän ei kirjoittaisi kuin oppositio. Silloin hän ymmärtäisi ison kuvan ja juttu olisi aivan toisenlainen, laadukas, mielenkiintoinen sekä oivaltava.
Valitettavasti Junkkari kuuluu siihen tusinaan, jolta isokuva asioista puuttuu.
Onko Stubbista presidentiksi?
Ei hyvältä näytä.
Stubbin möläytys, tervetuloa rajalta naiset, lapset ja vanhukset. Avoin kutsu ympäri maailmaa on mennyt perille ja mitä siitä seuraa?
Kun Stubbin järkeily ja päätöksenteko on tuota luokkaa, hän ei voi olla Suomen presidentti.
Lisäksi Stubb on aina ollut ja tulee aina olemaan ylpeä luonteeltaan.
Stubb on ollut koulukiusaaja. Stubb sanoi sen johtuvan hänen ruotsinkielisyydestään, se antoi tunteen olla parempi kuin suomenkieliset ja näyttää se.
HAAVISTO.
Haavistossa ei ole juuri mitään presidentillistä. Haavisto on vain matkustava kirjuri. Haavisto mielellään kertoo missä oli, ketä tapasi ja mihin sitten meni, ketä tapasi ja mistä puhuttiin.
Eihän tällainen kiertävä nauhuri ole mikään presidentti. Kaikki todelliset avut puuttuvat.
Yksi hälyttävä esimerkki Haaviston suuntautumisesta ja toiminnan mielenkiinnosta on Haaviston terroristijärjestö isisin naisten tuominen Suomeen.
Ja mistä kertoo se, että toisin kuin muissa maissa, täällä Haavisto ei katsonut aiheelliseksi viedä naisia oikeuteen ja selvittää isis-naisten tekemiset. Haavisto päästi heidät noin vaan kansan keskuuteen.
Pelottava esimerkki ja kuvaa millainen vastuunkanto Haavistolla on tekemisistään.
ON 7 MUUTA EHDOKASTA.
Onneksi on riittävästi tarjolla ehdokkaita, joista varmasti se oikea löytyy, kansa osaa valita.
P.S.
Toimittajilla on tai voisi olla iso merkitys oikean presidentin löytämiseksi.
Suomessa useilla toimittajilla on perusvikana ison kuvan puuttuminen perustaidoista ja ominaisuuksista.
Yksi esimerkki on hesarin Junkkari, joka hiljattain kirjoitti hallituksesta, että se haluaa kyykyttää ay-liikkeen.
Jos Junkkarilla olisi iso kuva asioista, hän ei kirjoittaisi kuin oppositio. Silloin hän ymmärtäisi ison kuvan ja juttu olisi aivan toisenlainen, laadukas, mielenkiintoinen sekä oivaltava.
Valitettavasti Junkkari kuuluu siihen tusinaan, jolta isokuva asioista puuttuu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.