Natoon ei voi liittyä sotaa käyvä maa... Venäjähän ei ole ilmoittanut olevansa sodassa Ukrainan kanssa, vaan että sillä on sotilaallinen operaatio ... keskenäänkö ne Ukrainalaiset siellä sotii ?
Minskin sopimuksen mukaan Venäjäkin on ollut takaamassa Ukrainan itsenäisyyttä ja rajoja...Ei kait Venäjä voikkaan olla sodassa hyväksymänsä sopimuksen takia ? "Sellaista kahdenkeskistä sopimusta, jota toinen osapuoli ei tahdo noudattaa, ei toisenkaan tarvitse yksipuolisesti noudattaa, vaan sopimus katsottakoon mitättömäksi" ( Pitäisikö tuo edellä oleva lainaus laittaa vielä latinaksi ? )
Ukraina Natoon ja kun muutama änkyrä sitä Natossa vastustaa, tehdään kahdenkeskiset turvatakuut ja sopimukset.
Tuossa rytäkässä joku ydinasevaltio voisi viedä muutaman latauksen Ukrainalaisille ja kun tulisi ilmi, että Ukrainalla on ydinaseita... ihmetellään kauheasti, miten sellaista on tapahtunut ?
Ja sitten tuo Ukrainanalainen kenraali menisi neuvottelemaan Putinin kanssa, että mitäs nyt tehdään Putte ? Meillä on nyt sellainen meininki, että jos ette vedä joukkojanne parin kuukauden sisällä pois meidän tontilta... ja lopeta heti tuota operaatiotanne... katsomme, että Ukrainan valtion tulevaisuus on uhattuna ja Teiltä kopioidun ydinaseen käyttöohjeistuksen mukaisesti lakaisemme Moskovan ja pari muuta kaupunkia maan tasalle.
Ai jaa... että venäjä ei ole käyttänyt ydinasetta. Ompas, he ovat peloitelleet ja uhkailleet sillä. Tuo on myös ydinaseen käyttämistä.
Minulla on kokemusta tuosta venäläisestä menttaliteetistä. Venäläinen uskoo vain voimaa, hifistely on turhaa. Sopimukset ja neuvottelut ovat ajan kulua. Noihin ei pidä lähteä ollenkaan. Aikanaan noita aiesopimuksia olin yritykselleni tekemässä ja jos en olisi ollut niin hyvä shakissa ja osannut jatkuvasti harhauttaa ja hyökätä, olisi käynyt, kuin niin monelle muulle firmalle Venäjällä on käynyt.
Minskin sopimuksen mukaan Venäjäkin on ollut takaamassa Ukrainan itsenäisyyttä ja rajoja...Ei kait Venäjä voikkaan olla sodassa hyväksymänsä sopimuksen takia ? "Sellaista kahdenkeskistä sopimusta, jota toinen osapuoli ei tahdo noudattaa, ei toisenkaan tarvitse yksipuolisesti noudattaa, vaan sopimus katsottakoon mitättömäksi" ( Pitäisikö tuo edellä oleva lainaus laittaa vielä latinaksi ? )
Ukraina Natoon ja kun muutama änkyrä sitä Natossa vastustaa, tehdään kahdenkeskiset turvatakuut ja sopimukset.
Tuossa rytäkässä joku ydinasevaltio voisi viedä muutaman latauksen Ukrainalaisille ja kun tulisi ilmi, että Ukrainalla on ydinaseita... ihmetellään kauheasti, miten sellaista on tapahtunut ?
Ja sitten tuo Ukrainanalainen kenraali menisi neuvottelemaan Putinin kanssa, että mitäs nyt tehdään Putte ? Meillä on nyt sellainen meininki, että jos ette vedä joukkojanne parin kuukauden sisällä pois meidän tontilta... ja lopeta heti tuota operaatiotanne... katsomme, että Ukrainan valtion tulevaisuus on uhattuna ja Teiltä kopioidun ydinaseen käyttöohjeistuksen mukaisesti lakaisemme Moskovan ja pari muuta kaupunkia maan tasalle.
Ai jaa... että venäjä ei ole käyttänyt ydinasetta. Ompas, he ovat peloitelleet ja uhkailleet sillä. Tuo on myös ydinaseen käyttämistä.
Minulla on kokemusta tuosta venäläisestä menttaliteetistä. Venäläinen uskoo vain voimaa, hifistely on turhaa. Sopimukset ja neuvottelut ovat ajan kulua. Noihin ei pidä lähteä ollenkaan. Aikanaan noita aiesopimuksia olin yritykselleni tekemässä ja jos en olisi ollut niin hyvä shakissa ja osannut jatkuvasti harhauttaa ja hyökätä, olisi käynyt, kuin niin monelle muulle firmalle Venäjällä on käynyt.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipä ole tuohon avaukseen juuri kommentoitavaa.
Ydinase takaisin Ukrainan alueelle ja sinne nopeasorminen nörtti päivystämään. Ja neuvottelut... juuri noin.
Mutta missäs on tiltut tai muut Venäjänmieliset ?
Natoon liittyvillä jäsenillä ei saa myöskään olla aluekiistoja muiden valtioiden kanssa, ja niitä Ukrainalla ja Venäjällä nyt on, vaikka sotaa ei tunnustettaisikaan.
Mutta miksi Nato haluaisi sotaa käyvän Ukrainan jäsenekseen? Eihän siitä tule kun lisävelvoitteita. Mikään ei nytkään Nato-valtioita estä tukemasta Ukrainaa ihan niin paljon kun haluavat, mukaan lukien omien joukkojen lähettäminen. Eivät kuitenkaan lähetä, joten eivät todennäköisesti halua.