Mitä mietteitä herättää seuraava uutinen?
https://www.is.fi/autot/art2000010078274.html
Vastaava uutinen oli mediassa esillä myös muutama päivä sitten. Siinäkin onneksi poliisi osui paikalle ja pyöräilijä sai sakon, joka siinä tapauksessa oli valitettavan pieni. Tämä kaikki osoittaa, että pyöräilijät edelleen tahallisesti ja tarkoituksellisesti rikkovat väistämissääntöjä ja jopa liikennevaloja, vaikka tietoisuus säännöistä varmasti näilläkin molemmilla oli hallussa. Lisää valistusta ja valvontaa tarvitaan. Positiivista on se, että poliisi on vähitellen herännyt ja tiedostaa tämän vaarallisen tavan ja asennevamman sekä myös joskus jaksaa siihen puuttua.
Sikailevalle pyöräilijälle päiväsakkoja
Anonyymi-ap
21
362
Vastaukset
- Anonyymi
Linkki kopioitui puutteellisesti, mutta kokeillaanpa uudestaan.
https://ww.is.fi/autot/art-2000010078274.html- Anonyymi
Kopiointi ei nyt meinaa onnistua, mutta vielä kerran.
https://www.is.fi/autot/art-2000010078274.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kopiointi ei nyt meinaa onnistua, mutta vielä kerran.
https://www.is.fi/autot/art-2000010078274.htmlHerättää paljonkin ajatuksia. Eniten ihmetyttää se, että tämä vaarallinen, lakiin perustumaton pinttynyt pyöräilijöiden tapa on ollut esillä usein, mutta mitään muutosta parempaan ei ole näkyvissä. Pientä toivoa antaa, kuten aloittaja mainitsi, että virkavalta edes joskus puuttuu asiaan rahallisten sanktioiden muodossa. Toisaalta joku 40 eur liikennevirhemaksu ei pitkään pysy kovakalloisen taparikollisen muistissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herättää paljonkin ajatuksia. Eniten ihmetyttää se, että tämä vaarallinen, lakiin perustumaton pinttynyt pyöräilijöiden tapa on ollut esillä usein, mutta mitään muutosta parempaan ei ole näkyvissä. Pientä toivoa antaa, kuten aloittaja mainitsi, että virkavalta edes joskus puuttuu asiaan rahallisten sanktioiden muodossa. Toisaalta joku 40 eur liikennevirhemaksu ei pitkään pysy kovakalloisen taparikollisen muistissa.
Toinen juttu meni päiväsakoille, mutta pieni oli sekin määrältään. Kun suhteutetaan teon vakavuuteen, täysin tahallinen ja harkittu ajo päin punaista vieläpä pikkulapsi kyydissä, rangaistuksen olisi pitänyt olla aivan eri kertaluokkaa. Tämäkin osoittaa, että pyöräilijät ovat tottuneet näin toimimaan ilman mitään riskiä kiinnijäämisestä ja pitävät tällaista normaalina ja hyväksyttävänä. Lisää valvontaa siis tarvitaan ja paljon sekä sellaisia seurauksia, että huonot tavat saadaan kitkettyä pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen juttu meni päiväsakoille, mutta pieni oli sekin määrältään. Kun suhteutetaan teon vakavuuteen, täysin tahallinen ja harkittu ajo päin punaista vieläpä pikkulapsi kyydissä, rangaistuksen olisi pitänyt olla aivan eri kertaluokkaa. Tämäkin osoittaa, että pyöräilijät ovat tottuneet näin toimimaan ilman mitään riskiä kiinnijäämisestä ja pitävät tällaista normaalina ja hyväksyttävänä. Lisää valvontaa siis tarvitaan ja paljon sekä sellaisia seurauksia, että huonot tavat saadaan kitkettyä pois.
Tehokas keino voisi olla pyörän takavarikointi, jos sama pyöräilijä toistuvasti syyllistyy törkeään liikenteen vaarantamiseen. Silloin kyse ei enää olisi vahingosta, vaan tietoisesta toiminnasta. Jos kyseessä on uusi kallis pyörä, olisi takavarikoinnilla myös lain kunnioitusta parantava vaikutus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehokas keino voisi olla pyörän takavarikointi, jos sama pyöräilijä toistuvasti syyllistyy törkeään liikenteen vaarantamiseen. Silloin kyse ei enää olisi vahingosta, vaan tietoisesta toiminnasta. Jos kyseessä on uusi kallis pyörä, olisi takavarikoinnilla myös lain kunnioitusta parantava vaikutus.
Miksi ihmeessä nyt kenenkään fillaria pitäisi alkaa takavarikoimaan? Itärajalta on varmaan saatavissa fillareita "uloskanto hintaan" ,mikäli on uskominen noihin valokuviin valtaisista hylätyistä pyörä kasoista luvattomasti maahan tunkeutuneiden jäljiltä.
- Anonyymi
Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!
Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.
Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.- Anonyymi
Monesti on epäilty, että tätä samaa kirjoitusta massapostittava henkilö on Helsingin nastamuumio.
- Anonyymi
Kunnon wanhan ajan talvi on paras lääke pyörärikollisia vastaan. Tämä talvi on ollut tähän asti hyvä, kun on ollut kovia pakkasia ja myös lunta on satanut reippaasti. Pyöräilijöitä on liikenteessä harvinaisen vähän ja se suoraan vaikuttaa liikenteen turvallisuuteen ja myös sujuvuuteen. Tilastojen mukaan mennyt marraskuu oli kautta aikojen turvallisin marraskuu. Liekö osuutta asiaan sillä, että aikaisin alkanut talvi teki pyöräilyn melko vaikeaksi ja vähensi pyöräilijöiden määrää jolloin myös onnettomuusriski pieneni samassa suhteessa?
- Anonyymi
Johtuu siis siitä, että autoilijat toimivat yhtä huonosti, kuin kesällä, mutta nyt ei vain ole pyöräilijöitä, joiden päälle muuten ajaisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuu siis siitä, että autoilijat toimivat yhtä huonosti, kuin kesällä, mutta nyt ei vain ole pyöräilijöitä, joiden päälle muuten ajaisivat.
Eilen tuli Espoossa vastaan pimeällä tiellä kippurasarvinen ja kapearenkainen pyörä, jossa ei tietenkään ollut valoja, eikä edes heijastimia, saati lokasuojia. Olisi käyttänyt edes otsavaloa, niin olisi näkynyt paljon paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eilen tuli Espoossa vastaan pimeällä tiellä kippurasarvinen ja kapearenkainen pyörä, jossa ei tietenkään ollut valoja, eikä edes heijastimia, saati lokasuojia. Olisi käyttänyt edes otsavaloa, niin olisi näkynyt paljon paremmin.
Sinä voit työntää sen otsavalon vaikka pärseeseesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä voit työntää sen otsavalon vaikka pärseeseesi.
Kerro miten se sieltä näkyisi tai kulkijan paremmin huomattavaksi tekisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro miten se sieltä näkyisi tai kulkijan paremmin huomattavaksi tekisi?
Lamppu ei häikäise muita tienkäyttäjiä, jos pyöräilijä laittaa sen perseeseensä. Tarpeeksi voimakas valo kuitenkin näkyy peräsuolesta kehon ulkopuolelle ja tekee pyöräilijän samalla havaittavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lamppu ei häikäise muita tienkäyttäjiä, jos pyöräilijä laittaa sen perseeseensä. Tarpeeksi voimakas valo kuitenkin näkyy peräsuolesta kehon ulkopuolelle ja tekee pyöräilijän samalla havaittavaksi.
Oletko tuon asian peripohjin tutkinut, koska maalaisjärjellä ajatellen olet olettamuksessasi väärässä.
Entä miten tuo olettamuksesi auttaa pyöräilijän havaittavuuden paranemista eteenpäin?
- Anonyymi
Vastaakohan aloittaja tänäänkin itselleen? Toistaiseksi vielä ollut itsensä kanssa samaa mieltä, mutta on se sillä ennenkin muuksi muuttunut 😃
- Anonyymi
Mutta kyse on vakavasta asiasta, älä naura.
- Anonyymi
No ei herätä mitään mietteitä.
- Anonyymi
Polkupyörien pakollinen rekisteröinti ja pakollinen mikrosiru. Ei pitäisi olla ylivoimaista, koska sirua vaaditaan mm. lemmikkieläimille. Tämän jälkeen jokaisesta havaitusta rikkeestä maksullinen muistus pyörän rekisteriin merkitylle omistajalle. Jos pyörä on ollut jonkun muun käytössä, omistaja voi periä omansa pois rikkeen tehneeltä. Keinoja kyllä löytyy, jos turvallisuutta liikenteessä halutaan parantaa.
- Anonyymi
Jään seuraamaan, miten ajat tuota asiaa eteenpäin. Uskon, että onnistut hienosti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jään seuraamaan, miten ajat tuota asiaa eteenpäin. Uskon, että onnistut hienosti.
Homma saattaa kiristyä.
Jos pyörillä ajettaisiin nätisti, niin ei olisi niin tarkkaa.
Jalkakäytävilläkin voisi ajaa ja missä vaan, mutta sikailu....
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1148534- 402585
- 1242313
- 231966
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151704- 111519
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161472"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141409- 151282
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.131203