Vilka språk studerar finskspråkiga elever innan

Miksi aktiivi on ainoa joka vaatii tätä ? No helppo vastata: kun ehdotus on järjetön !

Anonyymi00002 kirjoitti:

Miksi aktiivi on ainoa joka vaatii tätä ? No helppo vastata: kun ehdotus on järjetön !

Kieliaktiivin harras toive on: "Kunpa englanti olisi pakollinen."

Kieliaktiiville tiedoksi: Toiveeseesi on vastattu, englanti on (mm.) Vantaalla pakollinen.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kieliaktiivin harras toive on: "Kunpa englanti olisi pakollinen."

Kieliaktiiville tiedoksi: Toiveeseesi on vastattu, englanti on (mm.) Vantaalla pakollinen.

Luin pakollisena englannin ja ruotsin, vapaaehtoisena luin saksan ja ranskan. Näin teki moni muukin. Ja englanti oli ennen kaikilla peruskoululaisilla pakollinen.

Och engelska varje år sedan hela grundskoletiden ?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Och engelska varje år sedan hela grundskoletiden ?

Koko kouluaika sitä luetaan suomenkielisellä puolella.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Koko kouluaika sitä luetaan suomenkielisellä puolella.

Det är ju fint.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Det är ju fint.

Varför räcker det inte åt de aktiva ?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Varför räcker det inte åt de aktiva ?

För kort tid ?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Och engelska varje år sedan hela grundskoletiden ?

Aktiva anser att det är för litet.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Varför räcker det inte åt de aktiva ?

Kieliaktiiville ei riitä 12 vuotta, muille riittää oikein hyvin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kieliaktiiville ei riitä 12 vuotta, muille riittää oikein hyvin.

Aktiva är litet speciella ,måste daltas med ?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Aktiva är litet speciella ,måste daltas med ?

Det är inte demokratiskt.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Aktiva är litet speciella ,måste daltas med ?

Miksi aktiivi haluaa pakottaa muita, sitä on vaikea ymmärtää ?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kieliaktiiville ei riitä 12 vuotta, muille riittää oikein hyvin.

Kanske det borde grndas flera engelskspråkiga daghem ?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Koko kouluaika sitä luetaan suomenkielisellä puolella.

Det kunde man ju tänka sig.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Varför räcker det inte åt de aktiva ?

De vill ha ännu mera ?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kieliaktiiville ei riitä 12 vuotta, muille riittää oikein hyvin.

Aktiva behöver specialundervisning.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Aktiva anser att det är för litet.

Hur är det nu möjligt,har de inlärningssvårigheter ?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Koko kouluaika sitä luetaan suomenkielisellä puolella.

Det kunde man ju tänka sig.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Det kunde man ju tänka sig.

Engelska från "vaggan till graven " som man säger.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Varför räcker det inte åt de aktiva ?

Varför lär sig svenskspråkiga engelska med mycket mindre timmar ?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Aktiva är litet speciella ,måste daltas med ?

Mycket speciella.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Och engelska varje år sedan hela grundskoletiden ?

Inte tilltäckligt ändå enligt de aktiva.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Aktiva är litet speciella ,måste daltas med ?

Det kräver dom.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Koko kouluaika sitä luetaan suomenkielisellä puolella.

Det borde ju räcka.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Aktiva är litet speciella ,måste daltas med ?

Aktiva är så känsliga.

Naturligtvis,inget annat språk skulle inte duga,

Anonyymi00017 kirjoitti:

De vill ha ännu mera ?

Vad är riktigt grundorsaken ?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Och engelska varje år sedan hela grundskoletiden ?

Gratulerar.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Varför räcker det inte åt de aktiva ?

Det undrar man.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Koko kouluaika sitä luetaan suomenkielisellä puolella.

Det borde ju räcka.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Hur är det nu möjligt,har de inlärningssvårigheter ?

Kanske en aning.