Eli milloin juutalaisuudessa lopetettiin eläinten uhraus? Toivon, ettette tykkää kysymyksestä huonoa ja että saisin vastauksen mieltä vaivaavaan kysymykseen :) Kiitos.
Minua vaivaava kysymys
........
16796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Luonnollisesti temppelin tuhouduttua noin vuonna 70.
...niinpä tietysti, v.69 siis...... Hyvä, että lopettivat :)
Juutalaiset, kuten muutkin arabi kansat jatkavat rituaaliteutrastuksiaan edelleen.....
Kosher on olellinen osa uhrausta......
Esinahkojen silpominen on osa vallankäyttöä ja pedofiliaa.........
jne....
Olemme taas saaneet nauttia Sivistyneen Eurooppalaisen kannanottoja.
Kirjoituksessa oli lauseenpätkiä. Kuinka on mahdollista, että yhdessäkään niistä ei ole järjen hiventäkään? Eikä uhramminen ole uskontoon liittyjä termi? Sinä sotket jopa kosherin siihen. Pitäisihän sinulle olla edes jotkut perusasia selviä.
Muilta osin en jaksa alkaa korjaamaan virheitäsi. Tuskin kukaan muukaan.
Älä ota neveriä täydestä.
Tyyppi on ihan täysi sekopää!
En ole seurannut keskustelua täällä, joten ehkä tästä on täällä puhuttukin. Mihin liiton arkki katosi? Katosiko se jo Babyloniassa olon aikana, vai sen jälkeen?
Ja miten lie käynyt, jos pakanat ovat siihen koskeneet, koska juutalaisiakin kuoli sitä väärin käsitellessään?
Tuo Liitonarkki ja juuri nimenomaan sen nykyinen sijainti on kiehtonut aina ihmismieliä ja tutkijoita sekä seikkailijoita. Legendoja sen olinpaikasta on todella paljon. Ei oikein tiedetä sitäkään milloin se katosi. Ei ole mitään merkintää johon voisi luottaa. Siitä on ollut jopa tutkivan journalismin TV ohjelmiakin. Se on ilmeisesti niitä suuria Jumalan salaisuuksia joka tulee ilmi jos hän Kaikkivaltias sen hyväksi näkee. Jos halua useampia mielipiteitä niin tee aloitus aiheesta. Ei ole taittu ainakaan äsken käsitellä.
Sitä ei tosiaankaan kukaan tiedä. Moni on tietävinään varmasti. Ainoa viite on Ilm. jossa sanotaan sen olevan ainakin silloin taivaassa.
Mitä kaltaisesi juutalainen ymmärtää ja haluaakaan ymmärtää mitään Johanneksen Ilmestyskirjasta?
juutalainen vaan kristitty joten turhaan nyt kiroat ja haukut. Ilmeisesti oletat ettei Ilmestyskirjan kirjoittajakaan ymmärtänyt kirjoittamaansa?
Millainen juutalainen olen mielestäsi, koska ei kaltaiseni juutalainen voi ymmärtää Ilmestyskirjaa.
Minkäkaltainen voi? Voisitko ystävällisesti hieman selventää?
En nimittäin ymmärrä alkuunkaan koko lausahdusta.
Niin sen tunnustan enkä ole sitä salannutkaan mitenkään että uskon kaiken mikä on kirjoitettu laissa ja profeetoissa.
Toinen on ehkä tulokseltaan riippuvainen määrittelyssä käytetyistä kriteereistä.
Kysymys (ei ilkeämielinen): Jos somali joka on muslimi kääntyy Suomessa juutalaisuuteen tuleeko hänestä silloin juutalainen, tai jos hän kääntyy kristinuskoon tuleeko sitten suomalainen? Tai jos juutalainen on kristitty onko hän Suomessa silloin suomalainen tai Somaliassa somali. Muuttuuko geeneissä jotain.
Venäjältä Israeliin menevät vain hyvin harvat on uskonnoltaan juutalaisia. Kuitenkin heidät tunnustetaan juutalaisiksi. Eikä Israelissa menetä juutalaisuuttaan vaikka kääntyisi hinduksi.
Onko hebrean osaaminen oikean juutalaisuuden edellytys? Mikä muuttuu kielen oppimisessa ja mikä on se määrä joka pitää osata että on oikea?
Mikä siis on juutalaqinen todella eikä vain jonkun rabin mielestä. Hekin kun tuntuu olevan kovin eri mieltä siitä.
Ei missään tapauksessa ole mitään ilkeilyä tässä.
Jos on juutalainen, ei siteeraa Uutta Testamenttia, vaan heittää sen romukoppaan.
Jos on kristitty, ei käytä juutalaista nimimerkkiä hämätäkseen muita.
Meidän uskomme ja geenimme ei kulje aina käsi kädessä. Tuolta näin Mikimalekilta että olet suomalainen muslimi. Kuinka voit olla jos et ole arabi. Tämä on oman järkeilysi tulosta.
Mistähän olet saanut kuulla minun sukuni. Ihmettelen varmuuttasi asiasta josta et itseasiassa tiedä yhtään mitään.
En ole muslimikaan vaan ihan pesunkestävä suomalainen perusluterilainen ja arkkipiispamme aseenkantaja numero yksi.
Muinaisten temppeliritarien jälkeläinen, jolla on terävä miekka ja paksu haarniska.
halachan sellaiseksi määrittelemä. Juutalaisesta äidistä syntynyt tai kääntynyt. Kääntynyt somali siinä kuin rabbi Edelman. Geenit eivät ratkaise, eikä asia ole ollenkaan monimutkainen. Kirjoituksesi ovat olleet läpikotaisin kristillisiä enempää en asiasta voi tietää ja sen perusteella tein omat johtopäätökseni sinusta.
Ainoa epäselvyyshän tässä on tuossa muuhun uskontoon kääntymisessä: on olemassa Israelin korkeimman oikeuden ennakkopäätös jonka mukaan toiseen uskontoon kääntynyt juutalainen ei enää ole juutalainen. Halachan mukaan silti tässäkin "israelilainen joka tekee syntiä on silti israelilainen." (Tässä Talmudin kohdassa siis israelilainen=juutalainen.)
Heprean osaaminen ei tietenkään vaikuta, harva sitä nykyäänkään osaa ja edeltäneinä 2500 vuonna ei kovin moni.
Venäjältä tulleista valtaosa ei ole lainkaan juutalaisia eikä heitä sellaisiksi tunnusteta. Erilaisia suunnitelmia on tehty jotta he kääntyisivät, mutta halua ei näillä itsellään ole. He eivät ole juutalaisia eivätkä sellaisiksi halua tullakaan. Miksi kääntyä pelkästään koska Israelin oma liberaali maahanmuuttopolitiikka avasi parempia oloja etsiville oven?
Mikä on oma mielipiteesi siitä juutalaisuudesta. Kerroit näitä säännöksiä ja päätöksiä. Ajattelin vain, kun olen huomannut sinun olevan aika itsenäinen ajattelija, että poikkeaako käsityksesi virallisista.
Minä olen sillä tavoin omalaatuinen ettei käsitykseni seuraa missään sitä minkä muut määrää, vaan katson mikä on mielestäni oikein. Erikoisesti jos on kysymys hengellisistä katson kuinka ymmärrän sen Raamatusta.
Niin sitä hengellistä vakaumustani en ole yrittänytkään peitellä. Se ei olisi oikein jos niin tekisi. Minä vain ajattelen ehkä sen eri tavalla kuin useimmat. Minulle on myös "Vanha Testamentti" (ei oikein onnistunut nimike) hyvin tärkeä.
Kyllä venäjän juutalaiset tunnustetaan juutalaisiksi virallisesti. Ei sieltä pääse lähtemään Israeliin jos sanoo olevansa vaikka tataari tai komi.
Siinä olen kyllä täsmälleen samaa mieltä ettei suurin osa sieltä tulevista ole ollenkaan juutalaisia missään mielessä, eikä millään kriteereillä. Ihmettelen suuresti miksi Israel hyväksyy heidät sellaisiksi.