Tuulivoima on kannattamatonta ilman sitä järjetöntä tukea, mitä sille on maksettu?
Miten se on, kun tuulee ja tuulivoima tekee sähköä verkkoon niin pörssisähkön hinta on miinuksella ja sitten kun tulivoimalat eivät tyynellä pakkasilmalla tuota mitään, pörssisähkön hinta on todella korkea. Miten nuo tuulivoimalat voivat kannattaa?
Vihreälle siirtymälle tullaan joskus nauramaan todella paljon?
Tuulivoima sotkee sähköä. Meidän tulee saada oikeaa säköä, mm vesivoimaa mahdollista lisätä, ydinvoimasta jo ollaan yhtä mieltä, sitä tulee tehdä lisää paljon.
Tuulivoima ei ole kehutun hyvää, vaikkakin tarpeeseen on tuulellla
Anonyymi-ap
7
181
Vastaukset
- Anonyymi
Mutta persutrolli, mites tää liittyy palstan aiheeseen?
- Anonyymi
Ei persut, vaan vihreät tehneet häjyjä maksattavaksemme.
- Anonyymi
Pekkarisen suku ansaitsi tuliviomalla
Tulivioma ei vieläkään maksa kaikkia kulujaan
Sen pitää maksaa varavoimakulut eli varavoima jita käytetään kun ei tuule - Anonyymi
Pek karisentytär teki dplomotyönepyktiläiselle joka otettiin sukuun tahkoamaan rahaa Taalerin avulla suvulle. P on harkunnut nimen muutosta Kor Le Oniksi
- Anonyymi
Kuulostaa hyvin hyvältä Morten Kor Le One todella numero one erottuu hyvin
- Anonyymi
Tuulivoimasähköllä lämmitetään varastoon valmiiksi miljoonialitroja vettä joka on kuin termospullo valtaisa säiliö.
Pysyy riittävän lämpimänä useamman päivän ja ajetaan sitten paineella kaukolämpöverkkoon lämmitetään asuntoja.
Aikaisemmin se vesi lämmitettiin hiilivoimalasta joten edistystä tapahtuu siinäkin.
Joten sähköä voi varastoida myös näin, muuttamalla se energiaksi.
Joten tuulettomat jaksot eivät ole katastrofi kun energiaa on varastossa.Olet oikeassa. Suurin potentiaali on kuitenkin vetyteknologiassa. Tuulivoimalla tuotetaan vetyä, jota on helppo varastoida, käyttää tai vaikka myydä ulkomaille. Vety itsessään ei ole energian lähde, se on energian kantaja joka on helppo varastoida ja se voidaan tuottaa erittäin vähin päästökuormituksin. Tämä on syy, miksi keski-Euroopan suuret toimijat, tiheästi asutuissa maissa, ovat sangen innostuneita satsaamaan tuuli-infraamme. Ongelma on se, että tuon infran omistajuus ja sitä kautta rahallinen tuloutus valuu rajojemme ulkopuolelle. Ei hyvä, ei jatkoon... mutta menee kuitenkin. Voi passska.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.1435167Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei864458Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka504240Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen
Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti73963Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j113749Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden403643Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle313605Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.553353Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12373- 1832189