Tuomas-hihhuli "Unohti" taas kerran vastata!
MINUN MIELESTÄNI juuri nimim. tuomas on esimerkkitapaus hihhulista joka nimenomaan ei yritäkään ymmärtää mitään muuta kuin oman näkökantansa, ja kun... ...
Antaa olla!
Olisin voinut sanoa enemmänkin, mutta hyödytöntä se olisi!
Paljon kertovasta Esimerkistä käy vaikka se, ettet vastannut siihen mitä kysyin!
Kirjoitukseni pointti oli nimenomaan kysymykseni: Mitä katsot saavuttaneesi riidan haastamisellasi?
Missä ketjussa olet päässyt keskustelemaan?
Keskustelulla tarkoitan nimenomaan kaksisuuntaista kommunikaatiota!
Kun olet tosiaan kirjoittanut tänne jo yli 250 viestiä, joihin KAIKKIIN on tullut enemmän tai vähemmän vihamielisiä vastauksia niin eikö TODELLAKAAN päässäsi edes käy ajatus että SINUN lähestymistavassasi olisi mitään vikaa?
On täällä sinun lisäksesi pari muutakin fundamentalisti-kreationistia joiden uskomukset vastaavat omiasi. Silti HE saavat jopa keskustelua aikaan SAMOJEN kirjoittajien kanssa joissa SINÄ herätät vain VIHAA! Onko vika siis mielestäsi viestissä vai sanan tuojassa?
Mutta jatka kaikin mokomin valitsemallasi linjalla, eihän tuomas-täydellinen voi tehdä mitään väärin ;)
Juu! Sinullehan vastaavat vain vihamieliset "räyhääjät" eli lätkätermein "poliisit"
Mutta eikö todellakaan itsellesi kerro mitään sekään että sinulle EIVÄT EDES VASTAA ne fiksummat, käytöstapoja kunnioittavat "toisinajattelijat?
J.K
Etsipä sinä kirjoitusvirheet, niin minun ei tarvitse vaivautua!
MINUN MIELESTÄNI juuri nimim. tuomas on esimerkkitapaus hihhulista joka nimenomaan ei yritäkään ymmärtää mitään muuta kuin oman näkökantansa, ja kun... ...
Antaa olla!
Olisin voinut sanoa enemmänkin, mutta hyödytöntä se olisi!
Paljon kertovasta Esimerkistä käy vaikka se, ettet vastannut siihen mitä kysyin!
Kirjoitukseni pointti oli nimenomaan kysymykseni: Mitä katsot saavuttaneesi riidan haastamisellasi?
Missä ketjussa olet päässyt keskustelemaan?
Keskustelulla tarkoitan nimenomaan kaksisuuntaista kommunikaatiota!
Kun olet tosiaan kirjoittanut tänne jo yli 250 viestiä, joihin KAIKKIIN on tullut enemmän tai vähemmän vihamielisiä vastauksia niin eikö TODELLAKAAN päässäsi edes käy ajatus että SINUN lähestymistavassasi olisi mitään vikaa?
On täällä sinun lisäksesi pari muutakin fundamentalisti-kreationistia joiden uskomukset vastaavat omiasi. Silti HE saavat jopa keskustelua aikaan SAMOJEN kirjoittajien kanssa joissa SINÄ herätät vain VIHAA! Onko vika siis mielestäsi viestissä vai sanan tuojassa?
Mutta jatka kaikin mokomin valitsemallasi linjalla, eihän tuomas-täydellinen voi tehdä mitään väärin ;)
Juu! Sinullehan vastaavat vain vihamieliset "räyhääjät" eli lätkätermein "poliisit"
Mutta eikö todellakaan itsellesi kerro mitään sekään että sinulle EIVÄT EDES VASTAA ne fiksummat, käytöstapoja kunnioittavat "toisinajattelijat?
J.K
Etsipä sinä kirjoitusvirheet, niin minun ei tarvitse vaivautua!
Vastaukset 63
Vanhimmat
tuolla toisessa keskustelussa Tuomas jopa kehtasi väittää, että moraali on PERÄISIN Raamatusta ja kaikki pahuus johtuu Raamatusta luopumisesta!
Kyllä paljonkertovaa se, ettei tumppi suostu kommentoimaan mitenkään kysymyksiä hänen motiiveistaan.
Taitaapa "pitkäjussi" olla loppujenlopuksi oikeassa, mitään kiihkokristiittyä tuomas_the_first ei ole edes olemassa!
Kyseessä on luultavasti nettipeelo joka nauttii saadessaan ensikerran elämässään huomiota muidenkin kuin koulukiusaajien taholta!
Tätä tukee sekin, ettei tuomas ole kirjoittanut MITÄÄN uskontopalstoilla, käy vain vittuilemassa täällä ateismi- ja jehovantodistaja keskusteluissa.
Mutta OMASTA USKOSTAAN EI OLE KIRJOITTANUT MINNEKÄÄN positiivisessa hengessä.
Viihtyy myös näköjään netissä kellon ympäri
Tärkeintä on, että tuomas_the_first pääsee helvettiinsä, sillä helvettihän on sellainen paikka, jossa hän on läsnä. Vähän niin kuin on helvetin tehnyt tästäkin keskustelupaikasta.
Taivas hypoteettisesti olisikin olemassa ja Tuomas hypoteettisesti pääsisi sinne, hän onnistuisi tekemään siitäkin helvetin alta aikayksikön!
...sitä en ole nähnytkään! Mutta aika törkeästi sanottu!
1)Kumpi pääsisi taivaaseen, jos jumala olisi olemassa: a) julma, raaka murhaaja joka uskoo jumalaan ja tunnustaa Jeesuksen jumalan pojaksi, vai b) ateisti, joka ei ole satuttanut kärpästäkään? 2)Entäpä kumman kuuluisi päästä taivaaseen, jos jumala olisi? Tuomas vastaisi kumpaankin a). Minä vastaisin ensimmäiseen a, toiseen b.
Mutta Tuomas maatuu niin kuin mekin. Samalla viivalla ollaan me ateistit ja tuollaiset kiihkot, kun kuollaan, eikä kiihkoilijamme saa mitään etua uskostaan. :P
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000008771932
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000008776691
Hienoa, että sinä autat itse oman maineesi pilaamisessa!
Eipä kannata provosoitua koulupojasta. Jarlau oli sentään aikuinen äijä:D
Jarlau oli sentään olemassa!
Tähän tuomaaseen en usko ollenkaan...
Karvakorvainen trollipeikko!!
Ensin sinua jurppii kun kirjoittelen tänne ja sitten sinua jurppii kun en kirjoittele vastauksia sinun kysymyksiisi..???
"Mitä katsot saavuttaneesi riidan haastamisellasi?"
-En haasta riitaa. Lue viestejäni ja käytyjä keskusteluja niin huomaat äkkiä että asia taitaakin olla toisin päin:)
"Missä ketjussa olet päässyt keskustelemaan?"
-En ymmärrä kysymystä.
"Kun olet tosiaan kirjoittanut tänne jo 250 viestiä, joihin KAIKKIIN on tullut enemmän tai vähemmän vihamielisiä vastauksia niin eikö TODELLAKAAN päässäsi edes käy ajatus että SINUN lähestymistavassasi olisi mitään vikaa?"
-Ei. Lähestymistapani täytyy olla oikea koska en miellytä darwinistista maailmankatsomustanne. Tarkoitukseni ei ylipäätään ole mielistellä vaan keskustella vaihtoehdoista, sitä myös sananvapaudeksi kutsutaan.
"Onko vika siis mielestäsi viestissä vai sanan tuojassa? "
-Ensin viestissä, sitten myös sanantuojassa.
En ole väittänyt olevani täydellinen. Olen armahdettu syntinen ja Jumalan armo kuuluu kaikille Hänen poikansa Jeesuksen nimen kautta mutta se on jokaisen oma henkilökohtainen ratkaisu ja ratkaisua se todella vaatii.
http://reminder.ton.tut.fi/
Onhan se uskottava kun tuolla tavalla katsotaan suoraan silmiin.
http://www.kerrolisaa.com/cgi-bin/kl5.pl?a=2&b=Jesus.jpg
argumenttisi ovat olleet palstan huononoimmat!!!
Onneksi olkoon!!! toivon että saan lukea raamatun lauseita myös vastaisuudessa!!
Omistatko Raamatun?
http://marbella.to/humour/jun00/dog.jpg
Näyttäisi sullakin olevan petraamisen varaa kielenkäytössä; puhutteletko aina ihmisiä sanoilla "hihhuli" tai muilla vastaavilla sanoilla, vai oletko niin yksinkertainen että sanavarastoihin kuuluu vain nimittely?
"Näyttäisi sullakin olevan petraamisen varaa kielenkäytössä; puhutteletko aina ihmisiä sanoilla "hihhuli" tai muilla vastaavilla sanoilla, vai oletko niin yksinkertainen että sanavarastoihin kuuluu vain nimittely?
Käytän sanaa "hihhuli" tällaisista tuomaista juuri siksi etten haluakaan yleistää JOKAISEN USKOVAN olevan mielestäni tällainen.
Kun tämä tuomas alkoi kirjoitella tänne, yritin aluksi vastata asialinjalla, Ko keskustelu on otsikolla: Raamattuko totta? KATSO ITSE sieltä jos kiinnostaa, kumpi aloitti nimittelyn ja vastakkaisten mielipiteiden PERUSTELEMATTOMAN vähättelyn
"Sinullehan vastaavat vain vihamieliset "räyhääjät" eli lätkätermein "poliisit"
Mutta eikö todellakaan itsellesi kerro mitään sekään että sinulle EIVÄT EDES VASTAA ne fiksummat, käytöstapoja kunnioittavat "toisinajattelijat?"
-On lohdullista tietää että olen vasta päässyt keskustelemaan vihamielisten räyhääjien kanssa. Tästä voinen päätellä että jatkokeskustelut ovat tarpeen päästäkseni vielä joskus pohtimaan kysymyksiä niiden fiksujen ja käytöstapoja kunnioittavien "toisinajattelijoiden" kanssa:)
"Sinullehan vastaavat vain vihamieliset "räyhääjät" eli lätkätermein "poliisit"
Mutta eikö todellakaan itsellesi kerro mitään sekään että sinulle EIVÄT EDES VASTAA ne fiksummat, käytöstapoja kunnioittavat "toisinajattelijat?"
-On lohdullista tietää että olen vasta päässyt keskustelemaan vihamielisten räyhääjien kanssa. Tästä voinen päätellä että jatkokeskustelut ovat tarpeen päästäkseni vielä joskus pohtimaan kysymyksiä niiden fiksujen ja käytöstapoja kunnioittavien "toisinajattelijoiden" kanssa:)"
Et siis (taaskaan) ymmärtänyt! No jatkappa sitten valitsemallasi linjalla, katsotaan ajan kanssa pääsetkö "keskustelemaan" näiden edellämainittujen kirjoittajien kanssa!
Tätähän minä yritin sinulta kysyä: Oletko mielestäsi saanut aikaan rakentavaakin keskustelua. Vastauksesi oli: En ymmärrä kysymystä ;) Se kertookin jo paljon.
Tuomas on helvetissä itsensä kanssa. Semos antakoon hänelle merkin pierun muodossa, jotta hän tietää asentaneensa Semoksen itseensä ja tietää pelastuvansa helvetistään.
Sillä teille mitataan!
Tuomas on kirjoittanut teille semmoisia sanoja,jotka teidän pitäisi ottaa vastaan,että totuuden saisitte,mutta teille ei se kelpaa.
Moni teistä sanoo lukeneensa Raamattua,ja jopa olleensa uskossa. Miten te sitten voitte sylkeä ja räkiä Jumalan sanaa kohti?
Ettekö poloiset poijat käsitä sitä,että vika ei ole Jumalan sanassa,vaan teidän sydämessänne?
" vika ei ole Jumalan sanassa,vaan teidän sydämessänne?"
"Ettekö poloiset poijat käsitä sitä,että vika ei ole Jumalan sanassa,vaan teidän sydämessänne?"
Vaikka sydämmessä hermosoluja onkin luotan kuitenkin enemmän aivoje kykyyn luoda ajatuksia. Raamattuhan tavallaan pyytää jättämään jälkimmäisen kotia. Miksikähän näin on?
(älä vastaa tuohon kysymykseen käytä aikasi johonkin hyödyllisempään)
Löytyy yksi jolle tuomaksen ilosanoma kelpaa...
Sehän on tietysti umpihullu rasistimme akk
"Millä mitalla te mittaatte"
Armahin Semos! Anna myös akk:n persvärkistä purkautua desilitran verran pierua merkiksi, että hänkin on asentanut sinut itseensä ja saanut tätä kautta pelastuksen.
Tietäkää tämä akk ja tuomas! Heti kun teiltä pääsee pieru, olette Semoksen omaisuutta. Siinä ei auta mikään! Ei ainakaan teidän koomainen kuppenne!
Näyttö siitä että SEEMOS on suurin.
Semos ei merkeissään eikä voimissaan säästele.
Raamatun sana: Kuinkas luet? .Siis omalle kohdalleni,tarkoitan.
Kun totuus ja valhe hengellisellä tasolla tuntuu olevan oikein paalusolmussa.
Minustakin koitatte saada rasistia kaikin keinoin.
Se olisi teille ateistit riemuvoitto,mutta tuotan pettymyksen.
Te sotkette rasismin ja valheen vastustamisen toisiinsa. Ettekö te pysty erottamaan niitä toisistaan.
Olen varma itsestäni,että pidän hyvin paljon muslimista ja muidenkin kulttuurien ihmisistä,mutta sitä hengellistä valhetta ja tyhjänpäiväistä humpuukia,jota totena pitävät,ne pakanat,sitä minä vihaan.
Ja se ei ole rasismia.
Muuten,saanko pyytää ateisteja tutkimaan omaa asennettaan uskovia kohtaan.
Ettekö te itse harrasta rasismia meitä kohtaan,rätkyttämällä alaarvoisilla nimityksillä,ja syyttämällä uskovia,milloin mistäkin. Vaikka yksikään uskova ei ole sanonut olevansa synnitön,eikä muita parempi.
Me olemme sanoneet teille,että Raamattu pitää paikkansa,vaikka tilanteet elämässä vaihtelevat,ja kaikki muu tuhoutuu,mutta Raamatun sana pysyy aina yhtä kirkkaana ja varmana.
Ja Jeesus on totisesti kuolleista ylösnoussut. Hän itse vahvistaa sanansa,ja valheet paljastuu.
Mikä muu valheen voittaisi,kuin Jeesuksen sanat?
Mikä se teidän semoksenne on!
Kylläpä olette jumalan löytäneet.Ihan hämmästyttää,teidän uskonne,ja uskonne tuoksu.
Saanko vähän kysellä teidän semoksenne "ulkomuodosta" Minkä näköinen se on,jos se esiintyy esim. pierun paineena,ja ääninä,sekä hajuna,ja lähimmäisten inhona teitä palvojiaan kohtaan?
Oletteko yrittäneet vangita sitä pulloon,tai ilmapalloon. Sitten voisitte omissa palvojaisissanne päästellä sitä henkeä toistenne silmille,ja väriseviin sieraimiin,että täyttyisitte sillä kokonaan.
Mutta niin te kyllä jo olettekin.
Natsisetä AKK! Joko olet valmis vastaamaan tähän kysymykseen, viimeksi kun tätä kysyttiin lähdit "luikkimaan" pariksi viikoksi! ;)
Mitähän sinä sanoisit siitä jos esim. USA olisi antanut voimannäytteensä stalinille hävittämällä erään toisen natsisaksan sotaliittolaisen pari kaupunkia SIVIILIVÄESTÖINEEN ydinaseella?
Esimerkiksi turun ja helsingin?
Olisiko sekin ollut "hauskaa kusiaisten lätkimistä"?
Niinkuin sinun mielestäsi Hiroshiman ja Nagasakin Tuhoaminen olivat?
ootko ottanu selvää,mikä saa sinun vauhtipyörän heittämään noin pahasti? Se vemputtaa reippaasti.
Aja lähimmälle korjaamolle,molle,molle.
Vai sillälailla,että minä luikin pariksi viikoksi jonnekin. sinähän se natsi oot. Laske välillä tervehdyskätesi alas.
Minun piti luikkia pahnanpohjalle,enkä pystynyt olenkaan käymään koneeni ääressä.
Autoin yhtä semoslaista kaappien kantamisessa,ja minuun iski hirveä iskias. Ette varmaan pysty kuvittelemaan,mitä on olla valveilla koko viikko,kun kinttua särkee,kuin hammasta,ja mikään särkylääke ei auta.
Kipu vaatii vaihtamaan asentoa,mutta asennon vaihtaminen saa kivun oikein heräämään.
Vasta tänäpäivänä olen pystynyt kepin kanssa liikkumaan,mutta vielä tuntuu kipu sätkäyttelevän hetkittäin.
Kysymyksesi tuntuu kuuluvan siihen kuuluisaan jossittelu katekoriaan.
Amerikkalaiset tiesivät Suomen taistelevan hyökkääjää vastaan,eikä Suomi hyökännyt Amerikkalaisten kimppuun,kuten tekivät Japanilaiset pakanat yllättäen.
Ja ota huomioon,että ilman Amerikkalaisten tuloa, euroopan sotaan, Hitlerin mätipaska olisi voittanut,ja tuhonnut Israelin heimon kokonaan.
Ja suomalaiset eivät ole kusiaisia,korkeintaan paskiaisia,niinkuin semoslaiset.
eivät välittäneet paskaakaan Saksan liittolaisten syistä sotaan olemiselle, kyllähän Is-Britanniakin julisti Suomelle sodan, vaikkei koskaan lopulta Suomeen hyökännytkään, koska joukot olivat keskittyneet muualle.
"Ja suomalaiset eivät ole kusiaisia,korkeintaan paskiaisia"
Noinko puhuu isänmaan ystävä, joka vittuilee muille epäisänmaallisuudesta?
"Ja ota huomioon,että ilman Amerikkalaisten tuloa, euroopan sotaan, Hitlerin mätipaska olisi voittanut"
Neuvostoliitto olisi varmasti voittanut ilmankin USA:ta, venäläiset olivat ajaneet Saksan perääntymään jo kaksi vuotta ennen Normandian maihinnousua. Amerikkalaiset kyllä nopeuttivat sodan loppumista ja tukivathan he ennenkin sotaan liittymistään liittoutuneita taloudellisesti.
Paragraafi 1: Suomi ei missään nimessä halunnut sotaa,mutta venäjän pirulliseen ja valheelliseen aluevaatimukseen ei Suomi voinut suostua,koska se oli Stalinin juoni,päästäkseen Suomen maaperälle. Ja siitä olisi ollut helpompi miehittää koko suomi.
Heillähän oli tarkoitus mennä länsirajalle asti.
Saksan apu oli Suomelle välttämätöntä. Ja Suomen ja Saksan yhteistyön tähden Englannin sössöttäjät sitten muka julistivat Suomelle sodan. Voi kertakaikkiaan sitä moukkien tyyräilyä!
Pitäisi vieläkin käydä potkaisemassa persuksille niin,että tomu pölähtäisi koko kuningas huoneessakin.
Amerikkahan lähetti Suomelle lentokoneita,nimenomaan venäjän sotaa varten.
Mutta liittoutuneilla piti saada saksa pysäytettyä,joten länsimaat rahtasivat muurmanskin kautta venäjälle valtavasti sotatarvikkeita,joita venäjä tietysti käytti Suomea vastaan.
Olen sitä mieltä,että jos Amerikka ei olisi puuttunut sotaan,venäjä olisi hävinnyt.
Ja sinäkö muka olet sitten isänmaallinen,mikä se on,joka ei kestä leikkimielistä itseironiaa.
Suomalainen paskiainen minäkin oon,ja siihen samaan tomppeliporukkaan kielelliseltä heimoltasi sinäkin paskiainen kuulut,etkä irti pääse.
Ote AKK:n "pyhistä kirjoituksista"
Ateistit oli asialla ensimmäisen maailman sodan sytyttämiseksi. ja hitler oli ateisti ja aloitti toisen maailman sodan.
Ja japanilaiset oli ateisteja ja kuvittelivat voittavansa amerikkalaiset,mutta amerikkalaiset löivät niitä kusiaisia,(tark.muurahaisia) pari kertaa kärpäslätkällä,niin ne sanoivat,että kärpäslätkä oli riittävän iso. (Hiroshima ja Nagasaki) Ei me muuten olisi lopetettu keisarin puolesta tappelemista.
Ja eivät ole vieläkään käsittäneet,miksi he yleensä hyökkäsivät amerikkalaisten kimppuun,keisarin puolesta. Joku ehkä oudosti epäilee,että jotain outoa siinä koko hommassa oli,mutta kun ei keisarikaan sitä tajunnut,niin miten sitten muut kusiaiset.
Semmoisia oli ateistit ja sinäkin pakana koitat olla enemmän Kristitty,kuin Kristityt."
Kysyn edelleen: Olisiko siiviiliväestön tuhoaminen ydinaseilla sodan käytännössä jo hävinneessä maassa (japani 1945) ollut hauskaa kusiaisten lätkimistä JOS pommituksen kohteena olisikin ollut esim suomi? Ainoa asia millä jossittelen on se: Onko sinun moraalisi tosiaan sellainen musta aukko kuin näyttää?
parhaita näytteitä sinun arabeihin kohdistuvasta ROTUVIHASTASI (rotuvihaaja = Rasisti) En voinut tähän kopsata koska näkyy seriffikin joskus tekevän hommansa eli oli poistanut pahimmat!
"No nyt minä käsitän Mikä se teidän semoksenne on!"
Toivon, että käsität, ja sitä kautta teille avartuu käsitys myös omasta uskostanne.
"Ihan hämmästyttää,teidän uskonne,ja uskonne tuoksu."
Niin, samaa paskaa se lykkää sinunkin perseestäsi, joten hajut lienevät tuttuja sinulle. Ymmärrän.
Minäkin olen aina hämmästellyt teidän uskoanne, joka on sekin pelkkää paskaa ja paskapuhetta.
"Saanko vähän kysellä teidän semoksenne 'ulkomuodosta'"
Ette kykene selostamaan teidän Jumalanne ulkomuotoa, koska sekin on pelkkää paskapuhetta.
"Oletteko yrittäneet vangita sitä pulloon,tai ilmapalloon."
Kaikkihan tämä ympärillämme oleva ja nenissämme aistittava on sitä jumalten luomaa. Ja ainakin jumalankuvien tuottamaa.
"Sitten voisitte omissa palvojaisissanne päästellä sitä henkeä toistenne silmille"
Lienee sinulle tuttua omista paskanpalvojaisistanne.
"Mutta niin te kyllä jo olettekin."
Täyttä paskaa olet itsekin.
mitä voisi sanoa tietämättömästä rasistista (joka ei tiedä edes mitä sana rasisti tarkoittaa)
Akk:sta kertoo paljon se vaivautunut hiljaisuus, millä muut KRISTITYT hänen kirjoituksiinsa suhtautuvat.
Ilman noita rotuvihan purkauksia akk:lla voisi olla jotain ansioita humoristina: Minua naurattaa niin pirusti joka kerta kun akk kirjoittaa jotain tähn tyyliin:
>Ootko sinä Kakaran asteelle jämähtäny mielipuoli?
Enkä sano tätä pilkatakseni vaan siksi,että kuvittelet oman vajavaisen älysi turvin selvittäväsi omat syntisi ja harharetkesi.
Totuus on suurinta rakkautta,etkä sinäkään polonen sitä näytä ymmärtävän. Kun et pääse rakkihengestäsi millään eroon.<
Ja tuon siis kirjoittaa kouho joka onnistuu saamaan viestejään poistetuksi jopa suomi24- likaämpäristä! ;)
Senpä tähden Raamatussa sanotaankin,ettei Jeesuksen oman pitäisi istua siellä,missä pilkkaajat istuvat.
Ja ateistit ovat vääntäneet keskustelun alaarvoisille raiteille,ja minä annan samalla mitalla takaisin.
minä haluan tehdä parannuksen,mutta mitenkäs teillä?
Ja alkaako teillä olla takki tyhjä,kun pitää yrittää kaluta vanhoja luita.
Piruhan sinun sielussasi nauraakin,etkä edes huomaa.
Se kun työntää inhottavan luisevan ja limaisen sormiväleissään roikkuvat väljät räpylän nahat sinun silmillesi,et varmasti näe totuutta,ja kun se nauraa,sinä luulet itsesi nauravan.
Kysypä edes itseltäsi,miksi sinä naurat,vaikka asiassa ei ole hiventäkään naurun aihetta.
Sinulle enää mitään! kun et kerran osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen, vittuilemista jatkan kyllä vaikka maailman tappiin! Valinta on sinun. Tuossa ylempänä se kysymys odottaa ;)
(voin postata sen palstalle aina uudelleen)
;)
Asiat keskenään. Väität,että minä olen rotuvihaaja!
Vakuutan,että olet erehtynyt ja totaalisesti.
Sinun logiikkasi mukaan se on rotuvihaaja,joka vihaa valhetta,vallanhimoa ja toisten alueiden ja kansojen tuhoamista,kuten teki Hitler ja Stalin,sekä Napoleon ja Turkkilaiset.
Onneksi sinäkään et ole minkään valtion johtaja,koska sotket asiat omien luulojesi mukaiseksi,ja aiheuttaisit hirvittäviä ongelmia,koska totuuden henki ei sinun katsomuksissasi asu.
Vaikka en minä ole sinulle mitään pahaa sanonut.
Kun ateistit lähtevät pilkkaamisen tielle,ja minä yritän puhua teille totta,antaen vähän samalla sävelellä takaisin,te nokkaudutte.
Hankala keskustella semmoisten,( olisiko se "semosten") kanssa.
"Seura tekee kaltaisekseen"
Seuroissa istuminen ei ole tehnyt sinulle ainakaan hyvää.
"Senpä tähden Raamatussa sanotaankin,ettei Jeesuksen oman pitäisi istua siellä,missä pilkkaajat istuvat."
Mutta sinähän olet Perkeleestä!
"Ja ateistit ovat vääntäneet keskustelun alaarvoisille raiteille,ja minä annan samalla mitalla takaisin."
Sinulta se paskanjauhanta vasta sujuukin.
"Ja alkaako teillä olla takki tyhjä,kun pitää yrittää kaluta vanhoja luita."
Kyllä ne jutut ovat uskovilla yhtä ja samaa paskaa.
"Piruhan sinun sielussasi nauraakin,etkä edes huomaa."
Piru on yhtä todellinen kuin Mustanaamio eli paskapuhetta. Semoskin rakastaa enemmän kuin Jumala ja uskovaiset.
....Minun piti luikkia pahnanpohjalle,enkä pystynyt olenkaan käymään koneeni ääressä.
Autoin yhtä semoslaista kaappien kantamisessa,ja minuun iski hirveä iskias. Ette varmaan pysty kuvittelemaan,mitä on olla valveilla koko viikko,kun kinttua särkee,kuin hammasta,ja mikään särkylääke ei auta......
Tässä on todiste SEMOKSEN voimasta! Iski viheliäistä pilkkaajaa akk Iskiaksella!! He! he!
Joko nyt uskot semokseen akk? vai haluatko että semos vastaa taas uskoviensa rukouksiin ja hiljentää sinut. Heh heh
Miksi niitä japseja ja arabeja saa sinun mielestä tappaa mielin määrin? Läiskiä kuin kusiaisia?
Kyllä sellaista joka vihaa erirotuisia ja uskoisia kutsutaan RASISTIKSI
Puhuu taas asiat sinun kauttasi täysin nurinpäin.
Minun selkävaiva on vanhaa perua. Jo kerran leikattu 10 vuotta sitten,ja en aina muista olla nostamatta.
Ja tiedätkö mitä. Tuska kasvattaa,kun sen oikein oivaltaa.
Minä haluan auttaa naapuria,olipa hän mitä rotua ja uskontoa tahansa,siinä unohtuu selkävaivat,ja kipu iskee viiveellä. Mutta enpähän siitä avuntarvitsijoita syytä.
Varoitan teitä. Raamattu kertoo,kuinka Jeesukseen uskossa oleva ihminen on Jumalan silmäterä.
Joten viisainta teillä olisi supattaa sille semoksellenne,että uskoviin ei sitte kosketa.
Ja kaikkein parasta teille on,että annatte elämänne Jeesuksen käsiin,vaikka ette mitään ymmärräkään.
Niin Hän antaa ymmärrystä,kun sitä sydämenne pohjasta Häneltä pyydätte.
Tai voittehan te tietysti rukoilla semostanne aivan vapaasti,mutta tiedättekö mitä tapahtuu.
Kun Jumala taivaassa sen huomaa,Hän ojentaa vain yhden sormensa teitä kohti,ja semoksennekin alkaa huutaa Jeesusta apuun. Mitä te sitten teette?
Eipä ole näkynyt järjellistä yrutystäkään vastauksesta, joten eipä muuta, nähdäkseni olet siis pelkkä tietämätön
Rasisti!
täytyy olla sitkeä trolli... Ei kukaan voi olla oikeasti tuollainen tai sitten on kyllä meidän maineikas koulutusjärjestelmämme tehnyt yhden virheen;-)
On jatkanut hölmöilyään ainakin niin pitkään kuin haku-toiminnolla näkee, kolmattasataa viestiä.
Yleensä nämä erkit ja tuomaat kyllästyvät muutamassa viikossa saatuaan hupinsa.
Uskovaisten joukossa on monelaisia ihmisiä. Se ei tarkoita, että KAIKKI uskovaiset ajattelisivat "noin tai näin".
Minä en vihaa ketään. En ole myöskaan rasisti. En hyväksy tappamista missään muodossa. En hyväksy atomipommin heittämistä kenenkään ihmisten päälle.
No Idi Amin, Osama bin Laden, Hitler ja Saddam Hussein eivät kyllä saa rakkauttani ja hyväksyntääni varmaan koskaan. En hyväksy enkä rakasta varmaankaan myös pedofiileja, jotka eivät koskaan parane millään terapialla lasten ahdistelusta.
Minä olenkin ihminen, ja tuossa rakkauteni rajallisuus. Jumalalla on meitä ihmisiä kohtaan rajatonta rakkautta. Hän rakastaa ihan jokaista ihmistä, mutta vihaa sitä syntiä, mitä tuo ihminen tekee.
Seemos on satua, eikä voi tehdä pahaa uskovaisille. Jostain syystä Jumala salli sinulle iskiaksen tulehduksen, ei sitä tehnyt mikään seemos, kun sitä ei edes ole olemassa. Voihan se olla joku riivaja kylläkin.
Pyydä Jeesuksen Veren suojaa itsellesi, kun kirjoitat tänne. Ylistä Jumalaa ! Ylistystä ja Jeesuksen Veren suojaa riivajat ja paholainen pelkäävät. Siunausta !
"Siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä parjaavat".
Älä lähde parjaajan tielle, menetät oman uskosi.
Siunaamaan meidät on kutsuttukin.
Vastata sinun vääristeltyihin väitteisiisi?
Älä pidä minua niin tyhmänä,etten näkisi sinun lapsellista vääristelyn yritystä,ja sitäpaitsi olen asiaan jo aivan selvästi aikaisemmin vastannut.
Minä en ole vastuussa siitä,jos sinäkin näet lukemassasi tekstissä,omia luulojasi,etkä tekstin todellista sisältöä.
Kerropa seuraavan kerran lääkärille lukihäiriöstäsi.
Tiedän hyvin semoksen olevan pelkkä ateistien pieru,joten leikittelin vain ja laskin leikkiä heidän huumorintajunsa kustannuksella ja sen mukaan.
Aivan totta sanot. Jeesuksen veren suojaa me tarvitaan,muuten olemme sammuvia kipinöitä,ja emme jaksa vastustaa pimeyden vyörytystä.
Ylistys on valtavaa,kun se nousee sydämestä asti.
Silloin se on Pyhän Hengen antamaa.
Siunausta ja iloa pyhässä Hengessä sulle!
Sinäkö jaksat selvitellä minun viestieni polkua niin paljon? Ihan ihmetyttää,kun itse pidän sanojani hyvinkin puutteellisena. Ja niitäkö oli senkin verran,joku teistä väitti,että niitä on poistettu. Jos on,sekin ihmetyttää.
Koska en tietääkseni ole minkään rienan perään teitä ollu houkuttelemassa.
Kerronpa teille,miksi olen jatkanut näin "pitkään" teille vakuuttaa Jeesuksen olevan täydellisen totta,ja ainoa totuuden puhuja!
HÄN antoi minulle täyden varmuuden olemassa olostaan,ja se varmuus velvoittaa minua kertomaan sitä tosiasiaa eteenpäin,kaikin ajateltavissa olevin keinoin,mitkä minulle on suotu.
Sydämenne on synnin kovettama,eikä rukouksenne nouse siitä syystä Jumalan alttarille,ja kun ette vastausta ole saaneet,te julkeatte väittää,että jumalaa ei ole.
Jos suhtautuisitte uskoviin ihmisiin pilkkaamatta,saisitte tietoa Hengen Totuudesta,mutta koska ette,niin Jumala estää jopa uskoviakin heittämästä helmiä (hm) eteen.
Ja sinäkö luulet uskovien huvittelevan,Jeesuksesta kertoessaan? Voi poloinen,kuinka olet sokea,jos tosissasi tuommoista ajattelet.
Etkö huomaa,kuinka sinäkin olet sammunut nokihiukkanen elämän valtavassa voimassa,ja sinunkin aistiesi ja luulojesi ulkopuolella on ELÄMÄN LÄHDE,johon sinullakin on oikeus saada yhteys,ja sisimpääsi Jumalan kirkkaus.
Sen on tapahduttava Raamatun neuvojen mukaan,ja Raamattu neuvoo ihmistä antautumaan Jeesuksen käsiin,niin Hän hoitaa ymmärtämättömälle ymmärrystä,ja Pyhä henki näyttää todeksi synnin ja tuomion,sekä johdattaa armon alle,kun sen Jumala tekee.
Mikä siinä pelottaa? Meneekö maine,joka on pelkkä kupla,ja kuvitelma. Niin halpako on totuus,teidän sydämessänne?
Nähdäksesi! Minä en ole sanonut pitäväni atomipommeilla jysäyttelystä kenenkään voittamiseksi.
Jos minä kuvasin sodanaikaisia tapahtumia,määrätyin sanavalinnoin,se ei tarkoita,että olisin rasisti!!!
Mutta en minä myöskään kanna turhaa murhetta sen aikaisista kuolleista,jotka pyrkivät kaikin mahdollisin keinoin tuhoamaan täydellisen yllätyksen turvin toisen maan sotilaat,ja rääkkäsivät ja raiskasivat täysin eläimellisesti Kiinalaisia siviilejä,jotka ei edes varmaan tienneet koko sodasta,ennenkuin Japanilaiset ryntäsivät heidän riisipelloilleen.
Sinä varmaan olisit hyväksynyt ja sivusta naureskellut kiinan naisten avunhuudoille,kun heidän lapsiltaan revitään jäsenet irti ja heitä isketään seipäiden nokkaan,ja sen jälkeen ruvetaan raiskaamaan naisia.
Kun ethän sinä ole rasisti.
Tuliko riittävän selvää tekstiä???
Pidän sinua tyhmänä! Sen lisäksi olet näköjään myös kieroilija joka ei kykene vastaamaan suoraan kysymykseen.
Rasisti mikä rasisti!
Eri uskontoisia ja rotuisia vihaava NATSI.
Miksi me piittaisimme sinun jeesuspuheistasi, kun muut puheesi näyttävät sisälläsi olevan rasismin ja vihan.
löytyy! Senkö tähden te kulkisitte pelastuksenne ohi,jos minä olen sanonut muka jotain TEIDÄN mielestänne rasistista.
Ja siinäkin valehtelette,kun ette käsitä ja näe totuutta.Koska totuuden henkeä teissä ei ole.
Luulette omia luulojanne totuudeksi,ja samalla sokaisette itsenne näkemästä perimmäistä totuutta.
Olet kaikkien mielestä palstan huvittavin heppuli:-) Joko olet juuri vankilasta vapautunut ja siellä hanuriin vedetty ja sitä kautta pelastunut entinen jumipää narkkari tai sitten olet trollaaja.!? Eli kumpaa sorttia?
Kun sinun arvauksesi menee täysin pieleen.
Sinun on näköjään mahdotonta käsittää,että Jeesus antoi minulle täyden varmuuden siitä,että HÄN ON.
Ja kun et käsitä sitä,sinun on arvailemalla haarukoitava minua,että näkisit jotain edes.
Se että jeesuksesi on olemassa vain pääsi sisällä! Kukaan muu ei kuule Vainoharhaisia totuuksiasi......
..ihmeessä te juuri Tuomasta kiusaatte? Ihan niinkuin täällä ei olisi tyhmempääkin porukkaa.
On totta että Tuomas on saanut vain vihamielisiä vastauksia, joka pistää miettimään että miksi? Toistaiseksi en ole nähnyt Tuomaksen sanovan mitään, mikä ansaitsisi tuollaista palautetta. Tuohan vain todistaa ettei tällä palstalla osata suhtautua järkevästi kehenkään joka sattuu olemaan eri mieltä ateistien kanssa.
Kirjoituksesi todistaa, on oma sokeutesi...