Asunnon, ruoan, vaatteet, puhelinliittymän, terveydenhoidon.. ..mikään ei maksa hänelle mitään.
Jos tekee rikoksen, saa ilmaisen asianajajan vaikka vastapuoli joutuisi samasta maksamaan kymppitonneja. Eikä "köyhä" hävitessään tietenkään maksa vastapuolen kuluja tai muita korvauksia.
Miten sellainen voi olla köyhä? Tuntuuko jänedyä siltä siksi että hänelle ei anneta luxusasuntoa, ei rahaa kymppitonneja kuukausittain, ei kuukauden Hawaii-loma vuosittain eikä Porschea alleen?
Ja näitä vaatiessaan hän sanoo riistäjiksi niitä jotka ovat tuon kaiken hankkineet omalla työllään. Itse asiassa riistäjän arvonimeen riittää, että käy kerran vuodessa Teneriffalla ja ajaa vuoden 2004 mallisella Renault Cliolla. Sekin tyyppi pitäisi verottaa kuiviin että loinen saisi taas lisää diskorahaa.
Jos tekee rikoksen, saa ilmaisen asianajajan vaikka vastapuoli joutuisi samasta maksamaan kymppitonneja. Eikä "köyhä" hävitessään tietenkään maksa vastapuolen kuluja tai muita korvauksia.
Miten sellainen voi olla köyhä? Tuntuuko jänedyä siltä siksi että hänelle ei anneta luxusasuntoa, ei rahaa kymppitonneja kuukausittain, ei kuukauden Hawaii-loma vuosittain eikä Porschea alleen?
Ja näitä vaatiessaan hän sanoo riistäjiksi niitä jotka ovat tuon kaiken hankkineet omalla työllään. Itse asiassa riistäjän arvonimeen riittää, että käy kerran vuodessa Teneriffalla ja ajaa vuoden 2004 mallisella Renault Cliolla. Sekin tyyppi pitäisi verottaa kuiviin että loinen saisi taas lisää diskorahaa.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Hyvä kysymys...köyhäkin voi olla suhteellisesti mielessä rikas.
voit alkaa sitten elämään tuota mainitsemaasi elämää- joka ei ihan noin helppoa ole kuin kuvailet.
tule sitten kertomaan kuinka kivaa on.
Mene töihin niin saat vähän vertailupohjaa. Saat huomata että ilmaiselämä on vielä kivampaa kuin ikänsä loisinut voi kuvitellakaan.
Johan se aloituksessa sanotaan ettei ole kivaa.
Loisen pitäisi saada se auto ja lomamatkat ja huippuasunnot, sille veronmaksajalle suotaisiin vain työn ilo.
Onhan se kurjaa joo kun ei saa niitä. Lisää pitäisi saada tyhjästä ja muille vaan lisää veroja.
75000 potentiaalista Ukrainan sotarikollisten AZOV terroristien tukijaa elää Suomessa täysihoidossa, aiheuttaen suuren vaaran Suomen kansalliselle turvallisuudelle.
Kylläpä sinä vihaat työtä, erikoista. Aivan ilman muuta työssä käyvän on helpompi kuin toimeentulotuelle ajetun, hyvänen aika. Saa tehdä työtä ja hankkia elantonsa itse, säästää halutessaan, päättää elämästään.
Nykysin työ on etuoikeus, vaikka sen pitäisi olla kansalaisoikeus.
Jotkut kadehtivat jopa takuueläkeläisiä. Eräs vaikersi täällä, että sen indeksikorotuksella saa tehdä erilaisia heräteostoksia....
- pieni mieli, pienet murheet.
Siksi monet rahanpuutettaan kitisevät. Mitta vain loinen vaatii että muilta on otettava pois ja annettava heille, heräte- ja ties mihin ostoksiin
Kuka sitä takuueläkettä saa ja mikä on syy, että saa takuueläkettä? Suurin osa saa työeläkettä, kun on ikänsä ollut töissä, eläke on jopa kohtuullinen. Pientä työeläkettä saava voi saada lisäksi kansaneläkettä, mutta miksi on vielä takuueläke...sitä saa varakkaidenkin rouvat, jotka ei ikinä ole olleet ansiotyössä ja siis kaikki ne, joille työeläkettä ei kerry, kun ei työssä ole oltu.
Eikä se takuueläke nyt ole kuin vajaat tonni kuussa ja siihen mahdollisesti lisäksi vuokratuet...mutta ei kannattaisi huudella lisää niitä satasia, kun joka vuosi takuueläkekin on noussut...ja sen saa kolme vuotta Suomessa kirjoilla olleet, muualla syntyneetkin. Veronmaksajat kustantaa mutta takuuelkkeestä ei veroa pidätetä.
"Siksi monet rahanpuutettaan kitisevät." ?
Mistä päin päättelet vai haluatko vain uskoa noin, että saisit pontta puheillesi?
Pitäisikö jotkut ihmiset jättää heitteille ja ruokajonoihin vaan?
Rahaa pitää olla. Muotivaatteet, uus tietokone, 60 tuumainen telkkari, asunto helsingin keskustassa, pleikka5 ja rahaa notkua lonkerolla baarissa.
Tämä petustoimeentulo pitää saada pötköttelemällä, työläinen voi asua vähän kauempana ja pitäö työvaatteita, eikä se tarvi uusimpia digivehkeitä, lisää veroja vaan työläiselle.
Vankiloista tulisi tehdä sellaisia, että jokaisella terveellä vangilla on työpakko. Jos ei kykene töihin, niin rundia vaan ilman mitään viihdykkeitä. Raamattu, tyyny, peitto ja patja.
Liian paljon on rikollisia, jotka käyttävät vankilaa ihan vaan latautumispaikkana, että jaksaa taas vääntää rikoksia.
Kuka köyhä muka saa ilmaiseksi kaikki nuo asiat. Mikään ei ole ilmaista tässä maailmassa. Lapsena koin köyhyyttä, eikä meille mitään ilmaiseksi annettu, paitsi jotkut sukulaiset antoi vanhoja vaatteita, joista äiti teki meille lapsille vaatteita. Silloin oppi tyytymään vähään ja tulee toimeen vähällä.
Miks varakkaan pitää kadehtia köyhiä, monet köyhät olis mielellään töissä käyviä, palkalla toimeen tulevia ettei tarvitsisi pienipalkkaisen kerjätä rahaa Kelasta, sieltä ei noin vaan rahaa ilmaiseksi jaella vaikka jotkut niin kuvittelee. Jotkut ei pysty terveyden takia töihin, siks joutuvat tukirahoilla tulemaan, mieluummin ihminen terve haluaa olla kuin työkyvytön. Se varakas vois olla iloinen, ett on pärjännyt hyvin elämässä, ei ole köyhä eikä kipeä, ei tarvi huolehtia riittääkö rahat elämiseen.
Ei köyhät saakaan. Oikeista köyhistä ei aloituksessa sanottu sanaakaan.
Kysymys oli niistä joiden väitetäänn olevan köyhiä mutta joka kerta kun jotain tarvitsevat, käsi kouraisee aina muiden taskusta tarvittavan summan.
Ilmeisesti se, että joutuu peräti pyytämään rahaa lisää on jo liikaa vaadittu. Miksi tosiaan ei vaan anneta valtion rajaton-luottokorttia.
Niin, ne eivät ole köyhiä, ketkä elävät toimeentulotuella ja saavat lisäksi asumistukea ja ehkäisevää ttt-tukea mihin vaan hakevat. heille siis maksetaan koko eläminen plus yli 500 euroa ruokarahaa.
Köyhimmät ovat nykyisin pienipalkkaisessa työssä olevat, eli esim. kaikki pienipalkkaista osa-aikaista työtä tekevät, kaupan työntekijät, siivoojat, varastomiehet, laitosapulaiset yms. Heidän palkkansa riittää juuri ja juuri elämiseen, mutta estää toimeentulotuen saamisen, vaikka heille jää pakollisten menojen jälkeen elämiseen alle 500 euroa. Työssä käyminen kun maksaa; automaksut, bensakulut, tai bussimaksut, työvaatteet, työruokailu, yms. Tästä ryhmästä pitäisi puhua enemmän, että miten huonosti heidän tulonsa riittävät elämiseen.
Työeläke pienentää kansaneläkettä rajusti, -50% -vääryys!
"Miten voi olla köyhä sellainen joka saa kaiken ilmaiseksi?"
Kuin köyhä pitäisi olla ettei herättäisi lainkaan kateutta?
Sillehän käy joka hetki tilaisuudesta?
Aavistuksella kaiken tulosta vaan.
Missä näet sitä kateutta? Minusta aloituksen puheenvuoro kohdistuu pelkästään niihin jotka elävät käsi kokonaan toisen taskussa.
Ei mainittu sanaakaan pienipalkkaisista tai muuten vaan taloudellisissa vaikeuksissa olevista. Eivät he saa kaikkea ilmaiseksi
Kyllä totisesti heissä voi herätä kateus ja kiukkukin niitä loisia kohtaan, jotka kulkevat 1500 euron upouusissa merkkitalvitakissa kun itse parsii paikkoja aikoinaan kirpparilta ostettuun takkiin.
Keitä ne sitten ovat, joista vihjailet epämääräisesti??
Pari vihjettä. Osa tulee afrikan sarvesta, osa on hiekkiksiä.
Saivat Sipilältä kutsun, ja kutsu pyöri vuosia AlJazeera televisiossa muun muassa.
Minä ajelen vuoden 1993 Volvo farmarilla, maaliskuussa olen ajanut ja omistanut sen jo 22 vuotta.
Valtio ne maksaa kaikki ja ne tienaa jotka tuottaa ne hyödykkeet köyhille ja muuttajille.
Seuratkaa rahaa, älkää antako kusetta itseänne.
Robotit syö työpaikat eikä niitä saa verottaa. Robotti vie 7 työpaikkaa.
Talous ei ole oikeudenmukaista se itsekästä huijausta, viekkauteen ja vääryyteen.
Tekemällä tehty kestävyysvaje, rovot on asialla ja kansalaiset alistetaan orjuuteen piika yhteiskuntaan.
Tämä huijaus on kaiken takana.
Totta puhut. Orjatyölakejakin on säädetty köyhän kansan alistamiseksi.
Demarit lanseerasivat vuonna -12 9euroa/päivä -orjatyön. Lain allekirjoitti TM Ihalainen (sd)
Marin sääsi pakkotyölain hoitajille vuonna -22.
"Työministeri Filatov (sd): Ei ole kohtuutonta, että työtöntä velvoitetaan ottamaan työtä vastaan"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201802032200717713
Aivan. Itse pitkään alle keskituloisena ikänsä työtä tehneenä kituutelin pikku luukussa vuosia ja kadehdin monilapsisia mamuperheitä, joille asiat järjestyy.
Köyhiä on monenlaisia.
Esim.somalialainen suurperhe, jossa isä on epävirallisesti sharialain mukainen aviomies, muttei Suomen lain mukainen, saa erilaisia tulonsiirtoja nettona saman verran kuin ministerillä jää ministerin bruttopalkastaan verojen jälkeen nettopalkkaa.
Yksinhuoltajaäiti on kuitenkin sosialidemokraattisen näkemyksen mukaan äärimmäisen köyhä, joten esim. ylinopeudesta tulee sakko peruspäiväsakon mukaisesti ilman työtulokorotusta ja sakkokin maksetaan tarvittaessa yhteiskunnan varoista.
Olen kantasuomalainen ikäihminen, ikäni töitä ja veroja Suomelle maksanut, ja somali ei tule koskaan saamaan millään tavalla arvostustani, että olisi tasollani, ajakoon vaikka Rolls Roycella.
Katson aina että tukiloinen on tukiloinen, eikä ole kantanut korttaan kansakunnan kekoon.
Moni käy monta kymmentä vuotta töissä ja niillä on sama eläke köyhän kanssa joka ei ole käynyt yhtään vuotta töissä.
"Asumistuen saaja tiukoilla" -otsikko. Voi vittu, itse tuen saaja äänesti neljä vuotta sitten vasemmistohallituksen valtaan ja nyt kun kusi alkaa jäätymään housuun, itketään miten tiukkaa on kun ei enää voi kouraista toisen taskusta samaan malliin kuin ennen.
Loisilta on mennyt todellisuudentaju.
Verottaja vie palkastani noin puolet,
osan jo palkasta ennenkuin edes saan sitä ja
sitten jokaisesta ostosta sen 24%.
Eli pahimmillaan 80% palkasta menee valtiolle.
MITEN MINÄ VALIKOIDUIN MAKSAJAKSI JA
JOKU MUU SAA KAIKEN ILMAISEKSI?
Olet typerä jos menet vielä vieraalle töihin suomessa suomessa nimittäin yhteiskunta opettaa loisimaan. Työkkärin karenssin voi kiertää yhdellä pelkällä lääkärin antamalla lapulla joissain terveyskeskuksissa on jopa lääkäreitä jotka kysyvät että minkä tautimäärityksen haluat tällä kertaa totariin sadanviidenkympin maksua vastaan. Fattaan täytyy mennä aina kuraisissa vaatteissa kurttunaamari päässä ja valittaa elämän kurjuutta. Fattamummo antaa sitä enemmän pätäkkää mitä vakuuttavammin osaat esittää luuseria.
Verotus on laillistettua ryöstämistä.
Eihän sellainen olekaan köyhä! Sellaista henkilöä kutsutaan loiseläjäksi, eli elätiksi, ristiksi työssä käyville!!
Ne on rikkaimpia ja ahneimpia mitä olla voi.
Ahneus on loisen toinen luonto. Laiskuus on eka.
Suomessa suurin osa työssäkäyvistäkin saa erilaisia tukia, tulonsiirtoja. Aloittaja voi kokeilla sitä köyhyyttä ihan itse ja kertoa miltä tuntuu elää kädestä suuhun. Ei tuollaisella ihmisellä ole elämässä mitään mahdollisuuksia päästä sieltä köyhyydestä ylös. Jos Suomeen halutaan Amerikan malli, niin silloin myös köyhien pitää saada työpaikka. Muuten yhteiskunta ajautuu anarkiaan.
Hah hah.
Ryhdy työttömäksi ja temuta. Ostelet kuin miljonääri.
tämä ilmainen maksaa vuodessa 20miljaedia velkaa.