Saksa ei ymmärtänyt että vihollisen tehtaita piti pommittaa

Anonyymi-ap

Taktiset kaksimoottoriset eivät olleet tarpeeksi tehokkaita pommituksissa. Saksa oli täysin kyvytön estämään Neuvostoliittoa valmistamasta panssarivaunuja, tykkejä, lenokoneita, jne koska raskaatpommikoneet puuttuivat.

18

281

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sähkön tuotannon ja jakelun lamauttaminen olisi romahduttanut Neuvostoliiton sodankäyntikyvyn muutamassa viikossa!
      Miksi Hitleri ei painottanut tätä asiaa kenraaleilleen?
      Kuvitteliko hän että Neuvostoliiton romahdettua arjalaisen mahdin alle olisi kätevää saada ehjä voimaverkko palvelemaan Suur-Saksan tarpeita?
      Toisin kuitenkin kävi,Reinin voimaloita tuhottiin,ja Saksan sotilaallinen romahdus pohjustettiin ENERGIAN tuotannon kuristamisella!

      • Anonyymi

        Tottakai Hitler asian tajusi, vähemmälle huomiolle on jäänyt, että Neuvostoliiton ilmapuolustus, esim Moskovassa oli sen verran vahva, ettei saksalaisten pommikoneilla yksinkertaisesti päässyt sisään pommittamaan.
        Ja Uralin takana olleet tuotantolaitokset olivatkin sitten jo Saksan pommittajien ulottumattomissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai Hitler asian tajusi, vähemmälle huomiolle on jäänyt, että Neuvostoliiton ilmapuolustus, esim Moskovassa oli sen verran vahva, ettei saksalaisten pommikoneilla yksinkertaisesti päässyt sisään pommittamaan.
        Ja Uralin takana olleet tuotantolaitokset olivatkin sitten jo Saksan pommittajien ulottumattomissa.

        Olihan ne tietty ulottumattomissa koska sakemanneilla ei ollut pommikonetta mikä kykenisi lentämään Uralille.


      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        😋 ­N­y­­­m­­­f­­o­m­­­a­­­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Jälkikäteen arvioiden homma oli taputeltu siinä vaiheessa, kun USA liittyi sotaan. Sen tehtaiden pommittaminen ei ollut enää mahdollista.

      • Anonyymi

        USA ei liittynyt sotaan vaan Saksa liitti sen sotaan julistamalla sodan.


    • Anonyymi

      Saksa laittoi kaikki paukut lentäviin kostoaseisiin, niillä ei osunut edes Lontooseen, eikä korkealla lentävä pommikone ollut tässä suhteessa paljoa parempi. Jos V1:ssä olisi ollut rypälepommi, sitä olisi voitu lennättää itärintamalla.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa on myytti ettei strategisilla pommituksilla ollut merkitystä.

        Hampurissa telakat ovat täysin raunioina pommituksen myötä.
        https://www.youtube.com/watch?v=XTRjmN71q54

        Joku suhteellisuudentaju, viikossa yli 9 000 tonnia palopommeja. Aluepommitukset eroavat tarkkuuspommituksesta, mitä tässä haettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku suhteellisuudentaju, viikossa yli 9 000 tonnia palopommeja. Aluepommitukset eroavat tarkkuuspommituksesta, mitä tässä haettiin.

        Telakat ja sotalaitokset tuhottiin. Merimiehet joiden laivat eivät uponneet Hampurissa valmistettujen sukellusveneiden takia varmaankin olivat eri mieltä tuosta pommituksen "hyödyttömyydestä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Telakat ja sotalaitokset tuhottiin. Merimiehet joiden laivat eivät uponneet Hampurissa valmistettujen sukellusveneiden takia varmaankin olivat eri mieltä tuosta pommituksen "hyödyttömyydestä".

        80 % rakennettiin uudestaan parissa kuukaudessa.


    • Anonyymi

      Länsimaat eivät ymmärtäneet, että Neuvostoliiton tuhoaminen on tärkein asia.

      • Anonyymi

        Saksa ei pystynyt kehittämään lentokoneen moottoreita joita olisi raskaissa pommikoneissa tarvittu. Englanti ja USA olivat ylivoimaisia moottori tekniikassa. NL T34 ja KV 1 vaunujen moottori oli alunperin tarkoitettu lentokoneisiin. Tuli kuitenkin liian painava ja tehoton lentokoneisiin. Sodan paras panssarivaun voimanlähde, diisel ei syty niin herkästi kuin petroli tai bensiini. 🤭🤭🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa ei pystynyt kehittämään lentokoneen moottoreita joita olisi raskaissa pommikoneissa tarvittu. Englanti ja USA olivat ylivoimaisia moottori tekniikassa. NL T34 ja KV 1 vaunujen moottori oli alunperin tarkoitettu lentokoneisiin. Tuli kuitenkin liian painava ja tehoton lentokoneisiin. Sodan paras panssarivaun voimanlähde, diisel ei syty niin herkästi kuin petroli tai bensiini. 🤭🤭🤭

        Saksalla oli jo 1937 moottoreita jotka pystyivät lennättämään Ju 89 kaltaista konetta. Verrattavissa aikansa toisiin pommikoneisiin ja tuotantomallit olisivat käyttäneet todennäköisesti parempia moottoreita tehden siitä suht samanlaisen B-17 kanssa.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_89#Specifications_(Ju_89_V2)

        Jopa Neukut onnistuivat tekemään raskana pommikoneen mikä oli parempi kuin esim He-177.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Petlyakov_Pe-8


      • Kyllä länsi maa yrittänyt Napolyon aikaa tuhoa ja tuho Venäjä
        Mutta länsi maa ei ymmärtänyt se ei onnistu


    • Anonyymi

      Saksalaiset pommittivat teollisuuskohteista eniten Gorkin kaupunkia.
      Pääkohde oli Gorkin autotehdas (GAZ), joka valmisti kevyitä jalkaväen tankkeja T-60.

      Koko tehdas tuhoutui kesäkuussa 1943, mutta sen rakennettiin uudestaan neljässä kuukaudessa.

    • Anonyymi

      Saksan kenraaleja on ylistetty mutta he jos ketkä yrittivät voittaa ensimmäistä maailmansotaa eikä toista, jota nyt käytiin. Koko varustelu keskittyi ratkaisemaan 1MS ongelmaa jossa miljoona-armeijat jumittivat vuosikausia juoksuhaudoissa. Sitä ratkaistiin liikkuvalla panssarisodankäynnin taktiikalla. Ajattelu ei kantanut siitä eteenpäin strategiselle tasolle eli juuri siihen ettei ollut mitään keinoja uhata vihollisen tuotantoa ja logistiikkaa eikä ymmärretty ilmaherruuden merkitystä. Esim. Normandian maihinnousussa Saksa ei saanut ilmaan oikein mitään koneita, vihollisen ilmavoimat hyydytti tehokkaasti Saksan panssarijoukot piileksimään päiväsajat liikkumatta metsiköissä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      131
      3276
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      38
      2603
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2455
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      2303
    5. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      30
      1893
    6. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1740
    7. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      174
      1428
    8. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      311
      1380
    9. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      310
      1305
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      64
      1137
    Aihe