Näkökulma evoluutiovalheeseen:

Ajatus, että sokeat, persoonattomat luonnonvoimat muka "tuottivat" tiedostavan ihmisen, persoonan = täysin absurdi hypoteesi! Tosiasiassa ihmisen olemassaolo edellyttää loogisesti ihmistä korkeamman tekijän olemassoloa; kuten insinööri vs. kone.
Joka ei tätä tajua, on täysin pihalla.
11206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No sinä kun olet sisällä, niin kerropa vaikkapa sarvijaakon luontiprosessi; milloin tapahtui ja kuinka kauan kesti. Kumpi luotiin ensin, koiras vai naaras.

Äänestä
  • Avaaja lisää: Minä en tiedä, mutta kerroppas itse kuka loi Jumalan, joka loi kaiken?

    --
    Miksi Jumala on vain kämmenellä, eikä estä sotia

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Avaaja lisää: Minä en tiedä, mutta kerroppas itse kuka loi Jumalan, joka loi kaiken?

    --
    Miksi Jumala on vain kämmenellä, eikä estä sotia

    Estä sotia? Itsekin roikut haastamassa riitaa toisinajattelijoiden kanssa ja haluat tappaa kaikki vääräuskoiset. Jumalanko haluat tulevan väliin?

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    💋 ­­­N­­y­m­­­f­­o­m­­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18180106G

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Joo, joo jumala tosta vaan loi ihmiset ja kaiken muun. Sehän on niinku tosi uskottavaa ja todisteita epäilemättä löytyy. Voisko pyytää pientä lisäsäätöä kuten vastuullisia poliitikkoja?

Äänestä

Voin mä ehkä roskat viedä.

Äänestä

Avaaja lisää:
Joka ei tätä tajua, on täysin pihalla.

- Kuka loi Jumalan?

Äänestä
  • Tuo avaaja lisää - formaatti on aika kökkö.. ja loppuun pureskeltu. Keksi jo uutta.

    Äänestä

Evoluutioprosessi toimii kuin junan vessa. Se perustuu muutamaan periaatteeseen ja vaikka onkin kokonaisuutena erittäin monimutkainen, perusta on yksinkertainen ja selvä.
Elävien eliöiden perimässä tapahtuu muuntelua.
Suurin osa muuntelusta on haitallista ja se häviää polulaatiosta.
Osa on neutraalia ja sekin ajautuu enemmin tai myöhemmin pois.
Pieni osa hyödyntää lisääntymistehokkuutta ja se osa yleistyy populaatiossa.
Luonnonvalinta eli ympäristön eliöille aiheuttama karsintapaine, määrittää muutosten hyädyllisyyden tai haitallisuuden.

Näin yksinkertaista se on. Mitään "suunnitelijaa" ei tarvita. Vai olisiko älykäs suunnittelija suunnitellut kirahville nelimetrisen kurkunpäänhermon, kun välimatka on n. 40 cm? Evoluutio selittää senkin jäännöksettömästi.

1Äänestä
  • Aha- taas tuo moneen kertaan spämmätty vuodatus...uhoa piisaa.
    Vai että kurkunpäähermosta köhää kertyi. Mitenköhän se pitkä hermo haittaa kirahvin elämää..enpä oo kysyny.:) . Evoluutiotaru taas EI MITENKÄÄN selitä MITÄÄN hermoa, se on "yleispätevä patenttivastaus" evouskovaisilta. Heppoisissa kantimissa on aate.

    Vai että yksinkertaista kaikki - outoa sitten, ettei tiede pysty sitten edes toimivaa solua tai siementä alusta asti tuottamaan.
    Miksiköhän tuo ylläoleva kommentti vaikuttaa minusta yksinkertaisen mielen tuotokselta.
    Mahtipontisuudesta ei jaeta pointseja, sori.

    Äänestä

Kyllä meitin jumala on parempi kuin teitin vastaava. Ainahan niistä on wäkewästi kiistelty.
Meitin jumala silpasee tehä herkullisen luumukiisselin, kunhan talon pohjoisnurkalle laittaa riittävät tykötarpeet.
Vaatii, että tarpeet laitethan vahvaan jutesäkkiin.

Asja on koettu toteksi tänäkin jouluna 2023.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ajatus, että sokeat, persoonattomat luonnonvoimat muka "tuottivat" tiedostavan ihmisen, persoonan = täysin absurdi hypoteesi! Tosiasiassa ihmisen olemassaolo edellyttää loogisesti ihmistä korkeamman tekijän olemassoloa; kuten insinööri vs. kone.
Joka ei tätä tajua, on täysin pihalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu