Maatalousministeriölle mietintään.

Osa maanviljelijöistä jättää peltomaan vuokransa maksamatta. Silti nostavat maataloustuet ko. Vuokraamastaan peltomaasta.
Säätäkää laki, joka perisi maataloustuet näiltä maanviljelijoiltä pois, jotka eivät maksa peltomaan vuokria.
11151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mielenkiintoinen koplaaminen.

Maataloustuki on julkishallinnon sopimussuhde ja maanvuokraus yksityisten välinen.
Nähdäkseni asia pitäisi kirjata maanvuokraussopimukseen niin, että maan hallinta on voimassa vain, jos kaikki vuokrat on maksettu ja jos vuokria ei makseta, koko sopimusta ei ole ollut olemassa ja maa on koko ajan ollut omistajan hallinnassa ja käytössä. Lisäksi tulee mainita, että kaikki maan muokkaukset ym. ovat vuokraajan tappiota eikä niistä ole oikeutta vaatia korvausta.

Siinä tapauksessa tuet olisi haettu perusteettomasti.

Äänestä
  • Mutta miten ne maataloustuet? Niitä ei anneta näille maan vuokraajille koska ei katsota aktiiviviljelijäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mutta miten ne maataloustuet? Niitä ei anneta näille maan vuokraajille koska ei katsota aktiiviviljelijäksi.

    Tarkoitit vuokramaan omistajat eivät saa maatalous tukea jos eivät ole aktiiviviljelijöitä.
    Toisaalta silloinhan eivät vuokrausikaan peltojaan.

    Äänestä

Maataloustukihan menee sille, joka viljelee oli sitten vuokralla tai omalla maallaan.

Äänestä
  • Niin menee, jollei vuokrasopimuksessa muuta ole mainittu.
    Mutta myös minun oikeystajun mukaan vuokra pelloista täytyy maksaa jis kerran vuokrasopimus.
    Etenkin kun saa tuetkin hyödykseen pelloista.

    Äänestä

  • Verrataan maataloustukea sekä asumistukea, opintotukea yms. etuutta. Ne peritään takaisin jos ehdot eivät täyty.
    Miten maatilallinen saa maan omistajan pelloista tuet vaikka vuokrat on maksamatta, miksi sitä ei peritä takaisin ko. peltolohkoista? Täyttä ilmaisten tukien hyväksikäyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin menee, jollei vuokrasopimuksessa muuta ole mainittu.
    Mutta myös minun oikeystajun mukaan vuokra pelloista täytyy maksaa jis kerran vuokrasopimus.
    Etenkin kun saa tuetkin hyödykseen pelloista.

    minun mielestäni sinä sekoitat kaksi asiaa.

    Pellon vuokran maksua ei ole mitään järkeä sekoittaa maataloustukiin. Jos joku ei maksa vuokraa, niin sitä varten on olemassa menettelytavat, joita ei ole mielekästä kierrättää Brysselin kautta.

    Maksamaton vuokra johtaa sopimuksen irtisanomiseen ja ulosottoon, jos vuokran antaja on edes hiukan järjissään. Ja jos ei ole, niin monet juristit hoitavat asian kohtuulliseen hintaan.

    Ne maataloustuet ovat rahaa siinä missä kaikki muukin. Ne ulosmitataan vuokrasaatavien maksamisesksi ja raha löytää oikean osoitteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Verrataan maataloustukea sekä asumistukea, opintotukea yms. etuutta. Ne peritään takaisin jos ehdot eivät täyty.
    Miten maatilallinen saa maan omistajan pelloista tuet vaikka vuokrat on maksamatta, miksi sitä ei peritä takaisin ko. peltolohkoista? Täyttä ilmaisten tukien hyväksikäyttöä.

    Moni asumistukea saava jättää vuokran maksamatta ja raha peritään oikeusteitse tai sitä ainakin yritetään periä. Tuen maksaja ei välttämättä edes tiedä koko asiasta koska vuokranantajakaan ei tiedä saako vuokralainen tukea vai ei.

    Äänestä

Tarvis varmaan miinoittaa pellot ja alkaa kasvattaa koivua.🧐

Äänestä

Kun jätät korjaamatta sadon saat tuet,kun korjuu velvoitetta ei maanviljelijällä ole.

Äänestä
  • Niinpä.
    Ja jos jätät pellon vuokran maksamatta saat silti niistä tuet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Osa maanviljelijöistä jättää peltomaan vuokransa maksamatta. Silti nostavat maataloustuet ko. Vuokraamastaan peltomaasta.
Säätäkää laki, joka perisi maataloustuet näiltä maanviljelijoiltä pois, jotka eivät maksa peltomaan vuokria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu