Mikä seuraavista on mielestäsi inhottavin kuvaus Jeesus Nasaretilaisesta
1. Jeesus oli pelkkä puuseppä
2. Jeesus oli vain profeetta
3. Jeesus oli vain roomalaisen sotilaan äpäräpoika
1. Jeesus oli pelkkä puuseppä
2. Jeesus oli vain profeetta
3. Jeesus oli vain roomalaisen sotilaan äpäräpoika
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siinä on siis
1. ateistin kuvaus Jeesuksesta
2. muslimin kuvaus Jeesuksesta
3. juutalaisen/israelilaisen kuvaus Jeesuksesta
Listasta puuttuu Jehovan todistajien kuvaus Jeesuksesta
4. Jeesusta ei ollut olemassa
Virhe, tämän pitäisi olla näin:
1. jeesus on fiktiivinen hahmo.
Mitään pahaahan. oissa kuvauksissa ei ole. Fiktiivinen hahmo voi olla myös puuseppä ja profeetta, jonka ennustelut voivat fiktiossa toteutuakin. Tosin fiktiivisen puusepän tekemällä tuolilla voivat istua vain muut fiktiiviset hahmot.
Wikipediassa juutalaisten mukaan totuus on seuraava:
Juutalaisten Talmudissa mainitaan Jeshu-nimisen henkilön teloitetun pääsiäisenä noituuden harjoituksesta ja Israelin eksyttämisestä. Samassa yhteydessä mainitaan Jeesuksella olleen viisi opetuslasta: Matthai, Nakai, Nezer, Buni ja Todah.[2][3] Talmudissa kerrotaan myös Jeesuksen olleen juutalaisen naisen ja Pantera-nimisen roomalaisen sotilaan avioton lapsi.
Jos niiden pyhä kirja on myös oikeassa, niin kuka valehtelee?
Juhlivatko ne pääsiäistä ennen kuin Jeesus oli teloitettu?
V*tuiksi meni kuin Jeesuksen pääsiäinen...
Pahintahan on tietysti se että on olemassa iso joukko hyvin typeriä ihmisiä jotka pitävät Jeesusta jonkinsortin jumalolentona, vapahtajana tms.