https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/45b2d936-2e55-4529-8861-95f56cfb5d8f
Björn Wahlroos kehuu perussuomalaisia
Wahlroos M&A-podcastissa: ”Timo Soinin vasemmistopopulismin jälkeen osa perussuomalaisten johdosta on tänään intellektuelleinta suomalaista poliittista johtoa.”
Itse asiassa vähimmilläänkin minä sanoisin, että perussuomalaisten johto on erittäin raikas tuuli ummehtuneessa suomalaisessa poliittisessa debattihuoneessa.
Björn Wahlroos kehuu perussuomalaisia
Wahlroos M&A-podcastissa: ”Timo Soinin vasemmistopopulismin jälkeen osa perussuomalaisten johdosta on tänään intellektuelleinta suomalaista poliittista johtoa.”
Itse asiassa vähimmilläänkin minä sanoisin, että perussuomalaisten johto on erittäin raikas tuuli ummehtuneessa suomalaisessa poliittisessa debattihuoneessa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vihervasemmiston itkuraivarit kuulee seinienkin läpi
Nalle on todella älykäs itsekin.
natsi björne walrus on mm vaatinut lisääntymisoikeutta vain rikkaille- ja happea verotettavaksi, jne.....
yhtä hullu kuin persut... perus-RKP-läinen fasisti...?
Onko totta että hän on sanonut noin? onko antaa sulla lähdetietoa, kiitos? Jos on totta että hän on sanonut noin, niin en pidä Nallea älykkäänä ihmisenä.
Nallen mukaan PS:ssa useita älykköjä. PS pelastaa Suomen Marinin hallituksen jäljiltä.
BesserWisser björn Wahlroos oli aikoinaan sitä mieltä ollessaan Sampo Pankin johdossa, että Sampo Pankki ei tarvitse lattioiden kurastajia eli köyhiä asiakkaita. Äänestinkin jaloillani ja siirryin erääseen paikallisen osuuspankin asiakkaaksi. Samoihin aikoihin bw sitä mieltä, että yksinhuoltajalisää ei pitäisi maksaa!! Sainkohan peräti 20 euoa kuussa. Itseään täynnäolevalle, ylimieliselle herralle ja ylhäisyydelle maksettiin mojovia maataloustukia! Peräti satoja tuhansia. Hänen oli oikeus ne saada! Että haistakoon p.....
EU jakaa valtavia summia maataloustukia suur-maanomistajille miljoonaluokan tukia..... eli täysin natsi-fasistista hommaa myös EU-
Suomessahan olisi tärkeää että kaikki pärjäisi, eli myös ne maaseudun pientilalliset. Pysyisi koko maa asuttuna ja olisi tasa-arvoa-
nyt köyhät konkurssissa siirretty kasvukeskuksiin on maaseutukaupunkeihin- ja tilat myyty pilkkahintaan noille suurisännille, jotka repii niiden pelto-pintalan turvin taas enemmän EU-tukia...
BW on erittäin fiksu herrasmies
Ai niinkö? Lähinnä ylimielinen neuvoja jakeleva itseään muita parempana pitävä........
joka lähti Ruotsiin pakoon Suomen verotusta. Kyllä Herrasmiehelle kelpasi Suomen maataloustuet!
Lähti Ruotsiin, koska siellä ei ole perintöveroa ja kertoi sen julkisesti. Ja senkin kertoi kuinka paljon säästi. Ei hän mitään vilunkia tehnyt. Yleensä asia on niin, että kaikesta varallisuudesta maksetaan verot, sitä kerätessä ja sitten perilliset maksaa perintöveron, kun perivät, jo kertaalleen verotettua varallisuutta.
Näytät olevan puolustuskannalla. No, mitä mieltä BesserWisserin mielipide Sampopankin asiakkaista aikoinaan. Kyseinen pankki , jonka johdossa oli, ei tarvitse lattioiden kurastajia! Eli vähävaraisia asiakkaita. Entä hänen mielipiteensä yksinhuoltalisästä. Hänen mukaansa ei pitäisi maksaa.
Kuolevan horinoita.
Ei Nalle mitään kansallisia maataloustukia saa!.Saa eu maataloustukea!
Suomen veronmaksajat hyötyy.
Kannattaa vasemmisto ottaa asioista selvää !!!
mitähän tuon kultapossun EU-tukiaisista veronmaksaja hyötyy?
veroparatiiseissahan ne rahat on?
Nalle tietää,muut on tietävinään.
Kyllä nalle tietää taloudesta miljoona kertaa enemmän kuin punikit.
Tunnen Nallen kouluajoilta . Harvinaisen tarkka havainnoitsija ! Uskon Nallen analyysiin PS-puolueen kyvystä vetää älykkäitä yksilöitä puolueen johtoon ! Kun katsoo puolueen ohjelmaa tulee samaan lopputulokseen .
mut onko pitkässä juoksussa pelkkä leikkauspolitiikka järkevää jos siis esim esitän tässä kaavion , matemaattisen tällaisen =
1 . Mitä jos kaksi hallituskautta mentäisiin perussuomalaisten kovalla oikeistotalousopilla ja mitä jos mentäisiin kolme hallituskautta?
2.Looginen jatkumo on tämä vai voitko kiistää väitteeni(väittele vastaan jos edes pystyt) että on ihan päivänselvää että järkevissä talouskuvioissa se menee juuri kuten suomessa on menny suurimmaksi osaksi suomen historian aikana että kun yksi hallitus ottaa velkaa niin toinen taittaa sitä velkaa , noin saman verran ja sitten taas uusi sosialistisempi hallitus ottaa taas velkaa saman verran kuin sitä on taitettu ja sitten on taas oikeistohallituksen vuoro leikata sen verran mitä on otettu velkaa eli tuolla idealla &taktiikalla pyritään siihen että velka ei koskaan nousisi eli voitko kiistää tämän mielestäni varsin selvän loogisen kuvion? Toki viimeisten vuosien aikana velka on lisääntynyt, mutta useimmiten koko suomen poliittisen historian aikana tämä päivänselvä kuvio on toiminut enemmän kuin hyvin
3.Talousopeista vähänkin perillä olevat tietää sen faktan, että yksistään poliittisessa johdossa ei ole järkevää olla kauan aikaa sama puolue sillä vaihtelu on hyväksi taloudelle joka avaa eri väyliä&mahdollisuuksia myös
4.Kuka tahansa tietää että jos täällä leikattaisiin koko ajan esim 20 vuoden tai pitemmän aika välin aikana, niin se ei johda kuin tuhoon ja kuka tahansa tietää(pikkuvauvakin tietää sen) että jos 20 vuoden ajan otettas koko ajan velekaa nii se johtaisi tuhoon vai kiistätkö tämän? eli oletko sitä mieltä että perussuomalaiset pitäs olla vaikkapa esim 20 vuotta suomea johtamassa? Jos oot sitä mieltä niin en pidä sua kovin järkevänä ihmisenä
5.Väitätkö että rikkaita suosimalla kaikki on paremmin? Annan sulle vähän esimerkkejä eli A) meillä on 100% faktuaalinen fakta-todiste Yhdysvalloista joissa asiat ei ole menneet niin hyvin kun siellä on usein suosittu rikkaita mikä on johtanut erilaisiin ongelmiin ja onneksi sentään yhdysvalloissakin on välillä muutettu poliittista kaavaa ja USA;ssa esim julkiset palvelut on rappeutuneet sen takia kun rahaa ei ole valtion taskuissa niin paljoa sen tietyn systeemin takia ja B) japani on toinen esimerkki valtiosta jossa rikkaille annettu etu on aiheuttanut paljon ongelmia ja väitätkö että työläiskansa Suomi ja suomen kansalaiset hyväksyisi jos suomesta kehitettäisiin samantyylinen valtion kuin USA tai japani?
6.Veroista kovempi kitinä ei oo viisautta sillä on paljon myös rikkaita jotka haluaa maksaa veroja. Jos verotus putoaa lähinnä minimitasolle, niin se rappeuttaa taloutta koska valtion kassasta vähenee raha ja ns pahan päivän varalle olis syytä olla sitä rahaa enkä väitä nyt että liikaverottamalla ratkaistaan ongelmat ja tiedät kai sen, että perussuomalaisten riikka Purra on ehdottanut kaikkien keinojen käyttämistä kun hän väläytteli mm verojen korottamista että sekin keino voidaan ottaa käyttöön koska taloustilanne on vaikea sillä ei Purra ole niin tyhmä että morkkaisi verottamissysteemiä
Oliko Nalle koko ajan natsi
Ruotsin pakolainen (vero sellainen) saisi olla hiljaa.
Purra on nainen Nallen mieleen, kuten kaikkien fiksujen miesten
Kumma kun Nalle ei ohjeista uuden kotimaansa johtoa miten maan taloutta pitäis hoitaa, luulis kai nyt sen neuvot sinnekin kelpaavan, kun on noinkin tietävä mies. Wahlroos on omissa puheissaan tehnyt selväksi ett köyhät kyykkyyn on hänen mieleistä johtamista, rikkaiden pitäis päästä vapaamatkustajina eli ei tarvitsisi maksaa veroja mistään ja kaikki pitäis ilmaiseksi eteen kantaa.
Mitähän tuo sitten sanoo, kun Suomen talous sukeltaa persujen johdolla syvempään lamaan kuin olis tarve. Ei sitä oikeasti kiinnosta Suomen asiat. Wahlroos ei omilla avuilla töitä saanut vaan enempi tais isänsä suhteet olla avuksi ja perintörahoilla omaisuuttaan kerännyt ja ylisuurilla palkoilla ja bonuksilla tilipussiaan kasvattanut,
Nalle on Suomen älykkäin johtaja,kuunnelkaa häntä.
Jeh. Hän taitaa olla oikeassa. Halla-aho varoittaa meitä valitsemasta presidenttiä, joka ei ole Suomlaisten puolella:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-kritisoi-kilpakumppaneitaan-mielestani-tallainen-henkilo-ei-ole-suomen-asialla-vaan-han-on-jollakin-muulla-asialla/8848404#gs.2bo7lr