Saksa ja Ranska ajavat eurooppalaista yhteispuolustusta

Arkijärki palaili ja uudestaan on syttymässä EU - Euroopan Unionin mahtimaihin pätkittäin - huolen kasvaessa historian tosiasioiden noustessa pintaan!


PROLOGI --
[ ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009244773.html -, otsikoituna näin:

"Macronin puhe Venäjälle annettavista turva­takuista tyrmistyttää: ”Kuin antaisi Viiltäjä-Jackille henki­vartijan”" -toimittajana Heidi Vaalisto. - tähän kohtaan herää ajatus Yhdysvaltojen toimista, uhkauksista kuin vaateista - katso ~ https://yle.fi/a/3-10692326 -

-olikohan toimittaja Heidi tästä kovin hyvin tietoinen? ] |e

__ __ __ __ __
YLEISINFO
Viemärimedia!
~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17966997/viemarimedia -


Kun tutkimme historiaa huomaamme niin Ranskan kuin Saksan käyneen raskaasti häviämässä Venäjän - Neuvostoliiton aroilla, verisin menetyksin. Kenraali Talvi oli osaltansa liian vahva ja venäläinen puolustautuminen liian tehokasta, lopulta - alun hitauden jälkeen.

Suomessakin huomattu presidentti Juho-Kusti Paasikiven lausunto todellisuudesta sopii myös erinomaisesti kahden johtavan EU-valtion johtosäännöiksi:

"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku".

--
Ranskan ehdotusta Venäjälle annettavista turvatakuista puolletaan muutamista EU-valtioista - varsinkin Unkarista, YLE-uutinen |1, jossa selostetaan, että (koko) muu EU tuomitsee Ranskan ajatukset -

.. on todisteeton merkki nykymedian harjoittamasta mediamanipulaatiosta, ellei jo jopa propagandasta, jos katsomme UPI-FIIA tutkija Jyri Lavikaisen haastattelua - aiheesta, jossa hän osasi huomioida Ranskan presidentin Emmanuel Macron' in ymmärtämättömäksi - aika raskaasti sanottu, ja tämä ei jää huomioimatta - Suomessakaan!

|1 ~ https://yle.fi/a/74-20007278 -, otsikoltaan näin: "Tutkija tyrmää Macronin kommentit turvatakuista: ”Hän astuu Venäjän kanssa samaan haravaan vuosi toisensa jälkeen”" -toimittajana Linnea Virtanen.


Saksa, joka kävi häviämässä Neuvostoliiton aroilla Puna-armeijalle vuosina 1941-45 - komppaa Macron' in lausuntoja liittokanslerinsa Olaf Sholtz' in sanoin:

"Venäjään täytyy pitää puheyhteys"

-näin Saksakin EU' n talousmahtina kertoo selvin sanoin eurooppalaisesta yhteydestä maanosassamme, jossa Venäjä on kirkkaasti sen suurin valtio - niin asukaslukuna, pinta-alana kuin maaperävarantoina, joita erityisesti EU tarvitsisi ylläpitääkseen lämpöä, tuotantoa kuin taloutensa kasvua - [24]

.. tämän takasi aikanaan Venäjän hyvin edulliset energiahinnat aina EU' n Venäjän pakotteisiin asti.

Venäjä toimituksineen oli merkittävä EU-talouden pönkittäjä - nyt se huomataan hyvin karvaasti - varsinkin Suomessa |*, jossa kohta saatetaan kärvistellä sähkön puutteena, jopa pitkinäkin sähkökatkoina, kun Venäjältä jää tulematta yhden ydinvoimalan verran sähköä .. tämäkin juuri EU-pakotteiden vuoksi.

|* ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/80056/ol-3-ydinvoimala-kaynnistyy-sittenkin?changed=1670395283 -


Niin Ranska kuin Saksa ymmärtävät Venäjän yhteyden Euroopassa [katso kartta 1], tuntevat oman ja Venäjän - Neuvostoliiton - historian, ymmärtäen erityisesti Venäjän ydinasesuurvalta-ominaisuuden! |**

|** ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -


Ranska ja Saksa eivät halua enää sotaa Venäjää vastaan -

.. tämän saattaisi UPI-FIIA tutkija Jyri Lavikaisenkin ymmärtävän, oli merkille pantavaa hänen "jopa puolivihaa tihkuva" paatos kansalaisten verovaroin kustantamassa YLE' ssä. Kantaako tältä osin Jyrin esimies Mika Aaltola vastuuta alaisensa sanoista? Jää nähtäväksi. Näinköhän molemmat kuuluvat pieneen, mutta äänekkääseen 1941-uhoryhmään?

--
Saksa ja Ranska haluaa hyödykseen Venäjän valtavat maaperävarannot, energian sekä paremmin mennessään Venäjän markkinat - sillä aiemmin nuo kymmenet miljoonat hyvin voivat venäläiset olivat merkittävässä ostavan asiakkaan asemassa EU-valtioiden, juuri Saksan ja Ranskan vientitoiminnalle.

Saksan ja Ranskan kauhistus olisi se, jossa Venäjän varannot kääntyvät laajasti, ehkä kokonaan Kiinaan, tuonne maailman suurimpaan talouteen (IMF 2016 - bkt/PPP) |*** - sekin on selvää, että Kiina katsoo aivan erilaisin silmin Venäjää ja sen luomia mahdollisuuksia Kiinalle.

|*** ~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html -

..
_
138298

68

389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Saksa ja Ranska ajavat eurooppalaista yhteispuolustusta "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Sekopäinen väite - molemmat ovat NATOn jäseniä.

      • Anonyymi

        Sanoisinko että sinulta sekopäinen kommentti. Etkö osaa asiapohjaista kommentointia?


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🍑 ­N­­­y­­­m­­­f­­­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Arkijärki palaili ja uudestaan on syttymässä EU - Euroopan Unionin mahtimaihin pätkittäin - huolen kasvaessa historian tosiasioiden noustessa pintaan! "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Ainakin trollitehtaalla on NATOn historia unohdettu täysin.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009244....l -, otsikoituna näin:

      "Macronin puhe Venäjälle annettavista turva­takuista tyrmistyttää: ”Kuin antaisi Viiltäjä-Jackille henki­vartijan”" -toimittajana Heidi Vaalisto. - tähän kohtaan herää ajatus Yhdysvaltojen toimista, uhkauksista kuin vaateista - katso ~ https://yle.fi/a/3-10692326 -

      -olikohan toimittaja Heidi tästä kovin hyvin tietoinen? ] |e "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trollintollikka ei lukenut itse vanhaa linkittämäänsä juttua: siihähän kerrotaan puolueettomasti ketkä ovat tyrimistyneet.
      Media ei itse ota kantaa puoleen eikä toiseen mikä on journalistisesti oikein - tätä trollintollikka ei ymmärrä.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " Kun tutkimme historiaa huomaamme niin Ranskan kuin Saksan käyneen raskaasti häviämässä Venäjän - Neuvostoliiton aroilla, verisin menetyksin. Kenraali Talvi oli osaltansa liian vahva ja venäläinen puolustautuminen liian tehokasta, lopulta - alun hitauden jälkeen. "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Ääliömäinen koplaus - väitetään, ettei trolli ole lukenut historiaa, koska jätti peruskoulun kesken.

      Napoleonin ja Hitlerin sodilla ei kyllä ole mitään tekemistä kansainvälisestikin tuomitun Venäjän hyökkäyssodan kanssa Ukrainaan.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Suomessakin huomattu presidentti Juho-Kusti Paasikiven lausunto todellisuudesta sopii myös erinomaisesti kahden johtavan EU-valtion johtosäännöiksi:

      "Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku"."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Tuo lausahus ei ole Paasikiven vaan LThomas Macaulayn

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Ranskan ehdotusta Venäjälle annettavista turvatakuista puolletaan muutamista EU-valtioista - varsinkin Unkarista, YLE-uutinen |1, jossa selostetaan, että (koko) muu EU tuomitsee Ranskan ajatukset -

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trolli sekoilee omassa tekstissään - kun Unkaria lukuunottamatta "koko muu EU" tuomitsi Macronin viime vuotisen ehdotuksen, niin miten ihmeessä "Venäjälle annettavista turvatakuista puolletaan muutamista EU-valtioista "
      Eihän niitä ole kuin Unkari.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".. on todisteeton merkki nykymedian harjoittamasta mediamanipulaatiosta, ellei jo jopa propagandasta, jos katsomme UPI-FIIA tutkija Jyri Lavikaisen haastattelua - aiheesta, jossa hän osasi huomioida Ranskan presidentin Emmanuel Macron' in ymmärtämättömäksi - aika raskaasti sanottu, ja tämä ei jää huomioimatta - Suomessakaan!"

      |1 ~ https://yle.fi/a/74-20007278 -, otsikoltaan näin: "Tutkija tyrmää Macronin kommentit turvatakuista: ”Hän astuu Venäjän kanssa samaan haravaan vuosi toisensa jälkeen”" -toimittajana Linnea Virtanen."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trollintollikka ei ymmärrä mitä kirjoittaa - eihän Lavikainen edusta mediaa vaan UPIa - trollintollikan herjaama media vain kertoo puoleettomasti ja totuudenmukaisesti tutkijan mielipiteen.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".Saksa, joka kävi häviämässä Neuvostoliiton aroilla Puna-armeijalle vuosina 1941-45 - komppaa Macron' in lausuntoja liittokanslerinsa Olaf Sholtz' in sanoin:

      "Venäjään täytyy pitää puheyhteys"

      -näin Saksakin EU' n talousmahtina kertoo selvin sanoin eurooppalaisesta yhteydestä maanosassamme, jossa Venäjä on kirkkaasti sen suurin valtio - niin asukaslukuna, pinta-alana kuin maaperävarantoina, joita erityisesti EU tarvitsisi ylläpitääkseen lämpöä, tuotantoa kuin taloutensa kasvua -"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ÄLÄ VALEHTELE!

      Schoulz vain kertoi: "Venäjään täytyy pitää puheyhteys"

      Venäläistä energiaa tarvitsee EUssa vain Unkari. Muuten Venäjän kiristysyritys energialla esimerkiksi Suomea kohtaan meni pipariksi.

      • >Venäläistä energiaa tarvitsee EUssa vain Unkari.

        Ja Serbia.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Venäläistä energiaa tarvitsee EUssa vain Unkari.

        Ja Serbia.

        Itse asiassa luin justiinsa, että Unkari saisi energiansa jo muualta halvemmalla, mutta haluaa poliittisista syistä ostaa yhä Venäjältä ja maksaa Moskovan aateveljelleen hieman enemmän.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Venäläistä energiaa tarvitsee EUssa vain Unkari.

        Ja Serbia.

        Trolli räkytti vain EU:sta.
        Serbia ei ollut EU:ssa vanhan jutun kirjoitushetkellä eikä ole edelleenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trolli räkytti vain EU:sta.
        Serbia ei ollut EU:ssa vanhan jutun kirjoitushetkellä eikä ole edelleenkään.

        Totta! Olin kuin Porin painien nuori venäläinen joskus viime vuosituhannella, kun hän kellisti täkäläisen vastustajansa 20 sekunnissa: "Muuten hyvä poika, mutta hosuu liikaa."


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Itse asiassa luin justiinsa, että Unkari saisi energiansa jo muualta halvemmalla, mutta haluaa poliittisista syistä ostaa yhä Venäjältä ja maksaa Moskovan aateveljelleen hieman enemmän.

        Linkki, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki, kiitos.

        Tästä puhuttiin ihan Ylen tv uutisissa.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".Venäjä toimituksineen oli merkittävä EU-talouden pönkittäjä - nyt se huomataan hyvin karvaasti - varsinkin Suomessa |*, jossa kohta saatetaan kärvistellä sähkön puutteena, jopa pitkinäkin sähkökatkoina, kun Venäjältä jää tulematta yhden ydinvoimalan verran sähköä .. tämäkin juuri EU-pakotteiden vuoksi."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      JÄRJETÖNTÄ VALEHTELUA!

      Ei Suomi venäläisenergiaa tarvitse ja sähkö on ollut ajoittain jopa ilmaista

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".|* ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/80056/ol-3-ydinvoimala-kaynnistyy-sittenkin?changed=1670395283 -


      Niin Ranska kuin Saksa ymmärtävät Venäjän yhteyden Euroopassa [katso kartta 1], tuntevat oman ja Venäjän - Neuvostoliiton - historian, ymmärtäen erityisesti Venäjän ydinasesuurvalta-ominaisuuden! |**"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      VALELINKKI - ei siitä mitään OL3.een liittyvää juttua löydy eikä S24- keskustelupalstalle karttaa tai kuvia pysty liittämään.

      • Anonyymi

        Onko OL3 ydinase?! Ehkä, kun se ei toimi sovitulla tavalla vaan piiputtaa vähän väliä. Saattaa luoda todellisen uhan seuraavasta ongelmasta, -- niin saatatpa ollakin oikeassa ..


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Ranska ja Saksa eivät halua enää sotaa Venäjää vastaan -"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Ei kukaan halua sotaa Venäjää vastaan - ei myöskään Ukraina, jonne Venäjä laittomasti hyökkäsi.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Näinköhän molemmat kuuluvat pieneen, mutta äänekkääseen 1941-uhoryhmään?"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Kyseisessä "ryhmässä" on vain yksi jäsen ja se on trollintollikka itse.

      • Anonyymi

        Kansakuntamme on heräämässä laajalla rintamalla valtiojohdon meille kohtalokkaaseen 1941-uhoon. Se tulee näkyville jo seuraavista eduskuntavaaleista, toivottavasti ei liian myöhään! Ymmärtänet sivulauseen pontin?


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".Saksa ja Ranska haluaa hyödykseen Venäjän valtavat maaperävarannot, energian sekä paremmin mennessään Venäjän markkinat - sillä aiemmin nuo kymmenet miljoonat hyvin voivat venäläiset olivat merkittävässä ostavan asiakkaan asemassa EU-valtioiden, juuri Saksan ja Ranskan vientitoiminnalle.

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Eivät halua. Venäjä räjäytti NS kaasuputket ja molemmat maat ovat vetäytyneet Venäjän markkinoilta.

    • >Venäjä toimituksineen oli merkittävä EU-talouden pönkittäjä - nyt se huomataan hyvin karvaasti - varsinkin Suomessa |*, jossa kohta saatetaan kärvistellä sähkön puutteena, jopa pitkinäkin sähkökatkoina, kun Venäjältä jää tulematta yhden ydinvoimalan verran sähköä .. tämäkin juuri EU-pakotteiden vuoksi.

      Tervetuloa nykyaikaan! Toisin kuin Ilkka höperehtii, sähkökatkoista ei ole enää mitään pelkoa vaikka viime talvena vähän olikin, emmekä ilmeisesti enää koskaan tarvitse hurjapäästöistä venäläistä energiaa mihinkään. Se on suurenmoinen juttu, vai mitä, Ilkka?

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".Saksan ja Ranskan kauhistus olisi se, jossa Venäjän varannot kääntyvät laajasti, ehkä kokonaan Kiinaan, ."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Ääliöväite! Venäjä yrittää myydä energiaansa myös kahtia jakautuneen Kiinan kommunistihallinnolle, mikä on hyvä asia: Pekingin diktatuuri on maailman pahin saastuttaja kautta ihmiskunnan historian ja nyt sillä on mahdollisuus korvata kivihiiltä käyttäviä voimalaitoksia venäläisenergialla.
      Juuri tämän vuoksi Venäjä räjäytti NS 1 ja 2 kaasuputket: nyt se pystyy varastamaan Nord Stream AGn omistamat prosessilaitteistot, joita se ei pystyisi ostamaan rahallakaan pakotteiden vuoksi.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".... tuonne maailman suurimpaan talouteen (IMF 2016 - bkt/PPP) |*** - sekin on selvää, ....."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      IMF:n mukaan USA on suurin talous - tiedätkö mikä on IMF?

      Tässä vuoden 2022 BKT maittain:
      1
      United States
      $25,462,700,000,000

      2
      China
      $17,963,200,000,000

      • Anonyymi

        Touch down! Hyvin te ammuitte alas kaikki aloittajan valheelliset väittämät👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        Touch down! Hyvin te ammuitte alas kaikki aloittajan valheelliset väittämät👍

        Se ei silti estä häntä toistamasta niitä kaikkia vaikka heti huomenna aivan kuin kukaan ei olisi koskaan kommentoinut hänelle mitään. Näin Ilkka "keskustelee". 😄


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Touch down! Hyvin te ammuitte alas kaikki aloittajan valheelliset väittämät👍

        Olet oikeassa! Tulivat ystävällisesti opastaen jauhotetuiksi :-)

        Yleiskysymys!

        Miten koet tyhmyyden ja tietämättömyyden eron?


    • Anonyymi

      'sekin on selvää, että Kiina katsoo aivan erilaisin silmin Venäjää ja sen luomia mahdollisuuksia Kiinalle.'

      Venäjän tuottamat mahdollisuudet Kiinan siirtomaana ovat huikeat.

      • Tähän on tultu, sanoi Hitler pyyhettä. Ei ihan vielä mutta aikanaan...


    • Anonyymi

      Suomi tulee näivettymään/köyhtymään vuosivuodelta enemmän ilman ryssän apua ja se on ikävä tosiasia

      • Anonyymi

        Väärin, emme tarvitse Venäjältä kohta mitään. Taitaa olla ydinpolttoaine se ainoa mitä sieltä tulee toistaiseksi ja sekin on korvattavissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, emme tarvitse Venäjältä kohta mitään. Taitaa olla ydinpolttoaine se ainoa mitä sieltä tulee toistaiseksi ja sekin on korvattavissa.

        Puutavaraa sieltä varmaan ekana ostetaan sitten kun sinne joskus tulee järjellinen hallinto. Kaikki muu on siinä kohtaa jo korvattu.


    • Anonyymi

      Suomessa on remmissä historiamme typerin toimittajakunta täydennettynä yhteiskunnallista pornoa tuottava iltapäivälehdistö, kyllähän tätä touhua surumielellä seuraa, mihin johtaakaan.

      • Voitko näyttää pari oikein typerää juttua noin niin kuin vahvistukseksi tuolle.


    • Anonyymi

      Eurooppa kusi housuihinsa Setä Samulin määräyksestä, euroopan tuho on ollut aina Amerikan etu, taktiikka. "America First", yrittäkää nyt aasit tajuta, kun se teille selkokielellä sanotaan.

      • Anonyymi

        Sinä se typerä aasi olet. Mitä USA hyötyisi jo menettäisi ison kauppakumppanin?
        Onko taas Pietarissa kerrottu ihan omaa "totuutta"?


    • Anonyymi

      Kyllähän tää palstan aasilauma jää Ilkan analyysien jalkoihin totaalisesti, lapsellisilla lässytyksillään, tasoero on hirviä. Hyvä Ilkka, jatka vain tietoiskuillasi. Kiitos.

      • Anonyymi

        BUAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA....

        Ettet nyt ylistäisi omaa avaustasi?


      • Tasoero on tosiaan hirviä, mutta toiseen suuntaan... 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA....

        Ettet nyt ylistäisi omaa avaustasi?

        Tässä esimerkki laadukkaasta kommentista -hymyilyttääkö aprillipäivä? ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä esimerkki laadukkaasta kommentista -hymyilyttääkö aprillipäivä? ;-)

        On se - avaaja kehuu omaa avaustaan! On se naurettavaa ja toistuu kaikissa hänen avauksissaan.


    • Anonyymi

      Suomen turvallisuuden kannalta ainoa todellinen uhka on itäinen naapurimme, roistovaltio. Venäjää tuskin kuitenkaan kannattaa pelätä.
      Ukrainassakin on nähty, että miten sotaa käydään sata vuotta vanhoilla menetelmillä. Naton yksi lentotukialuskin pärjäisi Venäjän joukkoja vastaan, jos he tekisivät sen viimeisen erheen.

    • Anonyymi

      Meillä on jo NATO ! Mihin tarvitsemme päälekkäisyyksiä ?

      • Anonyymi

        Emme halua kuolla amerikkalaisten aikaan saamaan tulimyrskyyn. Miten kävi aikanaan, kun valtiojohtomme päästi, pyysi Saksan kolmannen valtakunnan sotakoneen Suomeen ja Lappiin vuonna 1941?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme halua kuolla amerikkalaisten aikaan saamaan tulimyrskyyn. Miten kävi aikanaan, kun valtiojohtomme päästi, pyysi Saksan kolmannen valtakunnan sotakoneen Suomeen ja Lappiin vuonna 1941?

        Otappa Ilkka asoista ensin selvää.
        Saksalla oli kauttakulkusopimukset jo 1940 Suomen ja Ruotsin kanssa.
        Niiden lisäksi Neuvostoliitolla oli kauttakulkusopimus Suomen kanssa.

        Niinpä totuudenmukaisesti voi kysyä kommenttiasi totuudenmukaisesti mukaillen: "Miten kävi aikanaan, kun valtiojohtomme teki Neuvostoliiton kanssa kauttakulkusopimuksen 1941?

        Totuudenmukainen vastaus on tässä - Helsingin Sanomat 23.6.1941:

        "Venäläiset lentokoneet pommittaneet Suomen alueita

        Törkeitä alueloukkauksia useissa paikoin maatamme varhain eilen aamulla - - Klo 6.05 useat neuvostovenäläiset lentokoneet pommittivat kahtena ryhmänä suomalaisia panssarilaivoja. -- Klo 6.15 neljä neuvostovenäläistä lentokonetta pommitti Alskärin rannikkopuolustuslaitteita. Muutamia tulipaloja syttyi. Klo 6.45 useat neuvostovenäläiset lentokoneet pommittivat suuresta korkeudesta suomalaisia laivoja Turun saaristossa."


    • Anonyymi

      Tähänkö päädytään tilanteen arkisesta pakosta, kun EU hoksaa Venäjän strategisen ydinaseet -Kuolassa Boreineen, jotka ovat muuten vain reilu 100 kilometrin päässä Suomesta; niin - miksi USA halusi Suomen Natoon ja vieläpä DCA: n ja jatkuvat sota- ja taisteluharjoitukset Suomen Lapissa!

      • Anonyymi

        HALOO !!!

        Olet räkyttänyt samaa kaksikymmentä vuotta ymmärtämättä yhtä asiaa: Norja on ollut NATOn jäsenmaa vuodesta 1949 ja se on lähempänä Muurmanskia kuin Suomi.

        Huomaa myös tämä: Suomi puolustaa vain omaa aluettaan eikä Suomi ole Venäjän etupiirissä, mitä suuresti jumaloimasi Putin vaati tasan kaksi vuotta sitten. Tuo vaatimus sai suomalaiset NATOn kannattajiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HALOO !!!

        Olet räkyttänyt samaa kaksikymmentä vuotta ymmärtämättä yhtä asiaa: Norja on ollut NATOn jäsenmaa vuodesta 1949 ja se on lähempänä Muurmanskia kuin Suomi.

        Huomaa myös tämä: Suomi puolustaa vain omaa aluettaan eikä Suomi ole Venäjän etupiirissä, mitä suuresti jumaloimasi Putin vaati tasan kaksi vuotta sitten. Tuo vaatimus sai suomalaiset NATOn kannattajiksi.

        Kuinka paljon Norjalla on maarajaa Venäjän kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HALOO !!!

        Olet räkyttänyt samaa kaksikymmentä vuotta ymmärtämättä yhtä asiaa: Norja on ollut NATOn jäsenmaa vuodesta 1949 ja se on lähempänä Muurmanskia kuin Suomi.

        Huomaa myös tämä: Suomi puolustaa vain omaa aluettaan eikä Suomi ole Venäjän etupiirissä, mitä suuresti jumaloimasi Putin vaati tasan kaksi vuotta sitten. Tuo vaatimus sai suomalaiset NATOn kannattajiksi.

        Suomi on tiukasti Yhdysvallat/ Naton sotilaallisessa etupiirissä Venäjän strategisten ydinaseiden vieressä! Tiesitkö? Vaaramomentti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on tiukasti Yhdysvallat/ Naton sotilaallisessa etupiirissä Venäjän strategisten ydinaseiden vieressä! Tiesitkö? Vaaramomentti?

        Norja on Suomea tiukemmin Venäjän strategisten ydinaseiden vieressä! Vuodesta 1949 - tiesitkö ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja on Suomea tiukemmin Venäjän strategisten ydinaseiden vieressä! Vuodesta 1949 - tiesitkö ?

        Et ilmeisesti osaa pohtia lännestä itään hyökkäyksen kannalta eduksi pitkää Lappimme rajaa Kuolaa vasten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti osaa pohtia lännestä itään hyökkäyksen kannalta eduksi pitkää Lappimme rajaa Kuolaa vasten?

        Lapsellinen väite.

        Olet selvästi lukenut liikaa Korkeajännitys - sarjakuvia.
        Eipä ole jenkkejä "hyökkäysrintamassa" Lapissa eikä kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle.
        Koita uskoa, ettei mitään maailmansodan aikaisia pommituskamppanjoja enää operoida lähilentokentiltä.
        Eihän edes 80-luvun neukkuaseilla Ukrainaan hyökkäävä Venäjä käytä lähilentokenttiä vaan se ampuu ohjuksensa kaukaa Kaspianmeren yläpuolelta:
        https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-70568


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on tiukasti Yhdysvallat/ Naton sotilaallisessa etupiirissä Venäjän strategisten ydinaseiden vieressä! Tiesitkö? Vaaramomentti?

        No ei ainakaan heikon Venäjän puolelta.


    • Anonyymi

      Euroopan on todellakin syytä olla huolissaan idän barbariasta ja kantaa itse huolta puolustuksestaan.

      Venäläisille tiedoksi, että todistettavasti Napoleon on jo kuollut. Se ei ole hyökkäämässä venäjälle omassa eikä Nato-asussa. Viimeisimmän ison rytinän venäläiset olikin järjestämässä yhdessä viiksivallujen keskinäisellä etupiirisopimuksella. Tätä uutta vastaavaa rytinää alemmuuskompleksia poteva putin onkin taas ollut pontevasti järjestämässä.

      • Anonyymi

        Venäjä on hullun diktaattorin oikkujen mukaan toimiva imperialistinen natsivaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on hullun diktaattorin oikkujen mukaan toimiva imperialistinen natsivaltio.

        Ukraina on enempikin kansallissosialistinen valtio -tiesitkö Waffen-SS Galitsian "eilen" ja tänään Azovin, sen perinneyhdistyksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina on enempikin kansallissosialistinen valtio -tiesitkö Waffen-SS Galitsian "eilen" ja tänään Azovin, sen perinneyhdistyksen?

        Tuota itse keksimääsi valhettasi olet räkyttänyt vuosia.
        Ei vale muutu todeksi vaikka sitä hokee jatkuvasti - tiesitkö?


        Tässä faktaa: 4. Waffen SS:n krenatööridivisioonaa oli kesäkuussa 1943 muodostettu Waffen-SS:n vapaaehtoisdivisioona toisessa maailmansodassa.
        Sen loppu tuli toukokuussa 1945 ja joukot hajoitettiin. Tämän divisionan ei ole todettu taistelujoukkona syyllistyneen sotarikoksiin.

        Azov ei ole perinneyhdistys vaan Ukrainan sisäministeriön alaisuudessa toimiva pataljoona, joka kunnostautui Mariupolin puolustuksessa viime vuonna.

        3. erillinen rynnäkköprikaati aloitti taipaleensa Kiovan aluepuolustuksen pataljoonana. Azovin vapaaehtoiset hakeutuivat tähän pataljoonaan ja aluepuolustuspataljoona muunnettiin prikaatiksi ja liitettiin vakinaisen armeijan vahvuuteen. Yksikkö aseistettiin Naton lahjoittamilla panssarintorjuntaohjuksilla ja kranaatinheittimillä ja yhdysvaltalaisilla M113-vaunuilla ja HMMWV-ajoneuvoilla.

        Ukrainan hallitus on nimennyt Azovin yhdeksi hyökkäysprikaateista vuoden 2023 Ukrainan vastahyökkäyksessä, ja Azovin alaisuuteen liitettiin myös muita yksikköjä. Keväällä 2023 Azov pyrki värväämään 6 500 uutta vapaaehtoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina on enempikin kansallissosialistinen valtio -tiesitkö Waffen-SS Galitsian "eilen" ja tänään Azovin, sen perinneyhdistyksen?

        Onhan niitä ollut Venäjällä kansalliskommunisteja. Oppinsa suoraan natsisaksasta.


    • Anonyymi

      "Saksa ja Ranska ajavat eurooppalaista yhteispuolustusta"

      Eivät aja - väite on patologista valehtelua.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näemmä lue uutisia! Luehan, niin sivistyt tältä osin. Donner: "Lukeminen kannattaa aina"

        ---- https://www.maanpuolustus-lehti.fi/eun-turvallisuus-ja-puolustuspolitiikka-saksalais-ranskalaisen-yhteistyon-aallokossa/ -

        Venäjän lisääminen yhteiseen puolustukseen on sisäpiirineuvotteluissa, ja niistä ei täällä voi enempää lausua.

        Lisää trollin patologista valehtelua!

        Kyse oli trollin valheesta "Saksa ja Ranska ajavat eurooppalaista yhteispuolustusta".

        Linkissä kerrotaan Saksan ja Ranskan välisen yhteistyöstä. Siinä ei kerrota "Saksa ja Ranska ajavat eurooppalaista yhteispuolustusta".
        Venäjän koplaaminen moiseen on emävalhe - muistamme, että Saksa ja Ranska ovat Venäjän kansainvälisesti tuomitun hyökkäyssodan uhrin Ukrainan tärkeimpiä tukijoita.


    • Anonyymi

      Venäjä ei turvatakuita tarvitse. Ei itse kunnioita mitään sopimuksia. Mitä sellainen takuita tarvitsee?

      • Anonyymi

        Niinpä, Venäjähän oli luvannut Ukrainalle turvatakuut ja rajojen koskemattomuuden! Miten kävi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, Venäjähän oli luvannut Ukrainalle turvatakuut ja rajojen koskemattomuuden! Miten kävi?

        Kävikö siinä nyt sitten niin? Venäjän ja Ugrainan väliset turvatakuut, jos niitä oli oikeen annettu, ja paperille pantu, sulivat ja haihtuivat Taivaan tuuliin jos ja kun Natokin sitten halus antaa Ukrainalle myös omia turvatakauksiaan. Joita joita ihme ja kumma, taas naapuri Venäjä rupes pelkäämään ja kauhistelemaan. Ota siitä nyt sitten selvää miten siinä sitten oikeen kävi. Pahasti ainakin on käynyt ja pahemmin, pelkään, tulee vielä käymään.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      80
      3659
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      30
      2434
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      85
      2060
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      20
      1597
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1441
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1429
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1384
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1347
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1237
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1095
    Aihe