Onnea TYRVÄÄ! Uimahalli tulee

Sastamalan uimahallin tekeminen on nyt sitten betoonoitu, lopullisesti.

"Investointi toteutetaan vuosina 2025-2026. Näin valtuusto linjasi jo vuosi sitten."

"– Arto Satonen (kok.) oli kaupunginhallituksen kannalla. ”Päätöksenteolla
pitää olla jokin loogisuus ja ennustettavuus”, hän sanoi. "

”–Minä ainakin haluaisin, että Sastamalan lapset, nuoret ja aikuiset olisivat
tulevaisuudessa uimataitoisia. Tässä on nyt 50 vuotta ollut väärä aika
tehdä uimahallia”, totesi Jarkko Mäkipää (sd.).

"–Varavaltuutettu Hannu Suomela (ps.) esitti uimahallin rakentamista
pienempänä kokonaisuutena. Esitys raukesi, koska sitä ei kannatettu."

"–Leena Saarela (vas.) näki uimahallin tärkeänä veto- ja pitovoimatekijänä.
Hän uskoo sen tuovan uusia asukkaita."

”–Nyt ei ole aika jarrutella”, sanoi Kaisa Ylimäki (sd.).
https://alueviesti.fi/2023/12/12/uimahalli-aanestytti-sastamalan-valtuustossa-tassa-on-nyt-50-vuotta-ollut-vaara-aika/

Vuonna 2024 uuden uimahallin suunnittelukustannuksiin on varattu 250.000 € määräraha. Koko uimahalliprojektin kustannuksiksi on tällä hetkellä arvioitu 23,5 miljoonaa euroa.

Vammalassa oli jo 1960-luvun alkupuolella vahvaa henkeä pikaisesti rakentaa kuntaan oma uimahalli. Silloin myytiin jopa uimahallin osakkeitakin, mutta projekti kuivahti silti kasaan.

Toinen täpärä aloittamisen paikka 1990-luvun alkupuolella. Vammala myi omistamansa Ellivuoren osakkeet Kunnalliselle Eläkevakuutuslaitokselle eli nykyiselle Kevalle. Kaupunki sai niistä 9,2 miljoonaa markkaa. Yleisesti puhuttiin innostuneesti, että nyt saatiin pesämuna, jolla uimahalli voidaan rakentaa. Asiaa ei kuitenkaan kirjattu minnekään virallisiin suunnitelmiin. Kaupunki kulutti ja käytti saadut 9,2 miljoonaa normaaleihin juokseviin kuluihinsa.

Vamalan pitkäaikaisena kaupunginjohtajana vuosina 1968-1995 toimi Matti Pulli. Hän oli innostunut Ellivuoren rahojen hallihankkeesta. Pulli halusi kuitenkin halliin oman Matin puumerkkinsä, eli näyttävän hyppytornin. Tämä nosti kokonaiskustannuksia niin paljon, että valtuuston äänestyksessä Vammalan hallihanke kaatui.
https://alueviesti.fi/2018/06/13/hyppytorni-kaatoi-uimahallin-1990-luvulla/

Jo tuolloin 1990-luvulla tiedettiin, että mikä tahansa summa hallin tekoon budjetoidaankin, se tulee ylittymään ainakin 30 prosentilla. Nyt lukkoon lyöty hallin kokonaisbudjetti on 23,5 miljoonaa euroa. Kannattaa jo nyt olla varautunut ja melko varmakin siitä, että uusi halli tulee tulee maksamaan 30,5 miljoonaa euroa.

Toivottavasti sillä rahalla saadaan halliin saadaan se kauan toivottu komea hyppytorni. Ja siihen vaikka nyt työministeri Arto Satosen pronssinen nimilappu kylkeen. Jospa hän vaikka onnistuisi sumplimaan omasta ministeriöstänsä hiukan lisärahoitusta hallin kustannusten kattamiseksi.

Kaupunginhjohtaja Malmberg on vastustanut uimahallihanketta niin kauan kuin on täällä kaupunginjohtajana ollut. Peruste on aina, että se on liian kallis turhake. Rahalle on paljon, paljon parempaa käyttöä muualla, kuin uimahallissa.

Uusimmassa Kaupunginjohtajan Tervehdyksessä kehuu liikenneyhteyksiä ja kansallismaisemaa, metsiä ja peltoja. Ellivuoren maisemat, laskettelurinne ja golfkenttäkin tulee mainittua.
https://sastamala.fi/sastamala-info/kaupunginjohtajan-tervehdys/

Uimahallista ei mainitse sanallakaan.

Ilmeisesti uskoo tämän hankkeen vieläkin kaatuvan rahapulaan. Ja se todistaa että han on kuitenkin ollut koko ajan oikeassa.

Kunta voi rakentaa esim vanhusten palvelutalon, lentokentän tai uimahallin, mutta ei näitä kaikkia samaan aikaan. Pitää tehdä valinta, ja Sastamalan kaupunki on valinnut tehtäväksi uimahallin. Muihin kohteisiin investoidaan sitten myöhemmin, jos nähdään tarpeelliseksi ja näin päätetään.

Vaadin, lentomäki saatava sastamalaan ja hevospoolo rata mitä pikimmin.

Valtuuston kokous 13.12.2023

"Varavaltuutettu Hannu Suomela (ps) esitti uimahallin
rakentamista pienempänä kokonaisuutena. Esitys raukesi,
koska sitä ei kannatettu."

Minkähänmoinen tuo Suomelan esittämä, hiukan vähemmän huikea vaihtoehto olisi ollut? Aikaisemmin suunnitelmissa on puhuttu uimahallin hinnan olevan 10...12 miljoonan euron luokkaa. Nyt hinta on hivutettu jo 23,5 miljoonaan euroon.

Paha epäilys herää, että mukaan on lisätty jotakin korkean tason kokoustiloja ja näyttelytiloja ja muita edustuksellisia pönötystiloja. Kaupungin napamiesten puheiden pidon ja pönötyksen kulisseiksi.

Jos tällä 23,5 millin suunnitelmalla nyt kritiikittä edetään, niin valmistuttua joudutaan toteamaan hallin kustannusten nousseen 30...40 miljoonan euron haarukkaan saakka.

Kuka sen kaiken lystin kustantaa, kysympä vaan?

T: Eikka

Kun verrataan Sastamalaa noin 150 muuhun kuntaan, niin tämän kokoisessa kunnassa olisi pitänyt olla uimahalli jo kymmeniä vuosia. Ihan kuten muilla, meitä monta kertaa pienemmilläkin kaupungeilla on.

Esimerkiksi 14.000 asukkaan Lapua suunnittelee nyt jo toisen uimahallin rakentamista itselleen, vanhentuneen hallin tilalle.
https://yle.fi/a/74-20015503

Lapualaiset ovat asettaneet oman uuden uimahallinsa maksimihinnaksi 10 miljoonaa euroa. Sastamalassa hinta on jonkun Satosen tai muun kohelon kokoomuslaisen ideoinnilla ja tehdyillä kunnallisilla päätöksillä hinattu 23,5 miljoonaan euroon.

Vuonna 1994 hallin rakentaminen Ellivuoren myynnistä saaduilla rahoilla oli ihan hilkulla. Sitten kaupunginjohtaja Matti Pulli vaati, että pitää saada hyppytelineet sisäuimahalliin. Pitää rakentaa niin he.lv.etin korkea halli, että varmasti mahtuu. Hinta nousi niin tolkuttomaksi, että koko hallihanke kuopattiin.

Kyllä tuossa nykyistenkin päättäjien 23,5 miljoonan hintalapussa on taivastelemista. Mistä tuollainen suunnitelma on syntynyt, kenenkä vaatimuksesta? Lapua tekee itselleen, ja tuon kokoiselle kunnalle täysin käypäsen uimahallin 10 miljoonalla eurolla?

Epäily kohdistuu vahvasti kokoomustaustaisten rakennusurakoitsijoiden ja Sastamalan kokoomuslaisten päättäjien taustasopimuksiin. Rakennuttajataho on ehdotellut tällaista hallia, ja maasutetut kuntapäättäjät ovat asian hyväksyneet.