Vuosi 2024 tulee olemaan Suomen historian vähälapsisin - Kiittäkäämme Petteri Orpoa

Kuka tänne köyhällistön keskelle jota hallitsee poroporvarit viitsii tehdä lapsia kärsimään

Suomessa on paras aika ikinä hankkia lapsia. Perehdy synkistelysi keskellä vähän historiaan ja todellisuuteen.

Mutta totta. Oleellinen ero tulee jo siitä että kantasuomalaiset alkaa miettimään lapsentekoa yli kolmikymppisenä jolloin usein on jo liian myöhäistä. Mustakaavut on rutsattu tiineeksi alle kaksikymppisenä.

Niin, Suomen väestö vaihtuu entistäkin nopeammin.

Väärin on aloittaja laskenut !!!! Ei ole Orpon hallitus ollut 9 kk vallassa !! eli tämän vuoden syntyvyysluvut ovat Marinin hallituksen syytä. Vihervasemmisto on siis syyllinen oikeasti.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Väärin on aloittaja laskenut !!!! Ei ole Orpon hallitus ollut 9 kk vallassa !! eli tämän vuoden syntyvyysluvut ovat Marinin hallituksen syytä. Vihervasemmisto on siis syyllinen oikeasti.

Orpo-Purra on säästänyt raskausajassakin, eli ei mene enää 9kk kiksautuksesta synnytykseen.
Terv vassari

Anonyymi00040 kirjoitti:

Orpo-Purra on säästänyt raskausajassakin, eli ei mene enää 9kk kiksautuksesta synnytykseen.
Terv vassari

Ankarat säästöt heikentäneet ihmisten ravitsemusta ja keskenmenot lisääntyneet...

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kuka tänne köyhällistön keskelle jota hallitsee poroporvarit viitsii tehdä lapsia kärsimään

Jos yhtään tykkää lapsista niin ei tee niitä tänne kärsimään. Aikuisille pitäisi saada eutanasia että saisi edes kivuttoman lähdön.

Paras kommenttisi ikinä. Yleensä ne ovat aika paskaa mutta tämä on hyvä.

Syntyvyyden lasku taitaa olla ollut kaikki Euroopan maat kattava ilmiö jo vuosia. Kuten myös maaseudun autioituminen, vaikken se tähän asiaan kuulukaan.

Pitkään jatkunut trendi tosiaan on kyseessä.

Viime vuonna suomen uusista asukkaista taisi olla kantisten lapsia 1/3. Loppu maahanmuuttajia ja maahanmuuttajien lapsia.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Paras kommenttisi ikinä. Yleensä ne ovat aika paskaa mutta tämä on hyvä.

Syntyvyyden lasku taitaa olla ollut kaikki Euroopan maat kattava ilmiö jo vuosia. Kuten myös maaseudun autioituminen, vaikken se tähän asiaan kuulukaan.

Tuon näsäviisaan vajakin kommenteista on parhaus kaukana.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Pitkään jatkunut trendi tosiaan on kyseessä.

Viime vuonna suomen uusista asukkaista taisi olla kantisten lapsia 1/3. Loppu maahanmuuttajia ja maahanmuuttajien lapsia.

Trendi on laskeva, mutta tarkoitankin laskevaan trendiin ensi vuonna tulevaa valtavaa romahdusta, joka on mitä ilmeisin. Ja sen juurisyyt löytyvät Arkadianmäen arvovalinnoista.

Muistetään kiiitää sitten Petteriä.

AP

Anonyymi00014 kirjoitti:

Trendi on laskeva, mutta tarkoitankin laskevaan trendiin ensi vuonna tulevaa valtavaa romahdusta, joka on mitä ilmeisin. Ja sen juurisyyt löytyvät Arkadianmäen arvovalinnoista.

Muistetään kiiitää sitten Petteriä.

AP

Romahdus on todennäköinen, sillä alaspäin ollaan koko ajan menty pientä koronavuosien nousua lukuunottamatta. Ei siitä hallitusta voi syyttää.

Idioottimainen logiikka. Jos haluaa vähentää maahanmuuton tarvetta, hankkii lapsia. Tai oikeastaan tässä vaiheessa pitänee sanoa näin: olisi hankkinut.

Monilla ongelma taitaa olla se, että edes sitä halukasta kumppania ei löydy. Koulutettu naisväki ei ilmeisesti jaksa ottaa riesoikseen miehiä, joiden käsitys elämästä on ihan erilainen kuin heillä. Se on surullista.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tuon näsäviisaan vajakin kommenteista on parhaus kaukana.

Kiitos taas. Sinä se et ikinä pysty puhumaan asiasta.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Pitkään jatkunut trendi tosiaan on kyseessä.

Viime vuonna suomen uusista asukkaista taisi olla kantisten lapsia 1/3. Loppu maahanmuuttajia ja maahanmuuttajien lapsia.

USA:ssa on jo vuosia syntyneistä lapsista yli 50 % syntynyt afroamerikkalaisille, vaikka USA:n väestöstä heitä on vain 13 %.

TruthStillHurts kirjoitti:

Idioottimainen logiikka. Jos haluaa vähentää maahanmuuton tarvetta, hankkii lapsia. Tai oikeastaan tässä vaiheessa pitänee sanoa näin: olisi hankkinut.

Monilla ongelma taitaa olla se, että edes sitä halukasta kumppania ei löydy. Koulutettu naisväki ei ilmeisesti jaksa ottaa riesoikseen miehiä, joiden käsitys elämästä on ihan erilainen kuin heillä. Se on surullista.

No nyt taisi tulla kyllä semmonen pään raapimisen paikka. Vähentää maahanmuuton tarvetta? Et kai vihjaa, että Itiksessä lampsiva lähi-itäläinen tai afrikkalainen jotenkin auttaisi Suomen työvoimapulaan. Kuinka se lampsiminen siinä auttaa?

Kuka hullu tänne orjia tekee? Se ero suomalaisen ja ulkolaisen välillä on ettei ulkolaiset nöyränä tule jatkamaan samalla linjalla jolla suomalainen tyhmä ahertaa, ja taas suomalainen ei tee lapsia ulkomaiden eläjien rahoittajiksi.
Toki mallin ovat taaneet kansanedustajat jo kauan jakamalla ulkomaille kaiken.

Montako pentua sulla on? Ihmettelen aikamäärää jolla suollat palstalla tarinaa jos perhe?

TruthStillHurts kirjoitti:

Idioottimainen logiikka. Jos haluaa vähentää maahanmuuton tarvetta, hankkii lapsia. Tai oikeastaan tässä vaiheessa pitänee sanoa näin: olisi hankkinut.

Monilla ongelma taitaa olla se, että edes sitä halukasta kumppania ei löydy. Koulutettu naisväki ei ilmeisesti jaksa ottaa riesoikseen miehiä, joiden käsitys elämästä on ihan erilainen kuin heillä. Se on surullista.

On kyllä hullu ideologia jos lasten hankkiminen estää suomen löyhän maahanmuuton uskomattomineen sosiaalitukineen tänne lamppaaville.

Suomi kyllä pärjää vaikka syntyvyys ja ihmismäärä tippuisi puoleen sillä työpaikat katoavat teknologian kehittyessä ja teollisuuden muuttuessa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

On kyllä hullu ideologia jos lasten hankkiminen estää suomen löyhän maahanmuuton uskomattomineen sosiaalitukineen tänne lamppaaville.

Suomi kyllä pärjää vaikka syntyvyys ja ihmismäärä tippuisi puoleen sillä työpaikat katoavat teknologian kehittyessä ja teollisuuden muuttuessa.

Suomi nimenomaan ei pärjää huoltosuhteen heikentyessä radikaalisti. Tämän on todennut ihan jokainen asioista mitään ymmärtävä taho.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Montako pentua sulla on? Ihmettelen aikamäärää jolla suollat palstalla tarinaa jos perhe?

Minä katsos olen yli viisikymppinen ihminen. Meillä ei ole enää pieniä lapsia. Minä olen osuuteni asiassa tehnyt ja minun osuuteni rajoittuu nyt siihen, että koulussa työssäni opetan ja valitettavasti yhä enemmän myös kasvatan lapsia tähän yhteiskuntaan.

Missäs välissä sinä hoidat perheasioitasi?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kuka hullu tänne orjia tekee? Se ero suomalaisen ja ulkolaisen välillä on ettei ulkolaiset nöyränä tule jatkamaan samalla linjalla jolla suomalainen tyhmä ahertaa, ja taas suomalainen ei tee lapsia ulkomaiden eläjien rahoittajiksi.
Toki mallin ovat taaneet kansanedustajat jo kauan jakamalla ulkomaille kaiken.

Suomeksi sanoen: näkemyksesi ovat sitä tasoa, että kumppania ei löydy. Eikö niin?

Anonyymi00018 kirjoitti:

No nyt taisi tulla kyllä semmonen pään raapimisen paikka. Vähentää maahanmuuton tarvetta? Et kai vihjaa, että Itiksessä lampsiva lähi-itäläinen tai afrikkalainen jotenkin auttaisi Suomen työvoimapulaan. Kuinka se lampsiminen siinä auttaa?

Yritä nyt ymmärtää, että maahanmuuttajista suuri enemmistö ei ole sitä väkeä. Tee kovasti työtä sen eteen, että ymmärrät sen asian.

Anonyymi00017 kirjoitti:

USA:ssa on jo vuosia syntyneistä lapsista yli 50 % syntynyt afroamerikkalaisille, vaikka USA:n väestöstä heitä on vain 13 %.

Miksi siis se muu väki ei tee lapsia?

Mikä miehiä vaivaa? Luinkin juuri äsken siitä, että valtavan suuri osa amerikkalaisista nuorista miehistä on sinkkuja. Eivätkö naiset enää kiinnosta, kun on pleikka, hampurilaiset, Trump ja nettiporno?

TruthStillHurts kirjoitti:

Idioottimainen logiikka. Jos haluaa vähentää maahanmuuton tarvetta, hankkii lapsia. Tai oikeastaan tässä vaiheessa pitänee sanoa näin: olisi hankkinut.

Monilla ongelma taitaa olla se, että edes sitä halukasta kumppania ei löydy. Koulutettu naisväki ei ilmeisesti jaksa ottaa riesoikseen miehiä, joiden käsitys elämästä on ihan erilainen kuin heillä. Se on surullista.

Persut ei risteydy ihmisten kanssa.
Ja jos molemmat vanhemmat ovat persuja niin voi lapsparkaa.

Kyllä se on Orpon vika. Petteri polkemaan. Tavoitteeksi että tekee edes kymmenen lasta 2024.

TruthStillHurts kirjoitti:

Romahdus on todennäköinen, sillä alaspäin ollaan koko ajan menty pientä koronavuosien nousua lukuunottamatta. Ei siitä hallitusta voi syyttää.

Onhan sitä tölkkiä potkittu jo vuosia eteenpäin.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Trendi on laskeva, mutta tarkoitankin laskevaan trendiin ensi vuonna tulevaa valtavaa romahdusta, joka on mitä ilmeisin. Ja sen juurisyyt löytyvät Arkadianmäen arvovalinnoista.

Muistetään kiiitää sitten Petteriä.

AP

Kertoiko aloittajalle joku jo odotusajan keston kun peruu puheitaan. Vassarilla taaskin faktat hukassa.

TruthStillHurts kirjoitti:

Yritä nyt ymmärtää, että maahanmuuttajista suuri enemmistö ei ole sitä väkeä. Tee kovasti työtä sen eteen, että ymmärrät sen asian.

Puhut ylempänä huoltosuhteesta ja sen pitäisi parantua tuomalla maahan maleksijoita, notkujia ja lampsijoita. Miten huoltosuhde voi parantua tuomalla maahan lisää huollettavia?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kuka hullu tänne orjia tekee? Se ero suomalaisen ja ulkolaisen välillä on ettei ulkolaiset nöyränä tule jatkamaan samalla linjalla jolla suomalainen tyhmä ahertaa, ja taas suomalainen ei tee lapsia ulkomaiden eläjien rahoittajiksi.
Toki mallin ovat taaneet kansanedustajat jo kauan jakamalla ulkomaille kaiken.

Kaikki merkit viittaa siihen,että täälä on muutaman kymmenen vuoden kuluttua samanlaisia Sissi liikkeitä ja sotilasvallankaappauksia kuten nykyisin on Afrikassa.Koska väestöstä 90% on Afrikkalais ja lähi idän väestöä.Kiitos tästä kuuluu hörhöpuolueille.Jotka puhuvat silmät kiiluen ja vaahto suussa maahanmuuton puolesta.

TruthStillHurts kirjoitti:

Miksi siis se muu väki ei tee lapsia?

Mikä miehiä vaivaa? Luinkin juuri äsken siitä, että valtavan suuri osa amerikkalaisista nuorista miehistä on sinkkuja. Eivätkö naiset enää kiinnosta, kun on pleikka, hampurilaiset, Trump ja nettiporno?

Ehkä homma on mennyt turhan byrokraattiseksi. Nykyään jos haluat kiksauttaa naista, siinä tarvitaan naisen oikeaksi todistettu lupa toimitukselle. 2 valaehtoista todistajaa sekä vielä tavarantarkastajan lausunto asiasta. Muutoin tulee kutsu käräjille raiskauksesta.
Voisiko olla niin, että miehet on tehneet huolellisen riski-hyöty analyysin ja päätyneet siihen että aikansa voi käyttää paremminkin ja ennen kaikkea vähäriskisemmin.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Puhut ylempänä huoltosuhteesta ja sen pitäisi parantua tuomalla maahan maleksijoita, notkujia ja lampsijoita. Miten huoltosuhde voi parantua tuomalla maahan lisää huollettavia?

Tuo ei taida olla valtiovallan käsitys?

Lienet tietoinen myös nykyisen hallituksen ohjelmasta ja toiveista maahanmuuton suhteen? Oletko kuullut?

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ehkä homma on mennyt turhan byrokraattiseksi. Nykyään jos haluat kiksauttaa naista, siinä tarvitaan naisen oikeaksi todistettu lupa toimitukselle. 2 valaehtoista todistajaa sekä vielä tavarantarkastajan lausunto asiasta. Muutoin tulee kutsu käräjille raiskauksesta.
Voisiko olla niin, että miehet on tehneet huolellisen riski-hyöty analyysin ja päätyneet siihen että aikansa voi käyttää paremminkin ja ennen kaikkea vähäriskisemmin.

Nerokas kommentti. Onnea siihen "kiksauttekuun".

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kaikki merkit viittaa siihen,että täälä on muutaman kymmenen vuoden kuluttua samanlaisia Sissi liikkeitä ja sotilasvallankaappauksia kuten nykyisin on Afrikassa.Koska väestöstä 90% on Afrikkalais ja lähi idän väestöä.Kiitos tästä kuuluu hörhöpuolueille.Jotka puhuvat silmät kiiluen ja vaahto suussa maahanmuuton puolesta.

Höpön höpön.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Persut ei risteydy ihmisten kanssa.
Ja jos molemmat vanhemmat ovat persuja niin voi lapsparkaa.

Se olisti tämän valtakunnan lopullinen TUHO !!

TruthStillHurts kirjoitti:

Tuo ei taida olla valtiovallan käsitys?

Lienet tietoinen myös nykyisen hallituksen ohjelmasta ja toiveista maahanmuuton suhteen? Oletko kuullut?

Olen ymmärtänyt, että nykyinen hallitus on vähemmän kiinnostunut notkujista ja lampsijoista kuin aiemmat ja enämpi mielenkiintoa löytyisi osaavaa työvoimaa kohtaan. Sääli vaan, että nuo koodari, lääkäri, lakimies maahanmuuttajanaiset harvemmin on synnytyskoneita.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Olen ymmärtänyt, että nykyinen hallitus on vähemmän kiinnostunut notkujista ja lampsijoista kuin aiemmat ja enämpi mielenkiintoa löytyisi osaavaa työvoimaa kohtaan. Sääli vaan, että nuo koodari, lääkäri, lakimies maahanmuuttajanaiset harvemmin on synnytyskoneita.

Lienet selvillä myöskin siitä, että arabit muu vähemmän fanittamasi väki eivät ole Suomeen muuttaneiden suurin ryhmä?

TruthStillHurts kirjoitti:

Minä katsos olen yli viisikymppinen ihminen. Meillä ei ole enää pieniä lapsia. Minä olen osuuteni asiassa tehnyt ja minun osuuteni rajoittuu nyt siihen, että koulussa työssäni opetan ja valitettavasti yhä enemmän myös kasvatan lapsia tähän yhteiskuntaan.

Missäs välissä sinä hoidat perheasioitasi?

Siis ajat vasemmiston ideologiaa kuten koko koulutus järjestelmä?

TruthStillHurts kirjoitti:

Suomeksi sanoen: näkemyksesi ovat sitä tasoa, että kumppania ei löydy. Eikö niin?

Siinäkö oli kantasi pentujesi kohtaloon?

Anonyymi00048 kirjoitti:

Siinäkö oli kantasi pentujesi kohtaloon?

Minun ei tarvitse huolehtia jälkikasvustani enää. Koeta nyt ymmärtää se.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Siis ajat vasemmiston ideologiaa kuten koko koulutus järjestelmä?

Sinä et ilmiselvästi tiedä suomalaisesta koulujärjestelmästä mitään. Eniten yleensä huutaakin se väki, joka ei mistään mitään tiedä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Sinä et ilmiselvästi tiedä suomalaisesta koulujärjestelmästä mitään. Eniten yleensä huutaakin se väki, joka ei mistään mitään tiedä.

Kuten sinä.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kuten sinä.

Jos sinulla on paljonkin tietoa ja kokemuksia suomalaisesta koulujärjestelmästä, siitä vain esittelemään sitä. Minulla on kokemusta opetustyöstä kohta 30 vuotta, mutta kyllä sinä varmasti tiedät paremmin.

TruthStillHurts kirjoitti:

Jos sinulla on paljonkin tietoa ja kokemuksia suomalaisesta koulujärjestelmästä, siitä vain esittelemään sitä. Minulla on kokemusta opetustyöstä kohta 30 vuotta, mutta kyllä sinä varmasti tiedät paremmin.

Mutta oletko tullut sokeaksi, kun olet 30v altistunut opetushallituksen matu-, monikulttuuri-, homo-, ym woke propagandalle?
Tiedäthän, pojillakin on pimppi ja miehetkin synnyttää. Kun käyt kylpylässä tai julkisessa saunassa ja huomaat että **tut niillä pojilla mitään pimppiä ole, niin eikö tuo herätä sinussa kysymyksiä?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Paras kommenttisi ikinä. Yleensä ne ovat aika paskaa mutta tämä on hyvä.

Syntyvyyden lasku taitaa olla ollut kaikki Euroopan maat kattava ilmiö jo vuosia. Kuten myös maaseudun autioituminen, vaikken se tähän asiaan kuulukaan.

Itselleen vastailu on noloa tsh :(

TruthStillHurts kirjoitti:

Sinä et ilmiselvästi tiedä suomalaisesta koulujärjestelmästä mitään. Eniten yleensä huutaakin se väki, joka ei mistään mitään tiedä.

Nyt taisi osua ja upota kunnolla.

TruthStillHurts kirjoitti:

Minun ei tarvitse huolehtia jälkikasvustani enää. Koeta nyt ymmärtää se.

Siis paskat nakkaat pennuistasi? Kyllä on hieno kaveri, ilmanko suollat saitilla pyhinäkin juttujasi.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Siis paskat nakkaat pennuistasi? Kyllä on hieno kaveri, ilmanko suollat saitilla pyhinäkin juttujasi.

Ihmeellistä länkytystä. Sinulla itselläsi ei luultavasti ole jälkikasvua eikä taida tuolla kommunikointikyvyllä tulla olemaankaan.

Minun ei tarvitse murehtia jälkikasvustani. Hyvä koulutus ja hyvät taidot takaavat menestyksen tulevaisuudessakin.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Nyt taisi osua ja upota kunnolla.

Jännä tuo näkemys siitä, että kun jotakin typerää tänne kirjoittaa ja toinen osapuoli sitten kyllästyy eikä viitsi vaivata itseään vastauksen kanssa, on jotenkin sitten vahvoilla.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Itselleen vastailu on noloa tsh :(

Älä sitten harrasta sitä.

Kai se jonkun mielestä on hyvä, jos en syytä hallitusta. Kun oikein kovasti AJATTELET, se saattaa sinulle aueta.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Mutta oletko tullut sokeaksi, kun olet 30v altistunut opetushallituksen matu-, monikulttuuri-, homo-, ym woke propagandalle?
Tiedäthän, pojillakin on pimppi ja miehetkin synnyttää. Kun käyt kylpylässä tai julkisessa saunassa ja huomaat että **tut niillä pojilla mitään pimppiä ole, niin eikö tuo herätä sinussa kysymyksiä?

Toisin kuin sinä, minä tiedän tarkasti sen, mitä koulussa Suomessa opetetaan.

On lähinnä säälittävää, että täällä sössötetään jatkuvasti juuri noita juttuja, mitä sinäkin mussutat. Todellisuudessahan näet sukupuoliasiat ovat vain pieni osa koulujen opetuksesta.

Jos muutaman kovaäänisen idiootin juttuja uskoisi, koulussa ei mistään muusta puhuttaisikaan. Asia nyt ei ole niin. Kyllä ne painopistealueet ovat ihan toiset.

Oikeastaan mikään ei ole niin säälittävää kuin oman tietämättömyyden peittely-yritykset jankuttamisella.

TruthStillHurts kirjoitti:

Ihmeellistä länkytystä. Sinulla itselläsi ei luultavasti ole jälkikasvua eikä taida tuolla kommunikointikyvyllä tulla olemaankaan.

Minun ei tarvitse murehtia jälkikasvustani. Hyvä koulutus ja hyvät taidot takaavat menestyksen tulevaisuudessakin.

Menestys ei kadulla auta jengejä vastaan.

TruthStillHurts kirjoitti:

Jännä tuo näkemys siitä, että kun jotakin typerää tänne kirjoittaa ja toinen osapuoli sitten kyllästyy eikä viitsi vaivata itseään vastauksen kanssa, on jotenkin sitten vahvoilla.

Hassua kun ei vastaa? Kertooko totuuden?

TruthStillHurts kirjoitti:

Toisin kuin sinä, minä tiedän tarkasti sen, mitä koulussa Suomessa opetetaan.

On lähinnä säälittävää, että täällä sössötetään jatkuvasti juuri noita juttuja, mitä sinäkin mussutat. Todellisuudessahan näet sukupuoliasiat ovat vain pieni osa koulujen opetuksesta.

Jos muutaman kovaäänisen idiootin juttuja uskoisi, koulussa ei mistään muusta puhuttaisikaan. Asia nyt ei ole niin. Kyllä ne painopistealueet ovat ihan toiset.

Oikeastaan mikään ei ole niin säälittävää kuin oman tietämättömyyden peittely-yritykset jankuttamisella.

Kyllä kouluissa harjoitetaan systemaattista vasemmistopaskaa kuten ylessä.
Veroistahan koko koulutus sektorin palkat ja matra sanellaan.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tuon näsäviisaan vajakin kommenteista on parhaus kaukana.

Tuon trollin viesteihin ei kannata edes reagoida. Pelkkä itseään toistava pelle, jonka ylläpito sallii provoilla ja haukkua täällä muita kommentoijia. Ei kannata vaivautua vastailemaan tälle.

TruthStillHurts kirjoitti:

Idioottimainen logiikka. Jos haluaa vähentää maahanmuuton tarvetta, hankkii lapsia. Tai oikeastaan tässä vaiheessa pitänee sanoa näin: olisi hankkinut.

Monilla ongelma taitaa olla se, että edes sitä halukasta kumppania ei löydy. Koulutettu naisväki ei ilmeisesti jaksa ottaa riesoikseen miehiä, joiden käsitys elämästä on ihan erilainen kuin heillä. Se on surullista.

Oma logiikkasi on täysin idioottimainen. Eli siis syytät nyt suomalaisia miehiä koska he eivät löydä kumppania ja lapset jää sen takia hankkimatta :D Ja samalla kannatat maahanmuuttoa. Aika surullista tuollainen tyhmyys Truth..

TruthStillHurts kirjoitti:

Kiitos taas. Sinä se et ikinä pysty puhumaan asiasta.

Etkä sinä kommentoimaan heittämättä henkilökohtaisuuksia. Monessa keskustelussa sinua on näpäytetty tästä ja alat siitä sitten parkumaan.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Montako pentua sulla on? Ihmettelen aikamäärää jolla suollat palstalla tarinaa jos perhe?

Tuo on pelkkä ylläpidon sallima trolli joka provoilee. Jätä vaan nuo kommentit omaan arvoonsa

Anonyymi00067 kirjoitti:

Etkä sinä kommentoimaan heittämättä henkilökohtaisuuksia. Monessa keskustelussa sinua on näpäytetty tästä ja alat siitä sitten parkumaan.

Monessa keskustelussa sinä itse jankutat minulle noita samoja juttujasi.
🤣🤣🤣

Anonyymi00066 kirjoitti:

Oma logiikkasi on täysin idioottimainen. Eli siis syytät nyt suomalaisia miehiä koska he eivät löydä kumppania ja lapset jää sen takia hankkimatta :D Ja samalla kannatat maahanmuuttoa. Aika surullista tuollainen tyhmyys Truth..

Miksi mielipiteeni on väärä? Olisiko ehkä niin, että myös me miehet voisimme itse tehdä asioille jotakin?

Koulussa näen selvästi poikien ongelmat. Päävastuu asioista vanhemmille. Myös pojilta voisi vähitellen alkaa vaatimaan asioita.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Tuon trollin viesteihin ei kannata edes reagoida. Pelkkä itseään toistava pelle, jonka ylläpito sallii provoilla ja haukkua täällä muita kommentoijia. Ei kannata vaivautua vastailemaan tälle.

Taas tuttuja "kehuja". Noloa.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Kyllä kouluissa harjoitetaan systemaattista vasemmistopaskaa kuten ylessä.
Veroistahan koko koulutus sektorin palkat ja matra sanellaan.

Ja sinun tietosi perustuu siihen, että...??

Anonyymi00061 kirjoitti:

Hassua kun ei vastaa? Kertooko totuuden?

Jos joku vaikka alkaa sinulle jankuttaa, että Maa on litteä, jatkatko sinä itse keskustelua hänen kanssaan loputtomasti, mikäli huomaat ettei siitä hyötyä ole?

Jotkut jutut ovat niin typeriä, että ei niihin loputtomasti hyödytä kantaa ottaa. Sinunkin juttusi lähestyvät sitä rajaa. Tai, oikeastaan ne ovat jo ylittäneet sen rajan.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Menestys ei kadulla auta jengejä vastaan.

No, se on suhteellista. Jos on varaa esimerkiksi hankkia henkivartijoita, niin kyllä auttaa.

Tämä menee kuitenkin lapselliseksi sönköttämiseksi. Tiedät hyvin mistä on kyse.

TruthStillHurts kirjoitti:

Miksi mielipiteeni on väärä? Olisiko ehkä niin, että myös me miehet voisimme itse tehdä asioille jotakin?

Koulussa näen selvästi poikien ongelmat. Päävastuu asioista vanhemmille. Myös pojilta voisi vähitellen alkaa vaatimaan asioita.

Luulen, että miehet tekee ihan fiksusti kun lähtevät mieluummin kalalle, kuin ovat naisen kanssa. Kukapa haluaisi leimaantua raiskaajaksi?
Naiset on halunneet paaluttaa homman niin, että jo vilkaisu naiseen päin voi tuoda raiskaussyytteen ( pl matut). Eletään näillä säännöillä.
Mieluummin robotti kuin nainen.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Luulen, että miehet tekee ihan fiksusti kun lähtevät mieluummin kalalle, kuin ovat naisen kanssa. Kukapa haluaisi leimaantua raiskaajaksi?
Naiset on halunneet paaluttaa homman niin, että jo vilkaisu naiseen päin voi tuoda raiskaussyytteen ( pl matut). Eletään näillä säännöillä.
Mieluummin robotti kuin nainen.

Taas kirjoitat valitettavasti niin idioottimaisen kommentin, että en tiedä, kumpi on parempi vaihtoehto: sekö, jos olet tosissasi vaiko se, jos luulet olevasi hyvinkin vitsikäs. Mitä mieltä itse olet?

Lisäksi täytynee todeta, että kokemuksesi naisista taitavat olla äärimmäisen vähäiset. Minä tunnen paljon fiksuja, koulutettuja naisia ja he eivät toimi noin. Teillä naisia vihaavilla homomiehillä tietenkin voi olla vääriä käsityksiä monista asioista.

TruthStillHurts kirjoitti:

Suomi nimenomaan ei pärjää huoltosuhteen heikentyessä radikaalisti. Tämän on todennut ihan jokainen asioista mitään ymmärtävä taho.

"Suomi nimenomaan ei pärjää huoltosuhteen heikentyessä radikaalisti. Tämän on todennut ihan jokainen asioista mitään ymmärtävä taho."

Itse et ymmärrä mitään näistä asioista!

Ensinnäkin:

Se, että Suomeen muuttaa valtava määrä afrikan maista ja arabimaista, ja nämä muuttajat ova pääosin pitkäaikaistyöttömiä, ei muuta huoltosuhdetta parempaan, vaan huonompaan suuntaan.

Miksi siis suosia sellaista maahanmuuttoa, josta Suomelle ja suomalaisille on pelkkää haittaa, ei mitään hyötyä ?

Ja toiseksi:
Yhä useampi rutiinityö, jota ennen tekivät ihmiset, nyt sen saman työn tekee täysautomaattinen kone tai robotti.

Työvoimalle ei siis enää ole sellaista tarvetta kuin aiemmin oli.

Pärjääkö Suomi sitten vähemmällä työvoimalla?

Jos asiaa katsotaan kokonaisuutena: Kyllä pärjää, oikein hyvin!

Mutta asiassa on silti "pieni" ongelma:

Kun yritykset automatisoivat tuotantoprosessejaan, niin tuosta automatisoinnista saatava hyöty menee osinkoina yrityksen omistajille ja bonuksina yrityksen johtajille.

Se ei todellakaan mene valtiolle / kansalle.

Ja nimenomaan tästä syystä valtiontalouden tila vain pahenee.
Eikä maahanmuutto auta asiaan mitenkään, varsinkin, kun suurin osa maahanmuuttajista ovat joko työttömiä tai työllistyvät sellaisiin tehtäviin, joita ilman maahanmuuttoa ei olisi edes olemassa (tulkit, kielenkääntäjät, pakolaisasiamiehet jne.)

Oikeassa olet vain siinä, että huoltosuhde heikkenee.
Se, että Suomeen tuodaan kehitysmaatasoisia ihmisiä, ei auta ongelmaan, vaan pahentaa ongelmaa.

Ja siihen on syynsä, miksi eräät maat ovat kehitysmaita.
Ei se ole sattumaa.
Jos jonkin maan keskimääräinen ÄO on 80 tai jopa pienempi, niin tällaisista maista ei pitäisi päästää ihmisiä Suomeen lainkaan, ei ainakaan ilman Suomessa tehtävää ÄO -testausta, ja jos tulos < 100, niin ulos maasta samantien.

Anonyymi00074 kirjoitti:

"Suomi nimenomaan ei pärjää huoltosuhteen heikentyessä radikaalisti. Tämän on todennut ihan jokainen asioista mitään ymmärtävä taho."

Itse et ymmärrä mitään näistä asioista!

Ensinnäkin:

Se, että Suomeen muuttaa valtava määrä afrikan maista ja arabimaista, ja nämä muuttajat ova pääosin pitkäaikaistyöttömiä, ei muuta huoltosuhdetta parempaan, vaan huonompaan suuntaan.

Miksi siis suosia sellaista maahanmuuttoa, josta Suomelle ja suomalaisille on pelkkää haittaa, ei mitään hyötyä ?

Ja toiseksi:
Yhä useampi rutiinityö, jota ennen tekivät ihmiset, nyt sen saman työn tekee täysautomaattinen kone tai robotti.

Työvoimalle ei siis enää ole sellaista tarvetta kuin aiemmin oli.

Pärjääkö Suomi sitten vähemmällä työvoimalla?

Jos asiaa katsotaan kokonaisuutena: Kyllä pärjää, oikein hyvin!

Mutta asiassa on silti "pieni" ongelma:

Kun yritykset automatisoivat tuotantoprosessejaan, niin tuosta automatisoinnista saatava hyöty menee osinkoina yrityksen omistajille ja bonuksina yrityksen johtajille.

Se ei todellakaan mene valtiolle / kansalle.

Ja nimenomaan tästä syystä valtiontalouden tila vain pahenee.
Eikä maahanmuutto auta asiaan mitenkään, varsinkin, kun suurin osa maahanmuuttajista ovat joko työttömiä tai työllistyvät sellaisiin tehtäviin, joita ilman maahanmuuttoa ei olisi edes olemassa (tulkit, kielenkääntäjät, pakolaisasiamiehet jne.)

Oikeassa olet vain siinä, että huoltosuhde heikkenee.
Se, että Suomeen tuodaan kehitysmaatasoisia ihmisiä, ei auta ongelmaan, vaan pahentaa ongelmaa.

Ja siihen on syynsä, miksi eräät maat ovat kehitysmaita.
Ei se ole sattumaa.
Jos jonkin maan keskimääräinen ÄO on 80 tai jopa pienempi, niin tällaisista maista ei pitäisi päästää ihmisiä Suomeen lainkaan, ei ainakaan ilman Suomessa tehtävää ÄO -testausta, ja jos tulos < 100, niin ulos maasta samantien.

Juttusi ovat sen verran järjettömiä, että ei maksa vaivaa alkaa niitä korjailla. Olet joko sekaisin tai puhut tietoisesti järjettömiä. Hieno homma. Onnea matkaan.

Kaltaisesi hörhöt pelottelevat vielä viimeisetkin lapsentekijät ihan munattomaksi.

Eipäs nousseetkaan.

Miksi valehtelet?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kaltaisesi hörhöt pelottelevat vielä viimeisetkin lapsentekijät ihan munattomaksi.

Anonyymi
2023-12-26 10:10:15

Mihin viestiin yllä oleva kirjoitus on kommentti?

Kun tilastot näyttää huonolta on aika tehdä jotain, vaikka syyttää tilastovirhettä, korjailla menneitävuosiakin jotka ei virheenpiiriin kuulu ja hups 3 maassa samaan aikaan.

https://koronarealistit.com/wp-content/uploads/2022/02/tilastovirheitako.jpg

Olisin valmis lyömään vetoa, että vuoden 2024 lukema on selvästi alle 40.000.

- Lähipiiriin kuuluva vakinaisessa työsuhteessa oleva pariskunta pohtii synkkänä tulevaa toimeentuloa ja työpaikkojen säilymistä. Palkkatulokertymä heillä on arvioni mukaan ainakin 120.000€ ja siihen vielä pääomatuloja päälle. Jopa tuolla mielestäni hyvin toimeentulevien tasolla tilanteen epävarmuus siirtää ja on jo siirtänyt lasten hankintaa.

Tilannetta alleviivaa entisestään heidän taloutensa velattomuus!

Anonyymi00029 kirjoitti:

Olisin valmis lyömään vetoa, että vuoden 2024 lukema on selvästi alle 40.000.

- Lähipiiriin kuuluva vakinaisessa työsuhteessa oleva pariskunta pohtii synkkänä tulevaa toimeentuloa ja työpaikkojen säilymistä. Palkkatulokertymä heillä on arvioni mukaan ainakin 120.000€ ja siihen vielä pääomatuloja päälle. Jopa tuolla mielestäni hyvin toimeentulevien tasolla tilanteen epävarmuus siirtää ja on jo siirtänyt lasten hankintaa.

Tilannetta alleviivaa entisestään heidän taloutensa velattomuus!

kukas noikin perii?

Helppo ottaa kun kansan identiteetti revitään palasiksi. Eurooppa sotii itsensä uskonsodissa ensin palasiksi.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Helppo ottaa kun kansan identiteetti revitään palasiksi. Eurooppa sotii itsensä uskonsodissa ensin palasiksi.

Juu, just näin!

Luulisin, että historia toistaa itseään. Tulijat luikkivat tiukan paikan tullen parempaan maahan ;)

Niinpä!!

- Ainoa on, ettei mikään mainitsemistasi asioista liity millään tavalla koronarokotuksiin. Nuo kirjoitelmasi ovat kyllä lähes suora kopsaus antivaxxerien levittämistä valheista.

Miksi?

Kun ei niitä kiinnosta ennenkuin räjähtelee kuin lähi-idässä.

"Ilmasto kiittää, mahdollistaa termostaatin ylärajan asettamisen 1,5 asteen lämpenemiseen!"

Suomen syntyvyyden laskusta.....????

Wiki: "𝙈𝙖𝙖𝙥𝙖𝙡𝙡𝙤𝙣 𝙫𝙖𝙚𝙨𝙩𝙤̈𝙣 𝙫𝙪𝙤𝙨𝙞𝙠𝙖𝙨𝙫𝙪 𝙤𝙣 𝙣𝙤𝙞𝙣 𝟴𝟮 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖"

==> Maapallon väestö lisääntyy VUOSITTAIN noin 15x Suomen koko väkiluvun verran.


Ajatus siitä, että syntyvyyden laskulla Suomessa olisi jotain vaikutuista maapallon ilmasto on lievästi sanoen naurettava.




https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_väkiluku