https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010081153.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
jonka tavoitteena on julistaa Suomi syylliseksi kansanmurhaan.
jonka tavoitteena on julistaa Suomi syylliseksi kansanmurhaan.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ja länsi on hipihiljaa Stalinin kansanmurhista sillä aikaa putte pappa killottaa isä aurinkoisen kilpeä ja kirjoittaa itselleen sopivaa historiaa.
jo oli aikakin tutkia SS-lahtarien teot.
sama valta alistanut suomenkansaa jo 100 vuotta...
Tammisaaren leirien teurastajien nimet on julkaistava ja sukulaiset tuomittava murhista.
Pistäpä suu kiinni
Kuka aloitti kadutta teloitukst, Nyt aloitti hamas, mikä on lopputulos, jäikö suomessa kesken terrorismin kitkeminen
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/91b2a53d-3349-45f8-a13c-449a85a75adf
Stalin oli hirmuhallitsija. Suomalaisia Stalin tapatti valtavat määrät. Siinä kansanmurha toteutui sanan varsinaisessa mielessä.
Miksi sukulaiset? Mitä he ovat tehneet? Kaikki Stalininkin sukulaiset on sitten tuomeittava.
Tääyttä paskaa Venäjältä
Sellaista ei tapahtunut.
Asia kuuluisi Neuvostoliitolle jota ei enää ole olemassa.
mitä outoa, suomihan hitlerin joukkojen kanssa hyökkäsi neuvostoliittoon, takaisin tuli vain pieni osa, loput ruhjoutui kuoliaksi
Suomi menetti Karjalan kannasta toisessa maailmansodassa, joten menetetty alue kuuluu saada takaisin Suomelle.
Olisi kannattanut pysyä Naton ulkopuolella puolueettomuuspolitiikassa, niin Putte-possu olisi maltillisempi sanoissaan ja teoissaan.
ilman natoa se olis täälläjo
Ja olla pellen mielivallan kohteena.
Olisi parempi saada Petsamon "toinen käsivarsi" takaisin ja siten pääsy jäämerelle...
Karjalan rummakkoa ei kukaan kaivanne, se sukupolvi on haudassa...
Tuo on totta joka sana.
Aseilla Karjalan valtaaminen syö uuvatteja etulinjassa ja rahaa kotirintamalla.
Onko Pudin suomen kommunistia?
Suomi ei saakarjalaa takaisin, Sen Koivisto töppäsi , oliko viisasta, historia joskus todistaa.
Ennen laulettiin...Kaunis Karjala, nyt voisi laulaa...Kurja Karjala.
Ei takaisin anneta eikä saada, eikä edesbenää haluta!
Saksanmaltakin kuuluu pala suomelle. Hakkapeliitat hallitsi 30 v siellä, Swedut vain pantiin nukkehallitsijaksi.
Bolseviikit olivat tulossa Eurooppaan - Adolf iski ensin .. ei ollut vaihtoehtoa.
Minä juon Karjala olutta. Ei ole ikinä tullut takaisin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006250556.html
Että ihan sama mitä venäläiset syyttää. Ryssien tiedot perustuu aina valheelle. Niin nytkin. Ja sitten iltapäivälehdet möyryää näitä juttuja...pitäähän sitä lukijoita kauhistuttaa.
Ei ole arvoa totuudella NATOtrollien keskuudessakaan.
Ensin pidetään näytösvaalit ja valitaan presidenti,sitten järjestetään näytösoikeudenkäynti naapurimaata vastaan.Venäjällä on pitkät perinteet tällaisesta toiminnasta.
Marin voitaisi laittaa sinne tuomittavaksi.
kuusisen hallyusen joukot sinne hyökkäsxi
Voihan ne tuomita kaikki EU asukkaat samantien sotarikollisiksi. Siitä vain. Naurettava valtio,naurettava oikeuslaitos.
Ai, pakkomielkepersu on taas Marinin kimpussa. Et sitten keksinyt mitään raflaavampaa.
Luovutetaan persut, kukaan ei itke.
Naurettavat NATOtrollit Suomea kurjistaa.
Meillähän oli Kuusisen agentti Hertta Kuusinen
Kun Venäjän asiat menee vain huonompaan ja kansa kärsii, niin huomio pitää saada toisaalle ja keksiä syyllinen kaikkeen ja aina muualta. Putte alkaa olla kusessa vaalitkin tulossa ja siellä pitää väärentää aina vaan enemmän ääniä.
Sama on menossa Suomessa, Suomi sössi asiansa ja nyt Venäjää siitä syyttää.
satavuotta vanhoja kaivaa kaikki on vanhentuneet .
raukka on kun syyttää muita omista teoistaan.
itse tapattanut omaa kansaa siitä syyttää suomea.
venäjän äidit nouskaa ylös ja kaatakaa hallitus putput mukana.
nouskaa kansakuntain joukkoon jossa äidit on korotettu vastuunkantajat.
vanha venäläinen tapa kun syyllinden on tiedossa niinn syyte löytyy
Pellevaltion pelletoimia.Tutkitaan meillä sitten desanttien hirmutyöt sodanajalta.
No vähän myöhässä ovat syytöksineen, kun sodan loppumisesta on kohta 80 vuotta aikaa. Jos syytteissä olisi vähänkään perää, niin eiköhän Neuvostoliitto olisi nostanut ne esiin heti sodan jälkeen.
No artikkelissahan selostetaan, että Putinin mukaan NL halusi hyviä suhteita Suomen kanssa ja painoi asian villaisella...
No niin sanotaan, mutta kuka tuommoista veruketta uskoo? Tuskin sitä uskovat kaikki venäläisetkään.
Siksi pitääkin ihmetellä, että iltalehdet ja -sanomat niitä paskajuttuja viljelee.
Churchill totesi toisen maailmansodan jälkeen Natsi-Saksasta ja Neuvostoliitosta, että tulikohan teurastettua väärä sika.
Ihan yksi lysti, mitä venäjä tekee. Jokainen tietää, että siellä oikeus ei toteudu.
Venäjän oikeuslaitos on jo näyttänyt irvihampaansa. Navalny ja muut hyviä esimerkkejä täysin poliittisista tuomioista.
Venäjän "oikeudenkäynnit" tiedetään - kaikkialla maailmassa. 🥱🥱 Koville se Suomen Nato-jäsenyys otti. Tällaisia reaktioita tulee, kun ei muuhun pystytä.
Alkaako se mikkihiiri siellä rajan takana pullistelemaan Suomelle?
Putte papalle kirjoitetaan ihan omaa uutta historian satukirjaa. Puten nuolijat ihan kiihkoissaan kirjoittaa kuka saa tehtyä parhaan version ja papalle mieluisan niin palkinto ilmeisesti on luvassa
Putte juonii koko ajan jotain outoa. Mikä v---n kansanmurha? Mitä ne tekee Ukrainassa,,,,murhaa kansaa. On toi putte oikeesti ihan vintti pimee kuu-ukko😳
Siis suomalaisten miehityshallinto Itä-Karjalassa taustalla. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/06/03/ita-karjalaa-suomalaistettiin-kouluin-ja-keskitysleirein
eivät olleet toki tuhoamisleirejä mutta kuolo kävi kylässä näillä siirtoleireillä taajaan https://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Karjalan_keskitysleirit
aiheesta on vino pino, tuollainen löytyy mm https://doria.fi/bitstream/handle/10024/187693/Hannikainen_Jatkosota_verkkoversio.pdf?sequence=1&isAllowed=y
kannattaa lukea tuolta 68 sivun paikkeilta niin viisastuu
ja aie oli lähettää nämä internoidut vierasheimoiset saksalaisten valloittamille alueille
Suomalaiset eivät varmasti olleet mitään enkeleitä miehittäessään Itä-Karjalan alueita tai ottaessaan neuvostoliittolaisia sotavankeja. En epäile sitäkään, etteivätkö yksittäiset suomalaiset sotilaat ja upseerit tehneet törkeitäkin juttuja. Sotahan tuo yleensä ihmisten pahimmat puolet esiin. Mutta Venäjällä ja sen edeltäjällä Neuvostoliitolla on niin paljon kaikenmaailman rikoksia tunnollaan, että suomalaiset olivat takuulla pikkutekijöitä heihin verrattuna.
Voi perrr...! Nyt se myrkyn lykkäsi. Tätähän Mannerheim pelkäsi niin että piti livistää "terveydellisistä syistä" puolueettomiin maihin. Ja epäilemättä tuomio olisi terveyden päälle käynytkin.
iltapaskat aina vouhuavat kaikesta, ei mitään uutta niiltä, vähän ku pakanenkin lisääntyy niin vitunmoiset tunnekuohutukset ja ylireakoinnit päällä, ankeita idiootteja, menisivät oikeisiin töihin
eipä tuossa mitään kummlist ole, Suomesa vaahdottiin "kidutusleireistä ja joukkohaudoista" ukrainasa. Omituisia joukkohautoja kun vainajat oli lähes kaikki arkuissa, haudoilla ristit.
Tarkoitan täälä sitä etä paljon passkaa jauhetaan Venäjän toimista ja ne vastaavat tuplasti vahvemmalla paskalla, mitä uutta?
Suomi unohti geopoliittisen asemansa ja saa maksaa siitä vielä kovan hinnan, karjalan mäntyyn taas pää kopsahti. Ukrainan sota ei ollut eikä ole Suomen sot, eikä siellä tistella koko euroopan puolesta, eikä varsinkaan demokratian. Nuo kaikki on täyttä sondaa ja lännen popagandaa. Ukrianassa oli pitkäll viety demokratia rehellisine vaaleineen, kunnes se lännen avustuksella tuhottiin.
Suomi tästä Venäjävastaisuudesta rajanaapurina tulee eniten kärsimään venäliset kyllä kostaa ja keinoja niiltä löytyy mitä mielikuvituksellisempia, eikä nato niihin pysty mitenkään vaikuttamaan .
Esimerkkinä voisi olla jatkuva rajahäiriköinti, pakolaistulvat, mittavat sotaharjoitukset ja sotakalustokeskitykset rajalle, niin että Suomi on koko ajan mahdollisesa liikekannallepano tilanteessa, talouden sakatessa lopullisesti.
Eräs vaihtoehto on myös kaiken ydinjätepaskan tuominen rajan pintan ja sitähän napurilla riittää. Voiva huviksen rakentaa pari yinvoimalaa rajan pintaan ja posauttaa ne "vahingossa" sopivalla itätuulella, ne kin omn puolen karjalasta välitä pätkääkään, lääniä riittää muutenkin.
Suomi maksaa vielä kovan hinnan "ryssittelystä".
Kumpa paljastuisi venäläisten paskapuheet koko maailmalle stalinin tekemiksi, koska sitähän ne onkin. Suomalaisten luonteenpiirteisiin nuo joukkohaudat eivät passaa mitenkään, kun vankeja kohdeltiin hyvin, ettei halunneet edes palata venäjällä ollenkaan, kun tiesivät, mikä helevetti se on ja joutuisivat siperiaan vankileireille tapettavaksi.
Nyt se myrkyn lykkäs sanonta sopiikin hyvin venäläiseen retoriikkaan. :)
Venäjä valkopesee vain omia veritahrojaan ja syyllistää kaikesta aina muita.
Johtaako itse sotarikollinen putin tuota oikeudenkäyntiä? Voitaisiinko istunto siirtää puolueettomaan paikkaan, kuten esim vaikkapa Haagiin?
Ryssien läpeensä mädät oikeusistuimet eivät nauti mitään sijaa venäjän ulkopuolella. Jospa tuota näytösprovo-oikeus showta odotellessa pitäisimme itärajamme suljettuna minimissään vuoden tai pari.
Moskovan oikeus "määräsi" kuukausia taakse päin VR:n aloittamaan Allegro-liikenteen Suomen ja venäjän välillä. Eipä alkanut junat kulkea, ja oikeudellisuuden nimissä, Suomi otti hiljan haltuun koko junakaluston, sillä venäläinen osapuoli ei suoriutunut maksuvelvoitteistaan. Joten se näistä ryssien oikeusasteista ja niiden tuomiolauseista.
Putin on naZi.