Paljonko Kokoomus varasti saamelaisten alueita USA:lle?

DCA sopimuksella Kokoomus varasti Suomen kansan maaperästä 15 aluetta USA:n omistukseen, mikä tarkoittaa, että USA:lla on alueiden täydellinen hallintaoikeus hamaan tulevaisuuteen asti, jolloin kaikki alkuperäisväestö tullaan häätämään alueilta ja heidän elinkeinonsa harjoittaminen alueilla kielletään.

On selvää, että Itä-Lapista on varastettu pinta-alaltaan hyvin suuria alueita alkuperäisväestöltä. Mikä on ainoa jäljellä oleva keino noiden alueiden väestöllä oikeuksiensa puolustamiseksi, kun laki on rosvojen itse laatima ja se hyväksyy kaikki rosvojen tekemänsä rikokset? Miettikääpä sitä, mikä on tuo ainut keino?
25257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Me lappilaiset ihmiset emme ajattele niin että jotkut tietyt alueet Lapissa olisivat saamelaisten omistuksessa. Tiedoksi sinulle etelän varis, todennäköisesti toisten maksamilla veroilla elävä loinen.

Äänestä
  • Jopa Naton palkkatrolli suoltaa sontaa. Olen lappilainen ja tiän, että Kokoomuksen tavoite on varastaa kaikki arvokas mitä täälä on. Kulta- ja muut aarteet se jo onki varastanu maailman veronkiertosijottajille, eli kymmeniä miljarteja. Nyt se varastaa maa-alueet joitten avulla auttaa amerikkalaisia suursoan sytyttämisessä, minkä tarkotus on varastaa itänaanpurilta kaikki luonnonrikkauet lännen suurile sijotusyhtiöile. Tapattavat samala meät jotka täälä asuma.

    Äänestä

  • Kun aivosi eivät loogisia faktoja vastaan kykene tuottamaan mitään järjellistä, alkaa itkuparku ryssistä ja paljastat kuinka ÄO:si on alle 60.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun aivosi eivät loogisia faktoja vastaan kykene tuottamaan mitään järjellistä, alkaa itkuparku ryssistä ja paljastat kuinka ÄO:si on alle 60.

    Looginen fakta että Suomi aikoo hyökätä Venäjälle?

    Buahahhahahahhahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

    Äänestä

Ei varastanut yhtään, koska niistä 15:sta alueesta vain 4 sijaitsee edes teoriassa saamelaistan alueella pohjoisessa ja ne kaikki 4 ovat jo ennestään ulkopuolisilta suljettuja sotilasalueita.

Nuo 4 ovat ulkopuolisilta suljettuja sotilasalueita, joille siviilit eivät ole nytkään päässeet: Rajavartiolaitoksen kasarmit Ivalossa, Sodankylän jääkäriprikaatin varuskunta-alue, Rovajärven harjoitusalue ja Rovaniemen jääkäriprikaatin kasarmialue sekä Lapin lennoston tukikohta.

Äänestä
  • Johan valehtelet. Mainitsemasi alueet ovat Suomen oman armeijan käytössä, eivätkä jenkit sinne noin vain sotilaineen ja sotakalustoineen mahdu. Tietenkin amerikkalaisten ohjusjärjestelmät ja valtavat määrät hyökkäyssodan kalustoa sijoitetaan pitkin rajaseutua muualle kuin Suomen omiin tukikohtiin, koska näin saadaan mahdollisimman hyvä asetelma hyökätä Venäjälle niin, että sillä on hankala torjua hyökkäys. Hyökkäyssotaanhan tämä kaikki varustelu selvästi on tarkoitettu, koska ei USA muuten Suomeen änkeäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Johan valehtelet. Mainitsemasi alueet ovat Suomen oman armeijan käytössä, eivätkä jenkit sinne noin vain sotilaineen ja sotakalustoineen mahdu. Tietenkin amerikkalaisten ohjusjärjestelmät ja valtavat määrät hyökkäyssodan kalustoa sijoitetaan pitkin rajaseutua muualle kuin Suomen omiin tukikohtiin, koska näin saadaan mahdollisimman hyvä asetelma hyökätä Venäjälle niin, että sillä on hankala torjua hyökkäys. Hyökkäyssotaanhan tämä kaikki varustelu selvästi on tarkoitettu, koska ei USA muuten Suomeen änkeäisi.

    Kremlin kätyri jatkaa ääliömäisen typeriä valheitaan. Nuo ovat juuri ne paikat jotka on sopimuksessa nimetty amerikkalaisten käytettäviksi pohjoisessa. Ei ole mitään muita alueita siellä, vain näitä sotilasalueita.

    "Yhdysvaltojen käyttöön annettiin yhteensä 15 eri sotilasaluetta Suomesta. Kyse ei ole varsinaisista tukikohdista, joilla sotilaat olisivat pysyvästi. Sopimuksessa määritellyille alueille he voivat kuitenkin tulla ja mennä suhteellisen vapaasti. Niille Yhdysvallat voi halutessaan myös varastoida materiaalia."

    "Aivan itärajan tuntumasta Yhdysvaltojen joukkojen käyttöön ei luovuteta alueita. Puolustusministeri Antti Häkkäsen mukaan tämä on tehty tietoisesti ”hygieniasyistä”.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7dbb35f2-3d66-4aa3-8147-92a91ea02167

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010050173.html

    Katsohan Kremlin asiamies, eivät valheet muutu miksikään vaikka sinä niitä kuinka inttäisit. Mitään ei tule itärajan tuntumaan, koska yksikään sopimuksessa nimetty alue ei sijaitse aivan itärajalla. Jenkit voivat käyttää vain niitä alueita joista on kirjallisella sopimuksella sovittu ja ne ovat kaikki sotilasalueita jo nyt.

    Äänestä

  • Koko Suomi on Saamelaisten maata, jopa Halikko ja Kirkkonummi

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kremlin kätyri jatkaa ääliömäisen typeriä valheitaan. Nuo ovat juuri ne paikat jotka on sopimuksessa nimetty amerikkalaisten käytettäviksi pohjoisessa. Ei ole mitään muita alueita siellä, vain näitä sotilasalueita.

    "Yhdysvaltojen käyttöön annettiin yhteensä 15 eri sotilasaluetta Suomesta. Kyse ei ole varsinaisista tukikohdista, joilla sotilaat olisivat pysyvästi. Sopimuksessa määritellyille alueille he voivat kuitenkin tulla ja mennä suhteellisen vapaasti. Niille Yhdysvallat voi halutessaan myös varastoida materiaalia."

    "Aivan itärajan tuntumasta Yhdysvaltojen joukkojen käyttöön ei luovuteta alueita. Puolustusministeri Antti Häkkäsen mukaan tämä on tehty tietoisesti ”hygieniasyistä”.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7dbb35f2-3d66-4aa3-8147-92a91ea02167

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010050173.html

    Katsohan Kremlin asiamies, eivät valheet muutu miksikään vaikka sinä niitä kuinka inttäisit. Mitään ei tule itärajan tuntumaan, koska yksikään sopimuksessa nimetty alue ei sijaitse aivan itärajalla. Jenkit voivat käyttää vain niitä alueita joista on kirjallisella sopimuksella sovittu ja ne ovat kaikki sotilasalueita jo nyt.

    Miksi Pirkkalaan rakennetaan uusia kasarmeja?
    Suomi maksaa USAn sotilaiden elämisen täällä Suomessa.

    Äänestä



Tarkoituksellako valehtelet, vai oletko noin tietämätön.
Kyseiset alueet avataan USA:n sotilaiden käyttöön yhdessä Suomen armeijan kanssa. Lue atrtikla 3 " Pääsy sovittuihin tiloihin ja sovituille alueille sekä niiden käyttö."

Vai joitain varastoja ja vastaavia pieniä kohteita annetaan kokonaan USA:n hallintaan.
Ei USA varuskuntia ja tukikohtia omista kyseisen sopimuksen perusteella, vaan heille on annettu vain käyttöoikeus.

"...oikeutetaan esteettä pääsemään sovittuihin tiloihin ja sovituille alueille sekä esteettä käyttämään niitä seuraaviintarkoituksiin: vierailut; koulutus; harjoitukset; joukkojen liikkuminen; kauttakulku;..."

Äänestä
  • "...oikeutetaan esteettä pääsemään sovittuihin tiloihin ja sovituille alueille sekä esteettä käyttämään niitä seuraaviin tarkoituksiin: vierailut; koulutus; harjoitukset; joukkojen liikkuminen; kauttakulku;..."

    Mikään tuossa ei sulje pois sitä, eikö USA:lle ole luovutettu käyttöön eri puolilta erilaisia alueita. Kun OIKEUTETAAAN ESTEETTÄ KÄYTTÄMÄÄN SOVITTUJA ALUEITA sotilastarkoituksiinsa, ei suomalaisilla ole mitään oikeutta olla USA:n käyttöön luovutetuilla sotilasalueilla.

    Kysehän on siitä, että kaikki tällainen on toistaiseksi kansalta salassa pidettävää tietoa ja kansa saa nähdä asiat vasta sitten kun sitä' aletaan häätämään pois USA:n sotajoukoille varatuilta alueilta. Tätä salaamista tietenkin perustellaan sillä, että Venäjä saa mahdollisimman myöhään tietää alueet Suomessa, mitkä USA ottaa sotilaskäyttöönsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "...oikeutetaan esteettä pääsemään sovittuihin tiloihin ja sovituille alueille sekä esteettä käyttämään niitä seuraaviin tarkoituksiin: vierailut; koulutus; harjoitukset; joukkojen liikkuminen; kauttakulku;..."

    Mikään tuossa ei sulje pois sitä, eikö USA:lle ole luovutettu käyttöön eri puolilta erilaisia alueita. Kun OIKEUTETAAAN ESTEETTÄ KÄYTTÄMÄÄN SOVITTUJA ALUEITA sotilastarkoituksiinsa, ei suomalaisilla ole mitään oikeutta olla USA:n käyttöön luovutetuilla sotilasalueilla.

    Kysehän on siitä, että kaikki tällainen on toistaiseksi kansalta salassa pidettävää tietoa ja kansa saa nähdä asiat vasta sitten kun sitä' aletaan häätämään pois USA:n sotajoukoille varatuilta alueilta. Tätä salaamista tietenkin perustellaan sillä, että Venäjä saa mahdollisimman myöhään tietää alueet Suomessa, mitkä USA ottaa sotilaskäyttöönsä.

    Kaikki alueet jotka jenkit saavat käyttöönsä on jo nyt tarkasti nimetty ja määritelty kirjallisessa sopimuksessa ja voivat käyttää vain niitä nimettyjä alueita.

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010050173.html

    Kaikki ne alueet ovat jo nyt suljettuja sotilasalueita ja eri varuskuntia, jotka eivät tietenkään ole siviilien käytössä nytkään.

    Äänestä

  • Ja vai Jenkeille varatut alueet Suomen maaperällä, mainitaan sopparissa.

    Äänestä

Palstan itätrolliko purkaa katkeruuttaan siitä, että lensi ulos Kokoomuksesta puoli vuosisataa sitten maksamattomien jäsenmaksujen vuoksi?

Äänestä

Noilla alueilla amerikkalaiset ovat Suomen lakien yläpuolella. Kun jenkkisotilas raiskaa tai tappaa suomalaisen siviilin, saa hän siitä palkankorotuksen.

Äänestä
  • Venäjällä ukrainalaisten raiskaajille ja joukkomurhaajilla on jaettu mitalit. Ja kyse oli aivan oikeista raiskaajista ja siviilien joukkomurhaajista, eikä kuvitteellisista teoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjällä ukrainalaisten raiskaajille ja joukkomurhaajilla on jaettu mitalit. Ja kyse oli aivan oikeista raiskaajista ja siviilien joukkomurhaajista, eikä kuvitteellisista teoista.

    YK:n palkkalistoilla vuosikymmeniä naisten asemaa ympäri maailmaa tutkinut suomalainen asiantuntija kertoi YLE:n radio-ohjelmassa keskittyneensä Ukrainan sodassa naisten aseman tutkimiseen.

    Sanoi, että sota-alueelta sisämaahan Ukrainaan paenneet naiset ja tytöt tulevat ukrainalaisten maanmiestensä toimesta yhtä paljon raiskatuiksi kuin mitä sota-alueella vihollissotilaiden toimesta. Kun tutkija paljasti karun totuuden ukrojen raiskausvimmasta, ei sen koommin ole ollut YLE:n ohjelmissa mukana.

    Äänestä

Ei Rovajärvi mitään saamelaisaluetta ole.

Äänestä

Aloitus Pietarin Tiltun iltavuoron tuotantoa!

Äänestä
  • Kaikki ei sitä huomaa, vaikka on itsestään selvää venäläistä diiba daabaa.

    Äänestä

Hyvin kierosti laaditusta ja kierosti kansalle informoidusta DCA sopimuksesta kerrotaan vain ne alueet, jotka halutaan tässä vaiheessa paljastaa tulevan USA:n käyttöön. On myös muita alueita jotka tulevat USA:n käyttöön, mutta joista ei vielä kerrota kansallisen turvallisuuden nimissä. Siksi mediatkin puhuvat, että "näitä alueita tulee USA:n käyttöön", eikä niin, että vain "nämä alueet tulevat USA:n käyttöön". Muut alueet paljastuvat vasta sitä mukaa, kun amerikkalaiset ottavat ne haltuunsa.

Äänestä

Touhuhan on ihan kuin saksalaisten kanssa 1940 -luvulla. Näitähän tuli silloin useampi satatuhatta maahamme. Tarkoitus oli sama kun nyt amerikkalaisten kanssa. Taisi silloinkin olla aika turvallinen olo? Toivotaan ettei lopputulos ole sama kuin silloin. Ainakin sotainto tuntuu olevan ainakin poliitikkojen keskuudessa samanlainen kuin silloin.

Äänestä

DCA on yhtä kiero huijaus-sopimus kuin se millä Suomi osti 64 hävittäjää USA:ta.

Esim. YLE valehteli kansalle 10.12.2021 hävittäjien kokonaishinnaksi 4,7 mrd. € ja koko sopimuksen hinnaksi 8,4 mrd. €.

Syyskuussa 2022 mediat kertoivat kuinka hävittäjien hinta oli noussut peräti 75 %.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

DCA sopimuksella Kokoomus varasti Suomen kansan maaperästä 15 aluetta USA:n omistukseen, mikä tarkoittaa, että USA:lla on alueiden täydellinen hallintaoikeus hamaan tulevaisuuteen asti, jolloin kaikki alkuperäisväestö tullaan häätämään alueilta ja heidän elinkeinonsa harjoittaminen alueilla kielletään.

On selvää, että Itä-Lapista on varastettu pinta-alaltaan hyvin suuria alueita alkuperäisväestöltä. Mikä on ainoa jäljellä oleva keino noiden alueiden väestöllä oikeuksiensa puolustamiseksi, kun laki on rosvojen itse laatima ja se hyväksyy kaikki rosvojen tekemänsä rikokset? Miettikääpä sitä, mikä on tuo ainut keino?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu