Nyt viedään tyhmää kuin kuoriämpäriä. Onneksi erosin kirkosta, en hyväksy että tuetaan laitonta hyökkäyssotaa käyviä venäläisiä.
Tuen olisi voinut sodan ajaksi kohdentaa Ukrainaan.
Artikkelin alapuolelle on tullut lukijoiden palautetta, kannattaa lukea ne myös.
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000010081281.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=al_tf&utm_source=www.hs.fi
Ylöjärven kirkko tukee Venäjää
Anonyymi-ap
70
833
Vastaukset
- Anonyymi
Näin tuoreena ylöjärveläisenä täytyy todeta, että eroaisin kirkosta jos voisin. Erosin nimittäin jo muutama vuosi sitten asuessani Tampereella.
Tampereen seurakunnat ja Kristittyjen Elokapina suunnittelivat yhteistä ympäristötapahtumaa ja pyytelivät osallistumaan siihen. No minähän osallistuin. Eroamalla kirkosta.- Anonyymi
Kirkkoa ei muutenkaan tarvita mihinkään. Uskoa voi täysin ilman mitään kirkkoja tai muita instituutioita.
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
💋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞 - Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#181831531
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Haluatko 55 € enemmän puhtaana käteen kuukaudessa, mutta et halua tukea Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa?
Tilastokeskuksen kokeellisen Tulorekisterin palkat ja palkkiot -tilaston mukaan kesäkuussa 2023 palkka- ja palkkiotulojen mediaani oli 3 822 euroa. Jos palkkasi tuon verran, niin maksat Ylöjärvellä siitä kirkollisveroa 660,61 € vuodessa.
Jos eroat ennen vuoden vaihdetta kirkosta niin voit osoittaa tukesi Ukrainalle, ja saat siitä vielä 55 € joka kuukausi.
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/kirkollisvero/taulukko?summa=47775&kksumma=3822&kotikunta=Yl%F6j%E4rvi&organisaatio=evl&laske=Laske
eroakirkosta.fi- Anonyymi
Erosin eilen kirkosta. Laskin tuon linkin laskurilla mitä minun palkalla vuodessa säästää ja laitoin 1/12 osan tuonne
https://www.yourfinnishfriends.org/nain-voit-auttaa
"Kertyvät varat käytetään ensiaputarvikkeiden, konfliktialueella käytettävien taktisten suojavarusteiden ja välineiden sekä humanitääriseksi tarvikkeiksi luokiteltavien tavaroiden hankintaan. Yhdistys keskittyy konfliktialueilla olevien elämän turvaamiseen hankkimalla tarvikkeita, jotka tukevat ihmisen selviytymistä."
Suosittelen muillekin jotka haluavat. että heidän rahoilla ei ukrainalaisia tapeta.
- Anonyymi
"Rahat menevät köyhien lapsiperheiden auttamiseen ja seurakunnan lapsi- ja perhetyön tukemiseen". Eivät nämä tavalliset ruohojuuritallaajat ole millään tavalla osallisia hyökkäysotaan. eivät välttämättä edes tiedä, mitä Ukrainassa tapahtuu, koska sikäläiset uutiset ovat väritettyä propagandaa.
- Anonyymi
Ja höpö höpö. Valtaosa venäläisistä tukee sotaa.
- Anonyymi
ei varmaan mene köyhille kun pieni osa ja vanhoja vaatteita.kuka on niin tyhmä että uskoo kirkon valeita.toisaalta historian aikana on uskonnon takia tapettu eniten ihmisiä.että siinä suhteessa tämä kirkon keräys on paikallaan tukea toiseen maahan hyökkäävää maata jollain tavoin.venäjällä on tarpeeksi rahaa itsellään sen maan kansalaisille.mutta kun täytyy pistää miljardeja taas turhaan sotaan.kuten ennenkin.
- Anonyymi
Hyvä Ylöjärven srk! Siellä ajatellaan omilla aivoilla eikä vouhoteta jotakin Ukrainaa. Ukraina on pelkkä korruption pesä, johon osoitettu tukiraha joutuu varmuudella muualle kuin tarvitsijalleen. Tukekoon USA Ukrainaa, koska on tilanteen aiheuttanutkin.
- Anonyymi
Ukraina puolustaa läntistä demokratiaa meidänkin puolesta. Puolustautuu hullua hyökkäyssotaa käyvää valtiota vastaan.
- Anonyymi
ei usa ole tota sotaa aiheuttanut.vaan osin eu. se isonänäinen nainen joku johtaja euussa .ennen ukrainan vaaleja kävi sielä 3 kertaa kehumassa että kannattaa äänestää jotain muuta kun pressaa joka sielä nyt on ja sitten pääsette myöhemmin euuhun.tuli mielenosoituksia ja muuta tyhmää ton ämmän takia.nyt vielä sota jonka aloitti venäjä kun eivät heti ajaneet krimille tulleita tunnuksettomia sotilaita pois.ja putin luuli että jos krimi oli noin helppo vallata otetaan koko ukraina.jos ollaan realisteja eikä toiveajattelijoita niin ukraina häviää sodan .putin voi jatkaa vuosia ja vie ainakin osan ukrainaa.sehän soti jo vuosia ukrainassa .eikä saatu lähteen rajan omalle puolelle.jos joku luulee että se nyt luovuttaa ei tu mitää .ukrainalaiset tuhoaa jonku sillan.jonku laivan ei se vaikuta putinin sodankäyntiin mitää.jos se vittuuntuu oikein kunnolla se voi lähettää trategiset pommikoneet ukrainaan jotka nyt ovat lähellä suomen rajaa ja muurmanskissa.nillä voi pommittaa puoli ukrainaa kivikauteen parissa päivässä.en ole venäjän puolella mutta pitää nähdä vähä eteenpäin .ukrainan piti saada ajettua venäläiset pois kun saivat kunnon ohjukset ja tykin ammukset mutta kuinka kävi ei venäläiset mihkään menneet vaan kaivoivat hyvät asemat itselleen.
- Anonyymi
Katoppa Yleareenasta 20 Days in Mariupol
Montako Usalaista näet? Kyllä ne on venäläisiä jotka siellä raiskaa, teurastaa ja tappaa ihmisiä. - Anonyymi
Olet lukenut MV-lehteä ja muta propagandasivustoja - ja pahinta asiassa on, että jopa uskot niihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katoppa Yleareenasta 20 Days in Mariupol
Montako Usalaista näet? Kyllä ne on venäläisiä jotka siellä raiskaa, teurastaa ja tappaa ihmisiä.Miettikää myös, mitä usa on tehnyt mm. Irak, Iran, Syyria, Vietnam, Afganistan, Libya ja monta muuta maata, jotka usa on tuhonnut. Pahin virhe olisi heittäytyä maailman pahimman terroristivaltion kelkkaan
- Anonyymi
Tuosta linkistä löytyy lista henkilöistä ketkä ovat olleet päättämässä Venäjän tukemisesta
https://www.ylojarvenseurakunta.fi/osallistu/hallinto-ja-luottamushenkilot/kirkkovaltuusto/kirkkovaltuuston-jasenet- Anonyymi
Tukevat venäjällä olevaa seurakuntaa. Onko todisteita, että rahat kulkeutuvat muualle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukevat venäjällä olevaa seurakuntaa. Onko todisteita, että rahat kulkeutuvat muualle?
ei kulkeudu kun jotain vanhoja vaatteita ja muutama kymppi kun loput menee kuluihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukevat venäjällä olevaa seurakuntaa. Onko todisteita, että rahat kulkeutuvat muualle?
Ehkä pitäisikin kysyä seuraavasti:
Onko todisteita, että rahat kulkeutuvat sinne minne Ylöjärven seurakunta väittää niiden kulkeutuvan?
- Anonyymi
Jokaisen joka haluaa tukea Venäjää tai mitä hyvänsä Venäjällä, kannattaa ensin katsoa Yle Areenasta 20 Days in Mariupol
Jos vielä tuon dokumentin katsomisen jälkeen haluaa tukea Venäjää, on syytä hakeutua mielentilatutkimukseen.- Anonyymi
Jos köyhille Karjalan asukkaille kerätään avustuksia, ne tuskin auttavat Putinia sotimaan tehokkaammin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos köyhille Karjalan asukkaille kerätään avustuksia, ne tuskin auttavat Putinia sotimaan tehokkaammin.
Kaikki raha mikä ulkomailta tulee on Putinille hyödyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki raha mikä ulkomailta tulee on Putinille hyödyksi.
Perustele ukko väitteesi.
- Anonyymi
Hyvä seurakunta
Onneksi ehdin erota kirkosta tässä kuussa eli veroni jää minulle
Putin on sotarikollinen ja venäläisten kannattama sota käy siellä täysillä
Karjalassa rikolliset venäläisperheet asuvat suomalaisilta varastetuissa taloissa ja tiloilla, rajansiirto ei muuta omistussuhteita eikä niistä ole rauhansopimuksessa
https://nitter.net/mikamerano/status/1739978043236532668#m
Ylöjärveltä lähetetään Venäjälle luterilaiselle kirkolle rahaa.
”Kolehdin lisäksi rahaa ohjataan Kaukolan seurakunnalle budjettivaroista. Raha menee seurakunnan lapsi- ja perhetyön tukemiseen.”
Osaako joku sanoa, onko luterilainen kirkko ottanut Venäjällä kantaa sotaan? Ortodoksinen kirkko ainakin käytännössä tukee sitä pääpuhemiehensä suulla. - Anonyymi
Vielä ehtii erota kirkosta jos ei halua sponsoroida Venäjän hyökkäyssotaa.
- Anonyymi
Olisihan se hienoa jos tässäkin mainoksessa lukisi Sponsored by: Ylöjärven seurakunta
https://img.ilcdn.fi/XDvBh-CMyp_LsOCXX9tI0B11jLE=/full-fit-in/2048x0/img-s3.ilcdn.fi/420f921252f7f8851e61780500bda795187042f3377b88c950fad6b65548924b.jpg
Vai olisiko?- Anonyymi
Tilanne alkuillasta. Ukrainan torjumat / Venäjän ampumat ohjukset
— 87/90+ Kh-101 risteilyohjus
— 27/36 "Shahed-136/131" drone
— 0/14 (S-300, S-400, Iskander-M) ballistinen ohjus
— 0/5 Kh-47M2 "Kinzhal" hypersooninen ohjus
Torjunnan ohittaneet ohjukset tuhosivat mm. kouluja, sairaaloita, kauppakeskuksia, kerrostaloja, omakotitaloja... Kymmeniä kuolleita, satoja loukkaantuneita.
Kyllä nyt varmaan ollaan ylpeitä Ylöjärven seurakunnassa!
- Anonyymi
Ylöjärven kirkko tukee venäjällä sijaitsevaa seurakuntaa. Ei välttämättä ole sama asia, kuin venäjän tukeminen. Onko tietoa, että raha menisi muualle, kuin sille seurakunalle?
- Anonyymi
Onko tietoa, että raha menisi sille seurakunnalle?
- Anonyymi
Et sitten seuraa Venäjän mediaa kun olet kerran sinnepäin yhteyksissä? Venäjän mukaan Suomi on vihamielinen valtio, joka uhkaa Venäjän turvallisuutta, ja johon siksi tulee kohdistaa esimerkiksi hybridioperaatioita.
Jos välttämättä haluat lähettää rahaa ulkomaille, niin Ukrainassa on avustettavia jotka ilman omaa syytään ovat joutuneet terroristimaan raakalaismaisen hyökkäyksen kohteeksi.
- Anonyymi
Viime yön tilanne Ukrainan torjumat / Venäjän lähettämät dronet
— 21/39 "Shahed-136/131" drone
Torjunnan ohittaneet dronet tuhosivat tällä kertaa mm. liikekeskuksia, kerrostaloja, omakotitaloja.
Ehkä Ylöjärven seurakunnassa järjestetään nyt juhlajumalanpalvelus. Ukrainalaiset onnistuivat torjumaan alle puolet Venäjän lähettämistä. droneista.- Anonyymi
Sori painovirhe. Oikeat numerot viime yöltä: Ukrainan torjumat / Venäjän lähettämät dronet
— 21/49 "Shahed-136/131" drone
- Anonyymi
Kiitos Ylöjärven seurakunta!
https://sndp.mediadelivery.fi/img/658/ced835ee24f84b7a3099940f1855847b.jpg.webp - Anonyymi
Mahtoikohan siitä ylöjärven kolehdista paljoakaan päätyä Putinin sotakassaan, jos pappi ja suntio ottivat siitä pois omat kulunsa?
- Anonyymi
kohta kirkot poltetaan
- Anonyymi
Eikös se mene niin, että kolehdin jälkeen sakastissa pappi heittää kolehtirahat ilmaan, Jumala ottaa niistä osansa, maahan putoavat setelit kuuluvat papille ja kolikot suntiolle.
- Anonyymi
"Eivät nämä tavalliset ruohojuuritallaajat ole millään tavalla osallisia hyökkäysotaan." väitti joku tuossa ylempänä.
X:stä (entinen Twitter) löytyy videoita joissa haastatellaan ihan tavallisia venäläisiä. Yksi esimerkki:
https://twitter.com/adnashmyash/status/1742171720578937264
Miksi useimmat venäläiset joutuvat kärsimään Venäjän sodasta Ukrainassa? Tuore videokysely, jossa on monia mielenkiintoisia vastauksia tavallisilta venäläisiltä...
Lyhyesti:
– Venäläisillä ei ole empatiaa ukrainalaisia kohtaan ja olemme heidän puolestaan dehumanisoituja. "Vain jotain harmaata massaa".
- Venäläiset eläkeläiset ovat valmiita uhraamaan kaikki nuoret venäläiset vain tunteakseen olevansa "voittava suuri kansakunta".
- Venäläiset pitävät sitä kompromissina, että Ukrainan on hyväksyttävä kaikki Venäjän imperialistiset vaatimukset. Siinä kaikki.
- Venäläiset tarvitsevat todellista deimperialisaatiota sodan jälkeen, koska he sunnittelevat eri alueita jonne Venäjän armeija voi hyökätä ja ihmisiä, joita Venäjän armeija vangita.
ja
- Suurin osa venäläisistä nykyään ei tunne ongelmia sodan kanssa, koska sota ei tullut heidän koteihinsa kuten Belgorodissa
Joten todellinen mahdollisuus lopettaa Venäjän sota Ukrainassa on saada useimmat venäläiset ymmärtämään TÄMÄN SODAN HINTA. Hinta, jonka ukrainalaiset maksavat joka päivä.
Ja tästä syystä koko sivistyneen maailman on #StandWithUkraine ja #annaUkrainakaikkiapua TÄNÄÄN- Anonyymi
... Ja Ukrainahan on täysin syytön sotaan ja sen seurauksiin? Miten jollakin voi olla näin mustavalkoinen kuva asioista? Uskooko tämän kirjoittaja ihan vakavasti kaiken propagandan mitä hänelle syötetään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... Ja Ukrainahan on täysin syytön sotaan ja sen seurauksiin? Miten jollakin voi olla näin mustavalkoinen kuva asioista? Uskooko tämän kirjoittaja ihan vakavasti kaiken propagandan mitä hänelle syötetään?
Katsoppa Yle Areenasta 20 Days in Mariupol
Ja palaa sitten asiaan. Jos kehtaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoppa Yle Areenasta 20 Days in Mariupol
Ja palaa sitten asiaan. Jos kehtaat.Kyllä kehtaan. Juuri nämä Ylen lähetykset ovat sitä suurinta propagandaa, mutta jos näihin uskot niin uskot myös joulupukkiin ja taikakeijuihin. Itse asiassa nämä mainitut ovat jopa todellisempia kuin ylen tai hesarin propaganda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kehtaan. Juuri nämä Ylen lähetykset ovat sitä suurinta propagandaa, mutta jos näihin uskot niin uskot myös joulupukkiin ja taikakeijuihin. Itse asiassa nämä mainitut ovat jopa todellisempia kuin ylen tai hesarin propaganda.
Eilisessä Iltalehdessä oli professori Heikki Patomäen erittäin hyvä analyysi tilanteesta. Häntä voidaan pitää puolueettomana tahona, joten hänen tilannekuvalleen voidaan antaa suuri painoarvo. Kannattaa jokaisen lukea, sieltä paljastuu monia asioita joita ns. virallinen totuus ei suvaitse ääneen sanoa. Samassa artikkelissa on estetty myös perusteellinen selvitys siitä, miksi Suomen olisi pitänyt pysyä naton ulkopuolella.
- Anonyymi
Kun tossa ylempänä on twitterlinkki niin innostuin minäkin selailemaan venäläisten ihmeellistä somemaailmaa. Suomessa suljetaan jopa ruokakauppoja kun varakkaat venäläiset turistit ei enää käy täällä ja lakkasivat ostamasta niistä tavaroita.
https://twitter.com/victoriaslog/status/1742585221818544350 - Anonyymi
Suomen ei olisi pitänyt lähteä siihen USAn proxy-sotaan mukaan ja pyrkiä neuvottelemaan rauhaa.
- Anonyymi
Oletko yrittänyt neuvotella mielenvikaisen kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko yrittänyt neuvotella mielenvikaisen kanssa?
Tarkoitatko Usaa ja Englantia jotka estivät rauhan tulon Ukrainaan keväällä 2022?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko Usaa ja Englantia jotka estivät rauhan tulon Ukrainaan keväällä 2022?
Eikös sinne Ukrainaan hyökänny Putleri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös sinne Ukrainaan hyökänny Putleri.
Mutta miksi hyökkäsi, ota selvää.
Miksi rauhan tulo estettiin keväällä vaikka Venäjä ja Ukraina oli jo pääsemässä sopimukseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi hyökkäsi, ota selvää.
Miksi rauhan tulo estettiin keväällä vaikka Venäjä ja Ukraina oli jo pääsemässä sopimukseen?Tuolla aikaisemmin mainitusta professori Patomäen haastattelusta löytyy myös tähän kysymykseen yksiselitteinen vastaus. Taas yksi tärkeä yksityiskohta, josta Suomen "luotettava ja tasapuolinen" media on täysin vaiennut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla aikaisemmin mainitusta professori Patomäen haastattelusta löytyy myös tähän kysymykseen yksiselitteinen vastaus. Taas yksi tärkeä yksityiskohta, josta Suomen "luotettava ja tasapuolinen" media on täysin vaiennut.
Vaihtoehtomedia myös asiasta paljon kirjoittanut kun taas valtamedia on muutamista tosiasioista vaiennut kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtoehtomedia myös asiasta paljon kirjoittanut kun taas valtamedia on muutamista tosiasioista vaiennut kokonaan.
Monesti vaikuttaa siltä, että vaihtoehtoismedia on paljon luotettavampi kuin ns. perinteinen media. Tässä Ukrainan tapauksessakin vaihtoehtoismediasta löytyy paljon kokonaisvaltaisempaa uutisointia kuin esim. maamme lehdistöstä tai ylen kanavilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla aikaisemmin mainitusta professori Patomäen haastattelusta löytyy myös tähän kysymykseen yksiselitteinen vastaus. Taas yksi tärkeä yksityiskohta, josta Suomen "luotettava ja tasapuolinen" media on täysin vaiennut.
On ns. hyödyllisiä idiootteja, ja sitten on nämä Patomäet ja Turtiaiset ja Bäckmanit sun muut desantit. Tämä Patomäki muuten erosi pari vuotta sitten Vasemmistoliitosta. Kun piti sitä liian oikeistolaisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monesti vaikuttaa siltä, että vaihtoehtoismedia on paljon luotettavampi kuin ns. perinteinen media. Tässä Ukrainan tapauksessakin vaihtoehtoismediasta löytyy paljon kokonaisvaltaisempaa uutisointia kuin esim. maamme lehdistöstä tai ylen kanavilta.
Samaa mieltä, valtamedian moniin juttuihin itse suhtaudun nykyisin suurella varauksella kun parin viime vuoden aikana ovat niin paljon väärää tietoa antaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ns. hyödyllisiä idiootteja, ja sitten on nämä Patomäet ja Turtiaiset ja Bäckmanit sun muut desantit. Tämä Patomäki muuten erosi pari vuotta sitten Vasemmistoliitosta. Kun piti sitä liian oikeistolaisena.
Mielenkiintoista. Lehtijutun mukaan Patomäki on Kokoomuksen kannattaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ns. hyödyllisiä idiootteja, ja sitten on nämä Patomäet ja Turtiaiset ja Bäckmanit sun muut desantit. Tämä Patomäki muuten erosi pari vuotta sitten Vasemmistoliitosta. Kun piti sitä liian oikeistolaisena.
Hyödyllisiä idiootteja ovat ne jotka levittävät länsimaiden propagandaa ilman minkäänlaista kritiikkiä. Kannattaisi ehkä joskus ajatella omillakin aivoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyödyllisiä idiootteja ovat ne jotka levittävät länsimaiden propagandaa ilman minkäänlaista kritiikkiä. Kannattaisi ehkä joskus ajatella omillakin aivoilla.
Suurin osa ihmisistä on lopettanut omien aivojen käytön ja ottavat kaiken totuutena mitä valtamedia heille kertoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista. Lehtijutun mukaan Patomäki on Kokoomuksen kannattaja.
Jaa että Patomäki kokoomuslainen? Te ette siellä Pietarissa taida olla ihan kartalla Suomen asioista? Käyttäisitte edes googlea.
Patomäki on ollut vasemmistoliiton ek-vaaliehdokkaana pari kertaa ja eurovaaliehdokkaana kerran, sekä useita vuosia vasemmistoliiton puoluehallituksessa ja olipa myös vasurien edustajana hallitusneuvotteluissa. Paavo Lipposta Patomäki pitää fasistina ja Venäjää demokratiana. Ja niin kun tuolla mainittiin, niin vajaa pari vuotta sitten Patomäki erosi vasemmistoliitosta kun se oli hänestä liian oikeistolainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä on lopettanut omien aivojen käytön ja ottavat kaiken totuutena mitä valtamedia heille kertoo.
Kun seuraa useita eri medioita, niin tietää missä mennään. Hörhöjen salaiittouutiset ovat taas sellaisia, että jokainen, jolla on enemän kuin pelkkä tuulitunneli korvien välissä, tajuaa ja erottaa sellaisen huuhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun seuraa useita eri medioita, niin tietää missä mennään. Hörhöjen salaiittouutiset ovat taas sellaisia, että jokainen, jolla on enemän kuin pelkkä tuulitunneli korvien välissä, tajuaa ja erottaa sellaisen huuhaan.
Totta. Pietarissa ei juuri vaihtoehtoja ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa että Patomäki kokoomuslainen? Te ette siellä Pietarissa taida olla ihan kartalla Suomen asioista? Käyttäisitte edes googlea.
Patomäki on ollut vasemmistoliiton ek-vaaliehdokkaana pari kertaa ja eurovaaliehdokkaana kerran, sekä useita vuosia vasemmistoliiton puoluehallituksessa ja olipa myös vasurien edustajana hallitusneuvotteluissa. Paavo Lipposta Patomäki pitää fasistina ja Venäjää demokratiana. Ja niin kun tuolla mainittiin, niin vajaa pari vuotta sitten Patomäki erosi vasemmistoliitosta kun se oli hänestä liian oikeistolainen.Wikipedian mukaan Patomäki oli nuorena mukana kokoomusnuorissa. Tämän jälkeen lähellä vihreää liikettä. Vasemmistoliitosta hän erosi sen vuoksi, että vasemmistoliitto hyväksyi hallituksen nato-linjaukset. Patomäki on toiminut myös Paavo Väyrysen poliittisessa liikkeessä. Patomäki näyttäisi edustavan melko montaa poliittista suuntausta, ehkä hän ei ole vielä löytänyt paikkaansa poliittisella kartalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipedian mukaan Patomäki oli nuorena mukana kokoomusnuorissa. Tämän jälkeen lähellä vihreää liikettä. Vasemmistoliitosta hän erosi sen vuoksi, että vasemmistoliitto hyväksyi hallituksen nato-linjaukset. Patomäki on toiminut myös Paavo Väyrysen poliittisessa liikkeessä. Patomäki näyttäisi edustavan melko montaa poliittista suuntausta, ehkä hän ei ole vielä löytänyt paikkaansa poliittisella kartalla.
Onko tämä vai mikä se lehtijuttu on jonka mukaan Patomäki olisi kokoomuslainen:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d161a343-5670-446a-a906-8b0f50b3c4ae
Harhaiselta tuo ainakin vaikuttaa:
"Kaikesta tästä ja sanktioista huolimatta Venäjän talous kasvaa. Taloudellisesti Venäjällä menee paremmin kuin esimerkiksi Euroopan unionilla."
Miksi ihmeessä sitten Ylöjärven seurakunta toimittaa köyhäinapua Venäjälle jos kerran Venäjällä menee taloudellisesti paremmin kuin esimerkiksi Euroopan unionilla?
"Patomäen mukaan lännessä näkyy myös illuusio siitä, että venäläinen aseteknologia ja Venäjän asevoimat olisivat täysin kyvyttömiä. Näin ei ole, vaan esimerkiksi Venäjän aseteknologialle riittää maailmassa kysyntää ja ostajia."
Periaatteessa maailmassa kyllä riittää kysyntää ja ostajia aseteknologialle, etenkin jos myyjä myy kelle vain kuka sattuu huolimaan. Mutta silti käytännössä venäläisen aseteknologian näytöt Ukrainassa ovat romahduttaneet sen markkinat.
Asekauppoja on peruttu ja uusia ei juuri tule. Lähi-idän suurin ilmailunäyttely Dubai Airshow, johon kokoontuivat kaikki maailman johtavat siviili- ja sotilasilma-alusten valmistajat, päättyi Rosoboronexportin täydelliseen epäonnistumiseen. Marraskuussa 2023 pidetyn myyntinäyttelyn jälkeen yhtiö ei ole raportoinut yhdestäkään sopimuksesta, vaikka sillä oli tarjolla useita erilaisia hävittäjiä, helikoptereita, ohjuksia ja ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä. Vielä kaksi vuotta sitten Rosoboronexport myi aseita 1,3 miljardilla dollarilla ja kuusi vuotta sitten se ilmoitti saaneensa sopimuksia 10 miljardin dollarin edestä. Ei tullut toimittajalla mieleen tarkistaa Patomäen faktoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Pietarissa ei juuri vaihtoehtoja ole.
Tarkoitin tuossa lähinnä lännen vapaita medioita. Venäjällä valtaosa medioista ovat Kremlin hallinnon vallan alla ja valtio päättää, mitä ja miten uutisoidaan. Venäjällä todellakaan ei juuri ole vaihtoehtoja, kuin valtion haluama informaatio, joka kansalle syötetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämä vai mikä se lehtijuttu on jonka mukaan Patomäki olisi kokoomuslainen:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d161a343-5670-446a-a906-8b0f50b3c4ae
Harhaiselta tuo ainakin vaikuttaa:
"Kaikesta tästä ja sanktioista huolimatta Venäjän talous kasvaa. Taloudellisesti Venäjällä menee paremmin kuin esimerkiksi Euroopan unionilla."
Miksi ihmeessä sitten Ylöjärven seurakunta toimittaa köyhäinapua Venäjälle jos kerran Venäjällä menee taloudellisesti paremmin kuin esimerkiksi Euroopan unionilla?
"Patomäen mukaan lännessä näkyy myös illuusio siitä, että venäläinen aseteknologia ja Venäjän asevoimat olisivat täysin kyvyttömiä. Näin ei ole, vaan esimerkiksi Venäjän aseteknologialle riittää maailmassa kysyntää ja ostajia."
Periaatteessa maailmassa kyllä riittää kysyntää ja ostajia aseteknologialle, etenkin jos myyjä myy kelle vain kuka sattuu huolimaan. Mutta silti käytännössä venäläisen aseteknologian näytöt Ukrainassa ovat romahduttaneet sen markkinat.
Asekauppoja on peruttu ja uusia ei juuri tule. Lähi-idän suurin ilmailunäyttely Dubai Airshow, johon kokoontuivat kaikki maailman johtavat siviili- ja sotilasilma-alusten valmistajat, päättyi Rosoboronexportin täydelliseen epäonnistumiseen. Marraskuussa 2023 pidetyn myyntinäyttelyn jälkeen yhtiö ei ole raportoinut yhdestäkään sopimuksesta, vaikka sillä oli tarjolla useita erilaisia hävittäjiä, helikoptereita, ohjuksia ja ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä. Vielä kaksi vuotta sitten Rosoboronexport myi aseita 1,3 miljardilla dollarilla ja kuusi vuotta sitten se ilmoitti saaneensa sopimuksia 10 miljardin dollarin edestä. Ei tullut toimittajalla mieleen tarkistaa Patomäen faktoja.Juuri tällaista kirjoittaa henkilö, joka on läntisen median tietojen varassa. Oletko tarkistanut kirjoituksiesi faktat ja todenperäisyyden? Sitähän minäkin, jotakin tärkeää unohtui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tällaista kirjoittaa henkilö, joka on läntisen median tietojen varassa. Oletko tarkistanut kirjoituksiesi faktat ja todenperäisyyden? Sitähän minäkin, jotakin tärkeää unohtui.
Mikä tuossa ei pitänyt paikkaansa?
- Anonyymi
Venäjän telkkarissa joku Vladimir Soloviev sanoo, että ei ole olemassa mitään suurempaa onnellisuutta, kuin henkensä antaminen maansa puolesta.
https://youtu.be/-edKn71HgFY
Onko tuo nyt varmasti kirkon oppien mukaista? - Anonyymi
Eiköhän ne kirkonpolttajat kohta aktivoidu.
- Anonyymi
Eniten koko hommassa häiritsee kirkkoherran ylimieliset kommentit. "Vakituisia seurakuntalaisia ei häiritse". Eli seurakunnan jäsenet on jaettu itsensä kirkkoherran toimesta kahteen kastiin, toiset paremmistoa ja toiset roskaa, joista jälkimmäisen ryhmän mielipiteellä ei ole väliä.
- Anonyymi
Tämä se on itseänikin häirinnyt. On paremmat seurakuntalaiset ja seurakuntalaiset. Näkyy monessa muussakin asiassa kuin tässä Venäjälle rahan lähettämisessä.
- Anonyymi
Voi olla, että Venäjällä kirkko sitten ohjaa rahat maan hallinnolle ja siten sotatoimiin. Tai sitten noin ei ole. Saattaa olla vaikea todistaa. Toki jos täältä ei lähetetä rahaa ollenkaan, niin takuulla ei silloin mene sotatoimiin ne rahat.
- Anonyymi
Kuinka paljon tuolla Itä-Karjalassa ylipäänsä on enää ihmisiä, ketkä mieltävät itsensä ensisijaisesti karjalaisiksi, eivätkä venäläisiksi? Karjalan kieltähän tuolla osaa enää aniharva.
- Anonyymi
Alkuperäisten karjalaisten ja inkeriläisten kohdalla on kyllä niin kato käynyt jo Stalin ajoista lähtien.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692237
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012063- 781668
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411490- 781486
- 101387
- 311354
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521248Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621190Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179