SUOMALAISET luottavat presidenttiehdokkaista eniten Pekka Haaviston (vihr) ulkopoliittiseen näkemykseen. Tämä käy ilmi Ilta-Sanomien Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä.
Suomalaisista 30 prosenttia katsoo, että Haaviston näkemykset ulkopolitiikasta ovat luotettavimmat.
Kokoomuksen presidenttiehdokkaan Alexander Stubbin ulkopoliittisia näkemyksiä pitää luotettavimpina 19 prosenttia suomalaisista.
Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen pitää mielenkiintoisena ja yllättävänä Haaviston nousemista kyselyssä.
Suomalaisista 30 prosenttia katsoo, että Haaviston näkemykset ulkopolitiikasta ovat luotettavimmat.
Kokoomuksen presidenttiehdokkaan Alexander Stubbin ulkopoliittisia näkemyksiä pitää luotettavimpina 19 prosenttia suomalaisista.
Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen pitää mielenkiintoisena ja yllättävänä Haaviston nousemista kyselyssä.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Älä puhu muiden suulla. Haavistoa en ainakaan äänestä.
Haavisto on - - - -
"Kyllä Perus On Paras !"
Persut ei ole edes kaikille persuille paras.
Isiksen ehdokas.
Terroristit äänestää Pekkaa.
No ei luota, ei sitä äänestä hintit, suvakit ja jotkut ns muka älyköt.
Haavisto on ylivoimainen kokemukseltaan, mitään vtun pintaliitelijä stuppia ei kaivata todellakaan.
Ja Isis- piireissä myös erittäin suosittu.
Suomesta olisi pitänyt armeija lakkauttaa jo vuosia sitten, mikäli on Virheliikkeen presidenttiehdokasta ylioppilas Pekka Haavistoa uskominen, että sellaistakin ulkopoliittista turvaa meille suomalaisille hän on markkinoinut
Pekka Haavisto on kiistaton kaikkien takinkääntäjien äiti Suomessa eikä yhtään mitään muuta.
Ei ole Homo-Pekka Suomen 13. presidentti ja mistä sen tietää, jos tulisi valituksi, vaikka ottaisi uuden puolison miehen, naisen tai muun sukupuolisen. Tämän tuuliviirin kohdalla kaikki on mahdollista.
Nyt on kyse uuden Suomen tasavallan presidentin valinnasta ja meidän äänestäjien pitää olla varmoja siitä , että äänestämämme henkilön ykkös prioriteetti on Suomi ja siinä kaikki.
Vasemmistokoalition vaaliliiton pääehdokkaalla Virheliikkeen Pekka Haavistolla saattaa olla ja onkin omia suunnitelmiaan Suomen tasavallan kehittämisestä ja rajavartijat luokiteltaneen lammaspaimenien kanssa samaan kategoriaan - tarpeettomat ammatit.
Kokemusta Tavjaakin enemmän Suomen maanpuolustuksen heikentämisessä.
90-luvulta alkaen jo kolme aloitetta asiassa.
Juu, on sillä "kokemusta" yhdeltä saralta.
Haaviston luottamus ja maine meni Al-hol skandaalissa. Terroristi akkojen lennättäminen eduskunnalta salaa suomeen oli törkeää. Törkeää oli myös virkamiehen painostaminen.
Noiden akkojen taustoja ei edes yritetty selvittää tarkemmin. Vain yksi oli kantasuomalainen tulijoista.
Kun luottamus mennyt, ei presidentiksi mitään asiaa.
MyrkynVihreä "pelkkä" ylioppilas Haavisto - ma ylioppilas vain Ei huolia lain !
- Heeeeeeh heheheheheh heeee
Niin ja tekemättä edellinen olis linnassa kun jättää suomilapset terroristileiriin ,,,ja kv sopimusten mukaan perheitä ei hajoteta....
Pekka Haavistolla alhaisin sivistystaso pressaehdokkaista.
Jussi Halla-aho on filosofian tohtori
Alexander Stubb on filosofian tohtori
Olli Rehn on filosofian tohtori
Mika Aaltola on kansainvälisen politiikan dosentti ja professori
Harry Harkimo on diplomiekonomi
Sari Essayah on kauppatieteen maisteri
Jutta Urpilainen on kasvatustieteen maisteri
Li Andersson on valtiotieteiden kandidaatti
Pekka Haavisto on PELKKÄ YLIOPPILAS!
Koulupudokas-parturi presidentti pariskunnaksi!
Minkäs mahtaa kun ei ole selkärankaa akateemiseen tutkintoon
Onko Mika Aaltola todellakin professori?
Tuo jätkä on niin outo, aivan outo. Älkää hyvät ihmiset äänestäkö tuollaista paskaa, sillä siinä jätkässä on jotain pahasti pielessä, todella pahasti. Lisäksi on ylimielinen paska, kuten sisarensakin on outo.
Mikäs Kekkonen oli, entä Koivisto?
Caruna Pekka
Vielä tämäkin. Kehno on muisti ihmisillä.
Hah ha vai pätevä ja mihinkä.. Onneton nykijä
Onko vieläkin niin että sivisty mitataankin koulupapereiden mukaan, kun kuka vaan voi ostaa itsensä tohtoriksi...
Oikeaa ja todellista sydämen sivistystä ei voi kukaan ostaa ja kyllä näkyy.
Se vähäinenkin siunaus jota kansalla vielä voi olla, se lähtee hänen myötä pois.
"Äijä" joka aiheutti kansalle suurta vaaraa tuomalla isis-tyyppejä maahan, hänet pöljä kansa palkitsee presidentin viralla. Ei millään mitään väliä.
Lennätettiin sieltä 4 Paraguain kommunistiakin turvaan Brasiliasta- Espanjan kautta - Suomeen Pekka Haaviston toimesta.
Suomea uhkaa nyt todellinen tsunami ja kestääkö meidän turvasatamapolitiikka lisääntyvän kuorman, kun nyt jo jouduttiin joulunakin köyhille 24.12 lahjoitettuja leipäpusseja keventämään ja kärräämään "ylijäämä" uudelleen pussitettuna (ei kinkkua) Itäkeskukseen 26.12 tapanina jaettavaksi.
Eihän toi homo ole edes inttiä käynyt.
Aloittaja ehkä tarkoittaakin että Haavisto on pätevin homostelussa
Niin se vaan on että Pekka on seuraava presidentti. Oppikaa elämään tämän asian kanssa kun näppäilette siellä kalja huuruissanne kaikkea tälle palstalle
Haavisto pressaks
Jaa, kaljaa ei olekkaan tullut juotua vuoteen ainakaan. Homohintti, joka ei ole armeijaa käynyt, ei voi olla armeijan ylipäällikkö.
Miksi tuota edes ihmetellään? Haavisto on ollut ulkoministerinä ollessaan hyvin pidetty. Ulkomaita myöten kiitellään hänen keskustelu- ja ongelmien ratkaisutaitoaan, työhönsä paneutumistaan sekä osaamistaan.
Juuri noita ominaisuuksia tulevalta presidentiltä vaaditaan ja siinä Haavisto on ehdottomasti paras. On hyvä, että Suomessa ihmiset ovat tuon ymmärtäneet ja siten äänestäneet hänet parhaaksi ulkopoliittisten asioiden tuntemisessa.
Missään ei ole tullut ilmi, että Haavisto olisi jollakin lailla arvostettu tai pidetty. Ahtisaari oli kansainvälisesti arvostettu ja hänellä oli siitä näyttöjä, Haavistolla ei ole mitään näyttöjä mistään, kylläkin huonoja näyttöjä ja niitä hänellä on paljonkin.
Nykyään arvoliberalistit arvostavat vain ehdokkaan homoutta, muulla ei mitään väliä. Mitä kehnompi ehdokas sen parempi arvoliberalistien Haaviston kannattajien mielestä ehdokas on.
Missään ei ole tullut ilmi, että Haavisto olisi jollakin lailla arvostettu tai pidetty. Ahtisaari oli kansainvälisesti arvostettu ja hänellä oli siitä näyttöjä, Haavistolla ei ole mitään näyttöjä mistään, kylläkin huonoja näyttöjä ja niitä hänellä on paljonkin.
Nykyään arvoliberalistit arvostavat vain ehdokkaan homoutta, muulla ei mitään väliä. Mitä kehnompi ehdokas sen parempi arvoliberalistien Haaviston kannattajien mielestä ehdokas on.
Homoin pressa sitten Halosen
Homoilu on muodikas ominaisuus
Kyllä täälläkin ihan minun lähi naapurikin kiittelee joka kerta, kun saa tuoda roskapussinsa minun jäteastiaan.
Tosin ei minun sitä nyt itse hakea tarvitse. Tiedä häntä, jos hakisinkin vaikka vain tuosta tontin rajalta, niin kyllä varmasti hymyä piisaisi.
Ei tule al holi mies saamaan ääntäni vaikka maksaisi.
Jari Pajunen ihan oikealla linjalla... Todella hämmästyttävää olisi, jos noin olisi käynyt, että Pekka olisi vieläkin suosituin...
Kansalaiset ovat ahkerasti käyttäneet vaalikoneita ja hämmästyneet, kun oletettu suosikki löytyykin viimeiseltä sijalta...
Helsinki ei ole yhtä kuin Suomi. Ohutta on Haaviston kannatus kehä kolmosen ulkopuolella.
Marinin hallitus tyhmistytti suomalaiset, tuota samaa tyhmyyttä on luottaa Haavistoon, hän vain pelaa ja kieroilee kaikessa ja tyhmät kannattajat pitävät kieroa Haavistoa luotettavana, tyhmyys oikein loistaa Haavistoon luottavissa. Haavisto huijaa minkä ehtii ja hänen kannattajansa huutavat, että hallelujaa.
Haavisto on presidenttiehdokkaista kaikista epärehellisin. Kun tutustuu Haaviston historiaan, hänen tekemisiin politiikassa, sen voi todeta. Ei pidä uskoa, että kaikki on kultaa mikä kiiltää.
Ikuinen ylioppilas.
Vain 4 vuoden kokemus ulkoministerinä.
Epäillyttävä luonteenpiirre: on äkkipikainen.
Ei sopiva presidentiksi.
Miinusmeriittiä riittää:
Suomen Puolustusvoimien alasajopyrkimykset.
Virkamieslain rikkominen alaisiaan ministeriössä simputtaessa.
Keskeytetyt yliopisto-opinnot eli selkärangattomuus.
Darfur-töppäykset, joilla sai potkut YK:lta.
Väärentäytyminen CV:ssään Bristolin yliopiston professoriksi.
Todellinen gallup on vaalien jälkeen. Etkö vieläkään ymmärrä, että nämä "gallupit" on selvää aivopesua, jota media harrastaa?
Suomi täynnä kiintiöhomoja.
Antonio haaveilee jo turvamiehistä,joita Pekka on hänelle luvannut ja koko Antonion suvulle kaikkea maallista. Espanjassa on lukaalit.
Pätevä se on ainakin haalimaan terroristejä maahamme.
Miksi pelkkä ylioppilas Haavisto väärensi ansioluetteloonsa muka olevansa professori?
Miettii kirkkoslaavin messiasta palvova opetuslapsi 🤣🤣🤣🤣
Miksi sivari Hillo aho väitti ettei ole Fasisti?
10 on 10 siksi PH👍
Suomalaiset ovat maailmankuuluja homoja. Mannerheimin esimerkkiä noudattaen.
Haavisto on pelkkä ylioppilas.
Viherpunikeista kertoo kaiken se, että heidän mielestään kouluttamaton yliopistopudokas on pätevin.