Sitä toistellaan ja sen puolesta taistellaan.
Mutta miten se toteutuu käytännössä?
Ukrainassa kaadettiin vaaleilla valittu presidentti ja sijaan asetettiin oligarkki.
Nyt siellä on oppositiopuolueet kielletty ja niiden johtajat vankilassa.
Yhdysvalloissa käydään jatkuvasti oikeutta vaalirikosten ja politiikan vastapuolien välillä.
Meillä tehdään koko maan kohtalon vaarantavia päätöksiä ilman demokraattista käsittelyä ja perustuslakia väännellen.
Lainsäädäntö on alistettu ulkopuoliselle hallinnolle jossa johtopaikalla voi olla johtopaikalla henkilöitä jotka on asetettu ilman mitään äänestystä tai äänestykseen perustuvaa valintaa.
Missä sitä demokratiaa sitten on?
Eurovisioedustajankin valitsee kopulta raati.
Mutta miten se toteutuu käytännössä?
Ukrainassa kaadettiin vaaleilla valittu presidentti ja sijaan asetettiin oligarkki.
Nyt siellä on oppositiopuolueet kielletty ja niiden johtajat vankilassa.
Yhdysvalloissa käydään jatkuvasti oikeutta vaalirikosten ja politiikan vastapuolien välillä.
Meillä tehdään koko maan kohtalon vaarantavia päätöksiä ilman demokraattista käsittelyä ja perustuslakia väännellen.
Lainsäädäntö on alistettu ulkopuoliselle hallinnolle jossa johtopaikalla voi olla johtopaikalla henkilöitä jotka on asetettu ilman mitään äänestystä tai äänestykseen perustuvaa valintaa.
Missä sitä demokratiaa sitten on?
Eurovisioedustajankin valitsee kopulta raati.
Vastaukset 139
Vanhimmat
Mitä sinä tuolla avauksella halusit sanoa?
Oikeuttavatko demokratian ongelmat diktatuurin? Sekö on viestisi ydin?
En ole aloittaja, mutta sana "demokratia" on mielestäni yksi suurimmista kansojen huijaamisen apuvälineistä. Sen avulla maailman rikkaimmat sijoittajat ajavat puhdasta rahan vallan diktatuuria, eli omaa diktatuuriaan, mikä myös on jo hyvin pitkällä. Vain sokea ja aivoton ei kykene tätä havaitsemaan. Kaltaisesi maksetut psykopaatit palkkatrollit puolestaan suoltavat medioissa ja somessa aamusta iltaan sontaa, tuota diktatuuria edistääkseen.
Vastasin, mutta et älynnyt. Ei voi mitään, että kapasiteettisi on alhaiseksi rajoittunut. Eli, demokratia sellaisena kuin sitä tässä ajassa käytetään, on hyvin tärkeä apuväline rahan diktatuurin luomisessa.
Näetkö sinä siis tilanteet jotenkin samanlaisina vaikkapa Suomessa ja Venäjällä?
Kun tätä keskustelua lähdit käymään, käydään se nyt sitten kerrankin loppuun asti.
Suomella ja Venäjällä on täysin erilainen historia ja siten myös käsitys demokratiasta erilainen. Sen näkee mm. maiden lainsäädäntöjen suurista eroista. Itseäni Suomessa asuvana huolettaa se, millä tavalla rahan diktatuurin valta kasvaa koko ajan ja miten sen avulla riistetään ihmisiä, sekä ajetaan ahdinkoon. Monet myös rikosten teille.
Venäjä ja venäläiset saavat hoitaa omat asiansa niin kuin osaavat, kuten kaikkialla muuallakin maailman maissa on kansojen hoidettava omat asiansa. Eivät ne minulle kuulu.
Minulta meni jotenkin ohi tämä: Mikä on parempi vaihtoehtosi Suomen poliittiselle järjestelmälle?
Jaetaanko Venäjällä ihmisiltä yli jäänyttä "hävikkiruokaa" yhteiskunnan ulkopuolelle, toisaalle, köyhille.
Se on tietenkin totta, että länsimainen demokratia ei kajoa omistukseen, kapitalismin ja suurpääomiin.
Demokratia myös on aina päätöksenteon enemmistön diktatuuria päätöksenteon vähemmistöä kohtaan.
Eli miksi enemmistön diktatuuri olisi parempi kuin tasa-arvoinen diktatuuri.
>Itseäni Suomessa asuvana huolettaa se, millä tavalla rahan diktatuurin valta kasvaa koko ajan ja miten sen avulla riistetään ihmisiä, sekä ajetaan ahdinkoon. Monet myös rikosten teille.
Minuakin huolestuttaa se miten nykyinen hallitus edistää rahan valtaa. Vaalit ovat kuitenkin jälleen (viimeistään) reilun kolmen vuoden päästä, ja niissä voimme saada menoon muutoksen jos haluamme.
>Venäjä ja venäläiset saavat hoitaa omat asiansa niin kuin osaavat, kuten kaikkialla muuallakin maailman maissa on kansojen hoidettava omat asiansa. Eivät ne minulle kuulu.
Ongelmahan onkin siinä, että venäläiset eivät tyydy hoitamaan vain omia asioitaan kuten vaikkapa me teemme, vaan he ovat alkaneet rakentaa imperiumia toisten alueille. Mikään ei voisi olla vähemmän venäläisten oma asia kuin tämä.
Et tunnu käsittävän sitä, mitä koko diktatuurin käsite tarkoittaa saati sitä, miten se käytännössä.
näkyy.
Autan: diktatuuri on useimmiten käytännössä sitä, että pieni joukko ihmisiä päättää kaikesta ja useimmiten myös kaikki taloudellinen valta keskitetään tuolle joukolle. Näin on asioiden laita mm. Pohjois-Koreassa.
Se valtaa pitävien joukko ei salli eriäviä mielipiteitä. Jos joku on eri mieltä julkisesti, hänet vangitaan, pahoinpidellään, häpäistään julkisesti tai peräti tapetaan.
Diktatuuri ei mitenkään poissulje kapitalismia.
En tiedä, millaisesta hallintomallista sinä haaveilet, mutta pakko jonkun on asioista päättää. On parempi, että enemmistön VALITSEMAT päättäjät tekevät sen kuin joku itse itsensä valtaan määritellyt.
Hyväntekeväisyys ei kyllä ole mitäkään paha asia. Venäjällä on köyhyyttä ihan takuuvarmasti enemmän kuin Suomessa. Siellä sitten kuollaan, kun apua ei saa mistään. Venäjällä ihmishenki on halpa.
Kyllä kuuluvat, jos Venäjä aiheuttaa riskejä meille. Ajatuksesi on mieletön. Ilmeisesti esimerkiksi Hitlerin olisi pitänyt antaa rauhassa valloittaa mitä haluaa?
Olen lukenut näitä ajatuksiasi aikaisemminkin ja yleensä toimit niin, että kun ne mallisi ongelmat esiin nostaa, sinä katoat. Käykö nytkin niin?
vitsin murjisit, vai hoidamme vain omia aioitamme esim aseistamalla ukrainaa. Se ei ole omien asioitten hoitamista enempää kuin Venäjän toimet ukrainassa.
Kerrohan: miten SINUN mielestäsi Suomen ulkopolitiikka pitäisi hoitaa?
Olla "puolueettomia", niinkö? Luottaa siihen, että käy hyvä tuuri?
Et tunne Venäjää. Suomessa se henki on halvempi. On nähty.
Tietenkin on. Venäjän imperiuminrakennuksen pysäyttäminen ennen kun se ehtii tänne on kannaltamme suorastaan fataali kysymys. Irrationaalisesti käyttäytyvä hiipuva suurvalta voi suuruudenharhoissaan aivan hyvin kokeilla voimiaan vihoviimeisen kerran vaikkapa Natoa vastaan ja vaikkapa täällä.
Ilman Natoa se tosin hyökkäisi Ukrainan ja Moldovan jälkeen kimppuumme 90 prosentin varmuudella, vanhaa venäläistä seutua kun tunnetusti olemme.
Kerro ihmeessä tarkemmin. 🍿
Kerro ihmeessä tarkemmin. 🍿
Olet selvästi hommissa palstalla, vaikuttamassa. Demokratia on asia jota kannattaa vaatia.
Millä tavalla?
Jos hallitsijoilla ei
Ole mandaattia hallittavilta
Eli kansalta se usein yrittää
Pysyä vallassa väkivalloin,
Apunaan 'puolueen suojakilpi'.
Täys kymppi sinulle suorasta vastineesta. Hienoa. Toivottavasti kaikki huomaavat asian eivätkä anna "verovaroin palkattujen jatkeiden" vaikuttaa ajatuksiinsa. Kaikenmaan hybridikeskukset ovat rikollisten asialla.
Kerro hallintomallista, joka olisi sinulle mieleinen.
Me olemme luisumassa diktatuuriin USAan vanavedessä. USA ei ole demokratia. Se on korporaatiodiktatuuri, joka onnellista tulee EUn NATOn avulla. NATOn jäsenille USA on suurempi auktoriteetti kuin oma talousliitto EU ja Nato toimii EUn etujen vastaisesti - todistetusti.
Ahaa! Vai diktatuuria sitä otetaan vertailukohteeksi? Aitoa, läpinäkyvää demokratiaa kansa vaatii. Suomessa on lumedemokratia!
Aito demokratia.
Ihmeellistä länkytystä taas. Joko et edes halua keskustella, tai olet sekaisin.
Kyllä täällä on hullua menoa.
Onneksi meillä on naapurina Venäjä. Se pelastaa meidät. Sitä mieltä on Ano Turtiainenkin.
Ettet satu olemaan Ano?
Suomelle sopiva malli olisi demokratia mitä nykyinen järjestelmämme ei enää edusta.
Media maalittaa poliitikkoja, jotka eivät alistu maksetun median mielipiteille. Mediapoolin takana olevat tahot vievät Suomea kuin likasankkoa ja vastuupoliitikkomme ovat kuin lattieriepuja vailla omaa tahtoa kun vaarana on joutua median maalittamaksi. Siinä menee leipäpuu eikä kansansuosion palauttaminen ole mikään nopea projekti.
Suomessa toimii sensuuri. Se ei kuulu demokratiaan.
Kakkospersoona komppaamassa toista nimimerkkiään. Samanlaisia natottajia ja koronarokottajia ovat kumpikin! Ei kannata aikaa näihin tuhlata eikä uskoa ulostusta.
Mutta millainen se on?
Eiköhän sana 'demokratia'
Sisältynyt kirjoitukseeni -
Siinähän kansa vaaleissa antaa
Mandaatin puolueille tai
Edustajille, joihin luottaa.
Parempaa systeemiä ei kai
Vielä ole osoitettu. Diktaatureissa
Hallitsija pitää vallan käsissään
Massiivisen turvallisuusorganisaation
Tai ohranan avulla ja TEKEE MITÄ
HALUAA niin kuin Daniel kirjassaan
Kertoo.
Kerrot vain sen, miten se sinun demokratiasi toimii ja miten siihen pääsemme.
USA on alistanut EUn palvelijakseen NATOn avulla. EU maksaa USAn puolesta sotimisen ja tekee sen vielä ilmaiseksi vaarantaen oman turvallisuutensa.
Nato on tuonut EUlle vain terrorismia ja miljoonia pakolaisia. Nato salli NSAn vakoilla EU-parlamenttia päämajastansa käsin USAn eduksi. Miksi Nato toimii vastoin EUn etuja?
Miksi Nato sallii eikä sanallakaan tuomitse CIAn kidutusvankiloiden toimintaa edes NATOn jäsenmaiden maaperillä? Onko se kenties sitä yhteisten arvojen jakamista? Nato on EUn syöpä ja demokratian sekä ihmisoikeuksien vihollinen.
Miten se eroaa nykyisestä?
Oletko lehmä, kun sinua on koko ajan lypsettävä? 🐄
Missäpä kansa tuota vaatii?
Ainakin viime vaaleissa radikaalit muutosvoimat jäivät melkein kokonaan ilman kannatusta.
Onneksi siis on Venäjä.
🤣🤣🤣
Tuo on enemmänkin jonkinlainen teatraalinen narratiivi, kuin kovaa määritelmä tiedettä.
Ei tiedettä tehdä suurilla tunteilla vaan objektioilla ja käsitteillä.
Dictata (lat.) tarkoittaa sanelua. Dictatuuri on sanelupolitiikkaa. Ei ole kyse ulkokoreista seikoista, vaan siitä että on subjekti jolle sanellaan hänen mielipidettään ja tahtoaan vastoin.
Silloin diktatuuria on vaikka miljoona kukkahattutätiä laulaisi lasten lauja yhdelle raavaalle miehelle joka ei niitä halua kuunnella. Ja piste.
Se on samaa kuin "Länsimaiset arvot" tai "EUn arvot".
Eli mitä millonkin eikä yhtään mitään.
Vai missä ne on määritelty?
Sanahelinää.
Oikeuttaako se hyökkäilemään ja ryöstelemään maihin joissa hyökkääjän mielestä sitä ei ole?
Oikeuttaako "diktaattorien" vastustaminen maan tuhoamiseen?
"Missä sitä demokratiaa sitten on?"
- Suomalaisten on miltei mahdotonta ymmärtää venäläistä diktatuuria ja sitä, miksi kansa ei saa sitä kaadettua.
- Yhtä vaikeaa näyttää olevan Kremlin palkkatrollille työnantajineen ymmärtää sitä, ettei kiilan lyöminen onnistu puolivillaisilla roskafoorumeille syydetyiillä vääristelyillä.
- Käytännössä avauksen kaltaiset palturit eivät uppoa juuri kehenkään. Ne harvat pölvästit joihin tuo puree, ovat koulupudokkaita jne joilla ei ole yhteiskunnallisessa päätöksenteossa painoarvoa kuin sen yhden äänensä verran. Mikä hauskasinta, nuo samaiset pölvästit myös jättävät useimmiten äänestämättä ==> saatte vakuutettua pahnanpohjimmaiet luuserit kirjoitteluillanne, jos heitäkään.
Heh ja huoh!
*ituttaakos iskeä päätään suomalaiseen petäjään kerta toisensa jälkeen näilä onnettomilla ja lapsellisilla trolausyrityksillänne`?
Sinun erikoisalaasi ovat koulupudokkaat (jotta pääsisit kipuamaan ylemmäs jalustallasi), trollit ("), Venäjä ("), ja historia, jota kukaan ei tiedä paremmin kun sinä (")?
Ei sitä kukaan tiedä mutta sen puolustamiseksi lapataan rahaa miljardikaupalla Ukrainaan missä sitä ei ainakaan ole. Suomikin.
On saatava rakennettua uusi luokka-yhteiskuntainen EU-valtio ja se vaatii rahaa, jos kansa on nyt yhtä köyhää, tarvitaan 40 miljoonaisen kansan jakamiseen keski ja alaluokkaan miljardeja.
Demokratia on sitä mikä ei kelpaa vasureille silloin kun se ei edistä heidän näkemyksiään. Silloin aina laittomuudetkin "kuuluvat demokratiaan" .
Vain oikeisto on Suomessa vaatinut laittomasti demokraattisilla vaaleilla valitun eduskunnan hajottamista (1916).
30-luvun alussa suomesta tehtiin totalitaarinen oikeistovaltio ns. kommunistilaeilla
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunistilait
Eli Suomi ei ollut demokratia 30-luvulla.
Suomessa se on sitä kun vapailla vaaleilla valittu eduskunta siunaa kerrrasta toiseen Suomelle sanellut sopimukset jälkikäteen.
Tai lakiasäätävänä elimenä tekee takautuvan lain jolla vahvisteaan päätöksiä jotka ilman demokraattista käsittelyä on maan asioista tehy.
Demokratian nimissä voidaan esim. tappaa puoli miljoonaa lasta tuosta vain, kuten USA teki hyökätessään Irakiin viemään "demokratiaa". Näin siksi, koska Saddam oli "diktaattori", joka ei alistunut ajamaan kaikissa toimissaan USA:n etuja Irakin kansan etujen vastaisesti, niin kuin Suomen demokratialla valittu hallituksemme on ajanut USA:n etuja viimeiset yli 10 vuotta Suomen kansan etujen vastaisesti.
Nimi alle ja kiitos näkemiin tämä sopimus hyvä Suomelle macron ja Merkel sanoivat Sannalle rahaa meni hyvin
Höpö höpö. Viimeisin Suomelle saneltu sopimus oli YYA 1948, sitä edellinen Pariisin rauhansopimus 1947.
Keitä meidän pitäisi äänestää, jotta he eivät ajaisi USA:n etuja?`Kerro viimeinkin nimiä ja puolueita.
Hussein jakoi paratiisin avaimia kurdeille ampumalla hermokaasuja kurdien hallintoalueelle.
Anonyymi
2023-12-27 16:24:57
Totta!
Sadda Hussenin surkuttelu ja sääliminen on kyllä kaukaa haettua.
>>Halabjan joukkomurha 1988 oli Irakin armeijan tekemä kaasuhyökkäys Halabdjan eli Halabjan kurdikylään 16. maaliskuuta 1988.
-Se on kaikkien aikojen suurin siviilejä vastaan tehty kaasuhyökkäys. Irak hyökkäsi kylään, koska se oli kurdisissien valtaama ja sen lähellä oli saarrettu irakilainen kasarmi.
Niinpä irakilaiset kohdistivat kylään tykkitulta, tavanomaisen lentokonehyökkäyksen ja lopulta taistelukaasuhyökkäyksen, joka surmasi ainakin 3 500 siviiliä ja sairastutti vähintään 7 000<<
Silloin USA oli Saddamin liittolainen. USA väitti Iranin olleen kaasuiskujen takana ja sitä levitettiin lännessä. Se ei painanut vaa’assa mitään,,että kurdit olivat Iranin puolella ja USA auttoi Irakia kaasuaseen käytössä Irania vastaan. Jopa 200 tuhannen iranilaisen arvellaan saaneen surmansa kun Irak kaasutti iranilaisia USAn tukemana.
USAlla ja Irakilla oli Iranin-Irakin välisessä sodassa yhteisiä sotilasoperaatioita. Yhden niistä aikana USA tiputti Iranilaisen Airbus 320- matkustajakoneen matkustajineen. 300 siviiliä sai surmansa. Irak sentään onnistui upottamaan USAn sota-aluksen Exocet-ohjuksella, mutta se oli ”friendly fire”-tapaus.
Tällä hetkellä Vapauden Liitto on ainoa äänestämisen arvoinen puolue. Muut puolueet niin kuin Sdp ja Kokkoomus ovat tuhoamassa Suomea sisältä.
Dollarisalkkua kulki saatiin nukketeatteri johtoon
Näin siellä Venäjällä.
Onpa sinulla kiire. Uskot Suomen historian muuttuvan?
Eduskunnan toimiessa kumileimasin tavoin eu
Meilläkin taitaa olla valheelliset vaalit
Varmasti - siis teillä siellä Venäjällä.
Ja sinulla kiire.
Zelen pummin elämää Kiovassa maksaa Euroopan veronmaksajat
Trollin katkeraa valehtelua.
Onpa sinulla kiire mennä toteamaan se.
USA kiirehti Ukrainaan eu myöhästyi hieman enemmän
No missä se "USA" muka on Ukrainassa?
Kouluttajana. Etkö seuraa uutisia? Luuletko, että USA haluaa, että siitä hirveästi uutisoidaan mitä se EU alueella tekee? Sen puuttumiset toisten valtioiden asioihin ja seurausten aiheuttamiset on iso juttu, koska ne muuttaa asioita ja mielipiteitä. Media maalaa omalta osaltaan.
CIA on ollut USAn hallituksen neuvonantaja vuodesta 2014.
Olihan vallankaappaus CIAn suunnittelema ja CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen oli Kiovassa Maidanin tapahtumien aikana. USA myös faktisesti määritteli uuden hallituksen kokoonpanon.
USA on kouluttanut aktiivisesti Ukrainan armeijaa vuodesta 2014. Ukrainalaisten kouluttamiseen osallistui myös UK ja joukko Naton jäsenmaita. Yli 10 tuhatta ukrainalaista koulutettiin Englannissa.
Koulupudokkaan patologista valehtelua - esim tämä:
"Ukrainassa kaadettiin vaaleilla valittu presidentti ja sijaan asetettiin oligarkki."
Mitään vallakumousta ei tapahtunut vaan Putinin sätkynukke presidentti Janukovyts määräsi Bergut -militanttiryhmän ampumaan mieltään osoittavia kansalaisia Maidanilla Kiovassa.
Sitten murhista syytetty Janukovyts pakeni Venäjälle syytteitä - hänet on nyt tuomittu joukkomurhista ja hän on myöntänyt syyllisyytensä 2015 BBCn haastattelussa.
Linkki tunnustukseen murhista: https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3110728
Presidentinvaalit järjestettiin Ukrainassa 25. toukokuuta 2014. Vaali oli alun perin määrä järjestää 26. helmikuuta 2015, mutta sitä aikaistettiin Ukrainan presidentti Viktor Janukovytšinin karattua maasta helmikuussa 2014.
Väliaikainen presidentti Oleksandr Turtšynov jätti tehtävänsä vaalien jälkeen.
Ukrainan parlamentti Verh’ovna Rada toimi normaalisti ja parlamenttivaalit järjestettiin 26. lokakuuta 2014. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_parlamenttivaalit_2014
Tuo on totta!
Ainut ongelma on että maassa on kielletty noin 20 vasemmistopuoluetta.
Venäjänmielisiä pikkupuolueita on muutama, jotka toimivat Venäjän miehittämillä alueilla. Ei niillä ole edes selkeitä puolueohjelmia
Niiden lisäksi on Viktor Medvedchuckin putinistinen Оппозиционная платформа, jonka kansanedustaja Illja Kyva esimerkiksi ilmaisi täyden tukensa Putinin hyökkäykselle. Hän luuli, että Putin miehittää Ukrainan muutamassa päivässä.
Toisin kävi.
Ei saa äänestää väärin hallinto vaihtoon jossain vaiheessa dollarisalkkua käyttäen
Suomihan rikas maa meillä on varaa maksaa tukipakettia eu
Putinatsien päästöjä.
Länsimainen demokratia on kaikkea sitä mitä Venäjällä ei ollenkaan ole, eli demokraattinen oikeusvaltio, avoimet vapaat vaalit, riippumaton oikeusjärjestelmä, lehdistönvapaus ja sananvapaus sekä tasa-arvoiset ihmisoikeudet.
Eikä tämä millään ryzzänkätyrin valheilla miksikään muutu.
Totisesti, amen!👍
Onko "hävikkiruoka" ihmisoikeus.
Mieti sitä typerys.
On , sitä saa myös ne, jotka ovat tuhlanneet ruokarahansa joutavaan tupakoimiseen.
Jos tolla ylpeilet, et tunne Venäjää. Jo tutkijatkin ovat sanoneet, että Venäjä nyt sellaisena paras, kuin se vaalien periaattein on.
Jos Venäjällä olisi vapaat vaalit siellä olisi jo NATO kätyrit vallassa jotka ryöstäisi ja tappaisi Venäjän kansalaisia. Onneksi on sentään Putin oligarkkeineen vallassa joka jotenkin estää NATON julmat suunnitelmat
Länsimainen demokratia on sitä, ettei salaisen poliisin it-osasto ota selvää kuka kirjoittelee vapaasti tänne vieraan vallan agenttina.
Venäjähän ei tarvitse demokratiaa, koska se on vain lännen rahavallan keksintö? Itse asiassa vain viidakon lait ovat hyväksyttäviä, kaikki muu on heikkoutta. Niinkö se on?
Länsimainen demokratia on sitä että säädetään lakeja joita ei noudateta eikä valvota.
Väärin! Et tiedä demokratiasta yhtään mitään!
Kerro millainen sää siellä Pietarissa on?
Hei, WANHA!
Hieno esimerkki länsimaisesta demokratiasta ja sen toteuttamisesta on esimerkiksi se kun USA asetti pakotteita Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita vastaan kun he julkesivat aloittaa USAn ja sen liittolaisten tekemien sotarikosten tutkinnan. Tutkimukset loppuivat siihen paikkaan eikä niitä ole voitu aloittaa uudelleen.
Länsimaiseen arvomaailmaan ja demokratiaan kuuluvat myös kidutusvankilat, joita USA on 2000-luvulla ylläpitänyt 28:ssa maassa, ml. useissa NATOn jäsenmaissa.
Länsimainen demokratia sallii rikolliset hyökkäyssodat ja siviilien joukkosurmaamisen kunhan asialla ovat länsimaat. Viimeisten 20 vuoden aikana NATOn jäsenmaat ovat tappaneet satoja tuhansia siviilejä.
Meno ei muutu. Länsimaat ylevämmässä moraalissaan sallivat Israelin tappavan kymmeniä tuhansia siviilejä kollektiivisena rangaistuksena koska USA.
"Länsimaiseen arvomaailmaan ja demokratiaan kuuluvat myös kidutusvankilat,"
Sinne joutuu Suomen vasemmisto.
Asia on juurikin näin. Länsi tukee diktatuureja Ukrainassa ja Israelissa koska ne ovat ns "hyviä tyyppejä". Kuuluuko demokratiaan ja hyvinvointivaltioon aikuisten ukrainalaisten miesten raahaaminen väkisin rintamalle ja 90 prosenttisesti kuolemaan ? Minä vastaan että ei kuulu. Jo tällä perusteella Ukraina on diktatuuri.
Länsimainen vapaus on vapautta ilmaista hallintoa tukeva mielipiteensä.
Jos ilmaisee hallintoa kritisoivia mielipiteitä menettää vapautensa ja joutuu vankilaan.
Tämä on tilanne demokratian ja koko läntisen maailman vapauden vuoksi taistelevassa Ukrainassa joka on vanginnut Yhdysvaltojen kansalaisen, journalisti Gonzalo Liran lännen toimien ja Zelenskyn hallinnon arvostelemisesta.
Ja myös Yhdysvallathan on täysin samoilla linjoilla sananvapauden suhteen. Se ei ole tehnyt elettäkään moneen kuukauteen kansalaisensa vapauttamiseksi mielipidevankeudesta.
Kaikkea te trollit viitsitte valehdella.
Kaikkea median juttuja viitsit uskoa.
Sitähän et voi tietää, mutta valekommenttiasi ei usko kukaan.
Hei aloittaja. Jos kerran mielestäsi Ukrainassa toimittiin väärin demokratin nimissä niin eikö se ole hyvä että sinne eräs ulkopuolinen valtio kovin haluaa viedä toisenlaisen ja oikeamman hallintomallin?
Jos tuo onnistuu, voimme jäädä toiveikkaina odottelemaan että josko vielä joskus meillekin tuotaisiin oikeanlainen hallintomalli...
Se on mm. sitä, että Suomen demokraattisissa presidentinvaaleissa on yhdeksän oikeaa ehdokasta, joista voi äänestää ketä haluaa vapaasti ja ilman painostusta. Äänet lasketaan oikein.
Venäjän epädemokraattisissa vaaleissa ei edes saa olla kuin yksi ehdokas, jolla ei saa olla vastaehdokkaita, jotta tämä yksi ei häviäisi vaaleissa muille ehdokkaille.
Mitä ne sellaiset vaalit ovat, joissa ei ole kuin yksi ehdokas, vaan vaalit ovat pelkkä totaalisen naurettava teatteriesitys?
Voit uskoa Venäjästä sen, mitä media kertoo. Mene ja katso montako Venäjän tv kanavaa näkyy Suomessa. Vain muutama.
Eiköhän tuo sairas ja mätä Venäjä ole ihan fakta, ei uskon eikä median luoma harha
Näyttää siltä, että jossain tehdään työtä sodan aloittamiseksi. Mutta miksi juuri nyt?
Kysy Putinilta - tuolta suurelta jumalaltasi! Miksi hän hyökkäyssotii?
Onnistunut sodan aloittaminen nostaa aina istuvan hallinnon kannatusta.
Tämä on aivan yleisesti tunnettu fakta.
Yhdysvaltojen presidentti Joe Bidenin kannatus on kotimaassaan heikompi kuin koskaan.
Hyvää sotamenestystä Ukrainassa ei ole enää odotettavissa vaan kysymykset sinne tuhlatuista rahoista vahvistuvat.
Yhdysvalloissahan on sotimisesta tehty sisäpolitiikan vahvin instrumentti.
Ulospäin se on epäjohdonmukaiselta näyttävää, jopa kaoottista, mutta tulossa olevien presidentinvaalien seurauksia jälleen arvaillaan.
Jos Trump voittaa, se merkitsisi Euroopan ja etenkin Ukrainan jäämistä sivuraiteelle.
Joten jokin uusi, näyttävä sota olisi kuin viimeinen oljenkorsi häviävälle Bidenille.
Kuulostaa järjettömältä mutta USA:n politiikka on järjetöntä.
"Länsimainen demokratia - mitä se on?"
Pelkkiä hyvältä kuulostavia sanoja sen edessä, mitä taustalla tehdään. Ei kukaan järkevä asioista perillä oleva voisi hallita niiden periaatteiden valossa, mitä ihmisille luvataan ja puhutaan, koska tuolla tapahtuu paljon sellaista, mistä ei voi kirjottaa julkisuuteen.
Piilossa on hallintomuoto, jonka nimeä en tiedä vielä.
"Piilossa on hallintomuoto, jonka nimeä en tiedä vielä."
Ethän tiedä mitään demokratiastakaan.
Tuota on hyvä miettiä, onko oikeaa demokratiaa edes Suomessa. Vahvin eli vaurain se on määräämässä, näin se on. Sellainen änkeää päättäjien taustalle vaikuttamaan. Turha uskotella muuta. Ja korruptiota on Suomessakin, aivan kuten muuallakin maailmassa. Kun muistelee koronatoimien mielivaltaisuuksia asia on helppo tajuta.
Sitten et tiedä suomalaisesta demokratiasta mitään. Yksinkertainen enemmistö ei välttämättä riitä eduskunnassa asioiden läpiviemiseen.
Vahva ja vauras eivät ole synonyymejä.
Asia on niin, ettei kukaan edes tiedä, mitä demokratia tarkoittaa.
Sitä ei edes voida toteuttaa laajasti, se toimii vain pienissä yhteisöissä.
Nykyinen "demokratia" toimii siten, että jokainen luovuttaa valtansa jollekin, jonka luulee ajavan hänen etujaan, mikä todellisuudessa on mahdotonta ja jokainen valtaan päässyt ajattelee vain itseään, paitsi juuri ennen vaaleja.
Moni ihannoi kommunismia, mutta sekään ei toteudu, koska ei ole sellaista kansaa, joka siihen sopeutuisi. Sama kapitalismi toimii siinäkin, mutta tavallisella kansalla ei ole mitään sananvaltaa ja kaikki omaisuus on muutamalla harvalla.
Koska ei omista mitään ei myöskään välitä mistään. Kaikki rappeutuu, ellei ole jokin instanssi koko ajan korjaamassa. Asin näkee selvästi siinäkin kun vertaa vuokratalo vs osake, tai kokonaan omistus asunto.
Nyt on menossa maailman laajuinen kansan köyhdyttämis operaatio, että voitaisiin luoda kommunismin kaltainen maailanvaltio.
"You'll own nothing and you'll be happy for it"
Höpö höpö. Vain sinä et tiedä. Peruskoulussa asia kyllä kerrotaan, mutta sinähän jätit sen kesken.
>jokainen valtaan päässyt ajattelee vain itseään, paitsi juuri ennen vaaleja.
Kun presidentti Risto Ryti solmi omissa nimissään Saksan kanssa ratkaisevan aseavun tuoneen ja huomattavasti aikaa ostaneen sopimuksen, hän taatusti tiesi sopimuksen myöhemmin todennäköisesti johtavan omalla kohdallaan vakaviin ikävyyksiin, kun Neuvostoliitto kuitenkin lopulta voittaisi.
Miten hän siis "ajatteli vain itseään", kuten väität?
Ja jos yksikin poliitikko on todistetusti ajatellut isänmaata ennemmin kuin itseään, se romahduttaa saman tien pohjan koko väitteeltäsi. ✅
Mielenkiitoinen maailma. Maailman korkeimmalla ja vaikutusvaltaisimmalla paikalla on kaveri, joka on selvästi dementikko ja helposti ohjailtavaissa oleva pahviukko. Ilmankos häntä halutaan ensi vuonna takaisin sille paikalle, missä hän nyt on.
Jos joku amerikkalainenkin haluaa tietää missä kunnossa Joe Biden todellisuudessa on, niin hänen ei kannata turvautua CNN:ään, vaan kannattaa vierailla muilla kuin yhdysvaltalaisten valtamedioiden sivuilla ja palveluissa.
https://www.youtube.com/watch?v=aL5DE2UOHHQ
https://www.youtube.com/watch?v=b9s2oSo15cA
https://www.youtube.com/watch?v=ZEs0WJOSY1k
Tässä taas Kamala Harris kehuu miten paljon amerikkalaisten elintaso on parantunut nykyisen hallinnon aikaan:
https://youtu.be/kftzSyGW42k?t=138
Nykyisin suomalaiset tuntuvat olevan amerikkalaisempia kuin amerikkalaiset itse (Kiitos Helsingin Sanomien ja Ylen) . Tuntevatko he tämän ihannedemokratiansa kääntöpuolen?
https://youtu.be/FjTqZ8VvoME
Mitä tuo elokuvakerhosi näyttää eli mikä on videoittesi viesti noin tiivistettynä?
Suoran demokratian osuus vähäinen: meillä on rajoitettu oikeus asettua ehdolle vaaleissa, sekä äänestää. Edustuksellinen demokratia on vallassa sen jälkeen. Tässä on haittansa; kun on valittu päättäjät, he muodostavat kansasta irti olevan päättäjätahon, joka voi tehdä itsenäisiä päätöksiä, oli kansa mitä mieltä tahansa. Esim. nato-jäsenyys, EU-äänestys jne. Hyvää tässä on se, että edustajisto koostuu pääasiassa osaavista ihmisistä, joilla päätöksenteossa ensikäden tietoa, laajasti faktoja, erilaiset näkemykset, kokemusta, strategiat jne. Kansalainen äänestää enemmän tunteella, jolla on suuri mahdollisuus epäonnistua. Demokratiaa on, mutta se on vähäistä. Päättäjätason poliittinen "diktatuuri" on vallassa ja siellä verkostoidutaan, korruptoidutaan jne. Me saamme joskus jotain, mutta myös maksamme ja kärsimme. Jälkimmäistä on viime vuosina ollut ihan liikaa. Toivottavasti tulevaisuus tuo mukanaan jotain parempaa.
>meillä on rajoitettu oikeus asettua ehdolle vaaleissa, sekä äänestää.
No lapsia ei saa asettaa ehdolle eivätkä he saa äänestää. Pitäisikö?
Muita merkitseviä rajoituksia en tiedä, paitsi että tasavallan presidentin on oltava peräsyntyinen Suomen kansalainen.
Antony Blinken reacts when President Joe Biden refers to Chinese leader Xi Jinping a 'dictator'
https://www.youtube.com/watch?v=UfEzx-i_fqM
Kun pomosi pilaa kahdessa sekunnissa kaiken työn, jonka olet tehnyt viime kuukausina 😂😂
Kenelläkään länsimaisessa sääntöpohjaisessa yhteiskunnassa asuvalla ja syntyneellä ei ole mitään syytä tehdä tällaista aloitusta.
Tökerö aloitteleva hybridivaikuttaja kokeilee siipiää.. :D :D
Kyllä sinä sen sitten huomaat kun se on menetetty. Kun tänne tulee uskonto joka heittää homot katolta alas, silloin sinä sen huomaat.
Silloin viimeistään huomaat sen kun se uskonto käskee kumartamaan tiettyyn suuntaan viisi kertaa päivässä kuoleman uhalla. Sitten sen huomaat.
Huomaat aloittaja länsimaisen kulttuurin merkityksen
Ei se mitään huomaa - vanha äijänkäppänä ei ole kouluja käynyt ja sivistymätön.
Ihminen on näet sellainen kapistus että ei osaa arvostaa jotain asiaa ennen kuin sen menettää.
Venäläinen demokratia on yksinkertaisempaa. Äänestät pakolla ja vain sitä yhtä ja ainutta ehdokasta.
Euroopassa ei kylläkään ole toistaiseksi ketään heitetty katolta, mutta yhdessä maassa kyllä useitakin ikkunoista.
Sitä on varmaan enemmän hatuissaan. Ikävä olla oikeassa joskus.
Olisit käynyt peruskoulun loppuun, niin tietäisit mitä on demokratia.
Länsimainen ”demokratia” on paskaa, iso paskaläjä, mukamas ollaan niin hyviksiä, mutta oma pesä ei ole puhdas vaan läpimätä PASKA!
Vittu että minua vituttaa asua täällä länsimaisessa ”demokratiassa”, täällä et ole mitään muuta kuin ORJA, satana, maksat 80% VEROJA, että tuo poliittinen kerma voi kukkoilla maailmalla!!
Ja kaikki asiat on päätelty jo ennakolta kuten se että Stubb Kyrpästä tulee presidentti, se on jo päätetty!
Haistakaa iso VITTU tai PERSE!
Ai muka maksan 80% veroja? Se ei voi pitää paikkaansa.
Sevraavan presidentin valitsee kansa. Käy äänestämässä.
Sama meno jatkuu vaikka äänestää. Kukaan presidentti ehdokkaista ei ole äänestyskelpoinen. Kaikki jauhaa samoja sairaita juttujaan
Ehkäpä se Venäjä joskus tulee ja vapauttaa meidät. Tai sitten tulee sisällissota ja valtio kaadetaan. Sitten tulee aito demokratia
Länsi maa demokratia kaksois moraali -Kasi naama
Dualokratia - sen esillä oleva julkisivu ja kätketty todellisuus kulissien takana.
Salaliitto? 😲
Uskooko Ruutikallo salaliittoihin?
Eihän sellaisia ole olemassakaan, ei koskaan ole ollutkaan.
Niitähän on vain teoriassa - salaliittoteoriassa.
Suomessa, joka on läntisen demokratian kirkasotasisin mallimaa, kaikki asiat päätetään rehellisesti ja puhtain parlamentaarisin menettelytavoin joissa ei keneltäkään mitään asioihin liittyvää salata, eikä mitään lisätä taikka niitä muuteta.
Presidentti Niinistö on tällaisesta perisuomalaisesta suoraselkäisyydestä seimerkki. Hän on aina rehellisesti kertonut julki tekemisesnsä esim. Suomen viemisessä Natoon ja täyteen USA:n asevoimien alaisuuteen. Naamioita on ollut muilla, ei suomen uuskuberalistisilla Bilderberg- ja WEF-juoksutytöillä ja .pojilla.
Sanavapaus, julkisuus, demokratia, läntiset ja EU-arvot.
Näissä merkeissä Suomen johto on luotsannut kansaansa puolesta aatteensa puhtaan ja oikean, aina.
Kiittäkäämme vilpittömän rehellistä kansamme johtoa joka ei koskaan väsy palvelemaan nöyränä ja totuudellisena suuresti arvostamaansa kansaa ja sen parasta ajamaan.
Häpeä sille joka kehtaa kuvitella jotakin salassa suhmuroidun.
Saati että joku jopa pitäisi kunnioitettua ja suuresti rakastettua johtajaamme Niinistöä kierona pikku niljakkeena.
Heh. Kieroja pikku niljakkeita löytyi viime maalis-huhtikuussa muutamia kymmeniä, kun katsoi vaikkapa VKK:n ja Vapauden liiton ehdokkaitten kauhugalleriaa. 😅
Suomessa on aivopesty ihmisiä EU liittymisen jälkeen. Sitten nämä aivopestyt ihmiset menee ja äänestää EU politiikon. Siksi me ollaan vieläkin EU n määräysvallassa koska tämä toistuu ja toistuu edelleen. Ja uusi sukupolvi on yhtä aivopesty kuin se edellinenkin
Suomalainen DEMO kratia ei paljon poikkea diktatuurista. Äänestäjät ei kuulema ymmärrä.
Höpsis - aika iso ero teidän venäläisten diktatuurissa ja Suomen parlamentaarisessa demokratiassa.
Teillä siellä Venäjällä eri mieltä olevat saavat Putinilta kalsarit tai putoavat ikkunasta.
Suomessa he voivat päästä jopa eduskuntaan, mikä on ylin päättäjä Suomessa.
Äänestäjät ovat tyhmiä, aivopestyjä korruptoituneen median toimesta. Paras tapa välttää aivopesu on lopettaa television katselu ja lukea uutiset vain ns "valemedioista". Uskokaa tai älkää mutta se toimii oikein hyvin
Länsimainen demokratia on sitä että raha ratkaisee. USAID.