Ja yksinkertaisen helppoa 1960 luvulla. Asiat hoituivat kaupoissa sujuvasti, samoin pankeissa. Elämä oli leppoisaa.
https://www.youtube.com/watch?v=Eaxu-a8h2N8
Tähän päivään kun tuota vertaa niin tämän päivän elämän kulku on kuin kauhuelokuvasta.
https://www.youtube.com/watch?v=Eaxu-a8h2N8
Tähän päivään kun tuota vertaa niin tämän päivän elämän kulku on kuin kauhuelokuvasta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Suurin osa asioista oli ennen paremmin
Ero on kuin yöllä ja päivällä vertaamalla tämän päivän elämänmenoon joka on sairasta.
Millä tavalla sairasta?
Kaikella tapaa sairasta.
1960-luvulla 45-55-vuotiaita miehiä kuoli kuin kärpäsiä sydäriin ja keuhkosyöpään. Sekö oli tervettä?
1969 70/10000 - 2010 60/10000 ei tee niin kauhean isoa eroa, etenkin kun syövät ovat yleisesti vain lisääntyneet myös alle 50 vuotiailla.. Esim. naisten keuhkosyövät ovat tasaisesti lisääntyneet.
Korjaus: /100 000
Jos nainen lähti miehen asunnolle niin se tarkoitti myös sitä.
Pankeista on palvelut loppuneet. Enää ei saa edes rahaa pankin konttorista, jos sellaisen edes löytää. Lainan korot on kyllä suuret, mutta talletuskorkoja ei makseta säästäjille. Mitähän ne pankit lainaisivat jollei ihmisten rahat tileillä olisi.
EKP:ssä on ohjauskorko talletustileillekin. Mutta Suomessa ei kuulemma kannata maksaa säästötileille korkoa, kun ihmiset eivät kilpailuta pankkiaan.
Aikaisemmin se ihanteesi oli 70-luku. Nytkö on siirrytty edelliselle vuosikymmenelle?
Amerikkalaisille kuulemma 50-luku oli sitä ihanteellista aikaa, jota he kaihoavat. Vaikka eivät olisi edes eläneet sillä vuosikymmenellä.
Menneiden haikailu on tyypillistä aikaa.
Esimerkiksi monille täällä notkuvilla olisi syytä huoleen, mikäli 60-luku palaisi. Sen sijaan, että yhteiskunta elättäisi, edessä luultavasti olisi koko lailla lapiohommia. Myöskin se suuri määrä yhteisön kontrollia ja palautetta, mikä oli menneinä aikoina, voisi olla shokki monille. Varsinkin maaseudulla kyky ymmärtää erilaisuutta oli pieni.
Ja jo netin puuttuminen olisi muutamille lähes kohtalokas isku.
"""Aikaisemmin se ihanteesi oli 70-luku. Nytkö on siirrytty edelliselle vuosikymmenelle?"""
En ole sellaista esittänyt mutta sanotaanko että elämä ennen 80 lukua oli vielä siedettävää.
Olitko edes silloin olemassa ja jos olit, oletko varma siitä, että pitäisit myös niistä vähemmän mieluisista piirteistä sen ajan yhteiskunnassa?
Eikä syyttä. 1950-luvulla elintason nousu oli vahvaa ja amerikkalaisia unelmia syntyi kuin liukuhihnalta. Sitten Reagan lopetti sekä nousun että unelmat kaikilta paitsi rikkailta, eikä tässä todellakaan ole kärjistystä kuin hiukkasen.
Jep. 1950-luvulla USA oli vahva. Toki autuaasti unohtuvat esimerkiksi rotusorto ja kommunistien jahtaaminen. Valkoiset heteromiehet voivat hyvin. Sitten tuli Vietnam.
Totta, yhteiskunta oli rasistinen ja ahdasmielinen. Mutta silti luokkanousuja tapahtui aivan toiseen malliin kuin nykyään.
Toki suurimmat menetykset koskevat juuri niitä valkoisia heteromiehiä, jotka eivät ole syntyneet minkäänlainen jalometallilusikka suussaan.
Kyllä.
1950-luku oli kyllä esteettisesti värikästä aikaa ja lähinnä siksi sitä ehkä kaivataan. Hyvin erilaista kuin nykyään mm. kaupunkien mainosten osalta ja pukeutumisen osalta ja ihmiset kuvataan elokuvissa ja tv-sarjoissa iloisiksi . Omasta mielestä vuoden 1988 New York oli jotenkin aivan erilainen paikka kuin nykyinen New York, mutta ei se silloin niin erikoiselta tuntunut. Viktoriaaninen Lontoo 1800-luvultakin näyttää aivan erityisen upealta paikalta, mutta silti siihen aikaan oli hyvin yleistä, että lapsetkin tekivät raskaita likaisia töitä ja naiset harjoittivat prostituutiota saadakseen päivittäiset rahansa kokoon ja yöt vietettiin milloin missäkin yömajassa. Ja kaupunki myös haisi paitsi hevosten ulosteille, niin myös Thames- jokeen laskettavien jätteiden takia kun viemäriverkostoa ei vielä ollut. Ja teollisuuden aiheuttamat savusumut olivat yleisiä ja hengen vaarallisia.
Luulisi tuollaisen vetelehtimisen käyvän myös hermoille. Ennen sellainen ei onnistunut. Tai tuli nälkä ja vilu.
1960-luku oli kivaa aikaa. Kun työläinen pääsi töistä neljältä, oli hitonmoinen kiire kauppaan, joka suljettiin viideltä. Läheskään kaikilla ei ollut vielä jääkaappeja, joten siellä kaupassa oli vähän pakko käydä harva se päivä.
Toki kauppoja oli todella paljon. Tanmpereen Messukylässä päätien varressa oli kilsan matkalla lähes rinnakkain Voima, Tuotanto, pieni Niinisen kauppa, Messukylän eli "Patsen" kauppa, kaikkein pienin Ruoka-aitta ja toinen Tuotanto. Lisäksi Aakkulassa kävi vielä Voiman myymäläauto.
Oli siinä "valinnanvaraa". Ja kaikissa palveltiin henkilökohtaisesti tiskiltä. Moni nykyihminen tulisi hulluksi tuollaisessa kuviossa.
Eikö se ollut sinun elämäsi kulta-aikaa, jos synnyit -40?
ennen vanhaa palvelu oli palvelua, nykyään palvelu on kun palvellaan itseään äly laitteilla,
Perseestä sekin oli, kun et voinut mitään tutkia ja pähkäillä ilman myyjän läpitunkevaa katsetta ja hänen kalliin aikansa kuluttamista.
Nyt voi selvittää kaiken ihan rauhassa ja perusteellisesti mistä tahansa ennen ostopäätöstä, jos vain haluaa.
Tänään televisiossa tv 1 klo 20.00 alkava sarja. Kun Suomi muuttui levottomaksi.
Suosittelen katsottavaksi etenkin niille jotka haukkuvat suomettumisen aikaa.
Kuinka Suomi laitettiin työllä nousuun ja tehtiin hyvinvointi.
Ehkä teille silmät aukeavat mikä on totuus ja ketkä aiheuttivat maamme kurjistumisen.
No kuka sen sitten mielestäsi aiheutti?
Sama taho luultavimmin kuin sortokausinakin, eli ateistinen(tai tekouskonnollinen) piiloäärioikeisto.
Olen aloittajan kanssa sama mieltä, asiat olivat paremmin 60- ja 70-luvuilla.
Silloin kun meni töiden jälkeen iltapäivällä naistentansseihin, loppuillan suunnitellmat selvisi usein ensimmäisen tunnin aikana.
Niin on maailma muuttunut hulluksi, etten nykyään edes tiedä tai ymmärrä, miksi silloin edes ylipäätän järjestettiin niitä iltapäivätansseja?
- - -
Tätäkös aloittaja tarkoittaa?
Aika näemmä kultaa muistojasi.
Kaupat oli auki arkisin klo 17.00 asti. Pankit menivät kiinni jo klo 16. Joustavaa työaikaa ei ollut, työt alkoivat klo 7.00 ja päättyivät klo 16.00. Välissä tunnin ruokatunti.
Palkka maksettiin vielä useinkin käteen kirjekuoressa parin viikon välein. Onneksi sinänsä, kun työpäivinä pankkiasioiden hoitoon kului lähes koko ruokatunti, kun kaikki jonottivat pankeissa. Käteinen oli käytännössä ainoa maksuväline, shekkejä tosin oli mutta niiden käyttö oli hankalaa.
Työpäivän jälkeen oli kiire ruokakauppaan, niissäkin melkoiset ruuhkat, kun kaikki tavarat piti myyjän kautta ostaa ja maksaa käteisellä. Itsepalvelu ja valintamyymälöitä ei ollut.
Kyllä nykyihmisellä ei pinna kestäisi tuota laisinkaan, kun jo nytkin kaupan muutaman minuutin kassajonokin ärsyttää, vaikka sekin johtuu vain siitä, että on tullut valinneeksi väärän hetken käydä kaupassa. Kaupathan ovat auki iltamyöhään 7 päivää viikossa. Ja vähänkin isommissa kaupungeissa löytyy muutama kauppa, joka on auki ympäri vuorokauden viikon jokaisena päivänä. Verkkokaupat vapauttavat kokonaan kauppaliikkeessä käymisestä ja tavarat saa kotiovelle niin halutessaan.
Tavanomaiset pankkiasiat voi jokainen hoitaa kotisohvalla mihin vuorokauden aikaan hyvänsä.
Anonyymi
2023-12-27 17:06:04
- Mistähän johtuu, että ihmiset muistavat menneestä vain ja ainoastaan ne paremmat puolet
Esimerkki 1960 luvun hammaslääkäri: Avoremmi hiihti tuhattt ja sataa poskea hipoen ja poraaminen kesti kauan ja sattui niin **atanasti. Yksi asia monien joukossa jossa en kaipaa 60-lukua!
Toivon, että jos Venäjä saa syyn vallata Suomi, että se ymmärtää mitä kansa haluaa - Karjala ja markka. Ja tämän se kyllä tietää.
Olen nähnyt muutaman unen, että Venäjä oli vallannut Itä-Suomen, mutta suomalaiset pääsi katsomaan uusia maita itään. He olivat junassa kuin herrat, kun heitä vietiin katsomaan paikkoja. Ne. joka tajusivat, käyttivät tilanteen hyväkseen.
" että se ymmärtää mitä kansa haluaa - Karjala ja markka. "
- Voit puhua omasta puolestasi, itse en halua kumpaakaan takaisin ja molemmat olen nähnyt. Enkä usko, että mainitsemasi asiat olisivat edes kansalaisten toivomuslistan kärkipäässä, varsinkaan kun Karjalan siivoamisen ja kunnostammisen hintalappu tiedetään.
- Karjalasta voidaan keskustella, jos se saataisiin takaisin ennallistetuna sotia edeltäneen ajan luonnontilaan palautettuna plus infra ennallistettuna. Nykyistä saastunutta kaatopaikkatonttia en halua tulevien sukupolvien riesaksi.
Puhut ihan höpöjä.
Boomeri inhoaa elämäänsä, mutta kohtahan se on ohi.