Että tulemme saamaan homopresidentin, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010082192.html
Olen ollut alun alkaen sitä mieltä, että Haavistosta tehdään presidentti.
Mediakin suosii Haavistoa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010082192.html
Olen ollut alun alkaen sitä mieltä, että Haavistosta tehdään presidentti.
Mediakin suosii Haavistoa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
paljosta vetoa että EI ?
niin sekaisin emme vielä ole että moinen presidentiksi.
No mitä sitten? Miten ihmeessä se kenenkään elämään vaikuttaisi?
Sodomian kannattaja presidenttinä olisi valtava häpeä Suomelle.
On paljon tutkimuksia mm. lasten turvallisuuteen liittyen.
Hahhahhaaa. Nyt sotket pedofiilit juttuun. Moniko homo on tuomittu pedofiliasta ? Vastaus, ei yhtään.
Aaltola on presidenttiehdokkaista selkeästi älykkäin ja osaavin.
Prosentit ei ole euroja mutta euroja on vähän ilman prosentteja…
Suurin osa sotilasliitto NATOn jäsenmaista on erinomainen esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun prosentteja ei ole riittävästi: Saksan Wehrmacht lahosi ja ruostui varastoihin ja myös moni muu sotilasliiton jäsenmaa on täysin valmistautumaton mihinkään muuhun kuin alkeellisia aavikkoapinoita tai viidakkopellejä vastaan käytäviin satunnaisiin taisteluihin.
Aaltolaa ei hyväksytä sen vuoksi, että hän ei politiikko, vaikka pitäisi olla toisinpäin. Meillä olisi ollut mahdollisuus äänestää kerrankin presidentiksi politiikan töhryjen ulkopuolelta ehdokas Aaltola, mutta sitä mahdollisuutta kansa ei näytä ymmärtävän. Varsinkin kun Aaltola on ulkopolitiikan asiantuntija ja muutenkin oikein sopiva perhe ym. arvoiltaan ja muutenkin tohtorismiehenä ja edustavana nuorekkaana persoonana, olisi ollut raikas tuulahdus ulkona politiikan homeisuudesta ja sopiva koko kansan presidentiksi.
Toivottavasti vaaliuurnilla ihmiset ymmärtää, että kokoomuslainen hetero pressana on Suomen, talouden ja Suomi-kuvan kannalta parempi vaihtoehto kuin rikollisuuteen taipuvainen seksuaalivähemmistön edustaja.
Rikollisuuteen ?
Stubbin ja Putinin kommunikaatiossa syntyy enemmän ristiriitaa kuin vaikkapa Haaviston ja Putinin. Länsivastainen konservatismi on valjastettu politiikan välineeksi. Venäjä on ollut hyvin kauan suljettu yhteiskunta ja siksi on naiivia olettaa, että se liberalisoituisi nopeasti, mitä Stubb on olettanut. Venäjä luultavasti ei lopeta sotaansa ollenkaan, miten Stubb siinä tilanteessa.
No minua ei presidentin seksielämä kiinnosta pätkääkään. Tietääkseni pressa ei ole mikään valtiollinen pääpanija. Pääasia on, ettei tee mitään laittomuuksia.
Aivan. Tunnettavuus ,valmiit kontaktit pitkä kokemus. Vastaus sehän on Pekka.
Haavistolta voi odottaa presidenttinäkin valtaoikeuksia ylittävää käyttäytymistä. Näyttää, että Haavisto niinkuin moni muukin vihreä mielellään ylittää valtaoikeudet, kun sitä oma vihreä aate edellyttää, En luottaisi Haavistoon missään hänen aiempien tekemisten perusteella. Hänellä on taipumus salaa tehdä asioita ja valitettavasti aina Suomen edun vastaisesti.
Jos on tuossa kokemuksessa vain heikkoja näyttöjä, tunnettavuus ei ole mitenkään mairittelevaa.
Ei poka tule homppelipomppelia. Homppelipomppelin aika meni jo. Nykyään homppelipomppelius ei anna enään etumatka vihervassareissakaan koska se on niin tavallista.
Se on Stubido seuraava pressa joten ihan hyvä kiiltokuvapoju piikkivirkaan.
Älkää sössöt surko sillä kohta saadaan Trump pressaksi ettekä voi siihenkään mitäänn hih hih
Se on surullista. Onneksi kuitenkin aikaa vielä. Trumpukka voi kuolla sitä ennen ,mikä on enemmän kuin toivottavaa.
Mieluummin hinuri kuin porvarin saatana pressaksi.
Otettava Kekkosen tyyli, saunottaa kaikki valtiovieraat.
Ei epäilystäkään. Stup on liian vaisu, ei yritäkään.
Stubb on kuitenkin oma aito itsensä, ei esitä jotakin muuta mitä on kuten Haavisto tekee.
Haavisto esittää itseään. Ketä luulit
Stubb on biseksuaali. Ei ole eroa Haavistoon.
Näkee, että et ole seurannut Haaviston tekemisiä hänen pelailuaan ja takin kääntöään aina tilanteen mukaan. Sinua on helppo huijata niinkuin aina sokkoa ja faktoja torjuvaa vihervasemmistolaista.
Ei homouden perusteella presidenttiä valita niinkuin te viherpunavassut teette, se tuntuu teillä olevan tärkein asia presidentin valinnassa, muulla ei väliä.
Ei toivoisi Suomen ja suomalaisten vastaista kieroa ja lieroa Haavistoa Suomen presidentiksi. Viherpunavassuille on tyypillistä toimia aina Suomen ja suomalaisten etua vastaan siksi he ovat äänestämässä Suomen edun vastaisesti kaikessa toimivaa Haavistoa presidentiksi. Sokkous ja tyhmyys on viherpunavassujen ominaisuus.
Ja ja viha ja typeryys persujen ominaisuus. Sekä ääretön tyhmyys.
Pinnallisuus, tyhmyys, tietämättömyys, sokeus ja naiivisuus ovat viherpunavassun sisäsyntyistä älynköyhyyttä.
Asiat pitää saada kertoa sellaisina kuin ne ovat tulleet esiin, se ei ole vihaa, typeryyttä eikä tyhmyyttä.
Jos viitsii avoimesti tutustua Haaviston poliittisen tekemisen historiaan, kaikki siellä näkyy. Tietysti, jos ei välitä Suomen turvallisuudesta eikä mistään mikä on Suomelle ja suomalaisille hyväksi niinkuin viherpunavassari toimii, silloin hän äänestää Suomelle kaikkein huonointa vaihtoehtoa Haavistoa Suomen presidentiksi.
Muutaman vuosikymmen päästä islamilaisessa Suomessa homoilu tullaan kriminalisoimaan
Ei tule islamilaista suomea.ei ole missään muuallakaan tullut.
Ihmiset pitäisi hyväksyä sellaisina kuin ovat tekemättä asiasta sen isompaa numeroa. Ihmisen biologinen luonnonmukainen perusolemus pitäisi kuitenkin muistaa ja se mikä on ihmisen perustehtävä maapallolla, muuten ihminen sekoaa.
Niin saame. Ja Pekka onkin paras.
Jonkun mielestä on ja toisen mielestä ei! Ääneni ei mene hänelle!
Ei ole, koska Haavistoon ei voi aiempien tekemistensä perusteella luottaa, epäluotettava pyrkyri ei sovi Suomen presidentiksi.
Haluatko että Ryssä johtaa suomea, no valitse sitten Pekka!
Vaikeaa on. Stubb ei pärjännyt pääministerinä. Halla-aho on Venäjän talutusnuorassa. Dopingkävelijää ei voi äänestää. Takkuu-Jutta on liian kreikkalainen.
Ketä jää jäljelle?
Ari Puheloinen, velvoitettava perustuslailla.
Miksi siitä ei tuosta Stupin bi seksuaalisuudesta puhuta noissa tentissä. Hänhän on ite sen kertonut. Kokoomus on poistanut sen tiedon. Miksi.
Onni onnettomuudessa on että presidentillä ei valtaa juuri ole.
Ennen ensimmäistä kierrosta EI Haaviston homous ollut näin voimakkaasti esillä, koska on Kokoomuksen etujen mukaista, että juuri Haavisto on Stubia vastassa. Nyt sitten ei juuri muuta ole kuin Pekan suuntautuneisuus, joka ei ole salaisuus, päinvastoin. Kokoomus haluaa pitää tätä asiaa suuresti esillä, koska se toimi niin hyvänä pelotteena 2012 ja 2018 Niinistön eduksi. Ihan saman kaavan mukaan mennään, liian läpinäkyvää, siksi monelta sääliääniä Pekalle.
Äänestämällä me vaikutamme !
Siksi numero 8 Alex Stubb Presidentiksi
Turha näitä vanhoja tekstejä on enää kaivella.