Meillä on paras hallitus aikoihin

Marinin hallitus oli katastrofi. Se oli holtitonta ja välinpitämätöntä taloudenpitoa, ja ylivelkaantumista, jossa avustajiakin oli niin paljon, että päät kolisi yhteen, mutta ymmärrystä oli sitäkin vähemmän. Fokus oli ihan muualla kuin Suomen ja suomalaisten tulevaisuudessa. Se oli ensisijaisesti punavihreän blokin omassa navassa.

Marinin hallitus rakensi suosiotaan tulevaisuuden kustannuksella; velkaa otettiin kaksin käsin, jotta vältettiin leikkaamiset ja muut vastaavat ikävät toimenpiteet. Suosio oli rajua, että ihmiset laukeili spontaanisti, mutta surullista on, että se sokeutti monet, sillä sellainen toiminta vie tulevaisuudessa ruuan lastenkin suusta. Sukkahousuporukka yritti kovasti tehdä itsestään "ainoaa vaihtoehtoa" hyveposeerauksella ja lokaamalla kilpailijoita, jotta olisi päässyt jatkamaan talouskatastrofiaan, sateenkaaren väreissä, hurmahengessä, jotta järkyttävä totuus Suomen tilanteesta saadaan piilotettua kauniiden kulissien taakse.

Mutta onneksi kansan silmät aukenivat sen verran, että punaviherblokki potkittiin oppositioon. Nyt talouden tilanteen karuus on tuotu päivänvaloon; uusi hallitus joutuu ottamaan velkaa nelin käsin, jotta voidaan korjata yhteiskunnalle aiheutettuja vahinkoja. Ja mikä nolointa, velanottajat ja kurjistajat kehtaa vittuilla uudelle hallitukselle velanotosta ja säästöistä.

Nyt tehdään sitä, minkä hiivahallitus jätti tekemättä, jättäen uudelle hallitukselle karmivan perinnön. Positiivista on kuitenkin se, että tällä kertaa pakollisten velkaeurojen sijoittamisen perusteet on jotain ihan muuta kuin hiivahallituksella. Nyt taloutemme on hyvissä ja vastuullisissa käsissä. Se ymmärrettävästi aiheuttaa polemiikkia, koska hiivahallitus totutti kansan petolliseen harhakuvaan, että ilmaista rahaa, jota ei tarvitse maksaa takaisin, tulee ovista ja ikkunoista. On jokaisen henkilökohtainen asia, pudotaanko hyvinvointi-illuusiosta arkitodellisuuteen jalat vai perse edellä.

Ei koskaan enää punavihreää hallitusta! Se tietäisi paluuta sellaiseen politiikkaan, johon Suomella ei ole varaa. Se on kansan silmään kusemista. Mieluummin ruma totuus kuin kaunis valhe.
6328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Marinin Hallitus oli Suomen Valtion kannalta katastrofi

Sanna otti lisää velkaa useita kymmeniä miljardeja Euroja!

On järkyttävää lukea miten asumistukea on saanut mielin määrin mihin vain asuntoon!
Ennen sanottiin, omassa asunnossaan asuvalle ihmiselle: myy asunto pois ja muuta vuokralle ja sitten voit saada asumistukea!

KELA on kannustanut holtittomaan rahan käyttöön!
Tuo kaikki tulee lopettaa!

Äänestä

Tämä on paskin hallitus ikinä. Kaurismäkikin on niin sanonut. On jo ehtinyt tehdä paljon pahaa.

Äänestä

Nyt on menty ääripäähän, kovaa ja kylmää on kyyti. Inhimillisyys on tuntematon käsite. Tästä ei hyvää seuraa. Häpeän äänestäneeni aikaisemmin kokoomusta useita kertoja.

Äänestä

Hauskaa että persuäänestäjä lussuttaa valtion velkaantumisesta kun Purra on kaksi kertaa enemmän velkaa.

Äänestä

Täyttä asiaa. Onhan kokkareillakin omat lehmänsä ojassa mutta ei ne silti ole mitään pisdisteinityttöjä, jotka pääsevät runsaudensarveen käsiksi ja sitten laitetaan tuulemaan. Olivat kuin jotain äkkijulkkiksia, päähän nousi ja kova meno oli päällä mutta se vaan tehtiin muiden rahoilla.
Marin pitäisi laittaa korvausvastuuseen tekemistään tuhoista jotka on seurauksena silkasta holtittomuudesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Marinin hallitus oli katastrofi. Se oli holtitonta ja välinpitämätöntä taloudenpitoa, ja ylivelkaantumista, jossa avustajiakin oli niin paljon, että päät kolisi yhteen, mutta ymmärrystä oli sitäkin vähemmän. Fokus oli ihan muualla kuin Suomen ja suomalaisten tulevaisuudessa. Se oli ensisijaisesti punavihreän blokin omassa navassa.

Marinin hallitus rakensi suosiotaan tulevaisuuden kustannuksella; velkaa otettiin kaksin käsin, jotta vältettiin leikkaamiset ja muut vastaavat ikävät toimenpiteet. Suosio oli rajua, että ihmiset laukeili spontaanisti, mutta surullista on, että se sokeutti monet, sillä sellainen toiminta vie tulevaisuudessa ruuan lastenkin suusta. Sukkahousuporukka yritti kovasti tehdä itsestään "ainoaa vaihtoehtoa" hyveposeerauksella ja lokaamalla kilpailijoita, jotta olisi päässyt jatkamaan talouskatastrofiaan, sateenkaaren väreissä, hurmahengessä, jotta järkyttävä totuus Suomen tilanteesta saadaan piilotettua kauniiden kulissien taakse.

Mutta onneksi kansan silmät aukenivat sen verran, että punaviherblokki potkittiin oppositioon. Nyt talouden tilanteen karuus on tuotu päivänvaloon; uusi hallitus joutuu ottamaan velkaa nelin käsin, jotta voidaan korjata yhteiskunnalle aiheutettuja vahinkoja. Ja mikä nolointa, velanottajat ja kurjistajat kehtaa vittuilla uudelle hallitukselle velanotosta ja säästöistä.

Nyt tehdään sitä, minkä hiivahallitus jätti tekemättä, jättäen uudelle hallitukselle karmivan perinnön. Positiivista on kuitenkin se, että tällä kertaa pakollisten velkaeurojen sijoittamisen perusteet on jotain ihan muuta kuin hiivahallituksella. Nyt taloutemme on hyvissä ja vastuullisissa käsissä. Se ymmärrettävästi aiheuttaa polemiikkia, koska hiivahallitus totutti kansan petolliseen harhakuvaan, että ilmaista rahaa, jota ei tarvitse maksaa takaisin, tulee ovista ja ikkunoista. On jokaisen henkilökohtainen asia, pudotaanko hyvinvointi-illuusiosta arkitodellisuuteen jalat vai perse edellä.

Ei koskaan enää punavihreää hallitusta! Se tietäisi paluuta sellaiseen politiikkaan, johon Suomella ei ole varaa. Se on kansan silmään kusemista. Mieluummin ruma totuus kuin kaunis valhe.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu