Jotkut ovat Venäjän puolella ja jotkut ovat Ukrainan puolella. Toiset Israelin puolella ja toiset Hamasin puolella. Mutta kuinka moni on tullut ajatelleeksi, että nuo konfliktien osapuolet ovat pelkkiä sätkynukkeja ja tämä kaikki pelkkää teatteria, jolla on vain yksi päämäärä: Saada lietsottua ja provosoitua kolmas maailmansota aikaan. Sitä lietsotaan nyt vähän joka puolella maailmaa ja myös Suomessa. Aivan kuin jotkin tahot tässä maailmassa haluaisivat sen suursodan syttyvän. En ota kantaa, että ketkä. En minä sitä voi tietää. Mutta joka tapauksessa on kummallista, että vähän kaikkialla maailmassa on noussut sellainen outo sotaisa ja uhoava ilmapiiri. Niin idässä kuin lännessäkin. Suomessakin.
Kolmatta maailmansotaa lietsotaan
Anonyymi-ap
52420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ja kaiken takana on vaan yksi ja sama transformeri klubi johon kuuluvat niin politikot,julkkikset kuin pankkiirit,paavit jne jne.kuberna mente=government=mind control.
Kannattaa lukea kirja Maailma salaliittoteoreetikon silmin.
Jos seitsemän ihmistä tietää asian, se ei ole enää salaisuus. Sikäli tuollainen kuvitelma on vain heikon moraalin ja itsetehostuksen tuotos.
Mutta jos ne seitsemän tietävää leimataan hulluiksi ja mielipuoliksi, joiden juttuja ei pidä uskoa, niin silloin salaliitto voi jatkua rauhassa.
Ei kannata.
Kaikki sodat ovat pankkiirien sotia he rahoittavat aina kummankin osapuolen.
Myös aseteollisuus on aina hyötynyt sodista.
Siis ei muka Teiskon Marttojen orkestroimaa kaikki, kuten esitettiin.
Kukaan ei kysy , mitä on Illuminatin takana........
Ja sinäkin voit ostaa osakkeita. Ei se sen kummempaa.
Kolmas maailmansota sopii hyvin joidenkin kuvioihin, koska sen jälkeen voidaan rakentaa tuhkasta uusi "parempi" maailma. Ensin pitää tuhota vanha.
Noihan se mennöö.
Kyllähän tuo pääkaupunkiseudun arkkitehtuuri kaipaa uudista
Jos kolmas maailmansota tulee, niin täytyy alkaa keräämään kiviä ja keppejä.
Maailmassa on hiukan alta 8mrd ihmistä.
Tuon maailmansodan jälkeen se määrä on paljon vähemmän.
Sitten tulee nälkä joka vie sen määrän vielä alemmas, noin 500m aan.
Ja lopuksi kalpea hevonen, joka vie sen 250m aan.
Tätä oli ilmestyskirjan ajat.
Juu, ihan varmasti tulee pian just kuin se Jeesuskin...
Eikö joissain Georgian guidestonesissa lukenut jotain sellaista, että maailman väkiluku pitää laskea puoleen miljardiin?
Jeesus tulloo ja sitten on kaikilla mukavata!
Paitsi niillä, jotka ovat pitäneet Jeesusta satuolentona ja pilkanneet häntä. Niillä ei ole silloin kivaa.
Jessepä ei tunnu tarviivan kun sellaset 140000 nöyrää ja ajattelematonta palevelusväjekseen. Muut on turhaan tiällä ilimoo pilloomassa.
Ihme ilonpillaaja oot.
No mieti nyt itsekin. Jos olisit suurimman osan elämästäsi ollut teräksenkova ateisti ja nauranut Jeesukseen uskoville ihmisille ja pitänyt Jeesusta hömppänä, niin miltä tuntuisi kun se hömppänä pitämäsi osoittautuisikin todeksi? Ei varmaan mikään kiva tilanne.
Mistä me edes varmasti tiedämme, etteikö joku tekoäly parhaillaan pelaa peliä nimeltä "World War 3" ja pelinappuloina nämä kahjot maailman johtajat.
En lepää ennen kuin New York on tuhottu
Hulluilla on hullun haaveet.
Oletko koskaan ajatellut saavasi jotain oikeasti hyödyllistä aikaan - vai oletko aito venäläinen?
Entä jos se onkin tekoäly?
Aika moni ei lepää, ennen kuin illut on tuhottu tai ainakin heidän agendansa torpattu, iäksi.
Nää maailman hallitukset ne vasta saavatkin aikaiseksi. Tuhoa ja tärvelystä.
Rothschildin Jaska lupasi , että ensi keväänä rävähtää
Sitä ennen paksu lady nousee lavalle ja luikauttaa lurituksensa, Taksi on jo hakenut Ladyn takahuoneeseen.
Sotiminen taitaa kuitenkin olla ihmisen luonteessa. Me olemme pohjimmiltamme petoja, emme mitään leppoisia laiduntajia.
Sodat vähenisivät, jos demokratiat lisääntyisivät.
No jospa he Jenkkilässä keksivät vielä lisäkonstia tämän erinomaisen demokratiansa edistämiseksi. Tämä rauhantyyssija USA kun saa vietyä demokratian kaikkialle niin tulee rauha?
No enpä tiedä. Onhan maailman suurin demokratia USA sotkenut lusikkansa niin moneen soppaan. On Vietnamia ja on Irakia ja mitä kaikkea vielä. Sekä USA:lla että Venäjällä ja Kiinalla myös on se asenne, että me ollaan isoja poikia ja meille ei ryttyillä tai...
En tiedä Jenkkilän demokratian ihanuudesta, mutta parempi se on kuin Venäjän diktatuuri tai Kiinan kommunismi. Oletko eri mieltä?
Parempi demokratia silti on. Oletko eri mieltä?
Toki on parempi, mutta aina välillä tulee tilanteita demokratioissakin, että joidenkin mielestä kansa äänestää väärin eli voivat äänestää vaikka persut hallitukseen tai Trumpin presidentiksi. 😉
Sanotaan, että "demokratia on huono järjestelmä, mutta kun parempaakaan ei ole keksitty".
Siitä voidaan olla montakin mieltä kuinka demokratia toteutetaan parhaiten. Mutta jos demokratiaa lähdetään viemään pakolla vieraiden valtioiden itsemääräämistä uhaten, siitä on demokratia kaukana. Jenkkilän harrastama pakote politiikka kauppasaarrot ja miehittämiset dollari valtaa käyttäen on siitä hyviä esimerkkejä.
En hyväksy autoritääristä Venäjän toimintaakaan. Mutta demokratiaan kuuluu sanan vapaus ja rajoittamalla ja sensuroimalla mielipiteitä USA:n harrastamasta ryöstö politiikasta , mitätöidään demokratian kivijalka. Pyrkimällä poistamaan köyhyys maailmasta luodaan parhaat mahdollisuudet demokratian edesauttamiseksi ei sotimalla ja näin köyhyyttä ja hätää lisäämällä.
Sananvapaus on hyvä asia, mutta ongelma on se, että sananvapautta voivat hyödyntää myös ne tahot, joiden toiminta loppujen lopuksi tähtää tai ainakin johtaa järjestelmään, jossa sitä sananvapautta ei enää ole.
Jos ihmisillä on taustalla hyvä koulutus ja kyky lähdekritiikkiin, he eivät usko mitä tahansa väitteitä. Tai, ainakaan selkeä enemmistö ei usko. USA:ssa tilanne on juuri tämän tyyppinen. Kansasta merkittävällä osalla yleissivistys on niin matala, että kohta varmaankin suuri osa jo uskoo Maan litteyteen.
Se köyhyys maailmasta ei poistu, sillä monissa köyhissä maissa yhteiskunta ei toimi. Valtaan voi päästä tai haluta moni taho ja silloin se demokratia voi olla muisto vain.
Kyllä. Noin se menee.
Yllättävää kyllä, joissakin maissa kansa tajuaa vasta jälkikäteen virheensä.
>>Jos ihmisillä on taustalla hyvä koulutus ja kyky lähdekritiikkiin, he eivät usko mitä tahansa väitteitä. Tai, ainakaan selkeä enemmistö ei usko. USA:ssa tilanne on juuri tämän tyyppinen. Kansasta merkittävällä osalla yleissivistys on niin matala, että kohta varmaankin suuri osa jo uskoo Maan litteyteen<<
Siellä 40% aikuisista uskoo, että elämme nyt lopun aikoja. Suomessa luku voisi olla ehkä 5% nyt ja taas kerran herätään myöhässä....
Yhdysvalloissa tiedonvälitys on paljon monipuolisempaa ja puolueettomampaa kuin täällä missä uskotaan kyllä Jumalaan enemmän kuin muissa luterilaisissa maissa, mutta kukaan ei oikein edes mieti sitä, että mikä ja millainen se Jumala voisi olla. Jumala vaan on - ja noinhan täällä sokeasti ajatellaan, kuten niin monista muistakin asioista. Ei ajatella, ei tutkita asioita, vaan uskotaan vaan. Jumala joko on - tai ei ole. Ei keskiverto suomalainen muunlaiseen ja vaativampaan ajattelutyöhön kykene. Sama mustavalkoisuus monissa muissakin asioissa.
USA:ssa se tiedonvälitys on polarisoitunut niin, että ihmiset seuraavat vain niitä medioita, jotka tuottavat pelkästään omaa maailmankuvaa tukevaa materiaalia. Se on järkyttävää.
Fundamentalistinen uskovaisuus johtaa usein mustavalkoiseen ajattelutapaan. Samaan toki johtaa myös yksioikoinen ateismikin.
Olen samaa mieltä, ettei demokratiaa voi pakolla viedä minnekään. Se ei vaan toimi niin. Näkihän sen esimerkiksi Afganistanissa. Niin kauan kuin siellä oli amerikkalaisia joukkoja, niin siellä oli jonkinlainen nimellinen demokratia, mutta kun amerikkalaiset häipyi, niin islamilaiset fundamentalistit ottivat heti vallan takaisin ja oltiin taas samassa pisteessä mistä lähdettiin. Kukaan ulkopuolinen ei voi puolipakolla viedä mitään demokratiaa mihinkään, vaan se pitää lopulta lähteä kansakunnasta itsestään.
Ja loppujen lopuksi se kansakuntakaan ei merkitse mitään, jos maassa on riittävän vahva aseellinen ryhmä, jolla on omat tavoitteet.
Toki se pitkälti noinkin, mutta on silti parempi että se paikallinen väestö yrittää kaataa ne sotilasdiktatuurit kuin että ulkopuoliset sekaantuvat asioihin. Toki voi käydä kuten Iranissa 80-luvun alussa, että nimenomaan paikallisen väestön kansannousu kukisti monarkian ja nosti islamilaisen hallinnon valtaan, eli menivät ojasta allikkoon, mutta se oli heidän oma valintansa ja itseään saavat siitä syyttää.
Aina ei taida olla niin helppoa tietää, mihin se oma toiminta johtaa. Kovasti on sinänsä kaunis sosialismikin johtanut vain diktatuureihin.
Näin on. Sosialismi kuulostaa teoriana hyvältä ja reilulta systeemiltä, mutta käytännössä se ei sitten toimikaan kovin hyvin. Jotkut ovat aina tasa-arvoisempia kuin toiset.
Juuri niinhän siinä on käynyt. Omaisuuden tasajako ei oikein millään iskostu ihmiskuntaan.
Lisäksi on sitten sinä alettu tappaa niitä, jotka ovat vähänkin eri mieltä.
Sinä olet näköjään paremmin tietoinen putinin aikeista ja aikaansaannoksista
Lopeta tuo päivittäinen lietsominen, TAMPIO!
Natohaukat lietsoo ja taluttaa tahdottomia milloin mihinkin.
Kyllä, samaa mieltä. Natohaukat lietsovat sotaa. Mutta eivät vain he. Kyllä siellä vastapuolellakin riittää samanlaisia sodanlietsojia. Niitä on nykyään vähän joka puolella.
Hetki jolloin venäläiset uljaat ydinohjukset nousevat siiloistaan tulee olemaan juhlava
Venäjän ei kannattaisi ainakaan Suomea (eikä toisaalta Ukrainaakaan) pommittaa millään ydinaseilla. Olemme rajanaapureita ja ydinsaasteita leviäisi heidänkin maahansa.
Maailmassa pakolaisongelmat on luotu aina jonkun vieraan vallan sekaannuttua toisen itsenäisen valtion asioihin. Intressit ovat aina itsekkäät näillä sekaantujilla. Jos maitten annettaisiin hoitaa asiansa itse ongelmia olisi vähemmän.