Ei tullut töpselistä tuulisähköä jouluna. Kinkun paistaminen tuulisähköuunissa epäonnistui. Joulusaunan lämmittäminen tuulisähkökiukaalla epäonnistui! Tezlan lataaminen tuulisähköllä epäonnistui. Olisi Tezla ladattu ihan vaan siksi että olisi päästy sukulaisiin Naantaliin - heillä kun on AURINKOINEN sähkösopimus!
Tuulisähköinen Joulu muuttaa ainakin meidän jouluperinteitä. Kiitos suuren ja mullistavan viherloikan ja "miljardien" (1 -+ 2,5)energiakäänteen!
Tuulisähköinen Joulu muuttaa ainakin meidän jouluperinteitä. Kiitos suuren ja mullistavan viherloikan ja "miljardien" (1 -+ 2,5)energiakäänteen!
Vastaukset 65
Vanhimmat
Maski päähän persut. Yksinkertaista.
Katohan, nyt pystyy jo ainakin kirjallisesti kommunikoimaan pukin vierailun jäljiltä? Onko nielurisat sen verta kipeänä ettei kuitenkaan puhumaan pysty, vai eikö sinua vain yksinkertaisesti jaksa kukaan kuunnella ainakaan kirjallisen ulosannin perusteella? Mitenkäs b-rappu jaksaa aattoillan pukki-iloittelun jälkeen, pukamat verillä? Olisi kannattanut käyttää sitä pukin tuomaa Tummelia niin kärsisi paremmin istua...
Maski päähän kepuli, ettei Jallu ja Lonkero tuoksahtele välipäivinä..
Kepujen kansallisjuoma konjakki ei tunnu päässä eikä persussa.
Onko b-rappu pahastikin verillä? Olisit käyttänyt sitä Tummelia, vai oliko teillä juna jossa jouduit hiilivaunuksi?
Nain äitiäs
Olet siis vielä nekrofiilikin? Eipä yllätä, kait sentään muistit käyttää maskia? Kiinnostaako vainajat noin niin kuin muutenkin, haetko edelleen seksuaalista suuntautumistasi kun et ilmeisesti eläviltä saa...
Sanomattakin on selvää että neroja nämä on! Vai odotteli aloittaja töpselistä tuulisähköä! Sitä se muuten suurelta osin olikin, vaikka tuskin pystyt siitä sähköstä päättelemään millä se on tehty! Eilen saavutettiin kuitenkin valtava merkkipaalu kun suomi ole ensimmäistä kertaa täysin OMAVARAINEN sähkön suhteen! Ymmärrättekö mitä se merkitsee? Tuskin....
Kyllähän nyt näin sähköinsinöörin koulutuksella sen verran ymmärtää, että jos töpselistä tulee sinistä sähköä, niin se ei voi olla tuulisähköä, sehän on vihreää? Kumman ymmärtämätöntä porukkaa täälläkin liikkuu... Sitä varten muuntoasemilla on erottimet, niillä juurikin nimensä mukaisesti erotetaan vihreä ekosähkö sinisestä fossiilisilla ja/tai ydinvoimalla tuotetusta sähköstä kullekin kuluttajalle sen mukaan mitä sähköä hän on ostanut...
Juuri noin. Ja aloittajalla on ilmeisesti ns. tuulisähkösopimus joka takaa sähköä tuulisella ilmalla. Mutta kun on tyyntä niin silloin töpselit kuivuu sähkönpuutteeseen....
Ropelit kuulema lentelee pitkin vainioita, ei hyvältä näytä.
Päähän osuessaan kuin leka, siinähän sitä lopputulemaa Suomen lepikoihin.
SS - uusi tuleminen, muuttaa muotoaan.
No ymmärrätkö itse. Jos Suomi on nyt sähköomavarainen, niin mihin sitä(kepuli)ropeliviidakkoa tarvitaan, paitsi kaunista järviluontoa pilaamaan? MIKSI tarve raiskata lisää kaunista metsäluontoa, jos kerran omavaraisia ollaan(09:21)???????
Suomi vuositasolla sähköntuotannossa omavarainen JEE!
Ihmisellä on lämmöntarvetta päivittäin.
Paljonko omavaraisuustieto lohduttaa jos talvella sähkö riittää vain joka toinen viikko mutta kesällä tuotanto kaksin kertaista kulutukseen nähden?
Tuulivoima uskovaiset tulisi olla uskollisia omalle aatteelle eikä ostaa verkosta ydinvoimasähköä eikä vesivoimasähköä.
Tuulivoima uskovaiset ei kestä että joku yhtään kyseenalaistaa tuulisähköntuotannon ylivertaisuutta.
Mikähän tuuli käynee, vai käykö mikään, kaukolämpöhausissa palelee jalkoja joka jumalan aamu, ylösnousu viimaisen vaikeaa.
Viekö tuuli öiseen aikaan kaiken lämmön luista ja nivelistä, ei riitä polven korkeudelle saakka.
Oli se hyvä kun päästy aurinkosähkösopimuksen tehneen sukulaisen luokse Tapaninpäivä vierailulle. Heillä oli myös ollut pimeää ja kylmää!?!?
Vaikka sopimusta tehtäessä vakuuttivat että keskimäärin vuodessa sähkö riittää!
Onneksi vaarin mökki oli hevosmatkan päässä ja siellä oli puulämmitteinen uuni ja kiuas.
Kuusta ei voitu vaarin metsästä hakea. Oli tuulifirmalta tullut joulutervehdys jossa kiellettiin menemästä viittäsataa metriä lähemmäksi tuulimyllyä lavoista irtoavien jääkimpaleiden takia. Ja 500 - 1000 m alueella on käytettävä kypärää. Ei ollu kypärät mukana!
Se on tuulivoimalafirmalta pelkkää disinformaatiota. Pyhäjärven viisain mies on jo ajat sitten sen todennut, maski päässä suojaa lavoista irtoavilta jääkimpaleilta, yleisimmiltä sukupuolitaudeilta, sikarutolta intiimissä kanssakäymisessä sikojen kanssa ja kiljukrapulalta? Yksinkertaista.
Onneksi haittoihin on nyt tutustuttu ja niistä kirjelmöity ministeriöön!
Nyt kun monissa kunnissa on tuulimyllyt jyristännet pyöriä jo vuosia on teoreettiset haitat osoittautuneet todeksi myös käytännössä!
Hyvä!
Haittoja luettelee tuulivoimakuntien kuntajohtajien verkosto!
He ovat haittojen asiantuntijoita kun he ovat kuntalaisten palveluksessa ja juttelevat kuntalaisten kanssa turuilla, toreilla ja kauppareissulla hyllyjen välissä! Hyvä!
Kuntajohtajat saavat myös tuulivoimaloiden haitoista terveisiä valtuutetuilta ja kunnan työntekijöiltä. Lisäksi kuntajohtajat ovat kutsuneet useisiin iltakouluihin ja valtuuston kokouksiinkin jopa tuulivoimaloiden haittoihin perehtyneitä juristeja, insinöörejä ja metsänhoitajia! Hyvä!
Pyhäjärvikin on tuulivoimakunta ja näin ollen tuulivoimakuntien verkostoon kuuluvana saa infoa kaikista haitoista joita verkosto on adressina ministeriöön toimittanut. Hyvä!
Haitat ovat niin todellisia, että adressissa mainitaan tuulimyllyjen kiinteistövero haittamaksun luonteisena maksuna!
Mitkä ihmeen haitat? Valaiskaa nyt vähän kun tutkimuksissa ei ole havaittu minkäänlaisia meluja, ei kuuluvia eikä kuulumattomia!
Oletko ehkä niitä Komunrannalla valaistuneita?
Valtuuston ilta-apukoulun valistus puree: pyhärvelle tulee maailman ensimmäiset äänettömät tuulimyllyt 😉
Kyllä, kaikissa maailman muissa tuulimyllyissä on kaiuttimet joista pauhaa aivan hirveä meteli! Sitä ei kyllä kuule, mutta on se hirveä!
Ne on vielä niin tehokkaat ne kaiuttimet, että niiden tuottaman äänettömän äänen tuottamiseen kuluu enemmän energiaa mitä itse tuulimylly muuten tuottaa. Yksinkertaista. Onneksi on meitä viisaita jotka ymmärtää salaliittoteorian koko tuulimyllybisneksen taustalla, ja muistaa kertoa sen muillekin...
Bisneksen🤣🤣🤣
Kaikuja Pietarista. hih hih
Miten nyt pakkasessa pärjää ne tuulivoimafanaatikot, joilla on VAIN edullinen tuulisähkösopimus? Kun tuulisähköä ei vaan ole.
Tuulivoimasta rikastumista toivovat metsänomistajat ovat varmaan sopineet vuokrasopimuksessa ilmaisesta sähköstä ja siirrosta osana vuokramaksua? Toivottavasti! Siinä lie pienellä tekstillä " muita sopimuksia ei hyväksytä".
Juttiinsa, luuletko että kun tuuli tyyntyy niin valot himmenee ja patterit jäähtyy? Taidat olla vähän tyhmä?
Mielessän on paha häiriö. Vastustan jo omia esityksiänikin esim. kulttuuritalon rakentamista, jota olen pitkään vaatinut.
Kremlin mukaan tuulivoima jopa tappaa lepakot ja mehiläiset.
Siinäpä!
Tuulivoimafanaatikot ja ihailijat eivät luota että tuulivoima takaa heidän pirttiin edes valoa?!?
Kummallista ihailua?
Mutta joka ihailee ydin ja vesivoiman varmuutta häntä haukutaan.
Missä nyt kehutaan aurinkopaneelien ylivertaisuutta talon lämmityksessä😆
Propersujen mielestä on parempi, kun sähkönhinta olisi koko talven 60,n sentin ja euron välillä, jos ei olisi tuulivoimaa.
Eikö ne propersut älyä, ettei Venäjältä tule enää sähköä.
Ei ne kyllä älyä mistään muustakaan.
Kun vihreitä ei ollut Pyhäjärvellä tuulivoimaa kunnan isille suosittelemassa, oli kaikilla sähkön hinta vakaa ja edullinen. Se oli kansalaisen perushyödyke jota riitti ja se tuli koskista, turpeesta ja ydinvoimaloista.
Nyt kun sähkö on viherliikkeen risupartojen märkäuni ja aate on myyty johtoryhmälle ja valtuutetuille ja kova äänisille metsänomistajille on jälki karua!
Nyyh Nyyn Minä olen psykopaatti enkä hyödy tuulivoimasta Nyyh
Unohdit suomettumisen, ja sähköntuonnin Venäjältä.
Jos nyt ei olisi tuulivoimaa, sähkönkäyttöä jouduttaisiin rajoittamaan.
Se vasta olisikin propersujen märkäuni, kun kansa joutuisi kärsimään.
Spermaposki Purra varmaan ehdottaisi sähkön käytön kieltämistä alle kymppitonnin kuussa tienaavilta.
Ennen tuulivoimaa ei tarvinnut puhua sähkönkäytön rajoituksista. Eikä tyyni sää vaikuttanut hintaan.
Eli mikä on paremmin?
Venäjän sähkön varassa.
Tais olla 30%
Sitä ei enää tule..
Mistä saat korvaavan sähkön.
Ruotsista ei siirtokapasiteetti riitä.
Ymmärrätkö polo, että maailma on muuttunut.
Aina joku huithapeli vastustaa mitä tahansa energiamuotoa Suomessa.
Ennen vastusti vihreät ydinvoimaa,yleensä kaikkea mahdollista energiatuotantoa.
Nyt Pyhäjärven huithapeli propersut vastustaa tuulivoimaa, eivätkä pysty sanomaan, mikä on tuulivoimalle vaihtoehto.
Siis, tarvitaan vähimmilläänkin yli poulen Olkiluoto 3 tehon verran korvaavaa energiaa, jos tuulivoima ajetaan alas.
Uuden ydinvoimalan rakentaminen kestää ainakin kymmenen vuotta.
Oli liian monimutkainen selvitys propersulle, mutta ei kai propersulle mitään voi.
Tuulivoima tarvitsee koko tuotantonsa verran muuta sähkön tuotantoa ei päinvastoin kuin esität. Pörssibisnes tuottaa vain tuulella.
Mitkä sähkön käyttäjät tai mikä teollisuuden ala voi jättäytyä vain tuulisähkön varaan???
Ratkaisuksi esitetään nerokkaasti tuulivoiman lisäämistä.
Missä vaiheessa vihreät nousi Pyhäjärven valtuustossa suurimmaksi puolueeksi? Ja joko muukin polittinen päätöksenteko noudattaa vihreitä arvoja? Pyhäjärvellä edelleen, viheraatteesta huolimatta, näkee valtavia aukkohakkuita???
”Mitkä sähkön käyttäjät tai mikä teollisuuden ala voi jättäytyä vain tuulisähkön varaan??
Luuleeko NÄMÄ tosissaan että tuulisähkö menee omia siirtolinjoja pitkin ”ainoana” sähkönä joillekin käyttäjille! Voi Hyvää Päivää kun olette tyhmiä! Se on kuulkaa.aivan sama minkä sähkön ruksaatte siihen sähkösopimukseen, niin silti sitä sähköä riittää töpselissä vaikka olis minkälainen keli!
Millä keinolla propersu korvaa Venäjältä tulleen sähkön, siis yhden ydinvoimalan verran.
Moni olisi iloinen, jos propersu vastasisi tähän.
Sen luulisi olevan propersulle helppoa.
Olisi niin hienoa kuulla propersun keino korvata Venäjältä tullut sähkö..
Sillä suunnalla kun tuntuu olevan suurin tietämys .
Missä vaiheessa kepuista ja vassareista tuli Pyhäjärvellä vihreänliiton kannattajia?
Ohhoh.
Propersun on hyvä kertoa korvaava energia Venäjältä tuodulle sähkölle.
Odotetaan mielenkiinnolla, siis melkein ydinvoimalan verran.
Propersut ovat viisaita, heille helppo asia.
Elä kuule meille ala. Tiesitkö että sähkön voi testata siten että laittaa kynttilän palamaan ja asettaa sen töpselin eteen. Jos liekki lepattaa on kysymyksessä tuulisähkö! Meitä ei tartte näissä asioissa opettaa!
Kynttilällä ei talo lämpene, eikä kynttilänlepatuksella.
Olisitko niin hyvä, ja kertoisit, millä Venäjältä tuotu sähkö korvataan.
Ei luulisi olevan propersuille vaikeaa.
Ei sitä näköjään Tekussakaan kaikkea opetettu, vaikka sähköpuolen olenkin käynyt, eli kiitos vinkistä.. Mutta entä kun minulla on sopimus fossilisilla ja ydinvoimalla tuotettuun sähköön ja kynttilätestin mukaan ainakin talon nurkissa olevista pistorasioista näytäisi tulevan tuulisähköä, niin mille instanssille pitää valittaa? Maskimiestä koittanut tavoitella, mutta liekö jäätynyt peräpukamistaan kiinni vuokrayksiönsä lattiaan, vai onko maskit loppuneet kun ei ole jakelemassa loppumattomia viisauksiaan? Yksinkertaista.
Alkoiko tuulimyllyjen invaasio Venäjän hyökättyä ukrainaan? Ei vaan pelkästään siitä syystä että kunnat huomasi niissä ainoan pelastuksen koska valtio oli vapauttanut niiden kiinteistöveron kokonaisuudessaan kunnille. Määräajaksi tosin. Ehkä suunnitellusti. Sitten kun invaasio etenee omalla painollaan palautetaan sekin kiinteistövero muiden verojen tapaan huomioitavaksi valtionavuissa. Hyvä niin.
Tämä kannattaa huomioida kunnan talousarvioissa maltillisesti. Muutenkin on tuulivoimarakentami en osoittanut hiipumista. Syynä heikentynyt kannattavuus, hintojen nousu ja kaavoituksen lisääntyvä vastustus käytännössä havaittujen vakavien haittojen korvaamisen kkalleus.
Onko todella niin, että propersujen ainoa vaihtoehto Venäjältä tulevan sähkön korvaamiseksi on kynttilöiden polttaminen..
Turha jaaritella kiinteistöverotuotoista, jos ei sähkö riitä.
Oma toive on ydinvoima mutta sitä on haudassa, ennekun sellainen laitos toimii.(vertailuna olkiluoto.).
Jos vastustaa jotakin, pitää esittää vaihtoehto, muuten se on tuuleenhuutamista ba tyhjänpäiväistä jaarittelua.
Kateus on heidän toinen puoli, jos jollakin menee hyvin on sitten yksityinen ihminen tai kunta niin vastustus on kovaa. Jopa omia aiksempia ehdotuksia vastustetaan, jos ne nousevat knunnan kautta esille esim. kirjastotalo.
Propersujen asenne tympii, kun joka asiaa vastustetaan, eikä esitetä mitään nykypäivään sopivaa vaihtoehtoa.
Niin, kiinteistöverohan on ollut kuntien veroa, jota ei propersut vieläkään ymmärrä.
"Ei vaan pelkästään siitä syystä että kunnat huomasi niissä ainoan pelastuksen koska valtio oli vapauttanut niiden kiinteistöveron kokonaisuudessaan kunnille."!
Heh heh heee! Vai että valtion on vapauttanut kiinteistöveron kunnille! Voiko tyhmempää väitettä kukaan keksiä? Laitappa älyn jättiläinen linkki mikä kiinteistövero on milloinkaan mennyt valtiolle!
Pyhäjärven tautimääritys: Täällä kirjoittaa asioista eniten ne, jotka ymmärtää asioista vähiten!
Nyt ei puhuta konjakista.
Asiana on propersujen vaihtoehto Venäjältä tulleen sähköenergian korvaamiseen.
Yksi jo ehdotti kynttilöiden polttamista ja liekkiin puhaltelua.
Odotamme lisää ehdotuksia.
Oikea diaknoosi.
Hyvin näky tuulivoimalan lavat pyörivän vaikka pakkasta -30.
Miten se voi olla mahollista? Persuthan on tupaillassa päättäneet että pakkasella ei tuule!
No, kun aloittaja on viettänyt Joulun kylmässä ja valottomassa komerossa. Kyllä sellaisenkin löytää, kun oikein persumaisella otteella etsii.
Hän polttaa kynttilää ja puhaltelee liekkiin. Ei ihme, että Joulu oli kylmä ja pimeä.
Nyt näyttää olevan kirjoitusvuorossa suurmetsän omistaja jolle on luvassa kymmenen vuoden päästä pari tuulimyllyvuokralaista ja 40.000€ vuodessa vuokratuloja? Muuthan näistä ei hyödy päin vastoin haittoja on luvassa niin että kuntajohtajat esittävät kiinteistövero muuttamista haittaveroksi!
Mieti vaan sinäkin Venäjän sähkön korvaamista, niin olisit viisaamman näkönen, kun että höpäjät omasta päästäs keksityillä tuloilla.
Jokainen ymmärtää, paitsi persu, ettei kummosia vuokratuloja tule, niinkuin ei kaivoksestakaan, jos sellainen sattuisi maalle osumaan.
Joulu oli kylmä ja pimeä.
Millä korvata kotona ja yrityksessä pimeällä aurinkosähkö?
Minne varastoida kotona ja yrityksessä kesäkauden 100 kertainen ylituotanto?
Millä korvata kotona ja yrityksessä tyynellä säällä tuulivoimasähkö?
Minne varastoida kotona ja yrityksessä myrskyjen 10 kertainen ylituotanto?
Mutta onneksi Bensan hinta pudonnut yli 16€ per tankillinen!
No nyt tuli huippuideoita. Lopetetaan ylisuuret valtavat laitokset ja keskitetään energiainfraan liittyvät laitokset jokaisen kotiin. Hallituksen pitää velvoittaa jokaiseen kotiin pumppuvoimala ja pieni vesivoimalaitos. Olenkin jo lajitellut jo kaikki kodin pumput ja kehittelen pumppuvoimalaa. Julkistan sen vasta kun olen saanut toimivaksi, mitä en epäile yhtään!
Energiakäänne, vihersähkö, vety-kuuma uneni, tuulivoima, aurinkokennot, viherloikkaa, vihreä siirtymä...
Nämä edistyy vain miljardiluokan tuella. Nämä edistyy metsissä vain tuulivoimasutenöörien supinoilla korvaan ja uhkailulla ja haittojen vähättelyllä ja purkamisen vastuiden valehtelulla.
Nämä edistyy kunnissa vain kiinteistöverotulon merkityksen suurentelulla ja ikuisuuden kestävällä tulovirralla. Tosiasiassa vero alenee vuosittain ja päättyy kun kannattavuus loppuu tai tekniikka on kulunut loppuun.
Haitat on todettu niin merkittäväksi että tuulivoimakuntien kuntajohtajat esittävät kiinteistövero muuttamista haittaveroksi!?
Turve on paha, puu on paha, kaasu on paha..
Minkälaisen lämmityksen valitsee nuori perhe omaan
taloonsa ja oman yrityksen halliin?
Sähkö on muuttunut markkinavoimien ja pörssiketkujen temmellyskentäksi, jossa tavallisen ihmisen tavallisesta perustarpeesta kerätään voittoja ja nauretaan matkalla pankkiin.
Niin ja vielä että persuja vituttaa Pyhäjärvellä!
Kyllä se huolestuttaa kun ainoa kehittymisen näkymä on tuulentupavieraiden varassa. Heille kyllä katetaan pöytä valmiiksi ja kumarrellaan ja pyyhitään suupielet. Kaikkeen ollaan suostuvaisia ehdoitta.
Maanomistaja joka tinkii vuokraa isommaksi tai joka kyseenalaistaa metsiensä pakkolunastuksen tai kyläläiset jotka vaatii vähinmäisetäisyyttä 3 kilometriin kodin nurkalta ovat
1. Muroihin kusijoita
2. Tuomiopäivän pasuunoita
Kunta on niin pieni yhteisö, jossa tulisi kunnioittaa kaikkia yhteisön jäseniä. Yhteisön jäsenet maksavat palkkaa hallintoa työkseen hoitaville ja yhteisön jäsenet valitsevat edustajat demokraattisesti hoitamaan yhteisön asioita ja ohjaamaan palkollisten työpanosta kaikkien eduksi
Missä menemme nyt? Jaetaanko meitä vuohiin ja lampaisiin? Hyödyn saajiin ja heidän hyötyjen haitoista kärsijöihin? Ja millä valtuutuksella meitä erotellaan??
Unohdetaan tuulivoima ja keskitytään maanpäällisiin asioihin🤣🤣
Totta. Jos ensiksi perusasiat kuntoon, vaikkapa Talven auraus ja huoltotöistä aloitettaisiin. Kuulin villiä huhua, että Lampa-aholla oli keksitty miten lunta säilötään kesän yli. On tällä kaupunkipahasella jutut, ai niin. Miljardi-investointeja unohtamatta... hihi