Forbes lehden mukaan Venäjä on tuhonnut noin 50 ukrainalaista alusta kuuden viikon aikana niiden ylittäessä Dnepr jokea Ukrainan huoltaessa sillanpäätä vastarannalla.
Sillanpääasema
Anonyymi-ap
18
223
Vastaukset
- Anonyymi
Montakohan on kuollut hukkumalla ja kannattaako operaatio.
- Anonyymi
Semmoista se sotao n. Kenraalit päättää, sotilaat kuolevat.
- Anonyymi
Onneksi Venäjällä on viisaat kenraalit ja nerokas ylipäällikkö.
Vain 300 000 - 500 000 sotilasta on menetetty ynnä valtavat materiaalimäärät.
Muuten kaikki menee ihan suunnitelmien mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Venäjällä on viisaat kenraalit ja nerokas ylipäällikkö.
Vain 300 000 - 500 000 sotilasta on menetetty ynnä valtavat materiaalimäärät.
Muuten kaikki menee ihan suunnitelmien mukaan.ukrainan menetyksiä ei meille kerrota ! -miksiköhän ?? -nato media vaikenee....
Antaako avaaja lähdettä? Joskin joka tapauksessa on tärkeää päästä joen yli sillä tällä tavalla saadaan katkaistua suuri osa Venäjän huoltolinjoista joka helpottaa sotaa tulevaisuudessa :)
- Anonyymi
Ukrainalla ei ole aluksia Dnepr joella varsinkaan 50 kpl puhutaan varmaankin joistakin muutamista pikku veneistä joilla huolletaan sillanpääasemaa joka on todella piikki venäläisten ahterissa.
- Anonyymi
Sitä paitsi venäläiset joutuivat perääntymään sen jälkeen kun heidän 3 hävittäjää ammuttiin alas mikä lukee siinä Forbesin jutussakin mutta aloittaja ei varmaankaan huomannut asiaa.....
Tiltujen jutut pitää tarkastaa AINA!- Anonyymi
Tiltuttelijoiden jutut ainakin on syytä tarkistaa.
Mainittu kolmen hävittäjän alas ampuminen jutun loppukevennyksenä saattaa viitata yhden hävittäjän putoamiseen/pudottamiseen. Senkään tarkemmista tiedoista ole selvyyttä.
Mutta itse jutussa ei missään edes väitetty venäläisten joutuneen perääntymään.
Siinä väitettiin venäläisten lopettaneen (suspended) ilmaiskuista alueella "ainakin tilapäisesti".
Mikäli on vähääkään seurannut läntisten lehtien yhä lisääntynyttä uutisointia ukrainalaisten tappioista, on nähnyt että jokaiseen uutiseen pitää lisätä loppukaneetti: "Mutta venäläiset kärsivät vielä suuremmat menetykset".
Tällainen sinne aina kuuluu laittaa ja siinä, niinkuin hyvässä valehtelussa, olisi hyvä olla edes hiukan totuutta siteeksi.
Vauhtiin päässyttä tiltuttelijaa ei tietysti haittaa enempää tahalliset kuin tahattomatkaan väärintulkinnat, kuinka vaan pahemmalta näyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltuttelijoiden jutut ainakin on syytä tarkistaa.
Mainittu kolmen hävittäjän alas ampuminen jutun loppukevennyksenä saattaa viitata yhden hävittäjän putoamiseen/pudottamiseen. Senkään tarkemmista tiedoista ole selvyyttä.
Mutta itse jutussa ei missään edes väitetty venäläisten joutuneen perääntymään.
Siinä väitettiin venäläisten lopettaneen (suspended) ilmaiskuista alueella "ainakin tilapäisesti".
Mikäli on vähääkään seurannut läntisten lehtien yhä lisääntynyttä uutisointia ukrainalaisten tappioista, on nähnyt että jokaiseen uutiseen pitää lisätä loppukaneetti: "Mutta venäläiset kärsivät vielä suuremmat menetykset".
Tällainen sinne aina kuuluu laittaa ja siinä, niinkuin hyvässä valehtelussa, olisi hyvä olla edes hiukan totuutta siteeksi.
Vauhtiin päässyttä tiltuttelijaa ei tietysti haittaa enempää tahalliset kuin tahattomatkaan väärintulkinnat, kuinka vaan pahemmalta näyttää.Lännen propaganda on niin vaikuttavaa kun se kertoi kaikkiaan 5 venäläisen hävittäpommittajan pudonneen viime viikolla että venäjä lopetti sen voimasta lentotoiminnan kyseisillä alueilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lännen propaganda on niin vaikuttavaa kun se kertoi kaikkiaan 5 venäläisen hävittäpommittajan pudonneen viime viikolla että venäjä lopetti sen voimasta lentotoiminnan kyseisillä alueilla.
Tämäkin siis ilmaisesti "tarkistamaton" tieto...
- Anonyymi
Sinne meni KAIKKI Ukrainan aluksetkin.
- Anonyymi
Jos kyseessä on "Venäjän ilmoitus" niin kannattaa suhtautua varauksella!
- Anonyymi
Venäläisiltä räjähti maihinnousualus,miehistöäkän lähemmäs sata ,niin iso oli räjähdys että missähän se miehistö on?Taisi olla nuoria varusmiehiäin kun sellaisia kellujia näkyi vedessä..
- Anonyymi
Ne oli nimenomaan hävittäjät jotka oli uhkana Ukrainan pienveneille.
Lennot loppui siihen kun 3 konetta tuli alas. - Anonyymi
Patriot tuli lähelle niin tiltujen lentely loppui siihen
- Anonyymi
Miksi venäjä tuhoaa Ukrainalaisten veneitä Ukrainassa? Onko venäläisillä nestettä päässä?
- Anonyymi
us nato, länsi raha uhraa ukrainalaisia länsi rahan tavoitteiden vuoksi.
On menossa länsi rahan itään etenemis sota.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta
Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk664022Pride-rautu korvaamaan kirjolohi
Kekkosen saatanan tunari meni muuttamaan aikoinaan sateenkaariväen kalan nimen. Unkarin vallankumouksen innoittamana n152137Purran aikaisemmat kannattajat siirtyneet Lindtmanin leiriin
Melkoinen muutos on käynnissä Suomen politiikan kentällä. Tulevista häviäjistä on hirmuinen kiire päästä ajoissa voittaj131918Olen parasta a-luokkaa
Kerron nyt teille, että olen äärimmäisen utelias, ja iitserakas ihminen. Teen paljon aloituksia itseäni koskien ja tunge361274- 271219
Se mua jotenkin harmittaa
Et ko sulla ollu näin paljon selvästi mielenpäällä ollut kaikkea, kysymyksiä, neuvoteltavia asioita ja huolenaiheita, et111013Shakki ja matti
Toivoisin, että olisit läsnä ja tukena arjessani. Et edes tietäisi, että se olen minä tässä ja täällä vain. Olisi asioit72851Oot tosi epätavallinen
ja erikoinen nainen. Tykästyä ikihyviksi sun kaltaiseen naiseen, mitä tästä pitäis edes ajatella.43849- 40741
Peuran liikenne ajovaloissa
Haittaako se jos bussit on romuja ja käyttökiellossa? https://www.ilkkapohjalainen.fi/avi-loysi-kahdeksan-puutetta-kaup24694