Sillanpääasema

Forbes lehden mukaan Venäjä on tuhonnut noin 50 ukrainalaista alusta kuuden viikon aikana niiden ylittäessä Dnepr jokea Ukrainan huoltaessa sillanpäätä vastarannalla.
17235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Montakohan on kuollut hukkumalla ja kannattaako operaatio.

Äänestä

Semmoista se sotao n. Kenraalit päättää, sotilaat kuolevat.

Äänestä
  • Onneksi Venäjällä on viisaat kenraalit ja nerokas ylipäällikkö.
    Vain 300 000 - 500 000 sotilasta on menetetty ynnä valtavat materiaalimäärät.
    Muuten kaikki menee ihan suunnitelmien mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onneksi Venäjällä on viisaat kenraalit ja nerokas ylipäällikkö.
    Vain 300 000 - 500 000 sotilasta on menetetty ynnä valtavat materiaalimäärät.
    Muuten kaikki menee ihan suunnitelmien mukaan.

    ukrainan menetyksiä ei meille kerrota ! -miksiköhän ?? -nato media vaikenee....

    Äänestä

Antaako avaaja lähdettä? Joskin joka tapauksessa on tärkeää päästä joen yli sillä tällä tavalla saadaan katkaistua suuri osa Venäjän huoltolinjoista joka helpottaa sotaa tulevaisuudessa :)

Äänestä

Ukrainalla ei ole aluksia Dnepr joella varsinkaan 50 kpl puhutaan varmaankin joistakin muutamista pikku veneistä joilla huolletaan sillanpääasemaa joka on todella piikki venäläisten ahterissa.

Äänestä

Sitä paitsi venäläiset joutuivat perääntymään sen jälkeen kun heidän 3 hävittäjää ammuttiin alas mikä lukee siinä Forbesin jutussakin mutta aloittaja ei varmaankaan huomannut asiaa.....

Tiltujen jutut pitää tarkastaa AINA!

Äänestä
  • Tiltuttelijoiden jutut ainakin on syytä tarkistaa.
    Mainittu kolmen hävittäjän alas ampuminen jutun loppukevennyksenä saattaa viitata yhden hävittäjän putoamiseen/pudottamiseen. Senkään tarkemmista tiedoista ole selvyyttä.
    Mutta itse jutussa ei missään edes väitetty venäläisten joutuneen perääntymään.
    Siinä väitettiin venäläisten lopettaneen (suspended) ilmaiskuista alueella "ainakin tilapäisesti".
    Mikäli on vähääkään seurannut läntisten lehtien yhä lisääntynyttä uutisointia ukrainalaisten tappioista, on nähnyt että jokaiseen uutiseen pitää lisätä loppukaneetti: "Mutta venäläiset kärsivät vielä suuremmat menetykset".
    Tällainen sinne aina kuuluu laittaa ja siinä, niinkuin hyvässä valehtelussa, olisi hyvä olla edes hiukan totuutta siteeksi.
    Vauhtiin päässyttä tiltuttelijaa ei tietysti haittaa enempää tahalliset kuin tahattomatkaan väärintulkinnat, kuinka vaan pahemmalta näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tiltuttelijoiden jutut ainakin on syytä tarkistaa.
    Mainittu kolmen hävittäjän alas ampuminen jutun loppukevennyksenä saattaa viitata yhden hävittäjän putoamiseen/pudottamiseen. Senkään tarkemmista tiedoista ole selvyyttä.
    Mutta itse jutussa ei missään edes väitetty venäläisten joutuneen perääntymään.
    Siinä väitettiin venäläisten lopettaneen (suspended) ilmaiskuista alueella "ainakin tilapäisesti".
    Mikäli on vähääkään seurannut läntisten lehtien yhä lisääntynyttä uutisointia ukrainalaisten tappioista, on nähnyt että jokaiseen uutiseen pitää lisätä loppukaneetti: "Mutta venäläiset kärsivät vielä suuremmat menetykset".
    Tällainen sinne aina kuuluu laittaa ja siinä, niinkuin hyvässä valehtelussa, olisi hyvä olla edes hiukan totuutta siteeksi.
    Vauhtiin päässyttä tiltuttelijaa ei tietysti haittaa enempää tahalliset kuin tahattomatkaan väärintulkinnat, kuinka vaan pahemmalta näyttää.

    Lännen propaganda on niin vaikuttavaa kun se kertoi kaikkiaan 5 venäläisen hävittäpommittajan pudonneen viime viikolla että venäjä lopetti sen voimasta lentotoiminnan kyseisillä alueilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lännen propaganda on niin vaikuttavaa kun se kertoi kaikkiaan 5 venäläisen hävittäpommittajan pudonneen viime viikolla että venäjä lopetti sen voimasta lentotoiminnan kyseisillä alueilla.

    Tämäkin siis ilmaisesti "tarkistamaton" tieto...

    Äänestä

Sinne meni KAIKKI Ukrainan aluksetkin.

Äänestä
  • Jos kyseessä on "Venäjän ilmoitus" niin kannattaa suhtautua varauksella!

    Äänestä

Venäläisiltä räjähti maihinnousualus,miehistöäkän lähemmäs sata ,niin iso oli räjähdys että missähän se miehistö on?Taisi olla nuoria varusmiehiäin kun sellaisia kellujia näkyi vedessä..

Äänestä

Ne oli nimenomaan hävittäjät jotka oli uhkana Ukrainan pienveneille.

Lennot loppui siihen kun 3 konetta tuli alas.

Äänestä

Patriot tuli lähelle niin tiltujen lentely loppui siihen

Äänestä

Miksi venäjä tuhoaa Ukrainalaisten veneitä Ukrainassa? Onko venäläisillä nestettä päässä?

Äänestä
  • us nato, länsi raha uhraa ukrainalaisia länsi rahan tavoitteiden vuoksi.
    On menossa länsi rahan itään etenemis sota.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Forbes lehden mukaan Venäjä on tuhonnut noin 50 ukrainalaista alusta kuuden viikon aikana niiden ylittäessä Dnepr jokea Ukrainan huoltaessa sillanpäätä vastarannalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu