Presidentin tärkeimmät hoidettavat asiat liittyvät aina ulkopolitiikkaab
"SUOMALAISET luottavat presidenttiehdokkaista eniten Pekka Haaviston (vihr) ulkopoliittiseen näkemykseen"
Ja miksi ei luottaisikaan
"SUOMALAISET luottavat presidenttiehdokkaista eniten Pekka Haaviston (vihr) ulkopoliittiseen näkemykseen"
Ja miksi ei luottaisikaan
Vastaukset 13
Vanhimmat
Haavisto on ulkopolitiikan johtajana selkeästi ylivoimainen
Esim. Iltasanomat toteaa sen
No niinhän tuolla lukee:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010078142.html
Maaliskuussa -23, kun Sanna Marin Ukrainan presidentille lupasi Suomesta Hornetteja ei Pekka Haavisto kommentoinut asiaa mitenkään.
Presidentti Sauli Niinistö oli USA. tapaamassa Baidenia NATO asioissa, niin Niinistö ehti kuitenkin toimittajalle kertomaan ettei Hornettien luovuttamisesta ole ollut valtiojohdon kanssa mitään puhetta.
Myös Antti Kaikkonen, puolustusministeri, sanoi ettei Suomen Hornetit jouda Ukrainaan, koska korvaavia tulee vasta vuosien päästä.
Mika Aaltola sanoi toimittajan kysymykseen aamu tv ohjelmassa, että Sanna Marinin olisi pitänyt keskustella muiden päättäjien ja presidentin kanssa, ennen lupaustaan Ukrainalle.
Mika Aaltolla oli selkeä kannan otto ulkopoliittisesti tärkeään ja Suomen maineelle ja luotettavuudelle uskottavaan asiaan.
Yksittäinen poliitikko ei voi mennä lupailemaan Puolustusvoimien omaisuutta vieraalle valtiolle keskustelematta muiden asiasta päättävien kanssa.
Meillä täytyy olla sellainen presidentti, joka hallitsee tilanteet ja käytännön ja ottaa tarvittaessa ohjat käsiinsä, jos huomaa asioiden menevän vika raiteelle.
Mika Aaltola on huomattavasti Pekka Haavistoa uskottavampi Suomen presidentin virkaan. äänestän Mika Aaltolaa seuraavaksi Suomen Tasavallan Presidentiksi
Sanna Marin sanoi Ukrainan presidentille, että Horneteista voidaan keskustella, ei niitä suoraan luvannut.
Sisällinen turvallisuus onkin silkkaa hyytelöä.
Ei taatusti ole Haavistolla paras ulkopolitiikan osaaminen!! Eihän ulkoministerin työ anna vielä mitään ulkopolitiikan osaamista herranen aika! Siinähän vain hoidetaan viralliset asiat kuten lait määräävät! Tosin Haavisto toimi siinäkin täysin omavaltaisesti tuomalla väkeä ulkomailta tänne ilman mitään valtuuksia!!
Että sellainen tapaus!!
No ei varmasti Haaviston ulkopoliittisiin näkemyksiin luoteta.
Kyllä niihin Suomessa luotetaan
Suomalaiset luottavat
Sen epäluotettavampaa ehdokasta ulkopolitiikan hoitoon ei ole kuin Haavisto on. Hän kääntää takkinsa heti, kun huomaa jääneensä alakynteen. Niin on tehnyt koko poliittisen uransa aikana. Kaiken lisäksi hän on epärehellisyydellä saanut kansainvälisiä luentoja itselleen.
Haavistolla on kieltämättä paras kokemus ulkopolitiikkan saralta. Pidän kolmea ehdokasta parhaina: Haavisto, Stubb ja Rehn. Heistä on hyvä valita.
Minulle riittää myös nuo kolme. Valitsen heistä .
Haavisto epärehellinen ja koulutus vain ylioppilas,vihreän liikkeen miesoletettu joka esittänyt monta kertaa Suomen armeijan alasajoa ja haluaa laittmia siirtolaisia suomeen humanitaarisella viisumilla rajattomasti.
Selän takana toimija joka ei koskaan ole auttanut Suomalaisia,tuonut terroristeja Suomeen ja veljeillyt niissä porukoissa.
Pekka oli vastuuministeri Carunakaupassa ja kansa maksaa siitä aina.
Kuukauden kuluttua tiedämme, ketkä kaksi ovat toisella kierroksella. Todennäköisesti media pettyy, sillä ennakkosuosikit eivät sijoitu kuten on arvioitu.