Kaikilla diktaattoreilla on yksi suuri ongelma.
Kansalle ei koskaan voida antaa helpotuksia tai lisää valtaa ja vapautta, sillä se johtaisi kansan taholta lisävaatimuksiin.
Sen takia diktaattoreiden ainoa keino on jatkuvasti kiristää otettaan kansasta.
Sen tien päässä odottaa kansannousu. Aina.
Diktatuurien ennuste on huono
35
336
Vastaukset 35
- Anonyymi
Diktatuurin ja demokratian ero on yksinkertainen. Diktatuurissa riittää että diktaattori ja ehkä tämän muutamat vahvimmat seuraajaehdokkaat hoidellaan, niin maa ajautuu hajaannukseen. Demokratiassa johto on aina korvattavissa joten presidentin, pääministerin jne. päiviltä hoitaminen ei riitä, vaan maa jatkaa uusien johtoon valittavien henkilöiden kera vanhaan malliin.
On erikoista että diktaattorien annetaan mellastaa vuosikymmeniä, kun ratkaisu on tehdä tarvittava määrä poistotoimia.- Anonyymi
Eihän Hitlerin annettu mellastaa vuosikymmeniä. Puna-armeija ja neuvostokansa tekivät lopun Hitleristä neljässä vuodessa.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Hitlerin annettu mellastaa vuosikymmeniä. Puna-armeija ja neuvostokansa tekivät lopun Hitleristä neljässä vuodessa.
Liittouduttuaan ensin Hitlerin kanssa 1939. Sitten Yhdysvaltojen massiivinen apu toi mahdollisuuden voittaa Hitler.
- Anonyymi
Täytyy ottaa huomioon, että diktaattoreilla on nykyisin vahvat armeijat, ja turvajoukot jotka ovat riippuvaisia diktaattorista. Putinin turvajoukot käsittävät satojatuhansia miehiä, ja heillä on hyviä etuisuuksia ja huippupalkat. Jos kaatuu Putin, niin uudellenasemointi odottaa myös noita Putinin käskyvallassa olevia.
- Anonyymi
Diktatuurihallinnot ovat vuosien 1946–2010 välillä kaatuneet yleisimmin vallankaappaukseen (35 %), diktatuurin vastustajan vaalivoittoon (26 %) tai kansannousuun (17 %). Harvinaisempia syitä ovat olleet kapina, sisäpiirin itse tekemät muutokset, ulkomaiden puuttuminen asiaan sekä valtion lakkauttaminen
- Anonyymi
Näinhän se menee.
Onhan Pohjois-Korea ollut kontrollissaan ja kansalaisten alistamisessa jokseenkin äärirajoilla jo 1970-luvulta, eikä vieläkään mitään ratkeamista ole havaittavissa. Kim Jong Unin suurin haaste nykyään onkin kansalaisten ruokkiminen, ei heidän demokratiannälkänsä.
Kiinassa kansa nillittää, mutta ei tee mitään. Venäjällä ei edes nillitä.No demokratia myös alista ihmisiä
En halua sanoa että 150 vuotta Englanti ja Ranska varastivat maailma
Amerikka kävi Irak ja Afganistan emme nähnyt Amerikka demokratia Iraki ja Afganilainen kanssa
Myös demokratia varasta sinusta rahaa kalis ruokaa kalis sähkö kalis elämä ja asunto
Kuka kysyi sinusta haluatko sähkö ja ruokaa tulee kalis
Jos diktatuuri on huono ,kyllä demokratia myös ei täydellinenKardox89 kirjoitti:
No demokratia myös alista ihmisiä
En halua sanoa että 150 vuotta Englanti ja Ranska varastivat maailma
Amerikka kävi Irak ja Afganistan emme nähnyt Amerikka demokratia Iraki ja Afganilainen kanssa
Myös demokratia varasta sinusta rahaa kalis ruokaa kalis sähkö kalis elämä ja asunto
Kuka kysyi sinusta haluatko sähkö ja ruokaa tulee kalis
Jos diktatuuri on huono ,kyllä demokratia myös ei täydellinenKylmässä ja pimeässä tälläkin hetkellä kyyhöttävä venäläinen epäilemättä ei missään tapauksessa vaihtaisi länsieurooppalaiseen elämään.
kollimaattori kirjoitti:
Kylmässä ja pimeässä tälläkin hetkellä kyyhöttävä venäläinen epäilemättä ei missään tapauksessa vaihtaisi länsieurooppalaiseen elämään.
Ei kuka sanoa että elämä Venäjältä tai Kiinasta parempi kuin länsi-Älä keksi tarina
Kysymys ollut en nähnyt Amerikka ja Englanti ja Ranska
Englanti ja Ranska heillä ollut 150 vuotta opettaa Asiasta ja Afrikasta ja Lähi itä demokratia
Mutta Englanti ja Ranska heillä ollut kiire varasta- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Ei kuka sanoa että elämä Venäjältä tai Kiinasta parempi kuin länsi-Älä keksi tarina
Kysymys ollut en nähnyt Amerikka ja Englanti ja Ranska
Englanti ja Ranska heillä ollut 150 vuotta opettaa Asiasta ja Afrikasta ja Lähi itä demokratia
Mutta Englanti ja Ranska heillä ollut kiire varastaEikö sinulle mikään tieto mene perille. Täytyykö tuota samaa hokea monissa ketjuissa, vaikka tapahtumasta on 150 vuotta.
Ajankohtainen on sota lähes naapurissa, ja terroristinen valtio rajan takana. Siinä luulisi olevan ongelmia riittävästi. Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinulle mikään tieto mene perille. Täytyykö tuota samaa hokea monissa ketjuissa, vaikka tapahtumasta on 150 vuotta.
Ajankohtainen on sota lähes naapurissa, ja terroristinen valtio rajan takana. Siinä luulisi olevan ongelmia riittävästi.Se on historia 150 vuotta
Mutta uskotko sanoa Juutalainen älkää puhua Hitler sekin historia mies kuollut 79 vuotta sitten
Myös sano Suomalaiset älkää ennä muistakaa Stalin mies kuollut 71 vuotta sitten sekin historia
Venäjä terroristi valtio ok mutta uskotko sanoa että Amerikka myös terroristi valtio ja Amerikka sota jälkeen myös kuollut 1000000 ihmisiä maailmasta- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Se on historia 150 vuotta
Mutta uskotko sanoa Juutalainen älkää puhua Hitler sekin historia mies kuollut 79 vuotta sitten
Myös sano Suomalaiset älkää ennä muistakaa Stalin mies kuollut 71 vuotta sitten sekin historia
Venäjä terroristi valtio ok mutta uskotko sanoa että Amerikka myös terroristi valtio ja Amerikka sota jälkeen myös kuollut 1000000 ihmisiä maailmastaAmerikka on demokratia. Emme muuten tekisi sen kanssa yhteistyötä, ja peräti tehtäisi kahdenkeskisiä sopimuksia puolustusyhteistyöstä.
Oletko huthi vai taleban? Anonyymi kirjoitti:
Amerikka on demokratia. Emme muuten tekisi sen kanssa yhteistyötä, ja peräti tehtäisi kahdenkeskisiä sopimuksia puolustusyhteistyöstä.
Oletko huthi vai taleban?Koska he ovat demokratia heillä oikeus tehdä mitä he halua
Lammas jos Amerikkalainen sama mieltä minun kanssa että amerikka tehnyt värin joskus
Sinä istut suomessa ja et uskalla kirjoita sinun nimi puolesta Amerikka
Minulle hyvä työpaikka sinulle macdolals tarvi wc siivoja ilmaisia- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Koska he ovat demokratia heillä oikeus tehdä mitä he halua
Lammas jos Amerikkalainen sama mieltä minun kanssa että amerikka tehnyt värin joskus
Sinä istut suomessa ja et uskalla kirjoita sinun nimi puolesta Amerikka
Minulle hyvä työpaikka sinulle macdolals tarvi wc siivoja ilmaisiaTarkoitit että Venäjän kaltaiset diktatuurit eivät kunnioita toisten itsemääräämisoikeutta, vaan vaativat väkivallan uhaten etupiirejä.
Se oli Suomenkin syy liittyä puolustusliittoon. Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitit että Venäjän kaltaiset diktatuurit eivät kunnioita toisten itsemääräämisoikeutta, vaan vaativat väkivallan uhaten etupiirejä.
Se oli Suomenkin syy liittyä puolustusliittoon.Tuo on lista he ovat Amerikka hyviä ystäviä maailmasta ihan vapaasti voit katsoa kuka heistä ovat demokratia
Saudi arabia. Qatar.Uganda.Tunisia.Turkki .Mali. Eygypt .
Maailma yritä omaa kauppa menee eteenpäin
kaikki tiedä Venäjä rakasta maailma diktattuurit mutta mitä sanot Amerikka esitä että he ovat demokratia jumala mutta loppu tuo on lista Amerikka ystäviä- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Tuo on lista he ovat Amerikka hyviä ystäviä maailmasta ihan vapaasti voit katsoa kuka heistä ovat demokratia
Saudi arabia. Qatar.Uganda.Tunisia.Turkki .Mali. Eygypt .
Maailma yritä omaa kauppa menee eteenpäin
kaikki tiedä Venäjä rakasta maailma diktattuurit mutta mitä sanot Amerikka esitä että he ovat demokratia jumala mutta loppu tuo on lista Amerikka ystäviäEi Amerikka voi sille mitään jos nuo maat eivät täytä demokratian normeja. Kauppaa voi toki käydä, mutta ei puuttua niiden hallitusratkaisuihin. Eivätkä nuo maat kuulu terroristivaltioihin.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Amerikka voi sille mitään jos nuo maat eivät täytä demokratian normeja. Kauppaa voi toki käydä, mutta ei puuttua niiden hallitusratkaisuihin. Eivätkä nuo maat kuulu terroristivaltioihin.
Amerikka ei jumala tai jeesus via maailma demokratia,Mistä Amerikka saanut oikea että he hyökkää kun he halua
Se on sitten sama oikeus mitä, Amerikalla on Venäjällä myös sama oikeus .Jos nykyisiä maailma elä metsä laki- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Amerikka ei jumala tai jeesus via maailma demokratia,Mistä Amerikka saanut oikea että he hyökkää kun he halua
Se on sitten sama oikeus mitä, Amerikalla on Venäjällä myös sama oikeus .Jos nykyisiä maailma elä metsä lakiTaas Amerikka puolustaa Euroopankin etuja, kun vaati huthia lopettamaan rahtilaivojen pommitukset. Kun kehoitus ei tuottanut tulosta, niin ainoa keino oli tuhota huthien sotilaalliset kohteet.
Euroopan pitäisi itse ottaa suurempi vastuu, eikä aina luottaa Amerikan apuun terrorismin vastaisessa sodassa, jota Iran masinoi lähi-idässä. Anonyymi kirjoitti:
Taas Amerikka puolustaa Euroopankin etuja, kun vaati huthia lopettamaan rahtilaivojen pommitukset. Kun kehoitus ei tuottanut tulosta, niin ainoa keino oli tuhota huthien sotilaalliset kohteet.
Euroopan pitäisi itse ottaa suurempi vastuu, eikä aina luottaa Amerikan apuun terrorismin vastaisessa sodassa, jota Iran masinoi lähi-idässä.Terroristi paksu sana Amerikka sanoi Vietnam terroristia
Venäjä sano Terroristi Ukraina
Ensi maailma tehtävä istua ja sanoa kuka on terroristi kuka ei m
Maailma ei van Amerikka
Koska sama terroristi ryhmä Afganistan Amerikka auttoi heistä 1980-1990 koska kysymys ollut CCP
Mutta sama ryhmä he ovat terroristia 2001 vaikka 1980-1990 he olivat Amerikka sankari- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Terroristi paksu sana Amerikka sanoi Vietnam terroristia
Venäjä sano Terroristi Ukraina
Ensi maailma tehtävä istua ja sanoa kuka on terroristi kuka ei m
Maailma ei van Amerikka
Koska sama terroristi ryhmä Afganistan Amerikka auttoi heistä 1980-1990 koska kysymys ollut CCP
Mutta sama ryhmä he ovat terroristia 2001 vaikka 1980-1990 he olivat Amerikka sankariDemokratioilla, ja diktatuureilla on vastakkaiset käsitykset siitä kuka on terroristi.
Jokainen on huomannut Venäjän, Iranin, Pohjois-Korean.... käsityksen siitä mitä terrorismi käsittää. Venäjähän meni terrorismia poistamaan Ukrainaan, tosin muotoili sen natsismiksi.
Lännessä taas nähdään että nuo maat tukevat terrorismia. Sinä saat vapaasti valita kummalla puolella olet, kunhan pysyt aseista irti. Anonyymi kirjoitti:
Demokratioilla, ja diktatuureilla on vastakkaiset käsitykset siitä kuka on terroristi.
Jokainen on huomannut Venäjän, Iranin, Pohjois-Korean.... käsityksen siitä mitä terrorismi käsittää. Venäjähän meni terrorismia poistamaan Ukrainaan, tosin muotoili sen natsismiksi.
Lännessä taas nähdään että nuo maat tukevat terrorismia. Sinä saat vapaasti valita kummalla puolella olet, kunhan pysyt aseista irti.Ei kumpi minulle omaa mieli
- Anonyymi
Diktatuuria on sekin, kun kansan ääntä ei kuulla ja laaditaan salaisia sopimuksia kansan selän takana.
Perustuslain rikkominen on myös vakava asia, ynnä muiden kansainvälisten sopimusten rikkominen.
Onko se kansalaisten turvallisuutta parantavaa, kun rikotaan suhteet suurvaltanaapuriin ja provosoidaan rajalla?- Anonyymi
Mitä mieltä muuten olit kevään vaaleista joissa venäjämieliset Naton vastustajat kokivat karmivan tappion ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä mieltä muuten olit kevään vaaleista joissa venäjämieliset Naton vastustajat kokivat karmivan tappion ?
Koskas Nato Tiltuilla sellaset vaalit oli? 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskas Nato Tiltuilla sellaset vaalit oli? 😁
Jaa sitä ollaan humalassa kun Nato ja Tiltukin alkaa mennä sekaisin 😁
- Anonyymi
Parempi koko maailmalle, jos fasistinen putlerin diktatuuri sortuu mahdollisimman pian
- Anonyymi
Näyttää naapurissa ZelensKYYn valtakunta romahtavan juuri.
- Anonyymi
Tässä venäjän tapauksessa tosi huono.
- Anonyymi
Da.
- Anonyymi
WEF johtoisissa maissa kuten Kanada diktatuuria voidaan jatkaa loputtomiin... Trudeau on osoitus tästä ja on onnistunut rakentamaan totalitarismin Kanadaan kaikin tavoin... sama on tehty kaikissa WEF vetoisissa maissa...
- Anonyymi
Weffin päämajat Sveitsissä Israelissa ja Kanadassa ja mukamas neutraali maa hah.
- Anonyymi
Lännesssä media lokeroi kääntää ihmisiä toisiaan vastaan onko tuo sitten demokratiaa?
- Anonyymi
Idässä diktaattorin propaganda koneisto aivo pesee ihmiset, onko se jotenkin ylevää, hienoa ja tavoiteltavaa?
- Anonyymi
Diktatuurin korttitalo romahtaa aina.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 65998
- 69742
Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️40696- 145692
- 72646
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37645SAHIMÄKI LOPETA
Miksi käyt Tupamäen Pekan kimppuun.?? Hänen asia mitä hän tekee tiloillaan. Oletko omista POTKUISTASI yhä katkera turve46633- 43570
Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m112525Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19510Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k181509Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)62485Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18461Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto62406- 52383
- 17382
- 42378
Sara Sieppi ja hissi tänään
Voi helvetin helvetti. Nytkö tätä naikkosta täytyy palvoa ja antaa etuoikeus hissiin, kun hän on vääntänyt kakaran maail84365Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline96363YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene22358