Mikä vaikutus,esim F-16 käyttöön(aseistus,huolto,koulutus).Patriot ohjukset,himars raketit,MLRS jne.Aika pahalta
vaikuttaa.Usa iski puukon selkään.Nyt Ukraina
joutuu miettimään velton,selkäragattoman eu:n
toimia.Antautuuko eu:kin Putinin liittolaisen
edessä.Päättääkö Orban eu:ssa asiat.
vaikuttaa.Usa iski puukon selkään.Nyt Ukraina
joutuu miettimään velton,selkäragattoman eu:n
toimia.Antautuuko eu:kin Putinin liittolaisen
edessä.Päättääkö Orban eu:ssa asiat.
Vastaukset 16
Vanhimmat
EU on aivan uskomattoman heikko.
Ei sotilasmahti lainkaan.
Ennemmin tai myöhemmin ammukset loppuvat, eikä sitten auta sarkahousun vitsit.
Oletpa tietämätön siellä Pietarissa.
EU ei ole sotilasjärjestö. EUn jäsenmaat kuuluvat NATOon, joka on vahvin puolustusliitto kautta ihmiskunnan historian.
Miksi muuten WEU , West European Union pistettiin naftaliiniin...
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18186146S
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
eikö tämä elexky hölmö johtaja?
olis vain alkanu neuvotella pian ajat sitten puten kanssa että 1994 piti olla turva takuut kun 5000 ydinpommia luovutettin venäjälle?
haiskahtaa ja monet vihaisia koomikolle kun ei uskonut venäjä hyökkäävän ?
joku eri pressa olisi noin helposti estänyt hyökkyäksen
no koomikko muna pianisti, hekumoi omien ampumista, niistää kokaan, pandora huijarien top 3 jne.. häntä tuuliviiri marin ja muut kumartaa
sitten yhä taitaa kiistää puolaan ohjus iskun jolloin ukraina joutui sotaan myös natoa vastaan eli suomikin täydessä sodassa nyt
jne.
Pietarin trollin märkä päiväuni: "Usan tuen loppuminen,tramaattinen isku Ukrainan tulivoimalle"
Ukrainaan taisi just mennä muutaman kymmenen miljoonan apupaketti USAsta.
Joka jäi viimeiseksi.
"Epärealistiset odotukset
Yhdysvaltojen virkamiehet kertovat NYT:in mukaan, että Ukrainan armeijalla on epärealistisia odotuksia siitä, millaista apua Yhdysvallat voi Ukrainalle toimittaa.
Ukraina esimerkiksi pyytää Yhdysvalloilta miljoonia tykistöpatruunoita ”länsimaisista varastoista”.
Yhdysvaltain edustajien mukaan mitään tällaisia varastoja ei edes ole olemassa."
Ukraina luulee että lännellä on loputtomat varastot ammuksia. Roiskivat kranaatteja miten sattuu. Niiden pitäisi tajuta että ammus on kalliimpi kuin ukrainalainen sotilas ja käyttää enempi ihmismassaa venäjää vastaan.
Venäjä käyttää 10x enempi ohjuksia ja tykin kranaatteja kuin ukraina tulitukseen.
Siittä huolimatta katsotaan että ukraina käyttää liikaa ja niiden tarpeet "Epärealistiset".
Ja papereiden mukaan lännen pitäisi olla AIVAN YLIVOIMAINEN kun sotilas budjetteja katsoo? Taitaa lännen rahat kulua homosotilaiden paapomiseen ja naissotilaiden kuukatisrätteihin. Ammuksiin ei rahat sitten enää riitäkkään.
Kaiken kukkuraksi Saksalla olisi ase millä
sota loppuisi vuodessa,mutta ei halua antaa
sitä,jotta Saksasta ei tulisi sodan ratkaisija.
Taurus risteilyohjus,jota myös Usa on pyytänyt
Saksan antavan Ukrainalle.
Vuodessa?
Voi kun Saksalla olisi muutama tämmöinen isopyssy antaa,,;
https://oldmachinepress.files.wordpress.com/2017/05/schwerer-gustav-firing-test.jpg
Kenenkään talous ei kestä tällaista rahanmenoa, mitä Ukrainan sota aiheuttaa.
EU:n, USA:n ja koko maailman talous on kuralla.
Aiemmin annettiin liian ruusuinen kuva Ukrainan armeijasta ja sen osaamisesta.
Ukrainan pitää aloitella neuvottelua rauhasta. Se olisi kaikkien etujen mukaista.
miten haaskaavaa tuo Ukrainan sotiminen on...luulevat että aina saa tilalle kaikkea..
Tuo F16 tulee olemaan sellainen floppi ettei ole hetkeen sotarintamilla nähty...jos ehtii edes tositoimiin kun on aloitettava neuvottelut.