Tietääkseni Jeesuksen toinen tuleminen on käännetty sanasta ´parusia´ joka tarkoittaa läsnäoloa eli on käännösvirhe(Matt 24-27).
Miten Jeesus voisi tulla uudestaan jos on jo ilmestynyt ainakin 5000 kertaa siellä ja täällä eri ihmisille ?
Jos kyseessä onkin läsnäolo niin miksi joku edelleen odottaa Jeesusta?
Onko käännösvirheisiin uskominen myös eräs uskontojen sisään rakennettu koodi?
Miten Jeesus voisi tulla uudestaan jos on jo ilmestynyt ainakin 5000 kertaa siellä ja täällä eri ihmisille ?
Jos kyseessä onkin läsnäolo niin miksi joku edelleen odottaa Jeesusta?
Onko käännösvirheisiin uskominen myös eräs uskontojen sisään rakennettu koodi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
ovatkin ne, jotka yhä odottavat Jeesuksen toista tulemista. Evankeliumeissa useissa kohdissa Jeesuksen kerrotaan luvanneen palata silloisen sukupolven vielä eläessä.
Kovasti niitä käännösvirheitä sieltä yritetään syynätä mutta mä uskon että Jumalan sana pysyy samana vaikka ei nyt niin pilkulleen ne käännökset noudattelisi toisiaan. Jumalan sana on ikuinen, se ei muutu. Ja Jumala on itse luvannut valvoa sanaansa joten enpä usko että mitään kauhean vakavia väärinymmärryksiä pääsee syntymään...
sinun ongelmasi onkin siinä että aina vain uskot etkä milloinkaan uskalla ajatella omilla aivoillasi ja nähdä totuutta.
Itse asiassa mä en ole koskaan joutunut ajattelemaan omilla aivoillani niin paljon kuin uskossa ollessani. On aina ihmeteltävä ja epäiltävä, tutkittava ja kyseltävä. Siihen on ihmisellä oikeus. Mutta mä luulen että täydellistä totuutta ei tiedä meistä kukaan. Jumalan avulla vain pääsee sitä lähemmäksi. Omilla aivoilla on hyvä ajatella. Jumala ei ole sitä kieltänyt, hänhän meille aivot loikin. Kunhan vain muistaa, ettei se oma järki aina ole palvomisen arvoinen.
Eli jeesus sitten palasi takaisin sen sukupolven vielä eläessä, nyt ollaan sitten tuhatvuotisessa valtakunnassa?
uskossa kun ei voi ajatella itse tai löytää vastauksia itse muualta kuin raamatusta ja muilta uskovaisilta, ettei saatan pääse sokaisemaan...hohhoijaa
on se vaan kummallista että on ihan samantekevää onko asiat totta vai tarua kun ihminen uskoo niin se uskoo ja sille ei jumalatkaan voi mitään oli juttu miten lööperiä hyvänsä. Totean taas että uskovalle ihmiselle järjenkäyttö ei ole sallittua.Olisi mielenkiintoista tietää mitkä lahkot vielä uskoo Raamattuun yks yhteen sillä luulin että esim. nykyaikainen kirkko enemmänkin on kallistunut vertauskuvalliseen näkemykseen sekä lähemmäksi esim. Vuorisaarnaa ?
epäilemään tuo Jennin vastaus että ´pienet´virheet sanoissa on samantekeviä epäilen ettei isommatkaan asiat ole selviä ? Yksi kristinuskon suuria juttujahan on juuri läsnäolo !!!???
Siellähän profeetta Sakarja kertoo Jeesuksen toisesta tulemuksesta.
Herran päivä
1 Jerusalem,
Herran päivä on jo lähellä!
Sinä päivänä sinut ryöstetään tyhjäksi,
ja saalis jaetaan muuriesi sisällä.
2 Minä kokoan kaikki kansat
taistelemaan Jerusalemia vastaan.
Kaupunki valloitetaan,
talot ryöstetään,
naiset raiskataan,
puolet kaupungin asukkaista
viedään vieraaseen maahan.
Mutta jäljelle jääneitä ei tuhota.
3 Herra itse lähtee sotaan viholliskansoja vastaan, niin kuin hän on lähtenyt ennenkin vihollisen hyökätessä.
Sakarja 14.
4 Hän seisoo sinä päivänä Öljymäellä, joka kohoaa Jerusalemin itäpuolella. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen, toinen puoli vuoresta väistyy pohjoiseen, toinen puoli etelään, ja välille syntyy valtaisa laakso. 5 Te pakenette vuorten välissä olevaa laaksoa pitkin, ja se ulottuu Asaliin asti. Te pakenette, niin kuin paettiin maanjäristystä Juudan kuninkaan Ussian aikana. Sitten Herra, teidän Jumalanne, tulee Jerusalemiin, ja kaikki pyhät ovat hänen mukanaan.
ajattelen niin ,että Jumala,elämä,Kristus,Buddha tms minkä nimen sitten annamekin, tulee läsnäolevaksi tietoisten ajatusten,sanojen ja tekojen kautta.Eli Jeesuksen toinen tuleminen ei mielestäni tarkoita konkreettista tulemista vaan Jumala,Kristus tms alkaa toteutua ihmisen omassa elämässä valintojen,päätösten ja tekojen kautta sekä yksilöllisellä että yhteisöllisellä tasolla ja että se on enemminkin yhteyksien luomista ja jos mahdollista elämän edistämistä .
voin olla täysin hakoteilläkin?
Jeesus on ainoa tie. Tämän olen kokenut. Hän on kurittava ja ankarakin, mutta se kaikki on hyväksi. Hän siunaa hyviä tekojamme, eikä syyttele pahoista teoista, mutta ojentaa meitä. Hän voi pitää meitä piinassakin, kunnes ymmärrämme. Keinot ovat niin monet Hänellä.
Ei ole siis mitään sellaista, että mitä tahansa nimeä huudat, vaan Jeesus on ainoa nimi.
Tämä on se, mihin minä uskon vahvasti.
"Jeesus on ainoa tie. Tämän olen kokenut."
Sinulta puuttuu kokonaan sekä tieto, että kokemus shintolaisjumalista. Siispä et voi tietää, vaikka myös shintolaisuus tarjoaisi vertailukelpoisen tien. Japanin menestyminen todistaa shintlaisuuden voimasta.
Jumala antaa auringon paistaa myös Japanilaisille, eikä heillä kovinkaan hyvin mene ja tilanne pahenee koko ajan. Menneisyys vasta verinen onkin ollut.
Voiko olla shintolaisuus-jumalkäsite tai mikä muu jumalakäsite tahansa yhtä'aikaa kristinuskon kanssa totta? Ei, koska pudottavat pois toisensa yksitellen, vertaillessamme niiden "TOTUUKSIA".
Totuushan on se, että ei sitä ole kuin yksi ja koska se ei voi perustua TIETOON, niin kaikki perustuvat USKOON. Sinunkin ajatuksesi ja kiivas väittely perustuu siis uskoon, eikä tietoon. Olenko väärässä?
ei ole sen verisempi kuin kristinuskonkaan. Mutta siinä verisyydessäkö se onkin se menestymisen salaisuus?
Sinulla menee nuo uskon- ja tiedonasiat aika sekahedelmäsopaksi, vaikka rusinapullauskovainen oletkin.
Entä omat rusinasi? Etkö ole niitä löytänyt Raamatusta? Löydät sieltä vain luteita, jotka olet itse valmis nielemään.
Väitit, että Jaappanilaisilla menee hyvin, johon minä, että ei mene, eikä ole mennytkään. I-murhatilastot suurimmat ym.
panteisti...