Ellei hallitus aloita aitoa keskustelua työelämän kysymyksistä.
Mitäs ikityöttömät fattapersut tähän?
Mitäs ikityöttömät fattapersut tähän?
Lisää työtaistelutoimia on luvassa
Anonyymi-ap
25184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Antaa tulla, lunta tupaan ja jäitä porstuaan, punikeille luu kurkkuun.
Punikkeja on Suomessa 2,6 miljoonaa.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18187396f
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Mitäs viime vuosituhannelle tiedoissa ja taidoissa jäänyt punikki itse?
Hallituksen ministerien palkka juoksee siitä huolimatta, vaikka kuinka heitä vastaan lakkoiltaisiin. Lakoilla on kyllä se vaikutus, että työpaikkojen määrä vähenee Suomessa.
Ei haittaa, koska Purra lupasi luoda 100 000 työpaikkaa lisää.
Ja Purrahan ei valehtele.
Samoin ay-pomoilla palkka ja kaikki muut verottomat etuudet juoksee, vaikka kuinka duunarit lakkoilis. Duunarit ovat, kuin mehiläispesässä raatavat kuhnurit ja ay-pomot ovat niitä kuningattaria. Kuhnuri-duunarit saa mennä, kunhan vaan ovat taanneet ay-pomoille tarpeeksi hunajaa.
Liitot pomoineen ovat palkkansa ansainneet, koska ovat neuvotelleet työehtosopimukset etuineen valmiiksi. Ei yksittäinen palkansaaja saa neuvoteltua vastaavia, koska on täysin alisteisessa asemassa työnantajaan verrattuna.
Miksi aloittaa keskusteluja, kun SAK:lla ei ole mitään oikeaa ehdotusta tilanteen ratkaisemiseksi. SAK huutaa vaan, että mitään muutoksia työkentällä ei saa tehdä. Silloin ne pitää tehdä sen mukaisesti, mitä tarpeelliseksi katsotaan.
SAK kyllä suostuisi ottamaan käyttöön Ruotsin mallin, mutta se ei sovi EK:lle ja SY:lle.
Siis SAK suostuisi siihen, että ensimmäinen saikkulomapäivä on palkaton?
Ruotsin malli sopii SAK:lle, eli työntekijöiden edustaja pääsee osallistumaan työpaikoilla päätöksentekoon jne.
Mistä sen tietää, jos ei keskustella?
Nyt on Ek saanut kaikki tahtonsa läpi.
Vois työntekijöillekin jotain luvata.
Esim. vaikka alipalkkauksen kriminalisointia.
Miten se Ruotsissa toimii? Eli istuu jököttää siellä palavereissa, mutta hänellä ei todellisuudessa ole mitään päätäntävaltaa.
SAK:han on nimenomaan tyrmännyt kaikki ja ei ole tuonut mitään konkreettista pelipöytään.
Toimii sillä tavalla, että työntekijöillä ja työantajilla on keskinäinen luottamus.
Mihin pöytään?
Kun hallitus ei suostu neuvottelemaan
Hallitusohjelman käytännössä kirjoitti kokoomus ja EK.
Mistään ei neuvoteltu ammattiyhdistysten kanssa.
Onkohan Persuissa paljon työttömiä, minä en tiedä ensimmäistäkään?
Kaikkihan ne käytännössä ovat työttömiä. Esimerkiksi persujen puheenjohtajallakaan ei ole lainkaan työkokemusta. On elänyt koko ikänsä veronmaksajien piikkiin.
Minun sympatiani taas ovat täysin liittojen puolella.
Oikeisto ajaa "Ruotsin mallia" niiltä osin kuin se palvelee työnantajaa, työntekijäpuoli on unohdettu täysin. Esim. Ruotsissa sopimusten ristiriitatilanteissa työntekijöillä on tulkintaetuoikeus, mutta tätähän eivät Orpo ja EK Suomeen halua missään nimessä.
Ei kai kukaan vakavissaan kuvittele, että työntekijät purematta nielevät heikennykset, hallitus saa mitä tilaa, Varsinkin kun on jo nähty, että mitään velkalaivaa tässä ei käännetä vaan ideologia edellä ajetaan suurempia tuloeroja Suomeen.
Palkansaajillehan on iät ja ajat sopinut Ruotsin malli, mutta työnantajille se ei käy. Eikä sitä esittänyt Sipilän hallitus eikä sitä esitä Orpon hallitus. Toisaalta Ruotsin mallia on perin vaikea sellaisenaan tuoda Suomeen, vaikka se onkin selvästi parempi.
Näin Sipilän pakkolakiuhkien aikaan:
"Palkansaajajärjestöt haluavat Suomeen Ruotsin mallin. Siellä työnantajan ja työntekijän on yhdessä neuvoteltava ratkaisu riitaan palkasta tai korvauksesta. Mikäli sopua ei synny, työnantajan on mentävä työtuomioistuimeen. Tilannetta tulkitaan aina työntekijän eduksi.
– Se olisi yksi tapa, jolla voi vahvistaa luottamusta. Suomessa työnantaja päättää työehtosopimuksen tulkinnasta, sanoo SAK:n työ- ja elinkeinojohtaja Matti Tukiainen.
Tukiaisen mukaan pahin vaihtoehto olisi paikallinen sanelu, jota hän tituleeraa myös ilmauksella "management by perkele".
Elinkeinoelämän keskusliiton mielestä Suomea ja Ruotsia ei voi verrata keskenään.
Ruotsissakin silmät aukesi maahanmuutosta, Perussuomalaiset ovat ajaneet samaa asiaa jo 10 vuotta, ja vasta nyt aletaan täälläkin heräilemään pikku hiljaa, edellinen hallitus teki tuossakin asiassa myyräntyötä.
Suomessakin väkiluku olisi vapaassa pudotuksessa, jos ei olisi maahanmuuttajia.
Kuka ne työtkin tekisi?
Ei ainakaan meidän nykynuoriso, heille työ on vieras käsite, kun kotiinkin maksetaan näin hyvin.
Orpo ajanut itsensä nurkkaan. Käytännössä Orpon poliittinen ura loppuu näihin työtaisteluihin.