Ihan selvää poltetun maan taktiikkaa harjoitetaan jo hyvissä ajoin. Vähän kuin silloin kun paettiin Karjalasta.
Ajettiinko Kymenlaakson teollisuutta alas koska alue tulevaisuudessa osa Venäjää?
Anonyymi-ap
15179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Venäjäläiset on näköjään ryöstetyssä Karjalassa harjoittaneet tuhotun maan taktiikkaa vuodesta 1944. Tai oikeastaan koko neukkulassa.
Raja Kymijoella ei olisi edes tavattoman huono asia Suomelle sillä Kokoomus ja demarit ovat aina halunneet tyhjentää Itä- ja Pohjois-Suomen väestöstä ja sulloa sen pääkaupunkiseudulle.
Neutraali ja fiksu havainto. Kymenlaakso on kärsinyt jo muutenkin poismuutto liikenteestä.
Tämänkö takia muun muassa suomen turhimmasta kaupungista kouvolasta saa osakehuoneistoja jo alle kymppitonnilla
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/kouvola/19137091
Ei jumankutta luksus rivitalonpätkä alle kakskytä tonaa
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/kouvola/17791909
Höpö, höpö. Kouvolaan tulee Yhdysvaltalaisia sotilaita, ja siellä on kaksi varuskuntaa. Isoa datakeskusta aletaan myös rakentamaan Myllykoskelle, Kymijoen varteen.
Nato piristää elinkeinoelämää ja antaa turvaa. Sen takuumiehenä toimii vielä mies läheltä, eli puolustusministeri.
Haminassa sijaitsee googlen monta datahallia. Amerikka käyttää näitä luultavasti false flag iskussa, jotta voi julistaa sodan venäjää vastaan.
Myllykosken tehtaalle on tulossa moninkerroin isompi datakeskus.
Sekin vanhaan tehdastilaan.
Mistä Tiltu on tuollaisia päätelmiä tehnyt?
Venäjä se on ainoa, joka hyökkäilee. Lännessä on totuttu neuvottelemaan, ja kunnioittamaan valtioiden rajoja.
Nesteen uusi öljyjalostamo sijoitettiin Suomen sijasta Alankomaihin.
Oliko suurteollisuudella jotain vihiä lännen tulevaisuuden suunnitelmista?
Ensimmäiset jalostamot rakennettiin nimenomaan omavaraisuuden parantamiseksi kun Esson tankkerit tekivät ohareita USAn määräysksestä suurimman tarpeen ja hädän hetkellä.
Nyt ollaan taas samassa tilanteessa, täysin suuren lännen hyväntahtoisuuden varassa.
Taloudelliset syyt, ja suuret markkinat vieressä olivat ehkä tärkeimmät tekijät öljyjalostamon Hollantiin menolle. Fossiilisista pitää päästä eroon, ja uusi tehdas ei käytä niitä tuotannossaan.
Aikanaan kun sijoituspäätöksiä oltiin tekemässä, niin lakkoherkkyys nousi yhdeksi tekijäksi. Suomessahan oli silloin vastaavanlaisia lakkoja kuin nyt. Ehkä niilläkin oli painava merkitys.
Markkinat vieressä jne. - globalismiahan se on.
Siis Suomen huoltovarmuus ei ole teollisuuden intresseissä mukana, saavutettava tuotto menee edelle. Kansallisvaltio ei ole enää yksikkö taloudellisessa suhteessa.
Pääoman ja työvoiman perinteinen ristiriita oli sovitettavissa ja toiminta pysyi osana yhteistä talouden rakennetta.
Nyt se voidaan kevyesti sivuuttaa jos tuloksen varmistaminen saavutetaan kun laitosten sijoittelussa ei tunneta mitään velvollisuuksia Suomea kohtaan.
Jotka velvolliuudet nykyideologian mukaan ovat vääräoppisia.
Ei 1944 ajettu alas Ensoa eikä Läskelääkään. Taitaa osa olla tuotannossa edelleenkin.
Venäjä ottaa Helsingin ensin ja kouluttavat viherpunikeista aitoja punikkeja.
Idänkauppa on jo pidempään ollut pientä, ja teollisuus on onneksi löytänyt markkinoita lännestä.
Kyllä Karjalan tasavallassakin on kärsitty rajan sulkeutumisesta. Yhteistyökumppaneita on siellä etsitty mm. Iranista, ja Afrikasta, joista on ollut valtuuskuntia käymässä.
Lappi on ainakin pystynyt hyvin korvaamaan venäläiset turistit. Kaikkien aikojen turistitulva on meneillään Lapissa.