RUMA KUHA ON TEHNYT TÄRKEÄN HAVAINNON!!!
RAAMATTU ON SATUA!!!
RAAMATTU ON SATUA!!!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
OVAT TEHNEET TÄRKEÄN HAVAINNON!!!
KAIKKI USKOVAISET PITÄVÄT SAMASTA SATUKIRJASTA!!!
KRISTIUSKOVAISTEN
JUMALA ON ITSEASIASSA KIRJA.
JA KIRJAT OVAT PAPERIA JA MUSTETTA.
Kristinuskovaisten tulisi tarkentaa oppiaan, sillä Raamattujahan, joka siis on heidän jumalansa, on monia miljardeja, eri kielilläkin häntä kutsutaan: Bible, Raamattu, piibel, Biblia, gürizes, Bijbel jne. joten kyseessähän on miltei pan- jollei ainakin polyteistinen uskonto.
Ja raamuttahan sanoo mitä siitä tahdot lukea:
Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan."
Matt. 26:52 "... Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat."
Nyt on vaikea löytää loogisuutta. Näillä kahdella voi tuomita ja hyväksyä sotimisen.
huomaa myös muut:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Johtopäätös:
Koska jokainen voi tulkita raamattua niinkuin tahtoo, raamattu on jumala. Tämä tarkoittaa että jokainen voi tulkita jumalaa miten tahtoo, eli siten millainen itse on, eli jos tulkitset jumalaa niin kuin itse olet, olet jumala. Itse asiassa, olet monta jumalaa(ks. TARKENNUS 3)
Kristinusko on polyteistinen kolminaisuusopin kautta.
.............
Noinko se onkin?!? No nyt silmäni vasta avautuivat, kiitos Jeesus!
Uskovaiset eivät näe eivätkä kuule ilman apua.
Vinkki 8=)
Tiimarista saa halpoja silmälaseja.
Uskovaiset uskovat että silta oli siinä, senkin jälkeen kun löytävät itsensä kuilun pohjalta.
Nobel-palkintoa.
Raamattu on ihan oikea kirja. Minullakin on sellainen. Voin todistaa että se on ihan oikeasti olemassa. Voin jopa kuvailla sitä: se on nelikulmainen, sen kannessa on ristin kuva, ja se sisältää lähi-idässä asuneen kansan myyttejä sekä legendoja uskonnollisen ikonin hahmoon kohotetusta tyypistä nimeltä Jeesus.
Ja jos suoraan sanotaan, Raamattu on minusta parempi kuin esimerkiksi Gilgamesh, joka on kyllä vanhempi ja sisältää osan samoista jutuista eri henkilöillä, mutta toistaa itseään liikaa ja on silti lyhyempi. Toisin sanoen Raamatun kirjoittajat ovat ehkä syyllistyneet plagiointiin, mutta ainakin osanneet parannella varastamiaan juttuja huomattavasti. Voin suositella Raamattua kaikille muinaismytologioista eepoksista sekä fantasiakirjallisuudesta kiinnostuneille.
Niin, mielestäni se on vähän liian pitkä. Tosin olihan Taru Sormusten Herrastakin, mutta se ei ollut niin pitkäveteinen. Ihmettelen vain että ei ole ollenkaan sellaisia jotka sanovat, avaa sydämmesi Gandalfille...