Suoraan sanottuna, ilmastonmuutos ei kiinnosta minua pätkääkään

jos se nyt todellisuudessa muuttuu, mutta ainakaan Suomen teoilla ei ole sen suhteen mitään merkitystä.

Ihmisten kanssa kun juttelee, niin ketään ei tunnu kiinnostavan ilmastonmuutos, on monia muita konkreettisia huolenaiheita, kuten ihan vaan esim. toimeentulo.
38267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Suomessa keskilämpötila voi muuttua 60 C puolessa vuodessa. Ei siinä asteen kymmenykset paljon tunnu.

Äänestä
  • Lämpötila voi muuttua jo parissa vuorokaudessa yli 20 astetta. Varmaankin siinä asteen kymmenykset katkaisisivat kamelin selän..

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🍒 ­­N­­y­m­­f­­­o­m­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18188258H

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Niitä ajoteillä istujia on hyvin vähän.

Äänestä
  • erse jäätyy pakkasella

    Äänestä

Jenkkien koirien ylläpito aiheuttaa koko Suomen päästöjen verran päästöä vuosittain.

Äänestä
  • Suomi investoi sotimiseen ja ilman saasuttamiseen tulevina vuosina 110 000 000 000 euroa.
    Sotimalla Suomi pelastaa ilmastoa, järkevää toimintaa.

    Äänestä

No hyvä. Sittenhän ilmastokonferenssit ovat ihan turhia, jos ihmisten kanssa noin juttelet. Taitavat nuo ilmasto-aasintuntijat jutella eläimien kanssa. Antaa palaa vaan!

Äänestä

Ilmasto muuttuu koko ajan johonkin suuntaan, sille ei kukaan voi mitään.

Äänestä

Taas joku ruudinkeksijä liikkeellä. Pitääkö teille vääntää asiat rautalangasta ennenkuin menee perille. Suomi on allekirjoittanut kansainvälisiä ilmastosopimuksia. Muuttui ilmasto tai ei niin meidän on tehtävä sovitut ilmastotoimet. Jos niitä ei toteuteta niin joidumme maksamaan miljardeja sakkoa tyhjästä. Mieluummin ne rahat käyttäisi täällä oman maan hyväksi.

Äänestä
  • Minijääkausi ja siitä on toivuttu normaalimpaan suuntaan ja lämpenee yhä kuten kuuluukin.

    Eräät kaipaavat jokavuotisia luistelukilpailuja Amsterdamin kanavissa ja Lontoon jäällä pidettyjä markkinoita

    Thames Frost Fairs

    Vuosien 1600 ja 1814 välillä ei ollut harvinaista, että Thames-joki jäätyi jopa kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan
    Vaikka nämä ankarat talvet toivat usein mukanaan nälänhätää ja kuolemaa, paikalliset lontoolaiset – yhtä yritteliäitä ja sitkeitä kuin ennenkin – päättivät ottaa siitä kaiken irti ja perustaa Thames Frost Fairsin. Itse asiassa vuosina 1607–1814 järjestettiin yhteensä seitsemän suurta messua sekä lukemattomia pienempiä messuja.

    Nämä Frost Fairs -messut olivat melkoinen spektaakkeli, täynnä hätäisesti rakennettuja kauppoja, pubeja, luistinratoja… kaikkea mitä voit odottaa, jäällä!

    Ensimmäiset tallennetut pakkasmessut olivat talvella 1607/08. Joulukuun aikana jää oli ollut riittävän lujaa, jotta ihmiset pääsivät kävelemään Southwarkista kaupunkiin, mutta vasta tammikuussa jää paksuuntui niin paljon, että ihmiset alkoivat asettua. leiriytyä siihen. Siellä oli jalkapallokenttiä, keilailuja, hedelmämyyjiä, suutareita, parturia… jopa pubi tai kaksi. Jotta kauppiaat pysyisivät lämpiminä, heidän teltoissaan syttyi jopa tulipalo!

    https://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofEngland/The-Thames-Frost-Fairs/

    Äänestä

  • Niin, mitä sitten? Avaaja kertoi, ettei hän kiinnosta ilmastonmuutos.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin, mitä sitten? Avaaja kertoi, ettei hän kiinnosta ilmastonmuutos.

    Ei kiinnosta minuakaan.

    Äänestä

  • Nuo miljardit ovat taskurahoja verrattuna niihin kymmenien miljardien kuluihin, joita kotitaloudet joutuisivat maksamaan, jos kotitalouksien pitäisi ostaa joitain sähköautojen ja aurinkopaneelien kaltaista surkeaa paskaa.

    "Mieluummin ne rahat käyttäisi täällä oman maan hyväksi."

    Ja oman maan hyväksi toimiminen tarkoittaa, että kotitalouksien pakollisia kuluja vähennetään. Eli esimerkiksi työmatkat omalla autolla pitäisi maksaa nykyistäkin vähemmän myös bensa-autoilla. Samoin kotitalouksille ei tule mitään lisämaksuja vaikka he eivät remontoisi asuntoa tai vaihtaisi autoa.

    "Ilmastonmuutos" on aivottoman typerä syy lisätä kotitalouksien kuluja. Mutta tietenkin mielisairaat kapitalistit haluavat ihmisten ostavan lisää typerää ylihintaista krääsää, joten pitäähän sitten käyttää ilmastonmuutosta tekosyynä myydä uutta surkeaa paskaa. Varsinkin kun trendi on, että ihmiset ovat vähentämässä kulutusta pysyvästi.

    Äänestä

  • Suomi saastuttaa sotimalla ja sotaan varautumalla, maataloudella ja turhalla tax free viinan myynnillä Itämeren aalloilla.

    Äänestä

Ilmastonmuutoksella rahastetaan ja pakkomyydään, siksi siitä hälistään.

Äänestä
  • Kuluta vähemmän niin ilmasto hyötyy ( usko tai älä) ja sinua ei rahasteta.
    Niin simppeliä se on.

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

Mihin pitää maksaa.

Äänestä

Ilmasto on muuttunut jo ennen ihmistä ja muuttuu vielä ihmisten jälkeenkin .

Äänestä

Hienoa, että kuitenkin uskallat tunnustaa täydellisen tietämättömyytesi ja vastuuttomuutesi.

Äänestä

Ilmastot on muuttuneet aina. Jäät sulaneet, palmut kasvaneet dinosaurukset lisääntyneet. Kaikki jäätynyt siellä ja täällä, dinosaurukset kuolleet sukupuuttoon, ihmisentapaiset vaelleet jäätiköltä palmujen alle.
Ilmasto muuttui, vaikka ei lentokoneet ja raketit lennelleet eikä sähköautoja näkynyt missään. No, ihmiset tietysti hiukan kiihdyttävät muutoksia. Senkun muuttuu vaan!

Äänestä

Ylehän sitä ilmastonmuutosta agitoi.

Äänestä
  • Totuus satuttaa, persu hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Totuus satuttaa, persu hyvä.

    Ja totuus on, että ilmastonmuutos ei ole merkittävä ongelma. Suomessakin on satoja merkittävämpiä ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Totuus satuttaa, persu hyvä.

    Miltä tuntuu olla noin tyhmä kuin sinä olet?

    Äänestä

Harva tiedostaa jos Etelä-Euroopassa alkaa kesäisin olla yli 50 asteen lämpötilat, ihmiset muuttavat pakosta Pohjoiseen. Kuinka Suomi ja Suomen luonto kestää kun esim. 50.000.000 ilmastopakolaista tulee?

Äänestä
  • Kuolen ennenkuin niin tapahtuu. Ja lapseni ovat vihervasemmiston kannattajia eivätkä arvosta nykyhallitusta joten aivan Sama.

    Äänestä

  • Miksi niitä ilmastopakolaisia ei vain hävitetä vaan annetaan levittää turhaa hiilijalanjälkeään muuallekin, ikään kuin ruoka, vesi ja lämpö riittäisi niille jos ei riitä paikallisille asukkaillekaan?

    Jo se, että moisten turhakkeiden laumaa yleensä harkitaan otettavaksi jonnekin turvaan, kertoo joko
    a) todellista ilmastohätätilaa ei ole
    b) ilmastohätätilaa hoidetaan ideologian kautta

    kumpi tahansa vaihtoehto pelkästään edistää kaiken tuhoutumista.

    Äänestä

Mieli voi muuttua vielä moneen kertaan, kun ruoka ja vesi synnyttävät sotia, koska maapallo ei kestä tällaista ihmis-ja saastemäärää. Se ei ole keneltäkään pois, jos sen pitää mielessään ja toimii sen mukaan. Sitten ei tule yllätyksenä!

Äänestä
  • Yksittäisen ihmisen toiminta ei vaikuta paskankaan vertaa mihinkään. Joten jokainen voi elää niin kuin itseä huvittaa. Rääkyvien ilmastohysteerikkojen mielipiteillä voi lähinnä pyyhkäistä persettä.

    Äänestä

Ei ei liikuta yhtään mitään

Äänestä

Kiina puskee paskan taivaalle 5 tunnissa suomi saman vuodessa

Äänestä

Ei se pelasta mitään maailmaa vaikka koko Suomi kiinni

Äänestä
  • Jokaista suomalaista kohden maailmassa on 1450 asukasta.

    Äänestä

Lämpeneminen loppuu lämpenemällä. Voi olla, että pari astetta vielä mennään ylöspäin. Sitten fossiilipolttoaineet ja lämpeneminen loppuu.

Äänestä
  • Hyödynnettävissä olevien fossiilipolttoainevarantojen polttamisen lämmitysvaikutus on samaa luokkaa kuin maapallon siirtymisen 0.7 % lähemmäksi aurinkoa.

    Äänestä

  • Talvella maa on kiertoradallaan lähimpänä aurinkoa ja kesällä kauimpana. Etäisyyksien ero on 3.3 %.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jos se nyt todellisuudessa muuttuu, mutta ainakaan Suomen teoilla ei ole sen suhteen mitään merkitystä.

Ihmisten kanssa kun juttelee, niin ketään ei tunnu kiinnostavan ilmastonmuutos, on monia muita konkreettisia huolenaiheita, kuten ihan vaan esim. toimeentulo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu