Miksi venäjä ei ole hyökännyt pikkuruisiin Baltian maihin?

Tähän odotellaan edelleen anti-natolaisten(venäjämielisten) vastauksia. Sitä ennen voidaan täysin ohittaa venäjämielisten uhoilut siitä, kuinka venäjä tulee hyökkäämään Nato-Suomeen ja käyttään jopa ydinohjuksia.

Näkyy taas yksi "anti-natolainen"(vas)esittävän itsensä monikossa, kun höpöttelee että kuinka me varoittelimme "Nato-Niiloja" jne. jne.
21216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ilman nato-jäsenyyttä olisi varmasti hyökännyt sinne jo aikaa sitten.

Äänestä
  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🔞 ­­­N­­y­m­­f­o­­m­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18188276o

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Venäjä kiukuttelee Suomelle. Eihän se päästä viroonkaan paperittomia, vaan pidättää ne jos pyrkivät sinne. Suomeen niitä oikein tyrkytetään ja ajetaan. Ensin sanotaan, että Natoon liittyminen ei vaikuta mitenkään, mutta sitten aletaan kiukuttelmaan kuin pikku lapset.

Äänestä
  • Putin varmaan tajuaa, että hän itse ajoi Suomen natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Putin varmaan tajuaa, että hän itse ajoi Suomen natoon.

    oisko muka NOIN itsekriittinen? onko edes tarvettakaan..

    koska todellisuudessa, eikä gaslightatussa maailmassa, sauli aloitti kesällä 20/21 provot, joiden SEURAUKSENA sittemmin putler kehoitti antamaan turvatakuut, koska huomasti saulin olevan emotionaalisesti epästaabi.

    TUOHON päättyi saulin perintö saama rauhallinen rinnakkaiselo ven kanssa; saulin alemmuuskompleksiin. Ja sittemmin täystuhon aiheuttaa putlerin ylemmyyskompleksi.

    Hienoa, kun osataan. Eikö?

    Äänestä

Jos Trump valitaan toiselle kaudelle, Venäjä tulee syömään ensin Ukrainan, seuraavaksi Moldovan ja lopulta Viron, Latvian ja Liettuan. Trump erottaa Yhdysvallat Natosta ja lopettaa Ukrainan avustamisen. Päästää kaverinsa Putinin irti euroopassa.

Äänestä
  • Toivotko sinä tuota?

    Äänestä

  • Tuskinpa vain uskaltaa hyökkäillä. Sitten alkaa jo Kremlin muuritkin tarvitsevan uusia muurareita.
    ps. Kukahan tuhosi Venäjän?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Toivotko sinä tuota?

    En tietenkään toivo. Ei kai kukaan toivo. Mutta tuo on todennäköistä.

    Äänestä

  • Aika helvetin paha ennuste.
    Mutta mitä väliä, Aarno Vehviläinen oli oikessa. Muitten esitaistelijaks tuos ennätettiinkin, jo.

    No joo. Alkaa - ja nopeastihan päättyykin jo. Koko sotapaska.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En tietenkään toivo. Ei kai kukaan toivo. Mutta tuo on todennäköistä.

    Millä perusteella?

    Taustalla on kaksi oletusta:

    1. Nato on jotenkin avuton ja turha.

    2. Venäjä valloittelee alueita noin vain.

    Molemmat nämä ajatukset ovat mielenkiintoisia ja vaativat perusteluja.

    Äänestä

Nato on suoja ettei pienien Venäjän naapurimaiden tarvitse luovuttaa enään enemmän alueita Venäjälle.

Äänestä

ukrainan pellot ja krim siinä syy

Äänestä

Trumpilla on Suomessakin fanikunta.
Uskovaisia ja isänmaallisia ja putinisteja.

Äänestä

Se natoniilo palsta oli avaukseltaan vähintäänkin selkeä.

En tiedä miten porukka voi olla natovastaisia kun jo olemme natoa. Mutta poislukien tuo, on täysin varma asia ettei ven tule päälle pelkästään konventionaalisesti kun vastassa on nato.

ELLEI jokin Luojan ihme tosiaan tapahdu.

Ja miten voisi tapahtua, jos ja kun samanaikaist kansallistason yhteirukousta EI kuulu.

Suomen WEF-jonestownituksien vihoviimeinen vaihe alkaa kun putleristot tilttaa.

Ne lanannee neutronikärkisil strategisil, alkutuimaan. Niistä kun ei sitä saastevanaa jää jälkeen, oikeastaan lähes ollenkaan.

Äänestä

Moskovassa heitetään arpaa, mistä aloitetaan.

Äänestä

HE EIVÄT TEE ITSESTÄÄN MAILMALLE NAURETTAVIA UHOOMALLA KUTEN SUOMI HE TEKEVÄY ENEMPI PUHUVAT VÄHEMPI, SUOMI TEKEE JUURI PÄIN VASTOIN SIIS NATO PELLET KOKOOMUS NIINISTÖN OPASTUKSELLA.

Äänestä

Kyllähän syy tähän hyökkäykseen on se että jokaiselle Putinin olikarkkikaverille saadaan oma 100 hehtaarin rantatontti mustalle merelle.

Äänestä

Olettaisin, et sen tähden etteivät ole aiheuttaneet putlerstanilaisille merkittävää sotilaallista uhkaa?

Mistä noitten mentaalisist härveleistä koskaan voi osviittaa hakea-ko.

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18186161/tastahan-me-naton-vastustajat-varoittelimme---#comment-125207520

En voi suositella mm-alafoorumilla ajatustenjakoa. Mitä järkeä kirjoittaa, pohtia, jakaa ja oppia mistään mitään; kun ceauseskula-tyylinen sensuuri on mielivaltaisuudessaan poistanut jopa ton referoimasi kokonaisen palstan.

Minusta mm-alafoormin oli historiallinen kokoontumisalusta jossa sai aiemmin, edes minimitasolla, harjoittaa sananvapautta sekä mielipideoikeutta.

Mutta se aika päättyikö nyt. Ja elämä menee kullakin sitä kohden, mitä lie kukin täällä vakkarina kirjoitellut nois tulevissa maailman menoissa sitten tahto kaissi elääpikin.

Luojan haltuun.
Ihan kaikki,

Äänestä

Aloitukseen voisi lisätä väärinymmärrysten ehkäisemiseksi: Vaikka ne eivät olleet Natossa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tähän odotellaan edelleen anti-natolaisten(venäjämielisten) vastauksia. Sitä ennen voidaan täysin ohittaa venäjämielisten uhoilut siitä, kuinka venäjä tulee hyökkäämään Nato-Suomeen ja käyttään jopa ydinohjuksia.

Näkyy taas yksi "anti-natolainen"(vas)esittävän itsensä monikossa, kun höpöttelee että kuinka me varoittelimme "Nato-Niiloja" jne. jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu