Onko tosiaan niin, että Suomenkin kouluissa jotkut opettajat ovat alkaneet esittää luomista evoluution ohella varteenotettavana vaihtoehtona? Tai ainakin esittämään omaa evoluutio-kritiikkiään julkisesti jos ei sitä kannata? Näin minulle kerrottiin.
koulujen bilsanopetus
joutsen
171913
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ole moista kuullut.... Huonosti menee jos on
Kyllähän sitä tuossa tänäänkin puitiin oikein radiossa, Leisolan alkuunpanema hanke kerätä evoluutiokriittisten henkilöiden (biologianopettajia lähinnä) nimiä adressiin joka lähetettäisiin opetushallitukselle on vain hieman heikossa hapessa.
Nimiä taitaa olla tällä hetkellä suurenmoiset 16 ja nimistä vain pari on oikeasti biologian opettajia. Vaikka Leisola ja pari muuta evoluutiota kriittisesti arvostelevaa (lähinnä sen takia koska nähdään evoluutio moraalia rappeuttavana kouluaineena [!?!]) henkilöä pitävätkin melkoista haloota aiheesta, eivät he itse julkisuuteen uskalla pujahtaa.
Tähän asti rohkein veto oli Reinikaisen toiminta kun hän uskalsi mennä radiohaastatteluun aiheena Evoluutio - Kriittinen analyysi. Reinikainen vaan ei pahemmin evoluutiosta hiiskunut vaan pyrki säilyttämään kevyen objektiivisen linjan ja ohjaamaan keskustelua jonnekkin suomalaisten viinankäytön peruille.
Ymmärrän kyllä hyvin kreationistien yskän, se voi olla aika mainiota jos joku professorin* arvoa harhaanjohtavasti käyttävä Matti Leisola oikeasti uskaltautuisi julkisuuteen ja puhuisi vaikka Uutisissa kaiken kansan edessä että hänen mielestään evoluutio opettaa moraalista rappiota, natsismia ja tekee ihmisistä ahneita kusipäitä ja rasisteja, ja että hänen mielestään luonnontieteelliset teoriat tulisi mielummin korvata Jeesuksen rakkaudella Raamatun sepitteillä - niin todennäköisesti puoli Suomen valtakuntaa räjähtäisi nauramaan ja Leisolan 15min julkisuus saisi perin häpeällisen lopun.
(*kaveri on tekniikan professori, eli tietää varmaan kaiken autoista ja hydrauliikasta muttei paskan vertaa biologiasta - silti käyttää professorin arvoaan herättämään huomiota luonnontieteitä arvostelevissa aiheissa)
"(*kaveri on tekniikan professori, eli tietää varmaan kaiken autoista ja hydrauliikasta muttei paskan vertaa biologiasta - silti käyttää professorin arvoaan herättämään huomiota luonnontieteitä arvostelevissa aiheissa)"
Tässä hieman täsmennystä:
---
Prof. Matti Leisola
Matti Leisola (s. 1947) opiskeli biotekniikkaa ja suoritti tohtorintutkinnon vuonna 1979 Helsingin teknillisessä korkeakoulussa aiheena selluloosaa hajottavat entsyymit, toimi tutkijana ja dosenttina Zürichissä, jossa hän sai Latsis-palkinnon ansioistaan nuorena tutkijana ja teki dosenttiväitöskirjan vuonna 1988 ligniinin hajoamisen biokemiasta.
Vuosina 1991-1997 Leisola toimi Cultor Oyj:n tutkimusjohtajana vastuualueenaan yhtiön biotekninen tutkimus.
Vuodesta 1997 lähtien hän on ollut teknillisen korkeakoulun bioprosessitekniikan professori. Tutkimusalueet: entsyymitekniikka, mikrobiologiset tuotantoprosessit.
---
Kopsattu kotisivultaan.
Arvonsa ansainnut, mutta kyllä hänen minustakin pitäisi tarkentaa minkä alan professuuri hänellä on, ettei tahattomia - tai tahallisia - erehdyksiä sattuisi.
Hmm, ehkä saatoin hieman erehtyä hänen kohdallaan, mutta kuka tahansa joka on kuunnellut Leisolan puheen vuoden 2003 evoluutionvastaisesta seminaarista - tietää ettei kaveri tiedä höläsen pöhäystäkään evoluutiosta.
Kaveri on edelleenkin sitä mieltä että evoluutio on itseasiassa uskonto jonka tavoitteena on saada ihmiset valtaansa hinnalla millä hyvänsä ja sitten alkaa syöttämään heille väkivallan ja itsekkyyden tahraamia oppeja jotka tekevät ihmisistä rappeutuneita ja tuhoavat maailman.
Cheers Leisola! _\|,. (
"--Hmm, ehkä saatoin hieman erehtyä hänen kohdallaan, mutta kuka tahansa joka on kuunnellut Leisolan puheen vuoden 2003 evoluutionvastaisesta seminaarista - tietää ettei kaveri tiedä höläsen pöhäystäkään evoluutiosta. ---"
Vai saatoit sinä hieman erehtyä?:)
Minusta sinä erehdyit niin paljon, kuin vain on mahdollista erehtyä!
Kuitenkin heti perään mölötät, että kansainvälisestikin palkittu Leisola ei tiedä höläsen pöläystäkään evoluutiosta.
Kun taasen me kaikki olemme vakuuttuneita, että Leisola tietää evoluutiosta huomattavasti enemmän, kuin sinä.;) Kuitenkin sinut aivopessyt Piltdownin
valheen henki pistää sinut älämölöttämään omaa jabadabaduu ulostetta vieläpä julkisuuteen itsesi totaalisesti munaten.
No mutta, sehän on taas vanha ystävämme Late. Eikö ne lääkärit vieläkään ole saaneet parannettua sitä Piltdown-fiksaatiotasi, vai onko lääkitystä vaihdettu?
Niinpä niin,..totuuden sanominen on usein tosi kiusallista ja eipä siihen sitten muuta voikkaan, kuin vetää nettietiketin halveksimat "lääkkeen vaihtamiset jne." esiin. HEH! ;)
Ja siksi ajattelin, että jospa lääkkeesi oli vaihdettu tehottomampiin. Vastaavaa on käynyt minulle, ja se ei ollut kiva kokemus, meni nimittäin yöunet pilalle. Elän kuitenkin toivossa, että lääketiede auttaa vielä sinutkin tasapainoon, ja voit joskus jatkossa käydä asiallista keskustelua ilman että Piltdown-pakkomielteesi sotkee argumentointiasi.
Prof. Matti Leisola on näkyvästi alkanut lähetyssaarnamaan ID:n puolesta. Hänelläkin lienee taustalla kelpoisuuden kasvattamisen tarve, vallitsevien käsitysten kyseenalaistaminen näyttää vastakkaisesta sukupolvesta seksikkäältä. Matti on selvästi ottamassa mallia ikäisestään Ilkka Kanervasta, joka on viime aikoina kunnostautunut nuorien mallien ja 7 päivää -julkkisten vikittelyssä. Nuoret seurakuntatytöt tuskin pystyvät vastustamaan Leisolan kaltaisen statuksen omaan miestä joka vielä saarnaa karismaattisesti vallitsevaa evoluutiokäsitystä vastaan. Ovela lisääntymisstrategia joka on täysin selitettävissä ihmisen biologialla.
"--Minähän olen vain optimisti
kas kas 5.6.2005 klo 21.26
Ja siksi ajattelin, että jospa lääkkeesi oli vaihdettu tehottomampiin. Vastaavaa on käynyt minulle, ja se ei ollut kiva kokemus, meni nimittäin yöunet pilalle. Elän kuitenkin toivossa, että lääketiede auttaa vielä sinutkin tasapainoon, ja voit joskus jatkossa käydä asiallista keskustelua ilman että Piltdown-pakkomielteesi sotkee argumentointiasi.-----"
Minä en alennu vitsailemaan kenenkään lääkityksistä ja on vain hyvä, jos yöunesi ovat palanneet oikean lääkityksen seurauksena, kuten itse kerroit.
Itselläni ei taasen koskaan ole ollut uniongelmia
ja ja varsinkin kemiallisesti tuotettujen lääkkeiden käyttöön suhtaudun erittäin pidättyväisesti.
Sensijaan suosittelen päivittäisen liikuntaohjelman laatimista, joka alkaa heti herättyäsi venytyksillä sängyssä ja jatkuu esim. muutaman sekunnin hitaaseen roikumiseen menemiseen oven karmiin kiinitetyssä
tangossa, joka ojentelee jonkinverran myös selkärangan nikamia.Päivittäinen elimistön tehohapetus mahdollisimmman tuuhean luonnon keskellä kruunaa kaiken ja antaa myös maukkaat yöunet. :)
Mitä sitten tulee tuohon Piltdownin tapaukseen, niin se ei sinänsä ole mikään pakkomielle, vaan ennemminkin asia, jota on pidettävä yllä aivan kuten muitakin karmeita vääryyksiä, kuten Hitlerin
kaasukammioita, Staliinin vainoja ja kommunismin satojen miljoonien ihmisten orjuuttavaa vaikutusta.
Hitlerin vainojen kesto oli kuitenkin lyhytaikainen verrattuna kommunismin ja Piltdownin
valheen hengen saatanalliseen vaikutukseen, eli lähes koko entisen sylttytehtaan johtajien piti kuolla, ennenkuin uusi sukupolvi uskalsi asiat tunnustaa, että väärin oli tehty.
Tietysti on vieläkin tahoja, jotka haluaisivat asiat unohtaa ja vähättelevät niitä, mutta rehellisyyden nimissä meidän on pidettävä ko.vääryyksiä esillä ja kerrottava niistä lapsillemme ja lastemme lapsille. ;)
En nimittäin kuollaksenikaan pysty muistamaan yhtäkään ihmistä joka olisi tapettu tai vangittu tai joutunut elämään kurjuudessa Piltdown-huijauksen vuoksi. Tekijät tietääkseni kuolivat ennen kuin jäivät kiinni, ja muutenkin kallo sopi niin huonosti löydettyyn fossiilisarjaan, että se unohdettiin hyllylle pölyyntymään, ennen kuin paljastui kokonaan feikiksi.
Toisin sanoen, ymmärrän kyllä millaisiin hirveyksiin Hitler, Stalin ja muut kommunistit ovat syyllistyneet, mutta en ymmärrä yhteyttä Piltdown-väärentäjiin ollenkaan. Kyseessähän oli lähinnä surkuhupaisa tapaus ilman ihmisuhreja. Jopa Würtzburgin valekivitapauksella oli ikävämmät seuraukset sekä tekijöille että uhrille.
on jo muutenkin niin onnetonta, että en ihmettelisi vaikka jossain pohjanmaan perukoilla vajottaisiin vielä tuollekin tasolle. Bilsan kirjan evoluutio-opetusta vastaan on mitään tietämättömän kreaatinkin helppo hyökätä, jos se on yhä edelleen samaa tasoa kuin ennenkin, eli evoluution (pohjimmiltaan hyvin yksinkertaista ja jo ala-asteikäiselle ymmärrettävää) perusmekanismia ei edes kunnolla selitetä vaan puhutaan pelkästään liskolinnuista ja maalle ryömivistä kaloista.
Lukiolaiset on sen verran dorkia ettei niille kannata mitään sen tarkempia selityksiä alkaa selventämään. Vasta yliopistossa astuu kehiin redusoimattomat sekvensserit ja kannibaalikoskenkorvankirvoittajaelimet joita löytyy varsinkin suomalaisilta pirtua latraavilta punaniskoilta siideriä imeviltä ketjulompakkomeikkipossuteineiltä. (huomaa etten itsekään tiedä evoluution korusanastosta oikein marjan vertaa)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000008788760
Et näemmä sitten tajunnut ollenkaan mitä sanoin. Evoluution perusmekanismi on niin yksinkertainen, että sen voi ymmärtää vaikka ei osaisi ainuttakaan sivistyssanaa. Tarvitaan vain hiven järkeä ja logiikkaa. Tosin ehkä tosiaan on niin, että sitä löytyy ala-asteikäisiltä paljon enemmän kuin lukiolaisilta, mene tiedä.
Jos opettajalla selkeästi perusteltua kritiikkiä evoluutiosta, niin kyllä kai hän sen saa perusteluineen esittää - kunhan myös sanoo että kyseessä on hänen henk. koht. näkemys. Jos kuitenkin perusteena on pelkkä raamattu, niin silloin olisi tietysti opettajan parempi pitää ajatuksensa omana tietonaan.